ブルーカーボン
ブルーカーボン(英語: Blue Carbon )とは、海洋生態系に隔離・貯留される炭素のことである[1]。また、海洋生態系によって海中に蓄積される炭素固定能のことを指す場合もある[2]。
概観
[編集]ブルーカーボンとは、海藻や海草、植物プランクトンなどが主に光合成によって、大気中から炭素(二酸化炭素 CO2)を取り入れ、それを従属栄養生物が利用するという一連のプロセスの中において、海洋生態系に吸収され固定される炭素のことである[3]。また、その炭素固定能のことについて指す場合もある[2]。ブルーカーボンは、陸上に存在する森林などに蓄積される炭素であるグリーンカーボン(英語: Green Carbon )の対語であり、2009年に国連環境計画( UNEP )によって命名された[4]。
炭素の隔離のプロセス
[編集]海中のCO2の分圧が大気のCO2の分圧より小さくなると、大気から海中にCO2が吸収される[5]。
海中のCO2の分圧は、有機物の分解によるCO2放出によって高まったり、海洋植物の光合成などによって低下したりする[6]。淡水に溶けるCO2が1.45g/リットルなのに対し[7]、海水中では溶存CO2とは別に、炭酸水素イオン(HCO3-)や炭酸イオン(CO3 2-)の形で[8]、重量あたり100倍以上のCO2を吸収していることが知られている [9]。
海中のCO2は藻場などの藻類が光合成により体内に取り込み、有機炭素を生成する。生成された有機炭素は砂泥底に埋没することで長期間貯留される[10]。
ブルーカーボン生態系
[編集]地球上の生物により固定される炭素のうち 55% がブルーカーボンであり[11]、炭素を隔離・蓄積する作用(炭素固定能)を持った海洋生態系のことを、特にブルーカーボン生態系と呼ぶ[12]。ブルーカーボン生態系の生息場は地球上の海底の 1% 未満であるが、それは海洋の堆積物中における全炭素貯留量の 5% 以上に及ぶ炭素を含む[11]。
以下に、その生息場の例と特徴などについて示す。
マングローブ林
[編集]マングローブとは、熱帯及び亜熱帯の潮間帯に形成される植物群落のことである[13]。特に、世界のマングローブ林の2割以上は、熱帯地域に位置する多数の島々から成っているインドネシアに集中して存在している[14]。また、インドネシア、フィリピン、マレーシア、東ティモール、パプアニューギニア、ソロモン諸島の6か国にまたがる三角形の地域は、コーラル・トライアングルと呼ばれ、世界の海洋中でマングローブを含めた生物多様性が最も高い地域である[14]。マングローブは、熱帯雨林や温帯林などと比較して高い炭素貯留能力を持っている[15]。また、マングローブ林は林齢が上昇するに伴い、炭素の貯留能力が増加すると判明しているが、エビの養殖に利用されたり、工場用地や住宅用地のために埋め立てられるなどして、マングローブ林の面積は世界的には急減しているが[注釈 1][15]、我が国では沖縄県全体においては増加傾向にある[16]。
マングローブ林における炭素貯留は、木質部への吸収よりも土壌中での堆積の部分が大きいことから、マングローブ林を開発した場合には土壌中に存在する大量の二酸化炭素が大気中に放出される可能性がある[17]。 UNEP は、マングローブ林の破壊行為は年間に最大で42億US ドルの経済的損失をもたらすとして、REDD+ と同様の取り組みを促進している[18]。
塩性湿地・干潟
[編集]日本の塩性湿地植物には、アッケシソウ、シチメンソウ、ハママツナ、シオクグ、アイアシ、ヨシなどがある[19]。塩性湿地植物は一般的に塩分排出能力が高いため、海水中においても水を吸収することが可能である[19]。ただし、過湿条件や高い塩分濃度に対する耐性が種により異なることから、潮位や地面の高さに沿うように、耐性の高さに応じて、帯状に分布する[19]。日本の干潟は既に1945年以降4割が消失してしまっている[20]。
藻場(もば)
[編集]沿岸域は有機物の分解の過程でCO2が発生するため、従来は排出源と目されていた。
しかし藻場の海藻類による光合成により水中のCO2が隔離され、正味では沿岸域は吸収源となりうることが報告されている[21]。
藻場とは、岩礁で発達した海藻(かいそう)のコンブやワカメ、静穏で浅い砂泥性の場でよく発達した海産種子植物[注釈 2]である海草(かいそう/うみくさ)のアマモなどで構成される群落と、それを基礎とした生物群集や環境のことである[22][23]。ただし、海藻類のみで構成されるものを海藻藻場[24]、海草類のみで構成されるものは海草場[25]のように区別して表記をすることがある[23]。また、特に熱帯性の小型海草類で構成されるものを熱帯海草藻場という(日本では奄美大島以南に見られる)[23]。さらに、構成する海藻や海草によってアマモ場、アラメ・カジメ場、ガラモ場、コンブ場などとも表記される[注釈 3][22][23]。
密生したアマモ場のうち30haを超えるものは炭素堆積効果が高いことが報告されている[26]。
食用の海藻である昆布やワカメについては、食用部位や加工利用される部位は炭素が再度大気放出されてしまうためブルーカーボンとはみなされず、成長過程で脱落し低泥に長期間分解されないで残る部分はブルーカーボンとして扱われる[27]。
日本の藻場は戦後の埋め立てだけでも14.5万ha消失している[28]。
作澪や覆砂などによる底質改善[29]などを行い、海藻や海草などの大型藻類を移植して藻場造成[30] が行われている。
新日鉄住金は、北海道などで鉄鋼の製造時に出た副産物を使用した肥料による藻場の再生を図っている[31]。また、2017年度には製鋼スラグで浚渫土にカルシア改質を行い、二酸化炭素の固定化能力を算出するなどブルーカーボンの基礎研究を進めている[32]。
サンゴ礁
[編集]珊瑚礁は石灰化によって、炭酸水素イオン(HCO3-)とカルシウムイオン(Ca2)から炭酸カルシウム(CaCO3)を生成する過程で二酸化炭素(CO2)を排出する[33]。一方で光合成ではCO2を吸収するため、光合成が盛んな場合、光合成によるCO2吸収が石灰化によるCO2排出よりも多くなり、収支としては吸収が勝る可能性が示唆されている[34]。
この節の加筆が望まれています。 |
海洋生態系による炭素の吸収と温暖化対策
[編集]人為起源炭素収支
[編集]以下に人為起源炭素収支(2002年 ~ 2011年)を示す[35][36]。
- 二酸化炭素吸収源
- 陸域生態系による吸収( 25 ±13 )
- 海洋による吸収( 24 ±7 )
- (概説)海洋による炭素の吸収
温室効果ガスの吸収
[編集]現在、技術上の問題で一時的にグラフが表示されなくなっています。 |
大気と海洋の間では温室効果ガスの交換が行われており、人間活動で大気中に放出された二酸化炭素の約 30% を海洋が吸収する[40]。ただし、メタン(CH4)と一酸化二窒素( N2O)は自然を起源とし、ハロカーボン類[注釈 6]は成層圏に移行する[40]。大気中に排出された二酸化炭素の地球温暖化への寄与の割合は約 56% である(IPCC、2013年)[40]。二酸化炭素の吸収についての研究は、グリーンカーボンに関連するものが主であったことなどから、ブルーカーボンに関連する研究は遅れており[4]、河口や内湾は市街地からの生活排水や枯れ葉などが流れ込むことによって、有機物などの栄養分をプランクトンが分解するため、二酸化炭素の排出源であると考えられていたことがあった[41][42]。下水処理では、二酸化炭素を発生させる炭素を除くことよりも、多くの生物が利用しやすい分子構造の窒素化合物やリンを除く方が困難であり、この栄養分が海洋中の植物プランクトンや植物を成長させることにより、大気中の二酸化炭素が吸収されることに繋がり[42]、アマモ場は1年間に約20 - 35t / ha[注釈 7]の炭素を貯留している[43]。
陸域及び海域の炭素貯留量[43] 干潟(裸地)
19.1 - 24.9 tC/ha[注釈 7]
藻場
20.9 - 35.0 tC/ha[注釈 7]
草原
53.2 - 112 tC/ha
森林
78 - 310 tC/ha
しかし、窒素やリンは植物プランクトンの異常発生である赤潮に繋がることもあり、ブルーカーボンについての研究成果は反映させるのが難しい[42]。2016年11月に発効されたパリ協定から1年後の2017年11月においては、ブルーカーボンは一部の国での活用段階となり[44]、2018年時点ではオーストラリアや中国が先行している[45]。UNEPは、二酸化炭素を吸収する重要な場所として淡水と海水が混ざる汽水域にあるマングローブ林や塩性湿地、藻場を挙げている[31]。つまり、CCSの機能を海洋生態系に求めている[46]。また、東京湾の大半では生物活動によって消費された二酸化炭素量が、有機物の分解によって生成された二酸化炭素量を上回り、二酸化炭素の吸収域になっている[47]。海藻の中では、コンブの二酸化炭素吸収量が特に優れているとされる[31]。また、海藻や海草、植物プランクトンなどを取り込んだ海洋生物は死亡すると一部は分解され、二酸化炭素に戻るが、その他の部分は分解されずに海底の堆積物中に固定される[43]。さらに、死亡した生物に貝殻がある場合には、貝殻の主成分が炭酸カルシウム(CaCO3)であるために、死亡後も長期に亘って堆積物中に固定される[43]。
国内外の取り組み
[編集]日本国内における取り組み
[編集]- 全体
- 日本の海岸線は総延長が 35,126,093 m[48]で、アメリカ合衆国より上位の世界6位であるため、コンブやワカメ、アマモ類などの藻場が広範囲に渡って分布しており、二酸化炭素の吸収力が高く[31]、日本の海洋生態系は年間 173万tの二酸化炭素を吸収していると試算されている[49]。日本沿岸域のブルーカーボンは2030年には204万t〜910万tを吸収すると見込まれている[50]。
2014年
- 独立行政法人港湾空港技術研究所などの共同研究グループが、日本沿岸の海草場(海草類のみ)が大気中の二酸化炭素の吸収源であることを世界で初めて報告した[25]
2017年
2018年
福岡県福岡市が、博多湾NEXT会議を設置し、博多湾におけるアマモ場の育成に取り組む[31][54]
2019年
- 地球温暖化防止に貢献するブルーカーボンの役割に関する検討会が設立[55]
2020年
- ジャパンブルーエコノミー技術研究組合が設立[56]
2021年
- ジャパンブルーエコノミー技術研究組合によるJブルークレジット証書を交付[57]
- 国土交通省港湾局が地球温暖化防止に貢献するブルーカーボンの役割に関する検討会を設立
世界での動き
[編集]- 国連海洋会議
- 2017年6月の国連海洋会議[注釈 10]で国連加盟193か国は、「行動の呼びかけ」として、マングローブ、潮汐湿地、海草、サンゴ礁などの沿岸・ブルーカーボン生態系や幅広く相互連関する生態系を保護していくことに全会一致で合意している[59][60]。
- アブダビ・ブルーカーボン・デモンストレーション・プロジェクト
- アブダビ・ブルーカーボン・デモンストレーション・プロジェクトとは、アブダビの沿岸生態系(マングローブ、海草、サブカ)の保全とブルーカーボンで UAE の二酸化炭素排出量のオフセットしようとするプロジェクトであり、アブダビ・グローバル環境データ・イニシアティブ(AGEDI) や UNEP などが行っている[61]。
カーボンクレジット
[編集]日本国としてははブルーカーボンによるCO2削減量は温室効果ガスインベントリには登録されていない。そのため、炭素クレジットに計上することができない[62]。内閣府の革新的環境イノベーション戦略では、ブルーカーボンの評価手法の確立の後、温室効果ガスインベントリーへの登録、実際の湿地、干潟や浅海域のブルーカーボンの量の可視化と段階を踏んで実用化を進め、2050年までにブルーカーボンによる炭素貯留を実用化するとしている[63]。
福岡市博多湾ブルーカーボン・オフセット制度や[64]、横浜ブルーカーボン事業[65] にてブルーカーボンによる削減量をカーボン・オフセットとして取引する試みがされている。
福岡市博多湾ブルーカーボン・オフセット制度では8000円/t-CO2でクレジットが販売[66]、ジャパンブルーエコノミー技術研究組合によるJブルークレジットは1万3000円/t-CO2以上の価格で取引がされた[67]。
中国の厦門にて、中国では初となるブルーカーボンクレジットが2000t分取引がされた[68]。
脚注
[編集]注釈
[編集]- ^ インドネシア西部のバンダアチェでは、約100年前にあったマングローブ林の9割がエビの養殖池などに転換されている。また、2004年のスマトラ沖大地震・インド洋津波では、マングローブ林が残っていれば 70% 程度、津波の高さを減らすことができたとされる。
- ^ 海草類は花を咲かせ、種子を形成する。
- ^
(参考)日本における藻場(海藻・海草)の種類
海草類
- アマモ場(熱帯海草藻場を含む)
- トチカガミ科
- (ウミショウブ、ヒメウミヒルモ、ウミヒルモなど)
- シオニラ科
- (ベニアマモ、リュウキュウスガモ、ボウアマモなど)
- アマモ科
- (スガモ、エビアマモ、オオアマモ、スゲアマモ、タチアマモ、アマモ、コアマモなど)
- ワワツルモ科
- (カワツルモ、ネジリカワツルモなど)
- ガラモ場
- ホンダワラ科
- (アカモク、シダモク、タマハハキモク、ヤツマタモク、マメタワラ、ノコギリモク、オオバモク、ヨレモクモドキ、ウミトラノオなど)
- コンブ場
- コンブ科
- (マコンブ、ホソメコンブ〈非食用〉、ミツイシコンブ、リシリコンブ、ナガコンブ、オニコンブ、ガッカラコンブなど)
- アラメ・カジメ場
- コンブ科
- (アラメ、サガラメ、カジメ、クロメ、ツルアラメなど)
- ワカメ場
- チガイソ科
- (ワカメ、ヒロメなど)
- コンブ科
- (アントクメなど)
- テングサ場
- テングサ科
- (マクサ、オバクサなど)
- アオサ・アオノリ場
- アオサ科
- (アナアオサ、スジアオノリなど)
- その他の藻場
- -
- ( - )
- ^ 大気中への残留二酸化炭素は次の式により求められる。
{(大気中への残留二酸化炭素)=(大気中二酸化炭素増加量)=(排出源)-(吸収源)} - ^ 「トン炭素」とは、炭素の重量に換算した二酸化炭素の量のこと。
- ^ 「ハロカーボン類」とは、フッ素、塩素、臭素、ヨウ素を含む炭素化合物の総称であるが、大半は自然界に存在しない。具体的には、クロロフルオロカーボン(CFC)、ハイドロフルオロカーボン(HFC)、パーフルオロカーボン(PFC)、四フッ化炭素(CF4)などが挙げられる。
- ^ a b c 干潟と藻場の炭素貯留量は、同じ面積の森林の約 1⁄8 から 1⁄2 に相当する。
- ^ 「 CNCA 」とは、2050年までに温室効果ガス排出量を80% 削減することなどを目標として掲げる世界の都市が加盟しているアライアンスである。
- ^ 「カーボン・オフセット」とは、二酸化炭素などの温室効果ガスの排出量と釣り合う排出削減及び吸収活動に投資することによって、排出される温室効果ガスを相殺させようという考えである。
- ^ 「国連海洋会議」とは、海洋の持続可能性を促進する取り組みを活性化することを目的とした会議である。
出典
[編集]- ^ “港湾:ブルーカーボンとは - 国土交通省”. www.mlit.go.jp. 2021年8月13日閲覧。
- ^ a b “都市沿岸域に造成された人工塩性湿地のCO2収支に関する現地調査”. 公益社団法人土木学会. p. 1. doi:10.2208/kaigan.70.I_1196. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “藻場・干潟の二酸化炭素吸収・固定のしくみ~ブルーカーボンの評価~(PDF:2,038KB)” (PDF). 水産庁 増殖推進部 研究指導課. p. 3. 2019年3月23日閲覧。
- ^ a b “ブルーカーボン:海草場は大気中CO2を正味で吸収している 2015年11月26日更新 日本沿岸の海草場は大気中二酸化炭素を正味で吸収している”. 国立研究開発法人 港湾空港技術研究所. 2019年3月23日閲覧。
- ^ “気象庁 | 海洋の温室効果ガスの知識 海洋による二酸化炭素の吸収・放出”. www.data.jma.go.jp. 2021年8月13日閲覧。
- ^ “沿岸域のブルーカーボンと大気中CO2の吸収との関連性に関する現地調査と解析”. www.pari.go.jp. 2021年8月13日閲覧。
- ^ “二酸化炭素が水に溶けやすい理由、水中の炭酸の存在(片桐教授): 東京工科大学 工学部 応用化学科 ブログ”. blog.ac.eng.teu.ac.jp. 2021年8月13日閲覧。
- ^ “海洋酸性化の影響” (PDF). 国立環境研究所 (2010年9月28日). 2021年8月13日閲覧。
- ^ “地球温暖化研究の最前線” (PDF). 環境省総合科学技術会議 (2012年). 2021年8月15日閲覧。
- ^ “ブルーカーボン ―沿岸生態系の炭素隔離機能― | 沿岸環境研究グループ”. www.pari.go.jp. 2021年9月6日閲覧。
- ^ a b “ブルーカーボンを利用した低炭素社会の実現” (PDF). 国立研究開発法人 港湾空港技術研究所. p. 1. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “第4回ブルーカーボン研究会が開催されます ~ブルーカーボン生態系の活用による将来のCO2吸収量見込みについて検討~”. 国土交通省港湾局. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “マングローブと環境問題”. 国立環境研究所. 2019年3月26日閲覧。
- ^ a b “海の森を守り、地域社会を豊かに フィリピン、インドネシア”. 独立行政法人国際協力機構(JICA). 2019年3月26日閲覧。
- ^ a b “パネル討論 「マングローブは地球の未来を救うでしょうか」 パネリスト:宮城 豊彦、井上 智美、持田 幸良 コーディネーター:馬場 繁幸”. 朝日新聞社. 2019年3月27日閲覧。
- ^ “マングローブ植栽指針”. 沖縄県. 2021年11月13日閲覧。
- ^ “ブルーカーボン:海洋生態系が吸収する二酸化炭素 世界でも稀な日本の産官学連携の取り組みに注目を”. 朝日新聞社. 2019年3月27日閲覧。
- ^ “ Destruction of Carbon-Rich Mangroves Costs up to US$42 billion in Economic Damages Annually - UNEP Report ” (English). United Nations Environment Programme (UNEP) . 2019年3月26日閲覧。
- ^ a b c “2.7 海藻類 - 国土交通省” (PDF). 国土交通省. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “海洋生物多様性保全戦略”. 環境省. 2021年9月26日閲覧。
- ^ “都市型ブルーカーボン” (PDF). キャノン財団 (2015年3月31日). 2021年8月13日閲覧。
- ^ a b “藻場の種類”. 水産庁. 2019年3月26日閲覧。
- ^ a b c d “藻場の復元に関する配慮事項” (PDF). 環境省. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “生態系の“熱帯化”:温帯で海藻藻場からサンゴ群集への置き換わりが進行するメカニズムを世界で初めて解明 -気候変動、海流輸送、海藻食害による説明-”. 大学共同利用機関法人 情報・システム研究機構 国立極地研究所. 2019年3月26日閲覧。
- ^ a b “初めて実証しました 日本沿岸の海草場が大気中の二酸化炭素を直接吸収している 気候変動対策としての海草場生態系の保全や再生への貢献に期待” (PDF). 独立行政法人 港湾空港技術研究所 沿岸環境研究領域 沿岸環境研究チーム. 2019年3月23日閲覧。
- ^ “藻場・干潟の二酸化炭素吸収・固定のしくみ”. 水産庁. 2021年9月26日閲覧。
- ^ “糸島漁協とブルーカーボン推進における地域貢献協定を締結”. プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1|PR TIMES. 2021年9月7日閲覧。
- ^ “21世紀初頭の藻学の現況”. 2021年10月13日閲覧。
- ^ “福岡市 エコパークゾーンの4つのゾーン”. 福岡市. 2021年10月13日閲覧。
- ^ “藻場造成とは?[せとうちネット]”. www.env.go.jp. 2021年10月13日閲覧。
- ^ a b c d e f “海藻育ててCO2削減…「ブルーカーボン」国内で動き”. 読売新聞オンライン. 2019年3月23日閲覧。
- ^ “新日鉄住金、ブルーカーボンの基礎研究を本格開始”. 産業新聞社. 2019年3月25日閲覧。
- ^ “コース: 炭酸カルシウム粒子の形成と二酸化炭素の飽和濃度”. repun-app.fish.hokudai.ac.jp. 2021年8月13日閲覧。
- ^ “学位論文要旨詳細”. gakui.dl.itc.u-tokyo.ac.jp. 2021年8月13日閲覧。
- ^ a b “海洋の炭素循環”. 気象庁. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “海洋による二酸化炭素吸収量(全球)”. 気象庁. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “海洋中への二酸化炭素の蓄積”. 気象庁. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “ブルーカーボンって何?”. 八千代エンジニヤリング. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “海洋酸性化”. 気象庁. 2019年3月26日閲覧。
- ^ a b c “海洋の温室効果ガス”. 気象庁. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “海草場:実はCO2吸収の場 港湾空港技術研究所など発表”. 毎日新聞. 2014年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月23日閲覧。
- ^ a b c “「ブルーカーボン」は地球を救うのか?”. 科学技術振興機構. 2019年3月23日閲覧。
- ^ a b c d “干潟・藻場のもつ炭素貯留機能” (PDF). 三重県水産研究所 鈴鹿水産研究室. p. 1. 2019年3月27日閲覧。
- ^ “ブルーカーボン活用によるCO2吸収源対策の検討を支援”. 国土交通省港湾局. 2019年3月23日閲覧。
- ^ “温暖化対策に「ブルーカーボン」 海藻がCO2吸収”. 日本経済新聞社. 2019年3月23日閲覧。
- ^ “グリーンインフラ 気候変動対策の切り札「ブルーカーボン生態系」 社会実装へカウントダウン(9)”. 日経BP社. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “東京湾は大気から大量の二酸化炭素を吸収 練習船『青鷹丸』、実習艇『ひよどり』を用いた定期航海による成果(東京海洋大学プレスリリース)”. 国立大学法人東京海洋大学総務部総務課広報室. 2019年3月23日閲覧。
- ^ 国立天文台編「海岸線距離と沿岸島しょ数」『理科年表 2019』丸善出版、2018年、634頁。ISBN 978-4-621-30331-3 。
- ^ “試算 年間173万トンのCO2 海が吸収 藻場保全急務”. 毎日新聞社. 2019年3月27日閲覧。
- ^ “[https://www.maff.go.jp/j/council/seisaku/kikaku/goudou/attach/pdf/27-13.pdf 農水省地球環境小委員会合同会議 ブルーカーボン]”. 東京大学 大学院新領域創成科学研究科社会文化環境学専攻ブルーカーボン研究会佐々木 淳. 2021年9月7日閲覧。
- ^ “第5回ブルーカーボン研究会が開催されます ~ブルーカーボン生態系の活用によるCO2吸収量見込みの試算結果について~”. 国土交通省港湾局. 2019年3月25日閲覧。
- ^ “海洋資源を活用した温暖化対策プロジェクト 横浜ブルーカーボン”. 横浜市温暖化対策統括本部. 2019年4月4日閲覧。
- ^ “横浜市でのブルーカーボン事業の考え方”. 笹川平和財団、海洋政策研究所. 2019年3月24日閲覧。
- ^ “博多湾NEXT会議 設立総会を開催しました(平成30年5月31日)”. 福岡市. 2019年3月25日閲覧。
- ^ “報道発表資料:ブルーカーボン生態系の活用に向けた取組の推進~地球温暖化防止に貢献するブルーカーボンの役割に関する検討会の設置~ - 国土交通省”. www.mlit.go.jp. 2021年9月7日閲覧。
- ^ “ジャパンブルーエコノミー技術研究組合の設立 | 海洋政策研究所-OceanNewsletter”. 笹川平和財団 - THE SASAKAWA PEACE FOUNDATION. 2021年9月7日閲覧。
- ^ “報道発表資料:脱炭素社会の実現に向けたブルーカーボン・オフセット制度の試行について~「J ブルークレジット」証書交付式を開催します~ - 国土交通省”. www.mlit.go.jp. 2021年9月7日閲覧。
- ^ “国土交通省|報道資料|令和3年度「第1回地球温暖化防止に貢献するブルーカーボンの役割に関する検討会」開催~ブルーカーボン生態系の活用に向けた取組の推進~”. 国土交通省. 2021年10月13日閲覧。
- ^ “国連海洋会議が閉幕:各国、健全な海洋環境の回復に向け、断固とした緊急対策へ”. 国際連合広報センター. 2019年3月23日閲覧。
- ^ “国連海洋会議とは”. 国際連合広報センター. 2019年3月23日閲覧。
- ^ “ブルーカーボン”. 国連環境計画( UNEP )日本語情報サイト - 日本 UNEP 協会. 2019年3月26日閲覧。
- ^ “岩礁性藻場の調査事例を基にしたCO2吸収ポテンシャルの推算 |電力中央研究所 報告書”. 電力中央研究所. 2021年9月6日閲覧。
- ^ “革新的環境イノベーション戦略” (PDF). 内閣府. 2021年9月6日閲覧。
- ^ “福岡市博多湾ブルーカーボン・オフセット制度”. 福岡市港湾空港局港湾計画部みなと環境政策課. 2021年9月6日閲覧。
- ^ “横浜ブルーカーボン事業”. 横浜市温暖化対策統括本部企画調整部プロジェクト推進課. 2021年9月6日閲覧。
- ^ “福岡市博多湾ブルーカーボン・オフセット制度を創設”. 福岡市港湾空港局. 2021年9月6日閲覧。
- ^ “海のCO2吸収源のクレジット購入、セブンなど3社が森林超える値付け”. 日経XTECH. 2021年9月6日閲覧。
- ^ “アモイ財産権取引センター、中国初のブルーカーボン取引を完了―中国メディア(2021年9月17日)|BIGLOBEニュース”. BIGLOBEニュース. 2021年10月13日閲覧。
関連項目
[編集]- 環境省
- 国土交通省
- 農林水産省
- 大学共同利用機関法人情報・システム研究機構国立極地研究所
- 独立行政法人国際協力機構( JICA )
- 国立大学法人東京海洋大学
- 国立大学法人東京大学大学院新領域創成科学研究科
- 国立大学法人東京農工大学
- 国立大学法人東京工業大学
- 国立大学法人北海道大学
外部リンク
[編集]- 国立研究開発法人 港湾空港技術研究所 沿岸環境研究グループ
- UNEP 日本語情報サイト
- UN Environment Programme ( UNEP )
- UNEP 国際環境技術センター
- ブルーカーボン研究会 (@blue_carbon_com) - X(旧Twitter)
炭素循環 |
---|