プロジェクト‐ノート:日本の市町村/過去ログ10

「日本の市町村」と「日本の町・字」と「日本の都道府県」とを「日本の自治体」とすることについて

節題のまま「日本の市町村」と「日本の町・字」と「日本の都道府県」とを「日本の自治体」とすることについてご意見をいただきたいです。

それぞれのプロジェクトの扱う内容の個性や記事の数的な規模はかなり多いですが、とはいえ「自治体」あるいはより適切な名前でくくっても構わないくらい組織的な要素を扱うプロジェクトだと考えています。

もしくは「日本の都道府県」について、結果的にはすでに合意があるから不要であるのでしょうが、差異を取りまとめることができるプロジェクトがあったほうが自然な気がする、あるいはどこで取り扱えばよいのかわからないので、すべて取り扱える「日本の地方自治体」としてあれば、日本のそれぞれについて包括的に扱える、あるいはこれらのプロジェクトは日本のそのほかの行政区画を包括的に扱う余裕があるのではないか。などといった意見をだしまして、これについて意見をいただきたく存じます。--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.（お気軽に会話ページへご連絡ください） 2023年10月6日 (金) 14:58 (UTC)

• コメント 2020年に、提案：PJ日本の市町村とPJ日本の町・字を一本化してはどうかという提案をしたことがありました。
• 趣旨としては、「市町村」も「町字」も参加者や考えることはだいたい共通なので、連絡先として場所は1つにまとまっていたほうが便利だろう、ということでした。

• もともとは2009年に下位PJとしてPJ町字を創設したのが始まりでした。

• 細部の課題として、PJの守備範囲やPJ名称をどうするかというのはありました。東京23区とか政令指定都市とか、あるいは行政地名でない広域地名とか。町字は、歴史を書けば以前は「自治体」だったり、近世以前の自然村だったり。都道府県と旧令制国とか。そこらへんも包括するふわっとした「日本の地域」とか。
• 大筋では賛成意見が多かったとは思いますが、（町字系で多数のGAを執筆なさっている）利用者:Sakoppiさんからは、PJの統合よりは、上位としてPJを新設するほうがよいし、専門部会的な市町村・町字を残したほうがよい、とのご意見もありました。
• 当時、私がこの話をそれ以上強く進めなかったので立ち消えになってしまいました。私としては、(1)統合案とSakoppiさんの案とどちらがよいか自分でもわからなくなった、(2)実際「統合」といっても大量の過去ログをマージするのは困難で、結局は新PJを作って過去ログを2系統参照できるようにするだけになれば、Sakoppiさんの案とあまり違いはないのかも。という感じでした。

• 机上の空論だけでいうと、PJ鉄道みたいに、過去ログや議論を1件1件テーマ毎に分類して参照するようにするとよいのかもですが、あの方式は参加者数が多くアクティブ度が高い（参加者の質・数・アクティブ度の総和ではJAWP最大派閥と私は思う）PJ鉄道だから可能なのであって、他のPJでは運用するマンパワーが不足して計画倒れになるのは目に見えていると思います・・・

• 3年ほど経った今あらためて考えてみると、私のアイデアはもっぱら「議論場所が1箇所に集約されているほうがお互いにラク」というのがメインでして、sakoppiさん方式でもそれは実現できる（告知は上位PJ、議論場所は下位PJ）なあと思っています。反面、わざわざ整理統合しなければならないほど現状になにか問題があるのかと言われると、別にそこまでのことはない、という感じも。--柒月例祭（会話） 2023年10月7日 (土) 03:07 (UTC)