プロジェクト‐ノート:漫画家/導入部における血液型の特筆性

この文章は議論が完了した話題に分類されています。現在、このページは議論の記録として残していますので、議論を再開する場合は必ず以下の手順を行ってから再開してください。議論完了の表示のまま、議論は行わないでください。

追加の文章を書き込むと共に、テンプレート呼び出し文中の status=finish を status=active に変更
別ページに対して議論再開の連絡もしくは議論内容の掲載が必要な場合は、この議論を掲載する適切なページ（親ページなど）に {{プロジェクト‐ノート:漫画家/導入部における血液型の特筆性}} と追記しこのページを読み込ませるか、リンクを記入（また、テンプレート呼び出し文外において「完了した議論を集約したカテゴリ」を手動で指定している場合は、「現在進行中の議論を集約したカテゴリ」に変更）。

もし新しく開始しようとする議題がこのページで繰り広げられたものと関連があるが同一ではない場合、このページを参考として示した上で、新しいページ上で議論を開始することも検討してください。

導入部における血液型の特筆性

現在、秀逸な記事の「桂正和」や良質な記事の「久世岳」「よしづきくみち」をはじめ、日本の漫画家記事ではしばしば（出典を示した上で）導入部に血液型が記述されているのを目にします。こうした記述を除去してもよいか、皆さんの意見を伺いたいです。

血液型をめぐっては、過去に「Template‐ノート:Infobox_漫画家#掲載誌・血液型」の議論の結果、{{Infobox 漫画家}}の項目からは除去されています。個人的には、血液型が漫画家の業績にとって重要で記載するに値するとは思えず、特に導入部においては「Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部#要約」にいう「データを羅列したり、記事全体の説明にならないような雑多な内容を記すこと」にもあたるため、たとえ出典が示されていても導入部から除去してよいのではないかと考えています（ただし、積極的に除去して回る必要があるとまでは思いません）。

なお、血液型については過去に井戸端でも何度か話題に挙がっていますが（Category:井戸端の話題/血液型）、そちらは概ね「積極的に記載すべきだとは言わないが、積極的に除去すべきでもない」（「Wikipedia:井戸端/subj/人物の血液型記載の是非」より引用）という結論のようです。--Senue（会話） 2022年7月24日 (日) 06:14 (UTC)[返信]

（コメント）血液型を題材とした漫画を執筆している、などならともかく、私も漫画家の活動において血液型は重要でないと考え、除去してもよいと思います。ふた昔くらい以上前、雑誌でデビューするのが当たり前だった時代以前はデビュー時にプロフィールが載っていて、そこによく血液型が書いてあった気がします。そういう部分に記載されていたことをそのまま記事に書いていただけなのでは？と思います。最近では血液型を公式に発表しているイメージがあまりないのですが、積極的に公表していたとしても、漫画家記事には重要でないと考えます。--柏尾菓子（会話） 2022年7月24日 (日) 06:43 (UTC)[返信]
コメントたしかに、作品に何らかの形で血液型が重要な要素として扱われて、作者の血液型もそれにちなんで公開しているなど特殊な場合はともかくとして、基本的に漫画を描く上で特に必要じゃない情報だと思います。「積極的に記載すべきだとは言わないが、積極的に除去すべきでもない」で削除しても問題ない場合、編集のついでに除去する・気になった人が除去するくらいでいいかと思います。--トマトうどん（会話） 2022年8月6日 (土) 09:58 (UTC)[返信]

終了話題提起から1か月経過しましたが異論はありませんでしたので、「たとえ出典が示されていても導入部から血液型の記述を除去することは基本的に許容される」ということで共通理解が得られたと判断し、議論を完了とします。--Senue（会話） 2022年9月19日 (月) 04:26 (UTC)[返信]