プロジェクト‐ノート:相撲/過去ログ4

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、プロジェクト‐ノート:相撲で行ってください。

取組記録の全角空白でのインデントに関するBot作業依頼

下記の置換を行なうBot作業依頼を提出しようと考えています。

「{{Sumo record」もしくは「{{Basho」を含む行で、行頭の空白類文字に混ざっている全角空白を半角空白2個に置換

{{Sumo record box start}}に注意書きがあるように、{{Sumo record year end}}や{{Basho}}などのインデントに全角空白が使われると表の上部に余計な空白が表示されてしまいます。これまで手作業で対処を行なってきましたが、全角空白を含むケースを検索で探すのは難しく、まだ残っているのを発見しました (英乃海拓也#場所別成績、常幸龍貴之#場所別成績、大栄翔勇人#場所別成績、御嶽海久司#場所別成績など)。このようなケースを一掃するため、Bot作業依頼を提出しようと思っています。依頼内容に問題がないかご確認をお願いします。 --Kto2038（会話） 2021年1月31日 (日) 11:39 (UTC)

報告「Wikipedia:Bot作業依頼#力士の記事の取組記録の全角空白によるインデントを修正」にてBot作業を依頼しました。 --Kto2038（会話） 2021年2月13日 (土) 17:33 (UTC)

導入部分の余計な記述を整理しませんか

「Wikipedia:スタイルマニュアル_(導入部)」のとおり、記事の導入部は記事を紹介し、最も重要な側面を要約するという役割を持ちます。ところが、「大栄翔勇人」の2021-03-13T17:33:49‎ (JST)版を見ると、その内容の半分は好きな食べ物で、しかも「リンゴはカット派」「リンゴよりナシが好き」という些末な情報まで書かれています。力士であれば冒頭部分は所属やこれまでの成績、番付の最高位、あるいは体格や得意とする相撲の形が第一となるでしょう。それが、先場所（2021年初場所）での幕内最高優勝さえ書かれていない状態でした。力士の記事を多く読んでいるわけではありませんが、少なくとも大栄翔と同じ部屋の遠藤、剣翔、大奄美の記事も、横綱白鵬、鶴竜の記事でさえも大なり小なり同様の傾向が見られます。力士の「最も重要な側面」が、好物や趣味であるとは到底考えられません。

そこで提案なのですが、プロジェクトに参加されている皆さんが中心となって、少しずつでも冒頭部分を書き換えていきませんか。力士に関する記事は数多くありますからすぐに解消するのは不可能でしょうが、少しずつでも改めていかないと、いつまでも同じ傾向が続いてしまいます。また、プロジェクト参加の有無に関わらず修正できるよう、「プロジェクト:相撲#テンプレート」節に「導入部」節を設け、「Wikipedia:スタイルマニュアル_(導入部)を踏まえ、導入部には所属する相撲部屋、学生横綱など学生時代の顕著な実績、初土俵・新十両・新入幕・新三役・大関昇進・横綱昇進・初幕内最高優勝の時期、番付の最高位、身長と体重、得意技について書きます。引退した力士についてはそれに加え通算成績、各段の優勝回数、三賞受賞回数も書きます。その他、力士として特に重要な出来事があれば導入部に記します。趣味や好物などは他に節を設けて説明し、あまり詳細な記述は整理しましょう（Wikipedia:過剰な内容の整理）。」といったような修正の指針を加えましょう。この提案そのものへの賛成や反対、他に導入部に加えるべき内容など、ご意見をお願いします。--Bellcricket（会話） 2021年3月21日 (日) 23:42 (UTC)

・導入部分だけにとどまらないと思うんですよ。どの力士を見ても場所後のインタビューを載せてたとか見づらいを通り越してもはや邪魔なのではという記述がかなり多くあります。大作業にはなりますが、そういった記事を整理していかなければならないかと思うんですね。最初は導入部から手を付けるというのは賛成です。そこからその先の記事のスリム化を目指していくべきだと考えますが、いかがでしょうか？--You19994（会話） 2021年6月5日 (土) 01:40 (UTC)

報道された段階で加筆される方が多く、過剰な記述になることが多いように思えます。出典がある以上、単純な除去もためらわれることもあるので、そこのところの編集の自制ということもあるかなとは思うのです（今回の二所ノ関部屋がらみの件でも、報道段階で加筆されていて、速報版みたいであまりいい気持ちはしないのですが）。 --ねこぱんだ（会話） 2021年12月27日 (月) 01:24 (UTC)

そこなんですよね。除去する明確な理由はないんですが、明らかに冗長すぎる場合にはどうしたら良いのかとか思うんですよね。除去ではなく文面を直すという形式でスリム化できないかとは思うんですが・・・。--You19994（会話） 2022年1月8日 (土) 02:20 (UTC)

コメント 難しいのは、同じ実績であっても、力士によってその重要度が異なることなんですよね。例えば幕内優勝について、白鵬の場合は、何十回も優勝した内の一度でしかない場合はさほどのトピックスではなく、極論すれば、何の変哲もない、「x月場所も優勝」、などという1文程度で済むかもしれません。しかし一方で、例えば旭天鵬や德勝龍の場合は、決して最有力候補ではなかったところからの1度きりの優勝ですので、十分な容量が必要であると言えます。要は、「すべての力士に適用できる基準の設定は難しい」という程度の意見でしかないですが…（食べ物の好悪については、"人物"節にそれぞれ1文ずつで簡潔に示すだけ、という程度なら統一できるかもしれません）。--Susuka（会話） 2022年1月8日 (土) 08:57 (UTC)

2024年3月に作成された記事の特筆性

2024年3月に以下の6記事が相次いで作成されました。特筆性に疑問をもったため意見を募集します。

--2019jul07（会話） 2024年4月2日 (火) 12:14 (UTC)

コメント 単独記事としての特筆性には疑問がありますし、記事の体裁をなしていないように思われます。--Susuka（会話） 2024年4月4日 (木) 12:57 (UTC)