コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

マテバシイ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
マテガシから転送)
マテバシイ
マテバシイの葉と堅果(どんぐり)(2005年10月)
保全状況評価[1]
LEAST CONCERN
(IUCN Red List Ver.3.1 (2001))
分類
: 植物界 Plantae
階級なし : 被子植物 angiosperms
階級なし : 真正双子葉類 eudicots
: ブナ目 Fagales
: ブナ科 Fagaceae
: マテバシイ属 Lithocarpus
: マテバシイ L. edulis
学名
Lithocarpus edulis (Makino) Nakai (1916)[2]
シノニム
和名
マテバシイ

マテバシイ(学名Lithocarpus edulis)は、ブナ科マテバシイ属の常緑高木である。

形態

[編集]

常緑広葉樹の高木で最大樹高20m、胸高直径1m程度にまで育つ[4]。樹形は環境に左右されるが、比較的綺麗な広葉樹らしい樹冠を持つ[5]。幹は灰褐色で平滑、時に縦筋模様が出る[4]。若枝は無毛である。葉は日本産のブナ科樹木の葉としては最大で時に20㎝を超えることもある。葉は枝に互生し、形は倒卵型で先は鋭尖、鋸歯は無い(いわゆる全縁)で根元には柄を持つ[4][6]。葉身は厚い革質で厚く、表面が平滑で光沢がある濃緑色、裏面は灰緑褐色で細かい鱗毛が生えている[7][8]

雌雄同株で雄花と雌花を付ける。花期は初夏。花穂はブナ属コナラ属の垂れ下がる花と違い、シイ属に近く丈夫なもので直立し上を向く。雌花穂は雄花穂と同じ枝にできるか、もしくは単独となる。雄花と同じ穂にできる場合は雌花が根元側、雄花が先端側に付く[4][5]。マテバシイの花はクリと同じく動物の精液に例えられる匂いを出し[7]、虫を誘因する虫媒花である。花粉は長球形で、毛糸玉のような模様が入る。同じブナ科虫媒花グループのシイ属やクリ属のものに似るが、シイ属に比べると糸模様は不明瞭である。大きさは24マイクロメートル×12マイクロメートル(μm)前後[9]

受粉から結実までは2年かかるタイプで、初夏に受粉したあと翌年の秋に熟す。堅果(いわゆるドングリ)で直立する花穂にでき、柄も発達しないためにコナラ属のドングリとは見た目もかなり異なる。長さは2 - 3 cm、下部は直径1.5 cmと細長い形になり、浅い椀形の殻斗を持つ。殻斗の模様は鱗状である[4]。色は同属のシリブカガシに比べて淡い。日本産ドングリの中では最も堅いものであるという[10]

成木の根系は地際でよく分岐し、水平にも垂直にもよく根を伸ばす。稚樹のうちは直根の発達が著しく、これは地下性の発芽様式を持つブナ科の多くの種に共通する[11]

冬芽は球形で淡緑色の複数の芽鱗に包まれて、葉の付け根につき、枝先に花芽が数個つく[12]。葉痕は半円形で、維管束痕が3個ある[12]

類似種

[編集]

同属にシリブカガシがあるが、若枝の毛の有無、葉の大きさおよび形、ドングリの色調など形態的にが分かりやすい相違点として挙げられている[6]

生態

[編集]

生態的な面では同じブナ科常緑樹ということでシイ・カシとまとめられることが多い。なお、カシ類は同じブナ科に属すもののコナラ属に入り、分類学的には比較的縁遠いグループである。また、シイ類のうちスダジイとツブラジイはシイ属に入り本種とは別属である。

他のブナ科樹木と同じく、菌類と樹木のが共生して菌根を形成している。樹木にとっては菌根を形成することによって菌類が作り出す有機酸や抗生物質による栄養分の吸収促進や病原微生物の駆除等の利点があり、菌類にとっては樹木の光合成で合成された産物の一部を分けてもらうことができるという相利共生の関係があると考えられている。菌類の子実体は人間がキノコとして認識できる大きさに育つものが多く、中には食用にできるものもある。土壌中には菌根から菌糸を通して、同種他個体や他種植物に繋がる広大なネットワークが存在すると考えられている[13][14][15][16][17][18]。外生菌根性の樹種にスギニセアカシアが混生すると菌根に負の影響を与えるという報告がある[19][15]。土壌の腐植が増えると根は長くなるが細根が減少するという[20]。関東および九州のマテバシイの根をDNA解析すると、菌類としてはベニタケ属およびイボタケ属近縁種が多いという[21]。鹿児島県においてマテバシイ林内に発生した子実体観察によってもウバメガシ林のものとはだいぶ違うという[22]

他のドングリ類と同じく、種子の拡散は重力散布、および小動物特にネズミ類による貯食行動に依存した種子散布を行う[23]。マテバシイ属のドングリはクリ属やシイ属と同じく渋みが少なく、動物に対して化学防御以外の方面を発達させたと見られるグループである。特に形態節のようにドングリの殻が非常に硬いものが多い。

一般に陽樹とされるが、苗木のは被陰環境では光合成能力を調整し耐陰性は高いという[24]

オオバヤドリギ科のヤドリギ類の寄生を受けやすい樹種の一つとされ、九州地方での観察事例では特に林冠を構成するような大木には多数が寄生する。このヤドリギは比較的宿主に対し有害性が強く、衰弱し時には枯死する個体もみられた[25][26]

マテバシイの落ち葉は厚く林床に積もる。同じ常緑樹のスギ林と比べるとマテバシイ林の林床に積もった落ち葉の方が保水力があるという[27]。純林に近いマテバシイ林はスダジイ林に等に比べても種多様性が低いことがしばしば指摘される[28]。これは落ち葉の厚さおよび萌芽能力が高いマテバシイが更新し続けて群落を維持すると見られている。また、マテバシイが優先する群落に出現する特徴的な種はないとされる[29]

マテバシイが分布するような暖温帯では常緑広葉樹林では台風、病虫害、大気汚染などによって攪乱を受けており、特に台風の影響は大きい[30]

ムラサキツバメNarathura bazalusシジミチョウ科)の幼虫の食草はマテバシイの葉である。シジミチョウの仲間にはよくあることだが、本種もアリとの共生関係が見られる。元々西日本に多い蝶であったが、東日本でも分布を拡大している[31][32]。シジミチョウ類の分布拡大の先端地域では天敵類、特に寄生バチの密度が著しく低い、もしくはまったくいないということがしばしば指摘される[32][33]

幾つかのカミキリムシがマテバシイに付くことが知られている。幼虫は単に木部を食べるだけでなく、木材腐朽菌を食べているのではないかと疑われるものもある[34]

ナラ枯れ

[編集]

ナラ枯れ(ブナ科樹木萎凋病、英:Japanese oak wilt)は、本種をはじめ全国的にブナ科樹木の枯損被害をもたらしている病気である。原因は菌類(きのこ、カビ)による感染症であることが、1998年に日本人研究者らによって発表され[35]カシノナガキクイムシという昆虫によって媒介されていることが判明した[35]。ミズナラは特にこの病気に対して強感受性である[36]が、マテバシイも比較的感受性が高く、虫の穿孔数が少なくても枯れるものが多いという[37]

この病気では大径木の方が被害を受けやすいことが言われる[38]が、マテバシイもこの傾向があるという[39]

分布

[編集]

日本本州房総半島南端、紀伊半島四国九州から南西諸島に分布し[40][注 1]。温暖な沿岸地に自生している[40]関東地方に多く、特に房総半島では普通に見られる[42]。人手によって、寺社の境内や公園などにも植えられている[7]

人間との関係

[編集]

マテバシイの利用については寺嶋(2016)が詳しい[43]

植栽

[編集]

植栽可能地は、日本では東北地方南部から沖縄の範囲とされ[8]、各地の暖地に植栽されている[12]。マテバシイは葉が大きく密につくため、列植すると遮音性が高まり防音効果が期待され、大気汚染にも強いことから、往来の多い道路沿いに最適な樹種であると言われている[44]。植栽適期は、3月下旬 - 5月、6月下旬 - 7月中旬、9 - 10月とされる[8]

房総半島では、防風林防火林生け垣として農家の屋敷林に一般的に使われてきた樹種である[42]。生長が早く、乾燥や湿った土地にも耐え、移植にも強い性質から、庭園樹公園樹にも向いている[42]。神社の境内にも植えられることも多かったが、街路樹や海岸の緑化材料、工場構内の緑化にも使われている[42]

葉を使った試験ではマテバシイの発火限界温度は約450℃とされ、造園用の常緑広葉樹の中でも耐火性は高い。常緑広葉樹は落葉広葉樹よりも限界温度は概ね高いがクスノキのように落葉樹と差の無いものもみられる[45]

葉の寿命が長いことなどから大気中の微粒子を補足する能力が比較的高く[46]、特に樹冠下部の葉が高いという[47]

食用・薬用・飼料

[編集]

ドングリはタンニンをあまり含まないため、アク抜きを必要とせず、そのまま炒って食用になる。炒って食べるとおいしく食べられる一方、生食でも食べることはできるが、あまりおいしくはない[7]。食味は、スダジイツブラジイに比べると落ちると評されている[42]。粉状に粉砕してクッキーの生地に混ぜて「縄文時代のクッキー」として味わうこともできる。長崎県松浦市鷹島では、マテバシイを原料にした焼酎が製造されている。神奈川県では、マテバシイを原材料にしたお菓子、お茶、食品を製造販売している会社も存在する[48]

ただし、マテバシイであっても未熟果は完熟したものに比べてポリフェノール濃度が有意に高いといい、比較的有害だと見られる[49]

マテバシイ林には菌根性のキノコが発生する。マツタケアカマツPinus densiflora、マツ科)と共生関係があることが知られているが、中国西部などではマテバシイ属林にマツタケ近縁種が発生するという。アジア圏ではマツタケ近縁種はブナ科広葉樹林に生えることが多いことから、狭義のマツタケのような針葉樹と共生関係を結ぶものは進化の結果なのではという説がある[50]

ヤママユ(いわゆる天蚕)は自然界ではクヌギなどのブナ科コナラ属を食べていることが多いが、マテバシイの若葉を与えても終齢幼虫まで育てることができ[51]、試験ではブナ科に限らず他科の植物も食べるものがある[52]。クヌギに比べ萎れにくいマテバシイを用いた天蚕養殖についても研究されている。

木材

[編集]

道管の配置は輻射孔材で気乾比重は0.6程度、心材と辺材の境は不明瞭である[53]

おが屑はきのこの菌床栽培の培地として使うこともできる[54][55]

東京湾岸、特に千葉県の内房地域に見られるマテバシイ林はノリ養殖用のヒビとして使われたという。昭和中期頃まで特に木更津周辺の基幹産業は漁業、中でも秋から翌年春先にかけて行う海苔の養殖の比重が極めて大きかった[56]

象徴

[編集]

自治体の木

[編集]

マテバシイを自治体の木として指定している日本の都道府県および市町村は存在しない。

名称

[編集]

標準和名マテバシイの由来は九州地方の方言名が由来になった説がある。実際に九州各地には「マテガシ」「マテカシ」「マテシイ」「マテノキ」などの「マテ」を含む方言名が多く知られ、しかも他の地方には殆ど見られない[57][58]。常緑樹であり、殆どの場合「シイ」もしくは「カシ」に繋がる。「シイ」はドングリが食用であることを示すことを重視した名前であるが、「カシ」と付く方言名も多く、実際に材質などはカシ類に似る面もある。他の名前として「オオジイ」(関西地方)、「ハビロガシ」(宮崎県)、「ナガシイ」(四国)「クマガシ」(佐賀県)など国内で見られるカシやシイと比較して巨大な葉を指すと見られる方言名が多い。「トージ」(千葉県)「フクエ」(静岡県)「クダン」(沖縄県)など由来のよくわからないものもある[57]。九州には同属のシリブカガシを「マテバシイ」と呼ぶ地域もあるという[59]

「マテ」自体は騎馬兵が使った刀身の細長い刀「馬刀(まて)」に葉の形が似ているからとする説、細長い葉を隙間なく茂らせる様が両手を示す「真手もしくは全手(まて)」に似ていることに由来する説など諸説ありはっきりしない。前述のように方言由来であり意味は分からない説もある[5]

種小名 edulisは「可食の」という意味で[60]、ドングリが食べられるということからの命名である。

脚注

[編集]

注釈

[編集]
  1. ^ 分類学データベース専門調査委員会(: Taxonomic Databases Working Group; 略称: TDWG、現在は「生物多様性情報規格 (TDWG)」Biodiversity Information Standards (TDWG) と改称)のために2001年に提供された4段階による区分法では日本と南西諸島はあくまでも別の区分とされている点に注意されたい。1段階目のアジア-温帯(Asia-Temperate)、2段階目のアジア東部(Eastern Asia)という区分までは共通しているものの、3段階目で日本(Japan)と南西諸島(Nansei-shoto)という分けられ方をしている[41]

出典

[編集]
  1. ^ Botanic Gardens Conservation International (BGCI) & IUCN SSC Global Tree Specialist Group. (2019). Lithocarpus edulis. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T138595375A143486139. doi:10.2305/IUCN.UK.2019-1.RLTS.T138595375A143486139.en. Downloaded on 17 June 2021.
  2. ^ 米倉浩司・梶田忠 (2003-). “Lithocarpus edulis (Makino) Nakai マテバシイ(標準)”. BG Plants 和名−学名インデックス(YList). 2024=02-17閲覧。
  3. ^ 米倉浩司・梶田忠 (2003-). “Pasania edulis (Makino) Makino マテバシイ(シノニム)”. BG Plants 和名−学名インデックス(YList). 2024年2月17日閲覧。
  4. ^ a b c d e 林弥栄 (1969) 有用樹木図説(林木編). 誠文堂新光社, 東京. 国立国会図書館書誌ID:000001136796(デジタルコレクション有)
  5. ^ a b c 邑田仁 監修 (2004) 新訂原色樹木大圖鑑. 北隆館, 東京. 国立国会図書館書誌ID:000007340594
  6. ^ a b 初島住彦 (1976) 日本の樹木―日本に見られる木本類の外部形態に基づく総検索誌―. 講談社, 東京. 国立国会図書館書誌ID:000001121521(デジタルコレクション有)
  7. ^ a b c d 平野隆久監修 永岡書店編 1997, p. 105.
  8. ^ a b c 山﨑誠子 2019, p. 80.
  9. ^ 三好教夫, 藤木利之, 木村裕子 (2011) 日本産花粉図鑑. 北海道大学出版会, 札幌. 国立国会図書館書誌ID:000011156282
  10. ^ 本橋篤, 古荘寿奈 (2024) ブナ科堅果の硬度測定手法についての提案. 日本緑化工学会誌 49(4),p.379-383. doi:10.7211/jjsrt.49.379
  11. ^ 苅住昇 (2010) 最新樹木根系図説 各論. 誠文堂新光社, 東京.国立国会図書館書誌ID:000011066224
  12. ^ a b c 鈴木庸夫・高橋冬・安延尚文 2014, p. 141.
  13. ^ 谷口武士 (2011) 菌根菌との相互作用が作り出す森林の種多様性(<特集>菌類・植食者との相互作用が作り出す森林の種多様性). 日本生態学会誌61(3), pp. 311 - 318. doi:10.18960/seitai.61.3_311
  14. ^ 深澤遊・九石太樹・清和研二 (2013) 境界の地下はどうなっているのか : 菌根菌群集と実生更新との関係(<特集>森林の"境目"の生態的プロセスを探る). 日本生態学会誌63(2), p239-249. doi:10.18960/seitai.63.2_239
  15. ^ a b 岡部宏秋,(1994) 外生菌根菌の生活様式(共生土壌菌類と植物の生育). 土と微生物24, pp. 15 - 24.doi:10.18946/jssm.44.0_15
  16. ^ 菊地淳一 (1999) 森林生態系における外生菌根の生態と応用 (<特集>生態系における菌根共生). 日本生態学会誌49(2), pp. 133 - 138. doi:10.18960/seitai.49.2_133
  17. ^ 宝月岱造 (2010)外生菌根菌ネットワークの構造と機能(特別講演). 土と微生物64(2), pp. 57 - 63. doi:10.18946/jssm.64.2_57
  18. ^ 東樹宏和. (2015) 土壌真菌群集と植物のネットワーク解析 : 土壌管理への展望. 土と微生物69(1), p7-9. doi:10.18946/jssm.69.1_7
  19. ^ 谷口武士・玉井重信・山中典和・二井一禎(2004)ニセアカシア林内におけるクロマツ実生の天然更新について クロマツ実生の菌根と生存率の評価. 第115回日本林学会大会セッションID: C01.doi:10.11519/jfs.115.0.C01.0
  20. ^ 喜多智靖(2011)異なる下層植生の海岸クロマツ林内でのクロマツ菌根の出現頻度. 樹木医学研究15(4), pp.155-158. doi:10.18938/treeforesthealth.15.4_155
  21. ^ 小長谷啓介 (2024) マテバシイと共生する外生菌根菌のフロラ. 日本菌学会会報 65(1), p.17-24. doi:10.18962/jjom.jjom.R5-10
  22. ^ 馬田英隆 (1992) 鹿児島県佐多岬周辺の菌類相(3). 鹿児島大学農学部演習林報告 20, p.143-150.
  23. ^ 平田令子, 高松希望, 中村麻美, 渕上未来, 畑邦彦, 曽根晃一 (2007) アカネズミによるスギ人工林へのマテバシイの堅果の二次散布. 日本森林学会誌 89(2), p.113-120. doi:10.4005/jjfs.89.113
  24. ^ 徐国林, 二宮生夫, 荻野和彦 (1991) 異なった光環境のもとで生育した数種の樹木の光合成能 光-光合成曲線の解析. 日本緑化工学会誌 17(2), p.94-101. doi:10.7211/jjsrt.17.94
  25. ^ 宇佐美暘一 (1999) 屋久島照葉樹林におけるオオバヤドリギの分布と生態 —北九州市周辺の境内林調査結果との比較—. 樹木医学研究 3(1), p.11-20. doi:10.18938/treeforesthealth.3.1_11
  26. ^ 石田弘明, 黒田有寿茂, 岩切康二 (2016) 宮崎市の公園緑地における半寄生植物オオバヤドリギの繁茂と樹木衰退. 植生学会誌 33(1), p.15-32. doi:10.15031/vegsci.33.15
  27. ^ 佐藤嘉展, 大槻恭一, 小川滋 (2003) 常緑樹林地におけるリター遮断損失量の推定. 水文・水資源学会誌 16(6), p.640-651. doi:10.3178/jjshwr.16.640
  28. ^ 小平哲夫 (1979) 千葉県のマテバシイ植林―組成と分布―. 千葉県林業試験場報告 14, p.7-10. 国立国会図書館書誌ID:2290411 (デジタルコレクション有)
  29. ^ 小嶋紀行 (2011) 三浦半島におけるマテバシイ植林とスダジイ林との種組成,種多様性および植生構造の比較. 神奈川自然誌資料32, p.33-38. doi:10.32225/nkpmnh.2011.32_33
  30. ^ 齊藤哲, 永淵修, 中澤暦, 金谷整一, 新山馨 (2017) 宮崎県綾町の照葉樹林群落の動態と影響する様々な環境要因との関係. 環境科学会誌 30(3), p.190-202. doi:10.11353/sesj.30.190
  31. ^ 田中健一, 井上大成 (2001) 茨城県南部におけるムラサキツバメの発生. やどりが 188, p.54-57. doi:10.18984/yadoriga.2001.188_54
  32. ^ a b 小山達雄, 井上大成 (2004) 関東地方北部におけるムラサキツバメの発生経過. 昆蟲.ニューシリーズ 7(4), p.143-153. doi:10.20848/kontyu.7.4_143
  33. ^ Yui Nakabayashi, Issei Ohshima (2024) Geographical variation in parasitoid communities and the cause of enemy-free space in a range-expanding myrmecophilous lycaenid butterfly. Biological Journal of the Linnnean Society 141(1): 17-32. doi:10.1093/biolinnean/blad060
  34. ^ 桐山哲, 八神早季, 山中康如, 岩田隆太郎 (2019) ルリボシカミキリおよびヨツスジトラカミキリの幼虫の穿孔様式と栄養摂取生態. 昆蟲.ニューシリーズ 22(4), p.141-154. doi:10.20848/kontyu.22.4_141
  35. ^ a b 伊藤進一郎, 窪野高徳, 佐橋憲生, 山田利博 (1998) ナラ類集団枯損被害に関連する菌類. 日本林学会誌 80(3), p.170-175. doi:10.11519/jjfs1953.80.3_170
  36. ^ 村田政穂, 山田利博, 伊藤進一郎 (2020) ブナ科樹木萎凋病菌 Raffaelea quercivoraに対するブナ科9樹種の感受性. 樹木医学研究 24(2), p.87-91. doi:10.18938/treeforesthealth.24.2_87
  37. ^ 関根達郎ら (2011) 都市林に発生したブナ科樹木の萎凋病—京都御苑における被害の実態—. 日本森林学会誌 93(5), p.239-243. doi:10.4005/jjfs.93.239
  38. ^ 末吉智秀, 田代健二, 今岡成紹, 平山知宏, 平田令子, 伊藤哲 (2018) 宮崎県のスダジイ・ツブラジイ優占林におけるブナ科樹木萎凋病被害. 日本森林学会誌 100(6), p.224-228. doi:10.4005/jjfs.100.224
  39. ^ 楠本大, 久本洋子, 村川功雄, 澤田晴雄 (2023) 千葉県鴨川市のマテバシイ林と愛知県瀬戸市のコナラ林におけるナラ枯れ被害の年次推移. 日本森林学会誌 105(4), p.103-109. doi:10.4005/jjfs.105.103
  40. ^ a b 渡辺, 一夫『アジサイはなぜ葉にアルミ毒をためるのか:樹木19種の個性と生き残り戦略』築地書館、2017年、101-107頁。ISBN 9784806715368 
  41. ^ Brummitt, R. K. (2001). World Geographical Scheme for Recording Plant Distributions (2 ed.). Pittsburgh: Hunt Institute for Botanical Documentation, Carnegie Mellon University. p. 42. http://www.grassworld.myspecies.info/sites/grassworld.myspecies.info/files/tdwg_geo2.pdf 
  42. ^ a b c d e 辻井達一 1995, p. 112.
  43. ^ 寺嶋芳江 (2016) 里山林の照葉樹マテバシイと人間生活の関わりの歴史. 琉球大学農学部学術報告 63号, p.89-95. hdl:20.500.12000/36753
  44. ^ 山﨑誠子 2019, p. 81.
  45. ^ 岩河信文 (1984) 樹木の発火限界温度について. 造園雑誌 48(5), p.91-96. doi:10.5632/jila1934.48.5_91
  46. ^ Nizar NASRULLAH, 三沢彰, 立本英機, 金学永 (1993) 沿道植栽木の樹葉による粉塵付着に関する風洞実験およびフィールド調査. 日本緑化工学会誌 19(3), p.159-165. doi:10.7211/jjsrt.19.159
  47. ^ 渡辺基生, 戸田浩人, 崔東壽 (2018) 都市樹木の葉における粉塵捕集特性への樹種および着葉位置の影響. 日本緑化工学会誌 44(1), p.135-138. doi:10.7211/jjsrt.44.135
  48. ^ まちふくオーガニックどんぐり. 2021年6月17日閲覧。
  49. ^ 寺本直輝, 島田圭悟, 杉田由佳, グルゲ・キールティ・シリ, 吉岡都, 山中典子 (2021) ドングリ中毒の診断のためのドングリ中総ポリフェノールの簡易抽出法. 日本獣医師会雑誌 74(12), p.788-791. doi:10.12935/jvma.74.788
  50. ^ 山中勝次, 會見忠則, 万佳〓, 曹暉, 陳明杰 (2011) アジアのマツタケおよびマツタケ近縁種の宿主樹木. 日本きのこ学会誌 19(2), p.79-87. doi:10.24465/msb.19.2_79
  51. ^ 大塚照巳ら (1991) マテバシイを活用した天蚕多回育技術. 千葉県蚕業センター研究報告 14(1), p.1-96.
  52. ^ 寺本憲之 (2011) 天蚕(ヤママユ)の食性と適性飼料樹. 蚕糸・昆虫バイオテック 79(3), p.159-166. doi:10.11416/konchubiotec.79.3_159
  53. ^ 貴島恒夫, 岡本省吾, 林昭三 (1962) 原色木材大図鑑. 保育社, 東京. 国立国会図書館書誌ID:000001030638 (デジタルコレクション有)
  54. ^ 寺嶋芳江 (1992) ナメコ菌床栽培の培地基材としてのマテバシイ (Pasania edulis) 鋸屑の適性. 日本林学会誌 74(5), p.359-363. doi:10.11519/jjfs1953.74.5_359
  55. ^ 川本啓史郎 (2014) 長崎県の低利用森林資源(マテバシイ・スダジイ)を活用したシイタケ菌床栽培に向けて. 長崎県農林技術開発センター研究報告 5, p.75-84.
  56. ^ 菅野浩 (1956) 千葉県西部沿岸における海苔養殖業の地理学的研究. 新地理 5(2), p.24-34. doi:10.5996/newgeo.5.2_24
  57. ^ a b 倉田悟 (1963) 日本主要樹木名方言集. 地球出版, 東京. 国立国会図書館書誌ID:000001050277 (デジタルコレクション有)
  58. ^ 農林省山林局 編 (1932) 樹種名方言集. 農林省山林局, 東京. 国立国会図書館書誌ID:000000904043 (デジタルコレクション有)
  59. ^ 農商務省山林局 編 (1916) 日本樹木名方言集. 大日本山林会, 東京. 国立国会図書館書誌ID:000000904366 (デジタルコレクション有)
  60. ^ 豊国秀夫 編 (2009) 復刻・拡大版 植物学ラテン語辞典. ぎょうせい, 東京. 国立国会図書館書誌ID:023049688

参考文献

[編集]

関連項目

[編集]

外部リンク

[編集]