マレーガビアル属
| マレーガビアル属 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 マレーガビアル Tomistoma schlegelii
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 地質時代 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 古第三紀始新世[1] - 現代 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 分類 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 学名 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Tomistoma Müller, 1846 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 種 | ||||||||||||||||||||||||||||||
マレーガビアル属（マレーガビアルぞく、学名：Tomistoma）は、インドガビアル科に属するワニ目の属。長く狭い吻部を特徴とし、インドガビアルと同様にこれを魚類の捕獲に用いる。マレーガビアル属に含まれる現生の種はマレーガビアル(Tomistoma schlegelii)のみであり、この他に複数の化石種が包含される。具体的な化石種は T. cairense、T. lusitanicum、T. coppensi、T. dowsoniであるが、これらが側系統群であることを示す研究もあるため、異なる属に再分類される必要がある可能性がある[2][3]。例えば台湾から記載されたT. taiwanicusは2023年の研究でToyotamaphimeia属に再分類されている[4]。
マレーガビアルの吻部は基部に向けて顕著に広がる。これはクロコダイル科のものに類似しており、現生の他の全てのワニとは異なる系統に属するインドガビアルとは異なる特徴である[5]。しかし骨格の特徴に基づいたクロコダイル科との形態学的類似性に反し、DNAシークエンシングを用いた分子研究からは伝統的にクロコダイル科トミストマ亜科に分類されていたマレーガビアル（およびそれに伴う化石種）が実際にはインドガビアル上科インドガビアル科に属することが一貫して示唆されている[6][7][8][9][10][11][2][12]。
fossilworksによれば、絶滅したマレーガビアル属の化石は古第三紀と新第三紀および更新世の堆積層から発見されており、産出した国と地域にはイタリア、インド、インドネシア、ウガンダ、エジプト、ケニア、中華人民共和国、ネパール、フランス、ポーランド、ポルトガル、リビアがある[13]。
以下の主要な現生ワニ類のクラドグラムは分子系統解析に基づくものであり、マレーガビアルの近縁な関係を示す[7][10][11][2][12]。
| ワニ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
_white_background.jpg){kind=small}
以下のより詳細なクラドグラムは形態情報・分子情報（DNAシークエンシング）・層序情報（化石の年代）を用いた Lee and Yates (2018) による。このクラドグラムでは、マレーガビアル属は絶滅した種も含めてインドガビアル科に置かれている[2]。
| インドガビアル上科 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (ステムグループ) |
出典
[編集]- ^ Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (6 September 2021). “Phylogenetic analysis of a new morphological dataset elucidates the evolutionary history of Crocodylia and resolves the long-standing gharial problem”. PeerJ 9: e12094. doi:10.7717/peerj.12094. PMC 8428266. PMID 34567843.
- ^ a b c d Lee, M. S. Y.; Yates, A. M. (2018). “Tip-dating and homoplasy: reconciling the shallow molecular divergences of modern gharials with their long fossil”. Proceedings of the Royal Society B 285 (1881). doi:10.1098/rspb.2018.1071. PMC 6030529. PMID 30051855.
- ^ Iijima, M.; Momohara, A.; Kobayashi, Y.; Hayashi, S.; Ikeda, T.; Taruno, H.; Watanabe, K.; Tanimoto, M. et al. (2018). “Toyotamaphimeia cf. machikanensis (Crocodylia, Tomistominae) from the Middle Pleistocene of Osaka, Japan, and crocodylian survivorship through the Pliocene-Pleistocene climatic oscillations”. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 496: 346–360. Bibcode: 2018PPP...496..346I. doi:10.1016/j.palaeo.2018.02.002.
- ^ Cho, Yi-Yang; Tsai, Cheng-Hsiu (2023-06-29). “Crocodylian princess in Taiwan: Revising the taxonomic status of Tomistoma taiwanicus from the Pleistocene of Taiwan and its paleobiogeographic implications” (英語). Journal of Paleontology: 1–14. doi:10.1017/jpa.2023.36. ISSN 0022-3360.
- ^ Piras, P., Colangelo, P., Adams, D. C., Buscalioni, A., Cubo, J., Kotsakis, T., & Raia, P. (2010). The Gavialis–Tomistoma debate: the contribution of skull ontogenetic allometry and growth trajectories to the study of crocodylian relationships. Evolution & development, 12(6): 568−579.
- ^ Densmore, L. D.; Owen, R. D. (1989). “Molecular Systematics of the Order Crocodilia”. American Zoologist 29 (3): 831–841. doi:10.1093/icb/29.3.831.
- ^ a b Harshman, J.; Huddleston, C. J.; Bollback, J. P.; Parsons, T. J.; Braun, M. J. (2003). “True and false gharials: A nuclear gene phylogeny of crocodylia”. Systematic Biology 52 (3): 386–402. doi:10.1080/10635150309323. PMID 12775527.
- ^ Gatesy, J.; Amato, G.; Norell, M.; DeSalle, R.; H. C. (2003). “Combined support for wholesale taxic atavism in gavialine crocodylians”. Systematic Biology 52 (3): 403–422. doi:10.1080/10635150309329. PMID 12775528.
- ^ Willis, R. E.; McAliley, L. R.; Neeley, E. D.; Densmore Ld, L. D. (2007). “Evidence for placing the false gharial (Tomistoma schlegelii) into the family Gavialidae: Inferences from nuclear gene sequences”. Molecular Phylogenetics and Evolution 43 (3): 787–794. doi:10.1016/j.ympev.2007.02.005. PMID 17433721.
- ^ a b Gatesy, J.; Amato, G. (2008). “The rapid accumulation of consistent molecular support for intergeneric crocodylian relationships”. Molecular Phylogenetics and Evolution 48 (3): 1232–1237. doi:10.1016/j.ympev.2008.02.009. PMID 18372192.
- ^ a b Erickson, G. M.; Gignac, P. M.; Steppan, S. J.; Lappin, A. K.; Vliet, K. A.; Brueggen, J. A.; Inouye, B. D.; Kledzik, D. et al. (2012). “Insights into the ecology and evolutionary success of crocodilians revealed through bite-force and tooth-pressure experimentation”. PLOS ONE 7 (3): e31781. Bibcode: 2012PLoSO...731781E. doi:10.1371/journal.pone.0031781. PMC 3303775. PMID 22431965.
- ^ a b Hekkala, E.; Gatesy, J.; Narechania, A.; Meredith, R.; Russello, M.; Aardema, M. L.; Jensen, E.; Montanari, S. et al. (2021). “Paleogenomics illuminates the evolutionary history of the extinct Holocene "horned" crocodile of Madagascar, Voay robustus”. Communications Biology 4 (1): 505. doi:10.1038/s42003-021-02017-0. PMC 8079395. PMID 33907305.
- ^ “Fossilworks: Tomistoma”. fossilworks.org. 2023年2月2日閲覧。