利用者‐会話:はいかぐら

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

はいかぐらさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしはいかぐらさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるはいかぐらさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からはいかぐらさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、はいかぐらさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:20 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

ソニックのアニメ

ソニック関連の編集で気になったので ソニック(SatAMとアドベンチャーズ)で東京ムービー新社が制作を担当しているか否かですが、SatAMはクレジットありの範囲ではイタリア韓国会社が担当なので表記さくじょは妥当、一方のアドベンチャーズは東京ムービー新社のクレジット表記はされてるのでそのまま残しておいたほうがいいと思います。 以下参考 エンディングクレジット https://www.youtube.com/watch?v=PTgaKYqdZA0 子会社テレコムのアーカイブ https://web.archive.org/web/20010713173242fw_/http://www.telecom-anime.com/telecom/ichidaiki/nenpyo/nenpyo2.html --musuto（会話） 2022年1月19日 (水) 07:17 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。訂正いたします。SatAMは英語版を確認して編集しましたが、アドベンチャーズも同じだろうと思い込んでいました。--はいかぐら（会話） 2022年1月19日 (水) 11:23 (UTC)

ご注意

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。あなたが有名税でなさったような編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--113.197.140.45 2023年1月30日 (月) 04:17 (UTC)

利用者‐会話:むらのくまにおいて発言を消去なさいましたが、これはすべきでない行為とされています（Wikipedia:ノートページのガイドライン#自分のコメント）。以後はお慎み下さい。--113.197.140.45 2023年1月30日 (月) 05:38 (UTC)

有名税からの削除は理由を明記して削除しました。松本サリン事件で犯人と疑われた人について有名税と書くことは中傷です。他の件についても同じです。

むらのくまさんの会話ページから批判を削除したのはガイドラインWikipedia:エチケットに従ったまでです。すべきでないなら理由を教えてください。--はいかぐら（会話） 2023年1月30日 (月) 13:46 (UTC)

あ、理由書いてありましたね。しかしそれはノートページについてのガイドラインですから無関係ですね。--はいかぐら（会話） 2023年1月30日 (月) 13:52 (UTC)

あなたもWikipedia:エチケットに従って私への批判を削除したらいいじゃないかと言おうと思ったら、あなたブロックされてるじゃないですか。それじゃ不可能ですね。意味不明な批判だからって私が削除してもいいものなんでしょうか……残されたくないんですけど。--はいかぐら（会話） 2023年1月30日 (月) 17:08 (UTC)

版指定削除依頼について

Wikipedia:削除依頼/敦煌 (映画)に書いた後に、他の依頼も同様になっていたことに気付いたので、こちらにも失礼します。 版指定削除の投票を 削除で行われているようなので、全て訂正をお願い致します（万一、版指定ではないとするならば(*特)ではありません）。--鳴海（会話） 2024年4月5日 (金) 18:34 (UTC)

ありがとうございます。訂正します。--はいかぐら（会話） 2024年4月6日 (土) 04:36 (UTC)

ケースB-1を理由とする削除依頼について

こんにちは。ケースB-1を理由とする削除依頼を度々提出されておられますが、その際に転載元を依頼文に明示していただけないでしょうか。

はいかぐらさんの依頼文は「雑誌から」や「書籍から」としか記述されておらず、それだけでは他の利用者はどの文献からの転載なのかわからず（わかりにくく）、当該記事の履歴から転載元を推定しなければならなくなります。削除依頼のプロセスを円滑に進めるために、審議に必要な情報を依頼文に含めていただきますようお願いいたします。--Vegetamin（会話） 2024年4月12日 (金) 05:24 (UTC)

ご忠告ありがとうございます。問題の文章は引用として書かれていますから当然出典が付いています。一見すればわかると思って書きませんでしたが、今後は書いておくことにします。--はいかぐら（会話） 2024年4月12日 (金) 11:05 (UTC)

横から失礼します。Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件の整理をしているのですが、先に提示された問題から、はいかぐらさんの削除依頼が意見も付かずに大量に残っています。「今後は～」と返答なさっていますが、今後だけでなく、これまで提出した依頼についても情報の追加をお願いします。--ikaxer（会話） 2024年5月11日 (土) 01:32 (UTC)

情報は追記しておきます。ところで、転載元を確認する必要があるんでしょうか？（そういう意味でおっしゃっていないなら申し訳ないですが）。投票を見るとわざわざ転載元の雑誌を確認して改変があるかどうかまで調べている方がいるようです。引用として書かれているのですから、書いた人は転載を認めているわけです。また、本質的に問題となるのは、他人の著作物を勝手に公開する行為であり、改変があるかどうかは比較的どうでもよいことです。私の依頼理由である「不必要に長文であること」を確認していただければ十分だと思います。--はいかぐら（会話） 2024年5月11日 (土) 03:54 (UTC)

星の紋章をどうぞ！

	小型バーンスター
	あなたはWikipediaにて重要な著作権侵害を見つけることを勤勉に努められているのでこれを送ります--Supersumeragi（会話） 2024年5月15日 (水) 12:12 (UTC)

削除項目の復元依頼について

N.U.のページにおいて

〈楽曲〉の項目を〈ディスコグラフティ〉と「同一性が高いもの」と判断し削除されたと思われます。

しかし、N.U.の楽曲はCDに入っていない曲が多く、〈ディスコグラフティ〉に記載されていない曲が多数あるため、削除は必要ないと思います。

復元願います。--おしんこ（会話） 2024年9月1日 (日) 15:41 (UTC)

全楽曲のリストは必要ありません。削除した理由は、重複だからではなく、過剰に詳細な記述、ファンサイト的な記述だからです。掲載するには特筆性と出典が必要ですが、どちらもありません。--はいかぐら（会話） 2024年9月2日 (月) 05:34 (UTC)

ご回答ありがとうございます

が、納得できません

貴殿は「ファンサイト的な記述」と書いていますが、

他の方のWikipedia…例えばゆずさんのページにも〈ディスコグラフティ〉の中に〈未音源化〉という記載があり、こちらもかなり詳しく載っております

そちらも「ファンサイト的な記述」と見なされませんか？

どちらかが許されてどちらかが許されないという差別は止めて下さい

1個人の判断で全削除はやりすぎです

直すのであれば、全削除ではなく〈未音源化〉として、〈ディスコグラフティ〉に記載されていない曲を残すべきです

それが無理だというのでれば復元して下さい--おしんこ（会話） 2024年9月2日 (月) 07:45 (UTC)

音源化されていないならやはり特筆性はないと思います。特筆性を無視するとしても、出典がないのですから書き直すことはできません。ご納得いただけないなら井戸端などで、ほかの利用者の方に聞いてみたらいかがでしょうか。--はいかぐら（会話） 2024年9月2日 (月) 14:23 (UTC)

音源化されてないのなら特筆性ないとそこだけで結論づけ、他に関しては回答はなく、井戸端などで聞いてみたらと投げ出し、全削除した方とは思えない無責任さですね。最後まで責任持てないのなら戻すか、訂正して下さい。--おしんこ（会話） 2024年9月2日 (月) 23:38 (UTC)

@はいかぐら ちなみに、どの曲も発表済で未発表な曲ではありません。--おしんこ（会話） 2024年9月2日 (月) 23:50 (UTC)

特筆性がない上に出典もないと何度も説明しています。出典がないということは、熱心なファンなら知っているという情報にすぎません。

井戸端で聞いてみたらと言ったのは、あなたが私の編集を「一個人の判断で」と言ったからです。ほかの方も私と同じ判断をすると思います。一般的な音楽家の記事に「50音順の全楽曲リスト」なんてありませんから。

また、ほかの記事にも同様のことが書いてあるじゃないかと言われても、こちらを直さなくていい理由にはなりません。

とはいえ、ゆずのような有名なミュージシャンなら曲にもそれなりの特筆性があるでしょうが、そこまで有名でないなら、ゆずと同じ扱いにはなりません。例えば、もっと無名な歌手ならその歌手についての記事自体が作られませんが、あなたはこれも差別だと言うのでしょうか。--はいかぐら（会話） 2024年9月3日 (火) 22:04 (UTC)

根拠ない尋問を他人のノートで行うことについて

[@Ryo.Katoのノートに置いてIPアドレスでの更新をさも同人の行為であるかのような質問をしておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#他の利用者と口論することをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。また、返答がないことを理由に投稿ブロックを仄めかし、返答を迫るのも慎むべきだと思います。返答に対して「あなたに有利になることはない」とさも自分が有利不利を判断しうる裁判官であるかのような発言も中立性に欠けますから、同様に慎むべきです。--Ryo.Kato（会話） 2024年12月9日 (月) 12:22 (UTC)

なぜそんなに攻撃的なんでしょうか。疑うだけの根拠はありますよ。あなたは竹本織太夫 (6代目)で、無言でのテンプレート剥がしを3回繰り返しています。その間にIPアドレスの利用者によって同様の行為がありました。投稿ブロックに言及したのはあなたが会話ページ白紙化という対応をしたからです。私への個人攻撃をしても有利になることはないと書いたのはただのアドバイスですね。--はいかぐら（会話） 2024年12月9日 (月) 15:08 (UTC)