利用者‐会話:タールマン

テニス大会について[編集]

こんにちは。Category:テニストーナメント (廃止)というカテゴリを改名提案しているのですが、Template:現存しないテニス大会に合わせてCategory:現存しないテニス大会にしようと思ったのですが英語版ではen:Category:Tennis tournamentsなのでCategory:現存しないテニストーナメントのほうがいいという意見を受けて悩んでいます。もしテニストーナメントのほうがいいならCategory:各国のテニス大会やCategory:サーフェス別のテニス大会とそのサブカテゴリももテニス大会からテニストーナメントに改名したいと考えています。ご意見がありましたらCategory‐ノート:現存しない競技大会にお願いします。また大会名の変更によりソニー・エリクソン・オープンと長い名前のリージョンズ・モーガン・キーガン選手権&セルラー・サウス・カップを改名提案しました。ご意見がありましたらノートにお願いします。--Rain night 2012年11月26日 (月) 05:34 (UTC)[返信]

日本競馬記事について[編集]

報告プロジェクト‐ノート:競馬#日本競馬記事における「できごと」節についてを立ち上げました。ノート:2012年の日本競馬#記述の整理についてで述べられた意見も、一部引用させていただきました。ノート:2012年の日本競馬でも議論は継続中ですが、よろしければプロジェクトのほうでも、ご意見をいただければと思います。よろしくお願いいたします。--HOPE（会話） 2012年12月23日 (日) 02:37 (UTC)[返信]

「保護」について[編集]

「保護」についてですが、多少誤解があるのではないかと判断したので会話ページに参りました。

「保護」を実施する場合、実施する管理者はその時点の版がどのような記述であるのかに関知しません。編集合戦など「保護すべき状況」になれば機械的に実施されると解釈していいと思います。また、保護中の記事については単純な修正以外はできないということになっています。故に「保護された後に管理者のミスで編集されてしまった場合」について、その編集のうちの任意の版に差し戻していただくことは（保護の方針を理解している）管理者にはできない行為です。

なお、どの発言のことなのかは示さなくても理解できると思うので提示しません。--iwaim（会話） 2013年1月13日 (日) 13:58 (UTC)[返信]

了解しました。私もあれには関わりたくもないので後は今回の編集に対するHalowand氏の正式な説明が頂ければそれで結構です。--タールマン（会話） 2013年1月13日 (日) 14:03 (UTC)[返信]

テニス大会の年度別記事について[編集]

こんにちは。スイスオープンの年度別記事として2010年アリアンツ・スイスオープン・グシュタードだけが作成されているのですが、他の年を作成する予定はありますか？あるのならこのままでいいのですが、ないのならスイス・オープン・グシュタードへのリダイレクトにして統合したらいいかと考えたのですが、いかがでしょうか。私自身も大会の本記事と選手記事の作成と更新で精一杯で通常大会の年度別記事の作成までは手が回りません。この大会は250で4大大会に比べて重要ではなくまた出典としてATPからドロー表のリンクを入れているので年度別に作成しなくてもいいと思います。

また2010年アリアンツ・スイスオープン・グシュタードシングルスと2010年アリアンツ・スイスオープン・グシュタードダブルスを英語版のように別々にするよりフランス語版やチェコ語版、オランダ語版のようにシングルスとダブルスを一つの記事で説明したほうがわかりやすいと思ったのですがいかがでしょうか。--Rain night 2013年7月29日 (月) 03:19 (UTC)[返信]

最近は時間も取れず意欲も減退気味でRain night氏一人に負担が掛かり申し訳ないです。。ただ、同じチェコ語版でも同一のものもあればソニー・オープンのように英語版同様の別個記事となっているものもあるようです。何かしらの基準があるのかと思いましたが、どうも年度によってバラバラのようですね1、2。こういった例を見るに、ツアーの年度別記事において例えばRain night氏や私が取り敢えずの形として年度別記事を作った場合にチェコ語版のように一纏めに立てるのもOK、ただそこからドロー部分を分割して立てる事もOK...という緩めの方針でも良いのかなと思うのですがどうでしょうか？年度別大会記事に関しては今後も作成する意志・意欲はまだ有しておりますので、私としては出来れば今の英語版を元にした形式も使える余地を残しておきたいのですが・・・--タールマン（会話） 2013年8月7日 (水) 13:40 (UTC)[返信]

4大大会は重要な大会なので各年度別にあるべきですが、通常大会の年度別記事は作成されてもいいがなくてもいいくらいに考えています。業績のある選手や過去の大会記事の赤リンクが多いので、こちらの作成のほうを優先したいです。2013年ウィンブルドン選手権は簡易に作成していますが、2010年ウィンブルドン選手権のように詳しく加筆して頂きたいなと思っています。英語版だと多くの人が活動して1試合ごとに試合結果が反映されているのですが、日本語版だとテニス関連記事の編集者が少なく難しいですね。--Rain night 2013年8月16日 (金) 23:24 (UTC)[返信]

サーチナのおける日本関係記事の除去はお止めください[編集]

サーチナは日本関係記事を配信する、非常に大きなニュースサイトです。そこがどんな日本関係記事を配信しているか知るのは非常に意味があります。ノート:SBIサーチナ#日本関係一覧の除去についてをお読みください。WP:NOR、WP:NPOVの基準を満たしていると思います。--115.162.51.99 2013年12月9日 (月) 00:39 (UTC)[返信]

ダークナイトライジングのあらすじについて[編集]

べインから転載したとおっしゃいますが、あちらも以前に自分が書いた部分が多い上、そもそも同じ映画なので似ている部分があるかもしれませんが、丸々転載はしていません。そちら様の訂正後にさらに訂正もしました。またwikipwdiaは事典ですのでストーリーを書くなら、途中でぶつ切りにやめるのはどうかと思います。今回の編集でもまだ気に入らないなら、そちら様がまだ似てると思う部分があればその部分を訂正するなり、ストーリーをご自分で追記してください。--113.43.145.42 2014年12月27日 (土) 16:07 (UTC)[返信]

私は「ストーリを書くな」とは申しておりません。それがたとえ記事をより良くするものであっても、Wikipedia内の他記事からの文章を移設するのであれば要約欄に「ストーリー節を〇〇から転記して拡充」等と記さないとルール上転載が行えませんよという、編集に参加する以上誰もが守らなければいけない決まり事の話をしているんです。今なら他者の編集が入っていないため間に合いますから、記事本文だけを訂正するのではなく貴方ご人身の手でダークナイトライジングの要約欄でベインからの転記を含む加筆を行った旨を書き加えて下さい。現状では依然特定版削除を行わざるを得ません。--タールマン（会話） 2014年12月27日 (土) 16:40 (UTC)[返信]

ご指摘のように記載しました。まだご期待に沿う物、不備があるようでしたら、お手数ですが訂正お願いいたします。--113.43.145.42 2014年12月27日 (土) 17:04 (UTC)[返信]

先程当該記事の要約欄で適切な補遺編集が行われたことを確認致しました。これで特定版削除の必要性は消失しました。対処して頂きありがとうございました。--タールマン（会話） 2014年12月27日 (土) 17:30 (UTC)[返信]

こちらも、タールマン氏の要望を受け取り違えていた部分があったようでした。申し訳ございません。今後不備のないよう気を付けますが、また至らぬ点がございましたらご迷惑をおかけしてしまうかもしれませんので、ご指摘下さい。それでは失礼いたします。--113.43.145.42 2014年12月27日 (土) 17:41 (UTC)[返信]

ワウリンカ（バブリンカ）の記事名について[編集]

こんにちは。タールマンさんが作成したスタニスラス・ワウリンカについてなのですが、昨年の全仏直前に登録名をスタニスラスから愛称のスタンに変更されました。改名するべきかはしばらく様子見していたのですが、今年の全仏でスタン・バブリンカと報道されていたので改名しました。しかしその後本人がワウリンカと呼んでほしいという意向をスポンサーのヨネックスを通じて出したため再び改名提案していますが迷っています。本人の意向が出た後もジャパンオープン[1]やウィンブルドンでの報道[2]でバブリンカになっているからです。タールマンさんはワウリンカとバブリンカのどちらを記事名にするのが適切だと考えますか？ノート:スタン・バブリンカにご意見をお願いします。--Rain night 2015年7月4日 (土) 04:33 (UTC)[返信]

オリンピック関連記事の記事名についての議論に関して[編集]

こんにちは、タールマンさん。現在、プロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事の記事名についての#改名案6において、大元の議論の進め方についての意見を募集しております。当コメント依頼は、過去に同ノートにコメントされたことのある方々にお知らせして回っています。どうかご協力をお願い申し上げます。--Doraemonplus（会話） 2016年3月30日 (水) 12:16 (UTC)[返信]

小口幸太の記事について[編集]

所属ジムのホームページ上の情報、戦績の最新履歴、関係者からの情報で最新版で作成させていただきました。こちらでの挨拶が遅れました事をお詫びします。ウィキペディアの書き込みのルールなどについても無知で申し訳なかったです。

オリンピック競技大会記事の改名議論への参加呼びかけ[編集]

タールマン様、初めまして。プロジェクト:スポーツの参加者名簿で貴殿のお名前を拝見したので、お知らせに伺いました。早速ですが、現在プロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事命名方針の最終決定#Step3 利点・欠点の列挙、討論にて、オリンピック競技大会記事の改名について、7月17日より自由討議期間に入っていますが、この期間に入ってから今日までの約1ヶ月間にコメントをくださった方は、たったの5名であり、（検討されている改名の規模からすると）活発な議論が行われているとは言いがたい状況です。改名提案及び議論活性化のためのコメント依頼は提出済みですが、新たに議論に参加してくださる方は現れていない状況です。もしもこの状況が続いて少人数で合意が形成されるようでは真にウィキペディアの質の向上のためにならないと思ったため、今一度議論を活性化すべく、こうして個別の利用者様の会話ページに告知に伺いました。少しでもご興味がありましたら、簡単なコメントだけでもお寄せいただけたら幸いです。よろしくお願い申し上げます。なお、もし上記議論の状況を既にご覧になっておいででしたら、この度は連絡の行き違いとなりましたこと、誠に失礼いたしました。--Doraemonplus（会話） 2016年8月16日 (火) 05:06 (UTC)[返信]

全日本アミューズメント施設営業者協会連合会の分割の件で[編集]

こんにちは。当該議論の反対票の中で「『僕が私が見た/聞いた』内容」とありますが、協会に関する内容（音ゲー大会の部分ではありません）のどこにそのような部分があるのか、具体的にご教示いただければ幸いです。（音ゲーについては不勉強なため、そもそもがわかりませんしこの大会が特筆性を持つかどうかも判断できません）--Doripoke（会話） 2018年1月20日 (土) 07:12 (UTC) 本件に関しては分割議論に関する内容ですのでノート:全日本アミューズメント施設営業者協会連合会の方にコメントしました。ご確認下さい。--タールマン（会話） 2018年1月20日 (土) 10:44 (UTC)[返信]