利用者‐会話:伊東家の約束
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、伊東家の約束さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2017年5月27日 (土) 09:14 (UTC)
サーセン、Wikipedia:荒らし見たんですがイマイチ理解できませんでした。てか僕の書いたおらこんな家いやだはテスト投稿ではありません。まあ消されてしまったら同じものを投稿するのはやめます。やめますが、教えてくれたサンドボックスを使います。んじゃ、さよなら。--以上の署名のないコメントは、伊東家の約束（会話・投稿記録）さんが 2017年5月27日 (土) 10:45(UTC) に投稿したものです。
他利用者への侮辱的な書き込み
[編集]こんにちは。あなたがサンドボックスで行ったこれやこれは渚月さんへの誹謗中傷に当たる可能性があります。このような書き込みはやめてください。では用件のみですが。--Yuukin0248（会話） 2017年5月28日 (日) 04:57 (UTC)
ふむ、先に誹謗中傷してきたのは渚月なんで。--以上の署名のないコメントは、伊東家の約束（会話・投稿記録）さんが 2017年5月28日 (日) 04:58 (UTC) に投稿したものです。
- 相手からの誹謗中傷を確認しました。これ以上相手を誹謗中傷するような書き込みはやめてください。相手方にも同じような注意を行います--Yuukin0248（会話） 2017年5月28日 (日) 05:03 (UTC)
わかりました。ごめんなさい
- ん?相手からの誹謗中傷ってどれでしょうか？版の見間違いで申し訳ない--Yuukin0248（会話） 2017年5月28日 (日) 05:11 (UTC)
- 何この猿芝居。どの版で渚月が伊東家の約束を誹謗中傷したのか差分で提示して下さい。--渚月（会話） 2017年5月28日 (日) 05:38 (UTC)
特筆性とか独自研究とかはって誹謗中傷じゃないと言うんならお前帰れよ この猿芝居やめろ
署名のお願い
[編集]
こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（
）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--Horikasa（会話） 2017年5月28日 (日) 05:51 (UTC)
--伊東家の約束（会話） 2017年5月29日 (月) 10:48 (UTC)
おーすごい！アザ！--伊東家の約束（会話） 2017年5月29日 (月) 10:48 (UTC)
下書きは別の場でお願いします
[編集]こんにちは、会話ページに下書きを投稿することはご遠慮されるようお願いします。あなたは現在他のページの編集が制限されていますが、会話ページを使うのではなく、ご使用されているパソコンやスマートフォンのメモ帳などに保存して下さい。これ以上続くと残念ながらあなたへ更に厳しい措置が取られる可能性があるので、御一考の程お願いします。それから、もう一つあるのですが、あなたの投稿されている内容では独立した記事として存続することは難しいと思います。出典などを用意した上で、もう少し百科事典として相応しそうな題材をお選びになっては如何でしょうか。これはあなたを誹謗しているのではなく、アドバイスとしてお送りしていますが、もし不快な気持ちにさせてしまったら謝罪します。--変な人ではない（会話） 2017年5月29日 (月) 11:28 (UTC)
わかりました。ごめんなさい。あと渚月は僕を侮辱したので怒ったんであってあなたへはこんなんじゃ怒りません。僕をバカにしないでください--伊東家の約束（会話） 2017年5月29日 (月) 11:37 (UTC)
- 別にあなたを馬鹿にしている訳ではありません。ご理解して頂けたのなら良かったですが、あなたの編集は気にせざるを得ません。まあ頑張って下さい。--変な人ではない（会話） 2017年5月29日 (月) 11:42 (UTC)
ハハハこんなのはジョークですよIt's a joke!私のことを気にするとかあなたさては恋してますね。僕に--伊東家の約束（会話） 2017年5月29日 (月) 11:46 (UTC)
長すぎる
[編集]長すぎます。そろそろ編集できるようにして下さい。お願いします--伊東家の約束（会話） 2017年5月31日 (水) 07:44 (UTC)
- こんにちは、Hmanと申しますが・・・あのー・・・・・・何故ブロックされてたか、ご理解頂いています？ なお、1週間のブロックで「短縮してくれ」と言っても恐らく意味がありません。それを検討している間に、1週間くらい過ぎてしまいますので(ブロックを実行した管理者の裁量で解除される場合がありますが、ブロックを解除しても同様の問題を繰り返さないとその管理者に認めさせる必要があります)。--Hman（会話） 2017年5月31日 (水) 08:11 (UTC)
渚月と喧嘩したからですよね。僕は悪くないと思います。でももうぶっちゃけどーでもいいです。向こうもブロックされてるんで、ま、喧嘩両成敗ですよね。てかそうなんですか。そんなに長くなるんですか。困りますね。でもじゃあ我慢します。変人にすすめられたように、メモ帳に書き貯めときます。すいません。--伊東家の約束（会話） 2017年5月31日 (水) 09:09 (UTC)
- うーん、ケンカは本質ではありません。暴言や個人攻撃が禁止されているんです。ケンカにならなくても、ケンカを売ったらそれはブロック対象です。これは「公式な方針に違反した」と言うことです。特にこんなもの[1]は、見付かったら即ブロックと思って下さい。
とりあえず今回はこちらですね。
また、先方の利用者名を勝手に「変人」などともじることや、呼び捨てにする事なども「無礼」と見なされる場合があります。この辺りは一般的な社会常識がそのまま通用する所でしょう。wikipedia上においては、くれぐれも紳士的に振る舞って下さい。
なお、記事を執筆される際には、
などが基本的な文章になりますが、慣れるのには誰でも時間がかかります(私もマトモな記事が書けるようになるまでざっと2，3年はかかりました)。ツッコまれても「はいそうですか了解です」で済ませるのが、大抵、良策です。下書きについては、竹麦魚氏の仰る通りsandboxでもいいのですが、複数の下書きを並行して運用したい時には、利用者:伊東家の約束/下書き1、利用者:伊東家の約束/下書き2、など、利用者ページのサブページを使ってもOKですよ。・・・なんでしたら、将来また投稿する記事ができましたら、url明記の上ご連絡を頂けましたら、「あ、これは多分削除される」とか、「大方大丈夫と思います」くらいはご助言できるかと。まあ1週間なんてすぐですから、その間に上記方針文書でも読みながら、情報収集をされるのがよろしいでしょう。--Hman（会話） 2017年5月31日 (水) 09:28 (UTC)
なんかブロック中でだめとかでてその下書きにかけません。やっぱりメモ帳にやるしかないみたいです。今のうちに色々参考にして今度質問しますね。変な人ではないさん、ごめんなさい。変人は僕でした。とりまブロックが解けるまでここに書いていいですか？すぐに消して履歴に残しますので。--伊東家の約束（会話） 2017年5月31日 (水) 11:04 (UTC)
- 別に怒ってなどいませんが、もう少し発言には気をつけた方がいいかもしれませんね。今後に期待します。--変な人ではない（会話） 2017年5月31日 (水) 11:48 (UTC)
今書いてるんでちょっと待っててください。--伊東家の約束（会話） 2017年5月31日 (水) 12:47 (UTC)
Hmanさん、変な人ではないさん、できました。履歴からみてください。すごいでしょう！！！！！！！！！--伊東家の約束（会話） 2017年5月31日 (水) 15:20 (UTC) 私が何時間かけたと思ってるんです？？？？ほら。そこらのやつよりよいでしょ。ほらほら。こんなのA+でしょ。レポートより頑張っちゃいました。ぬわあああん疲れたもおおおおおん--伊東家の約束（会話） 2017年5月31日 (水) 15:24 (UTC) まあ僕はすごいですからね。もうこれは最高傑作。すごい。--伊東家の約束（会話） 2017年5月31日 (水) 15:25 (UTC) うっひょーーーー僕に喧嘩売ったどんなやつらよりすごいんじゃないですかこれ。--伊東家の約束（会話） 2017年5月31日 (水) 15:28 (UTC) やっぱり私凄いですよ。自分で自分に驚いてる。すごい。もう！--伊東家の約束（会話） 2017年5月31日 (水) 15:29 (UTC)
拝読しました。確かに大したものです。私からの助言など、記事面では恐らく不要でしょう。貴殿が初心の方と言うのは、私の誤った解釈でした。・・・それとも「無茶苦茶デキる初心者」なのでしょうか。・・・いやしかし、理由の如何やお立場を問うのは全くのヤボと言うものでしょう。他者との軋轢を避け、できるだけ穏当に執筆をお続け頂けたらと思います。--Hman（会話） 2017年5月31日 (水) 17:14 (UTC)
ありがとうございます！これで安心してなんかへんなこと言われずにやれます。理由は、サークルとか書いたら多分消されるんで、というか1回消されてるんで、教授なら大丈夫じゃね？って感じです。そりゃ他の教授のと見比べましたからね。というかすごいですね<ref>とか書いたら何で下に飛ぶんでしょ？？でもこれで僕がちゃんとできるって証明されたんでいいですよ。でも本当はこんな中年じゃなくて、サークル書きたいです。サークルってどんな感じにすれば消されないと思います？--伊東家の約束（会話） 2017年5月31日 (水) 22:29 (UTC)
- まあサークルでも部活でもなんでもいいんですが(なにがしかの競技で全国大会優勝多数、などであれば当然部活なども記事対象となり得るでしょう)、わかりやすく言えば、「ウィキペディアと言う百科事典に載せる価値のある(著名性のある)」ナニモノかでなければなりません。通常、ウィキペディアでは、対象とは独立した（つまり本人申告ではない）権威のある情報源でソレが十分な言及がされたことをもって、掲載する価値があると見なされます。「Wikipedia:独立記事作成の目安」をご覧頂くとよろしいでしょう(音楽ジャンルのみWikipedia:特筆性 (音楽)が制式に機能しており、若干の救済規定があります)。なお、将来的に第三者が検証不可能であることがほとんどであるので、テレビ・ラジオなどは出典とはなりません。また、記事に含まれる全ての情報は、信頼できる情報源において担保されたものでなくてはなりません。私はサークルは書いた事は多分ありませんが、ちょっと前にちょっとした演劇の記事に手を入れました。「ギア-GEAR-」という記事です。大した記事ではありませんが、それでもこの半分程度の品質であれば、削除は心配しなくて良いと思います。かかった時間は「全く知らない状態」から、3時間弱です。つまり、「事実相応に言及されているなら」もしくは「事実著名であるなら」そう難しいことではありません。この記事では複数のニュースでの扱い、自治体・文化庁による認定、TripAdvisorによる言及などで特筆性を担保しているかたちですね。書く手間と記事の品質向上のC/Pが悪いので書いていませんが、テレビや雑誌でもそれなりに取りあげられています。--Hman（会話） 2017年5月31日 (水) 23:18 (UTC)
最近できたばかりなんでそれは無理です。てか体育会系でもなし、有名なことしてるわけでもないので、権威ある情報源とかではたぶんのらないと思います。ちょっと調べますけど、きつそう。仕方ないんでサンドボックスで我慢します。でも調べますよ。でもサークルはきつそうですね--伊東家の約束（会話） 2017年6月1日 (木) 00:15 (UTC)
- 早く言えば、「そこらの本で言及されちゃうくらい著名であること」ですからねぇ。しかも、一過性の事件じゃだめなのですよ。新聞報道程度じゃNGなんです。まあどうしてもサークルじゃなきゃイヤだって言うわけでもないでしょうから、ネタが見付かったものから手を付けていけば良いのではないでしょうか。「書きたいけど資料がなく構想5年」とか「最近ネタが思い付かなくて書いていない」とかは結構よくあることみたいですし、ね。--Hman（会話） 2017年6月1日 (木) 04:46 (UTC)