利用者‐会話:加藤遊助
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、加藤遊助さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。加藤遊助さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。
細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--124.99.159.143 2017年8月27日 (日) 14:40 (UTC)
目撃情報加筆の中止のお願い
[編集]こんにちは、加藤遊助さん。加藤遊助さんは記事を加筆する際に、あなた個人での目撃情報によるものを加筆または追記することを繰り返されておられるようですが、そのような行いはウィキペディアでは推奨されておりません。
詳しくはウィキペディア日本語版の公式方針に含まれる
をお読みになり、理由をご理解下さい。
また、理由をご理解いただけましたら、今後の加筆の際には加筆内容の信頼性を上げるために、加筆と同時に出典を明記することをお願いします（Wikipedia:出典を明記する）。
加筆時に出典を追加することは、加藤遊助さんが記事の信頼性を向上させるということになり、ウィキペディアへの貢献に直接的に繋がります。
お願いとなりますが、以上のこと、よろしくお願いします。--122.27.249.247 2017年8月27日 (日) 14:46 (UTC)
ウィキペディアで掲載すべきは専門的学術研究です
[編集]貴方は出典の無い記述を投稿していますが、ウィキペディアの記述は学術的な出典に依拠していることが前提です。ウィキペディアの記述には出典のない例もありますが、「出典のない記述は除去されても文句は言えません」。
掲載すべきは専門家たちの共通見解です
引用元：「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」
ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。つまり、私たちがウィキペディアで提供するのは、信頼できるソース（情報源）を参照することにより「検証できる」内容だけだということです。このことをウィキペディアでは検証可能性 (Verifiability) と呼んでいます。
引用元：「Wikipedia:検証可能性」
出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
一般的に良い情報源とされるのは、事実・法的解釈・証拠・主張などの点が専門家によって検証・分析されているものです。
一般的には査読された公表物はもっとも信頼できると考えられ、権威づけられた専門家による公表物がそれに次ぎます。
引用元：「Wikipedia:信頼できる情報源」【査読】
引用元：『デジタル大辞泉』
学術誌に投稿された学術論文を専門家が読み、その内容を査定すること。
情報源
一次資料
ある事柄の状態について直接の証拠となる記録物です。言いかえれば、書こうとしている対象の状況に非常に近い情報源です。この語は多くの場合、出来事の参加者やその出来事の目撃者によって作られたドキュメントを指します。公式な報告書、手紙の原本、実際に出来事を目撃したジャーナリストによる報道記事、あるいは自伝などになるでしょう。権威ある機関によってまとめられた統計も一次資料と考えられます。一般に、ウィキペディアの記事は一次資料に基づくべきではなく、むしろ一次資料となる題材を注意深く扱った、信頼できる二次資料に頼るべきです。二次資料
ひとつまたはそれ以上の一次資料または二次資料を要約したものです。学者によって書かれ、学術的な出版社によって出版された二次資料は、品質管理のために注意深く精査されており、信頼できると考えられます。三次資料
通常は二次資料を要約したものです。例えば、百科事典は三次資料です。
ウィキペディアの目的には信頼できる情報源とみなされます。
ウィキペディア自身の記事を出典として引用することは、自己参照となるため、できません。引用元：「Wikipedia:信頼できる情報源」
報道を情報源とした記事には、さまざまな経路を通して事実誤認が紛れ込みます。
政府の公表物は信頼できることも多くあります。しかし、政府の信頼性のレベルには大きな幅があり、しばしば、あからさまに情報の隠蔽を許容したり、全くのごまかしを発表したりする様な事を行って、自らの権益を保持することがあります。
--124.99.159.143 2017年8月27日 (日) 14:49 (UTC)
対話拒否は投稿ブロックの対象になります
[編集]
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--126.145.103.197 (124.99.159.143) 2017年8月27日 (日) 15:27 (UTC)
ブロックのお知らせ
[編集]
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）--アルトクール（会話） 2017年9月8日 (金) 14:20 (UTC)
もういちどブロックしました。今一度、方針をよく確認してください。--アルトクール（会話） 2017年9月22日 (金) 12:02 (UTC)
世界三大一覧
[編集]世界三大一覧。自ら要出典を貼って加筆するのであれば、最初からやらないで下さい。--JapaneseA（会話） 2017年9月13日 (水) 12:05 (UTC)
申し訳ないですが、上記の諸案内及び警告をご確認ください。それらのご案内を確認しないままの編集の継続はご遠慮下さい。--Los688（会話） 2017年10月8日 (日) 09:56 (UTC)
対話拒否はおやめ下さい。--Los688（会話） 2017年10月10日 (火) 12:29 (UTC)
戦後の法体系改革には、戦前と断絶という考えもあり、ポツダム命令の強制性も鑑みると、戦前と戦後の法が無条件で有効とは言えないのですがね。--Los688（会話） 2017年10月10日 (火) 13:13 (UTC)
鉄道車両記事への加筆について
[編集]すでに上記でも注意を受けていますが、京阪2400系電車に出典のない加筆を複数回にわたってされています。再発防止のために私が追加した
 | お願い：車両の動きなどについては、Wikipedia:検証可能性に反する、個人の目撃報告や外部の私設サイトなどを典拠とする情報を記載しないでください。Wikipedia:出典を明記するやWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:信頼できる情報源などの方針により除去されます。 |
のテンプレートはご覧にならなかったのですか？編集するなら信頼できる情報源による出典を明記して下さい。あまりに繰り返されるようですと、またブロックを受けることになります。--Unamu（会話） 2017年10月25日 (水) 12:40 (UTC)
- 国鉄103系電車でも目撃情報の記載があったので即刻除去しました。--海ボチャン（会話） 2017年10月28日 (土) 10:44 (UTC)
- 再度ブロックされた模様です。再度方針を確認してから投稿すべきだと思います。よろしくお願いします。--海ボチャン（会話） 2017年11月3日 (金) 07:19 (UTC)
- 出典のない記述をおやめください。--海ボチャン（会話） 2018年2月13日 (火) 11:17 (UTC)
出典を明記してください
[編集]記事を編集する際にはWP:VやWP:NOR等の方針に従ってください。
この文書はウィキペディア日本語版の方針です。多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべきだと考えられています。
ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。つまり、私たちがウィキペディアで提供するのは、信頼できるソース（情報源）を参照することにより「検証できる」内容だけだということです。このことをウィキペディアでは検証可能性 (Verifiability) と呼んでいます。
参考：「Wikipedia:検証可能性」
出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
一般的に良い情報源とされるのは、事実・法的解釈・証拠・主張などの点が専門家によって検証・分析されているものです。
--構筐（会話） 2018年3月29日 (木) 23:50 (UTC)
対話拒否はやめてください
[編集]対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--構筐（会話） 2018年3月31日 (土) 08:52 (UTC)
- 何度も言われているようですが、出典のない憶測や推測、それから目撃情報を書かないでください。--210.235.94.6 2018年4月22日 (日) 16:35 (UTC)
- また書いていますね？次にやったら管理者伝言板に報告するのでよろしく。--180.51.136.99 2018年4月30日 (月) 02:56 (UTC)
- 失礼ながら、ウィキペディアの方針を理解されていない、または理解しようとしないのかな、という印象です。ウィキペディアはあなたの「見たまま」やあなたの考察を書き込む場ではありません。ほかのサイトでは許されるかもしれない行為が、ここでは公式に認められていないことをご理解ください。なお京阪特急での記述はこちらで使わせていただきました、悪しからず。--Fusianasan1350（会話） 2018年4月30日 (月) 03:03 (UTC)
- また書いていますね？次にやったら管理者伝言板に報告するのでよろしく。--180.51.136.99 2018年4月30日 (月) 02:56 (UTC)
Community Insights Survey
[編集]このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
加藤遊助様
このたびウィキメディア財団ではWikipediaとウィキメディアについて、ぜひあなたの経験をアンケート調査でフィードバックしていただけないかと考え、ご連絡しました。 この調査は、ウィキメディア財団が皆さんのウィキの作業をどの程度まで支援できているか、また将来的な改善点や修正すべき点を知ることを目的としています。 皆さんからお寄せいただいたご意見は、現状ならびに将来にわたり、ウィキメディア財団の仕事に直接、反映されます。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:34 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[編集]このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
加藤遊助様
1、2週間ほど前にコミュニティの意見調査について、ご連絡を差し上げました。 本件は、ウィキメディア財団がグローバルなコミュニティを対象に行う、毎年恒例の調査です。 ウィキであなたが取り組まれる作業に、財団がどの程度、お役に立っているかどうか、ぜひお聞かせください。 実は、現在までに皆さんからお寄せいただいた回答は、目標値達成まであと 10% となりました。 もしこれから回答しようとお考えでしたら、どうかご協力をお願いいたします！ あなたの声をぜひお聞かせいただきたいのです。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:23 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[編集]このアンケート調査で皆さんの経験を共有してください
加藤遊助様
コミュニティの意見調査終了まで、いよいよ残り時間が数週間となりました！ おかげさまで目標回答率まで 30% を残すのみとなりました。 もしアンケートに未回答の方がおられたら、ぜひ目標達成にご協力ください。 今回の投票は、皆さんがご利用のウィキで進める作業をウィキメディア財団がどれほど支援できているか、フィードバックを募集しています。 回答にかかる時間はおよそ15分から25分で済みですが、財団がどんな支援を提供できるか、直接、影響を与えることになります。
どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。
アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語)
このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:18 (UTC)
都道府県警察の項目から設置年度と前身を削除する行為について
[編集]都道府県警察の項目から設置年度や前身を削除する編集の意図は何ですか？まるで必要性が感じられません。 ササニシキ（会話） 2019年12月4日 (水) 06:19 (UTC)
同じような記述を2箇所も3箇所も繰り返し記述されるのはおやめ下さい。できる限り1箇所に纏めた上で無駄のないようにお願いします。ここっと（会話） 2021年5月14日 (金) 06:34 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]加藤遊助さん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もし加藤遊助さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人である加藤遊助さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者から加藤遊助さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、加藤遊助さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:12 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除