利用者‐会話:欅/Archive2

ご指摘、ありがとうございます。

初めまして、ご指摘、ありがとうございます。 勉強不足で、大変ご面倒をおかけいたしました。 もう少し、勉強しなおしてから、また参加させて頂きたいと思います！ --富永聡 2008年12月30日 (火) 15:54 (UTC)

こちらこそ、初めまして。わざわざこちらのページにまでお越しくださってありがとうございます。方針の方もご理解いただけたようで何よりです。Wikipedia:五本の柱などの各種方針に沿った記事でしたら、立項されても何ら問題はありませんので。Wikipedia:秀逸な記事あたりは立項の際の参考になるかもしれません。それでは、Wikipediaであなたのご活躍に期待いたします。--欅(Talk：History) 2008年12月30日 (火) 16:39 (UTC)

ご指摘、ありがとうございました。

こんな早朝からのご指摘、ありがとうございました。半角と全角を間違えていることに、今まで全く気付きませんでした。今後はこのような単純なミスをしないように心掛けたいと思います。当方は編集が下手なので、まだ気付いていないミスがあるかもしれませんが……。--Longinus13 2009年1月20日 (火) 21:18 (UTC)

初めまして。こんにちは（時刻的にはおはようございます、ですね）。早朝から記事の作成、ご苦労様です。誰にでもミスはありますので、次回から気をつけていただければいいですよ。間違えてしまっても、たいていのものは修正できますし、今回のような場合でも、移動機能を使って、間違えてしまった記事名の方は即時削除してもらえばいいだけですから。わざわざこちらまで足を運んでいただき、ありがとうございます。それでは、今後のご活躍を期待しております。--欅(Talk：History) 2009年1月20日 (火) 21:36 (UTC)

以前削除された記事に関して

自分自身勉強不足で申し訳ないのですが、削除された「イビデン物産」の記事初版を作成した者です。以前の過ちを犯さないよう心掛けて記事を改めて作成し直そうと考えていますが、削除された記事を勝手に作り直していいものか分からず判断を仰ごうと書き込ませて頂きました。削除された記事の再投稿は問題ないのでしょうか？--大天使飛鳥 2009年1月23日 (金) 16:19 (UTC)

はじめまして。イビデン物産はWikipedia:削除依頼/イビデン物産にて削除された項目のことですね。先に挙げた削除依頼ページを見れば分かる通り、この項目は著作権侵害のおそれとして削除されていますので、問題点が直されている（つまり、コピペしての作成でない）のであれば、再投稿は問題ありません。あとは、各種方針であるとか、Wikipedia:スタイルマニュアルに沿った形で投稿なされれば、まず大丈夫だと思いますよ。--欅(Talk：History) 2009年1月23日 (金) 17:10 (UTC)

お詫びと感謝を申し上げます。

• はじめまして

でくのぼうでございます。このたびは、大変、ご迷惑をおかけしました。下記の件、ご厚情により「気づき」を与えられましたことを感謝申し上げます。小生は、残りの余生が少ないので、単純に、下記の行為を「ミッション義人」で行っておりましたが、当方の多大なる過誤により大変にご迷惑をおかけしました。下記のとおりお詫びを申し上げます。またご厚情の程、感謝申し上げます。

• つきましては、でくのぼうのノート欄にて「自己批判書」を添付しておりますので、今後とも宜しくご指導の程を御願い申し上げます。

以上の文責は、利用者「でくのぼう」です 2009年1月27日 (火) 04:34 (UTC)

記事内容の確認をお願いします

前回の記事の改善すべき点を改善しましたが、「同じ記事の再投票」という理由で削除しましたね。 きちんと記事を確認してから削除願います。 また、町のチームのことを取り上げただけで削除するのでしょうか？ ただ、最初は規約に反して投票したことは欅さんをはじめ、いろいろな方々に謝罪をしなければならないとと反省しております。 しかし、どの部分がいけないのかを指摘して頂けると幸いです。 --Npo iwatsuki 2009年2月12日 (木) 12:33 (UTC)

もうどちらも削除されていますが、「チーム 百間6丁目 in 巨峰の故郷 宮代町」と「チーム 百間6丁目」は内容が非常に似ています。私には、前者と後者の記事を同一人物が作成したとか、そういったことは分かりませんが、Wikipedia:削除依頼/チーム 百間6丁目 in 巨峰の故郷 宮代町によって前者は削除されています。ほとんど変わらない内容であれば、削除依頼での議論を無視していると言っていいのではないでしょうか。少なくともWikipedia:特筆性を満たしてから書くべきですし、自分自身の記事は作るべきではないと思いますが。--欅(Talk：History) 2009年2月12日 (木) 13:20 (UTC)

韓国起源説

こんにちは, 日本語ウィキピデ−アの韓国棋院ではページがひどく捏造されていて驚愕を禁ずることができません. 何より極少数の意見を全体の意見引揚編集されていて, 根拠ない読者研究があまりにも多くて POV問題が深刻です. 私に違ったことを指摘して直す機会をくださって, 中立を守ってくださるのをなにとぞお願い致します.ノートを参考してください[1]

(最新版) (前の版) 2009年2月13日 (金) 07:52 ラッツ (会話 | 投稿記録) (121,575 バイト) (一部の表記を直し。Erekinngu氏、朝鮮半島へ帰れ。) (取り消し)[2]

朝鮮人なら無条件差別する低劣した嫌韓. これは人身攻撃ではないでしょうか? Alertkeep 2009年2月14日 (土) 05:40 (UTC)

田中誠 (テノール歌手)について

訂正頂きありがとうございます。 以後気をつけます。--Iruhan 2009年2月14日 (土) 05:55 (UTC)

わざわざこちらにまでお越しいただき、ありがとうございます。次回より気をつけていただければ構いませんので。ミスは誰でもしますから。間違えたとしても、あなたはログインユーザーですから、移動機能を使って移動ののち、即時削除してもらえばいいだけです。では、今後ともよろしくお願いいたします。--欅(Talk：History) 2009年2月14日 (土) 06:06 (UTC)

1976年について

私のミスでお手数かけまして申し訳ありませんでした。以後気をつけます。--Blackpoint14 2009年2月16日 (月) 09:50 (UTC)--blackpoint14

ミスだったのですか。納得したのと同時に、荒らしではないと知り、安心しました。誰でもミスはするものですので、あまりお気になさらないでください。「Wikipedia:荒らし#荒らしの類型」をご覧になれば分かる通り、実に様々な荒らしがいるのです。ですが、どうやら私の勘違いだったようでよかったです。それでは、今後のご活躍を期待しております。--欅(Talk：History) 2009年2月16日 (月) 09:57 (UTC)

DDR3について

軽い気持ちで全て削除してしまい、申し訳ありませんでした。 当方深く反省し、以後気をつけます。　--tyunta 2009年2月19日 (木) 18:33 (UTC)

次回からそのようなことはしないで頂ければ、それで構いません。これを機に、よい記事を執筆していただければと思います。--欅(Talk：History) 2009年2月20日 (金) 12:24 (UTC)

甲賀市立信楽中学校削除の件について

甲賀市立信楽中学校の初版投稿者です。 私は校歌のみを削除することに同意したのですが、Wikipedia:削除依頼/甲賀市立信楽中学校はページそのものを削除するかどうかの議論だったのでしょうか？--W-nexco 2009年2月24日 (火) 09:11(UTC)

はじめまして。50年経っていないということは、すなわち著作権がまだある（著作権の保護期間を参照）ということであり、削除対象ということです。侵害しているのは初版であり、特定版削除はすべきではないと考えます。削除依頼では削除票が多数でしたので、特定版削除ではなく、初版から削除しました。また、「思われる」という不確定なものを信用し、著作権侵害の項目を残しておくことはリスクが高すぎます（著作権侵害のおそれのあるページを残しておくべきではない）。よって、審議に従い、削除しました。記事を立項なされるのでしたら、著作権の侵害が起こらぬよう、注意の上で立項していただければと思います。--欅(Talk：History) 2009年2月24日 (火) 13:26 (UTC)

お詫びを申し上げます

先日はCategory日本の放送送信所の中のCategory埼玉県の放送送信所の中で新規作成でわたしが謝って投票してしまったことをお詫びします。今度は間違えないように、ガイドブックを参考にします。--A203761 2009年2月25日 (水) 08:04 (UTC)

ご理解いただけたようで何よりです。初心者に間違いはあって当然ですから、今後は気をつけていただければと思います。それでは、今後ともよろしくお願いいたします。--欅(Talk：History) 2009年2月25日 (水) 13:38 (UTC)

『相澤仁美 (AV女優)』について

こんにちは、Asellusです。

欅さんが『相澤仁美 (AV女優)』へと移動された『相澤仁美（ＡＶ女優）』ですが、これは利用者:吉田実希（会話 / 投稿記録）さんが『相澤仁美』を独断で記事内容と整合性が取れない不適切な記事名に移動したものだと思われます。記事本人についても、私自身外部ニュースサイトで疑惑については拝見しましたが、本人からのコメントすらないのが現状だと思われます。

本来『相澤仁美』に差し戻すべきだと思いますが、残骸があるため一利用者の私では移動できませんので、とりあえず意見を伝えに参りました。--Asellus（Talk） 2009年3月3日 (火) 06:18 (UTC)

お願い

海獺です。利用者‐会話:赤坂真人での欅さんの発言を、いったんコメントアウトさせてもらっていいですか？　もしくはご趣旨を理解していただけるなら、ご自身でコメントアウトをお願いできないでしょうか？--海獺 2009年3月5日 (木) 11:06 (UTC)

コメントアウトしました。--欅(Talk：History) 2009年3月5日 (木) 11:26 (UTC)

ありがとうございます。--海獺 2009年3月5日 (木) 11:29 (UTC)

GENEXUSに関して

はじめまして GENEXUSを最初作成した人です。 私の勉強不足でご迷惑掛けました。 全ての本文内容を削除したいですがどうすればよろしいでしょうか 教えてください。。--chobaehee 2009年3月12日 (木) 17:55 (UTC) (JST)

こちらこそ、初めまして。その記事に関してはWikipedia:削除依頼/GENEXUSが出されており、そこでの審議に従って削除されます。初版作成者であるあなたが削除に同意しているので、他の管理者の判断によって早期終了となる可能性もありますが、基本的には依頼提出から一週間後に対処がなされます。私自身は、この会話ページの冒頭でも述べているように、ここに書き込みがなされても、それに従って権限を行使するようなことはいたしません。

また、記事の削除や保護といったことは、管理者（Wikipedia:管理者参照）のみが実行できるので、一般利用者の方は記述の除去はできても、削除はできません（除去された記述は履歴から追うことができます）。ですので、記事の削除は依頼も提出されていますので、審議結果が出るまでお待ちいただければと思います。なお、勝手ながら投稿時刻がJSTでしたので、時刻後ろの表記を「UTC」から「JST」へ変更させていただきました。ご了承ください。--欅(Talk：History) 2009年3月12日 (木) 10:43 (UTC)

先ほどの記事に関してのことなのですが・・・

先ほど投稿したk-k07です。 先ほどの投稿には、コピペなどは一切含まれていない筈なのに、消されてしまっているのですが；； 一応これについては、さほど有名ではないのだけれど、理解できる人はいるので、問題はないと思うのですが・・・ 自分が思うには、支障を出さない様、考えながら書いているのですが・・・ できれば、考えを聞かせてくれませんか？ 宜しくお願いします。--以上の署名のないコメントは、K-k07（会話・投稿記録）さんが 2009年3月28日 (土) 09:31 (UTC) に投稿したものです。

初めまして。まずは自分の発言には署名をするよう、お願いします。人に何かを訊ねるときはまず名乗るのが礼儀だと思いますよ。それに、私はあなたの投稿を「コピペ」で削除はしていません。他のページからのコピペは、例えウィキペディア内からでも、一定の手順を守っていなければ削除されます（これについてはWikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストを参照してください）。外部のサイトや書籍からのコピペだと、著作権侵害として削除されます。

で、本題の方に移りますが、あなたがどのような投稿をしたか覚えていますか？まず「有名ではない」と記事に書いている時点で、百科事典に記載するに足ることとは到底思えません。ここは百科事典を作成するところであり、事実であれば何でも記載していいところではありません（Wikipedia:特筆性を参照）。だから私はあなたの会話ページに「出典を明記せよ」と書いたのです。

投稿は、各種方針を熟読し、理解してからでも遅くないと思いますが、いかがでしょうか？でないと、また他の管理者に削除されたりするかもしれません。--欅(Talk：History) 2009年3月28日 (土) 09:49 (UTC)

美 我 空 － ビ ガ ク ～ my beautiful skyについてですが

はじめまして。 コピペをしたということで削除されてしまったのですが、もともとこの記事は名前が正式名ではない美我空－ビガク～my beautiful skyとなっており、自分はそれに気づかずに美我空－ビガク～my beautiful skyの記事を編集させていただきました。 記事の編集が終わったあとに、そもそも名前が正しくは美 我 空 － ビ ガ ク ～ my beautiful skyなのに美我空－ビガク～my beautiful skyになっているのに気づきました。 そこで、美我学－ビガク～my beautiful skyの名前を美 我 空 － ビ ガ ク ～ my beautiful skyに変更させていただきました。 しかしながら困ったことに、名前を変更したことにより、もう一度記事の中身を編集しなければならない事態に陥ってしまいました。 そこで仕方なく、先ほど自分が編集した美我学－ビガク～my beautiful skyの記事をコピーして、美 我 学 － ビガク ～ my beautiful skyの項目にそのまま貼らせていただきました。 確かにコピペはしてはならないのは理解してはいますが、今回のような場合においては仕方ないのではないでしょうか? それに、自分の編集したものをコピーしたわけですし。 少し納得できない部分があるので、ご回答をいただけるようお願いします。--119.104.83.221 2009年3月29日 (日) 16:46 (UTC)

こんにちは。その件ですが、あなたの名前しか履歴にないのであれば問題はなかったでしょう。しかし、あなた以外の方も同じ記事を編集しておられますよね？なので、正式名称に変更するとはいえ、コピペでの移動はGFDL違反となり、削除対象になることをご理解ください（Wikipedia:ページの改名を参照してください）。履歴にあなたの名前しかないのであれば、コピペしたのち、SDタグを貼って削除してもらうという手もあるのですが…。

いずれにせよ、IPユーザーさんですので、移動はできませんし、当該記事のノートページに改名提案をし、Wikipedia:移動依頼に依頼するか、どなたかアカウントユーザーさんに依頼すればいいと思いますが、いかがでしょうか？もしくは、アカウントを取得すればあなた自身で移動することもできますので、長期に活動する予定であれば、アカウントの取得をご検討くだされば幸いです。また、記事を作成する際には、Wikipedia:記事名の付け方などもご参照ください。--欅(Talk：History) 2009年3月30日 (月) 09:46 (UTC)

ご回答ありがとうございます。 ご指摘いただいた通りアカウントを取得すれば移動ができるそうなので、アカウントの取得をさせていただきました。 いろいろとありがとうございました。--Jubi4yayoyayo1 2009年4月6日 (月) 17:28 (UTC)

ファイル:Asahiyama zoo Penguin.jpgの秀逸な画像への推薦のお知らせ

あなたが投稿されたファイル:Asahiyama zoo Penguin.jpgが秀逸な画像に推薦されましたのでお知らせ致します。作者の方も投票、議論にご参加頂けますのでご興味があれば是非ご参加ください。

--廉 2009年4月27日 (月) 12:50 (UTC)

ご推薦、ありがとうございます。ただ、推薦を受けたとはいえ、自身の画像に投票・意見するのは憚られますので、私は静観させていただきたく思います。気が変わればコメントするかもしれませんが…。--欅(Talk：History) 2009年4月27日 (月) 14:23 (UTC)

水平線まで何マイル?に関して

はじめまして 「水平線まで何マイル?」の記事初版を作成しました、Rin koolと申します。

この度は自分自身の勉強不足の為、様々な人にご迷惑をおかけしました事は誠に申し訳ありませんでした。

今後はこの様な過ちを犯さない様気をつけていきたいと思っております。

よろしければ、削除されたページをもう一度以前の過ちを犯さないよう作成したいのですが問題はないでしょうか？--Rin kool 2009年4月28日 (火) 10:30 (UTC)

こちらこそ、初めまして。その件はWikipedia:削除依頼/水平線まで何マイル?で審議になったものですね。著作権や、Wikipedia:著作権などを参照のうえ、侵害が起こらないよう、独自の表現にて記事を作成いただければ、何ら問題はありません。先の削除依頼は、侵害している記事を削除するために審議を行ったのであり、再作成を禁止するものではありませんので、その点は心配ご無用です。これからのあなたのご活躍を期待いたします。--欅(Talk：History) 2009年4月28日 (火) 13:35 (UTC)

長野県の交差点

欅様、長野県の交差点削除作業お疲れ様でした。そこでちょっと気になったので一言。審議期間が1週間未満での判定で今後問題にならないか危惧しております。削除意見ばかりでしたので雪玉と言われればそれまでですけれども、後に禍根を残さない為に方針通り最低1週間は審議期間を設けたほうがいいと思いますがいかがでしょうか？--DIO 2009年4月28日 (火) 21:19 (UTC)

こんにちは。私といたしましては、日付が変わった段階で、削除や存続など、意見の割れていないものを対処しております。この削除依頼も、削除票が5票、それ以外には、存続票もない状況でした。約6日と15時間しか経過していないといわれればその通りなのですが、意見はだいたい決まっていたため対処いたしました。個人的には、Wikipedia:削除依頼/ログ/先週にきたもののうち、意見が分かれていないものは対処してもよいと思っております。これがWikipedia:削除依頼/ログ/今週のものであるのなら話は別ですが、その辺りは解釈の違いだと思います。--欅(Talk：History) 2009年4月29日 (水) 14:17 (UTC)

なるほどわかりました。意見が分かれていないものについては、丸々7日間を待たず対処しても後で問題にならないだろうとのことですね。少し安心しました。これからも管理作業よろしくお願いいたします。--DIO 2009年4月29日 (水) 18:40 (UTC)

NOT FOR SALE　に関して

欅様、先ほど掲題の新規記事投稿に関して、「宣伝」に該当するとして削除勧告を受けた者です。メッセージありがとうございます。今回の場合、営利目的での外部リンクが貼られる可能性を予見しての削除勧告と受け止めておりますが、当方は「物品やサービスの販売（広告、アフィリエイト等の商業行為を含む）以外に特筆すべき内容を持っていない」および「当ユニットのブログ」を本記事にリンクするつもりはございません。あくまでふくれあがった情報の整理が執筆の目的ですので、その点ご理解いただければと思います。また、他に問題になりそうな点があれば、随時改善して参りますので、これからも管理作業よろしくお願いいたします。　--Fusutafu 2009年5月8日 (金) 05:42 (UTC)

「Like a wind」のリダイレクトに関して

初めまして、Hiroakitaといいます。「Like a wind」をリダイレクトにした件ですが、初版投稿者であるRED-Cattleyaさんが「Like a Wind」（この記事の初版投稿者でもありますが）からコピー&ペーストを行った為、「Like a Wind」へのリダイレクトにしました。RED-Cattleyaさんが初版投稿者で主投稿者であるので、問題無いと思い、リダイレクト化したのですが削除依頼に出した方が良いでしょうか。--Hiroakita 2009年5月22日 (金) 07:19 (UTC)

今更新履歴を確認したところ、「Like a wind」の初版を削除して頂いたようで。お手数をお掛けして申し訳ありませんでした。--Hiroakita 2009年5月22日 (金) 07:23 (UTC)

はじめまして。こちらこそ、誤認したうえにそちらの会話ページに注意文まで書きこんでしまい、申し訳ありませんでした。目障りでしたら、そちらの会話ページの文章は削除していただいて構いません。

著作権やGFDLの面では同一投稿者ですので問題はなかったですね。言い訳になってしまいますが、混乱していたせいもあり、内容が完全に重複しているから削除すべきだと思っておりました。もし削除依頼が提出されていた場合、個人的な見解ですが、記事内容の重複を理由に削除されていた可能性はありますが、GFDL違反での削除にはならなかっただろうと思います。今度がこのようのことがないよう、より一層気をつけた上で行動したいと思います。この度はご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。--欅(Talk：History) 2009年5月22日 (金) 14:07 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。

手数おかけして申し訳ございません。ある項目のノートで議論中、冷静さを失い支離滅裂な議論を展開されている方がおられ、対応に苦慮しております。会話ページに子供じみた議論を延々と書かれても困りますので、逆にこの方を一定期間ブロックして頂きたい所ですが、そのような手続きは可能でしょうか。お手数ですがご回答をお待ちします。--Keytar 2009年5月23日 (土) 14:46 (UTC)

はじめまして。さっそく本題に入りますが、私の会話ページ冒頭の文章は読まれましたでしょうか？改めてここにも書きますが、管理者権限の行使に関する依頼についてはここではお受けいたしません。依頼があるのなら、Wikipedia:管理者への依頼へとお願いします。ここに書かれたからといって、私から対処するようなことは絶対にありません。--欅(Talk：History) 2009年5月23日 (土) 14:58 (UTC)

ご回答ありがとうございます。

欅さんの会話ページ冒頭の文章は当然最初に読ませていただき、その上で依頼先を確認させて頂きました。

老婆心ですが、日本語版Wikipediaには表面上は慇懃無礼な言葉遣いをされながら、言動の端々に未熟な悪意をみなぎらせる幼い方が比較的多数居られるように感じます(英語版と比較して)。

日本語版Wikipediaが、率直なコミュニケーションのできる場となる事を希望します。--Keytar 2009年5月23日 (土) 15:20 (UTC)

保護有難う御座います

編集合戦で大変なことになっていた大虐殺の保護有難う御座います。このノートの欄を拝見しても多くの方々からのお礼や感謝が書き記してあり良識のある方だと認識しております。—以上の署名の無いコメントは、114.48.22.147（会話/whois）さんが[2009年5月24日 (日) 11:21(UTC)]に投稿したものです。

Wikipedia:削除依頼/ポッカミルクセーキについて

管理作業ご苦労様です。

さて、表題の削除依頼についてですが、ポッカ・ミルクセーキも追加依頼しておりますので、確認していただけるようお願いします。--Ponta2 2009年5月24日 (日) 15:53 (UTC)

こんにちは。そしてご指摘ありがとうございます。件の項目ですが、見落しておりました。たった今削除しました。--欅(Talk：History) 2009年5月25日 (月) 04:31 (UTC)

進歩的活用理論の題名の付け方のルール違反申し訳ありませんでした。

進歩的活用理論の新規記事を立ち上げた者です。 最初の、プラウト（進歩的活用理論）が削除され、進歩的活用理論として題名移動されていたのには驚きましたが、よく調べると括弧で副題名をつけたのがルール違反だったようですね。題名の付け方のルールに眼をとおしておらず、ルール違反だと知りませんでした。申し訳ありませんでした。以後気をつけるように致します。--SUWAXTUCI 2009年5月25日 (月) 16:08 (UTC)

はじめまして。ミスは誰にでもありますので、あまり気になさらないでください。記事名については、Wikipedia:記事名の付け方を参照いただければいいと思います。それでは、今後ともよろしくお願いたします。--欅(Talk：History) 2009年5月26日 (火) 06:35 (UTC)

ポッカミルクセーキ

ポッカミルクセーキは、1970年代中期において、人気の飲料清涼水でありました。 入れ替わりの激しい清涼飲料水商品との指摘が見受けられますが、20年以上の販売実績があり、30・40歳代の人間にとって印象が強い飲料清涼水商品であります。著作権侵害にあたらないもので作成の機会を与えるのはいかがでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、Big-KANA（会話・履歴）さんが[2009年5月25日 (月) 17:15(UTC)]に投稿したものです。

はじめまして。まずはこのページの冒頭にも書いてあります通り、会話ページに書きこむ際は署名をお願いします。

さて、本題に入りますが、その件に関しては、削除依頼の対処を私が行ったにすぎないので、そういったことを私相手に言われても困るというのが正直なところです。少なくとも、Wikipedia:削除依頼/ポッカミルクセーキにおいて「入れ替わりの激しい商品であるため、リダイレクトを作成する必要もない」という意見が出ている以上、もし作成するのであればノート:ポッカコーポレーションなど、ポッカ関連の記事のノートページで議論すべきだと思いますがいかがでしょうか？

どちらにしても、ポッカミルクセーキは議論に基づき白紙保護してありますので、ノートで議論提起を行い、作成賛成という結論が出たならば、Wikipedia:保護解除依頼にて依頼をする必要があります。--欅(Talk：History) 2009年5月26日 (火) 06:35 (UTC)

ご返答を頂きまして、また、的確なアドバイスを頂きまして、有難うございます。

欅さんのご指摘通り、こちらの資料がそろいましたら、ポッカ関連記事のノートページにて議論提起を行いたいと思います。

この度は、お手数をお掛け致しました事、署名忘れの件、深くお詫び申し上げます。--Big-KANA 2009年5月26日 (火) 21:45 (UTC)

以前削除された記事に関して

「毒キノコデストロイ」で宣伝目的とみなされ削除されました。 記事の内容を変えて新しくページを作りたいのですが、どうしたらいいのでしょうか？ よろしくおねがいします。—以上の署名の無いコメントは、Kei yamamoto（会話・履歴）さんが[2009年5月26日 (火) 07:28 (UTC)]に投稿したものです。

はじめまして。まずは署名をお願いします。

すでに記事を投稿されているようですが、あなた自身の会話ページはお読みになられましたでしょうか？利用者名からして、おそらくご本人なのだと思いますが、そちらの会話ページにも書きました通り、Wikipedia:特筆性をはじめ、一度方針文書をご一読の上で投稿なされますよう、今一度お願い申し上げます。特筆できるバンドであるという出典を示す必要があるのは他でもない投稿者自身です。--欅(Talk：History) 2009年5月26日 (火) 13:01 (UTC)

削除された記事について

すいません、記事が消されたのですが、なんででしょうか？ 初心者なのでちょっとわかりません。すいません。—以上の署名の無いコメントは、Wawwaw（会話・履歴）さんが[2009年5月31日 (日) 10:16 (UTC)]に投稿したものです。

はじめまして。自分の発言には署名をお願いいたします。

さて、集客くんについては、Wikipedia:即時削除の方針#全般4の宣伝として削除しました。投稿の際はWikipedia:記事投稿まえのチェックシートやWikipedia:出典を明記するなどの各種方針をご一読の上でお願いします。ウィキペディアは百科事典を作成するところであり、何でも記載すればいいというものではありません。百科事典に記載するに足るとお考えなのであれば、その出典を明記したうえで投稿願います。--欅(Talk：History) 2009年5月31日 (日) 11:07 (UTC)

お礼

私の会話ページを迅速に差し戻していただきありがとうございました。すさまじいメッセージで驚きました。やはり旬な記事を編集すると絡まれやすいものなのでしょうかね。--夢幻乱舞 2009年6月1日 (月) 06:10 (UTC)

いえいえ、明白な荒らし行為だったので差し戻しただけです（わざわざお礼を言うためにお越しいただけると思っていませんでした）。適切な編集をしているのであれば、どんな記事を編集しても大丈夫でしょうから、たとえそれが編集の多い記事であっても気にすることはありません（やはり絡まれる確率は高くなると思いますが）。おそらく、自分の編集が取り消され（ないしは気に食わない編集がなされ）、それに腹を立てたのでしょうし。荒らしに絡まれても毅然とした態度を取り続けることが肝要だと私は思っております。管理業務をしていれば絡まれることも多いですからね。--欅(Talk：History) 2009年6月1日 (月) 07:14 (UTC)

私の利用者ページについて

こんにちは。はじめまして。Su2365と申します。私の作った利用者:Su2365/お知らせを本人依頼という形で削除されたようですが私がそのページに貼っていた利用者:Su2365/警告2を即時削除依頼に出したところ、その警告2が呼び出されてしまい削除依頼されているような形になっていました。私のミスなのですが利用者:Su2365/お知らせは即時削除依頼に出していないので復帰していただけませんでしょうか？よろしくお願いします。--Su2365 ( 会話|投稿記録 ) 2009年6月1日 (月) 08:11 (UTC)

こちらこそはじめまして。件のページは先ほど復帰いたしました。この度はご迷惑をおかけし、本当に申し訳ありませんでした。タグの貼り付けをきちんと確認しなかった私のミスです。--欅(Talk：History) 2009年6月1日 (月) 12:54 (UTC)

お礼の言葉

こんにちは、または、こんばんは。会話ページを修繕して頂き、ありがとうございました。どうやら消えるのは私ではなかったようです。 ---t-forces 2009年6月1日 (月) 10:13 (UTC)

はじめまして。わざわざこちらまで訪問いただきありがとうございます（感謝されるようなことをしたつもりではなかったので…）。荒らしにそのようなことを言われても、お気になさらないでくださいね。--欅(Talk：History) 2009年6月1日 (月) 12:54 (UTC)

「Wikipedia:削除依頼/Template:京都サンガF.C.及びその前身チーム歴代監督」について

オイ!お前のせいで京都サンガ一連のページの歴代監督のTemplateが消えてしまったじゃないか！責任もって直せよ！！！ いい加減な削除依頼で迷惑しとる！Templateを直すまでが削除依頼した責任違うのか？出来なければ偉そうにすんなドアホ！！！！！--Tom-rin 2009年6月6日 (土) 17:24 (UTC)

私はWikipedia:削除依頼/Template:京都サンガF.C.及びその前身チーム歴代監督での議論に基づいて削除しただけですが？そもそも、そこでの議論に参加もせず、削除という結果に文句だけをつけるというのが間違っていると思いますが、いかがですか？それに、「お前のせいで」というのも間違いですね。削除依頼の場で、それも私は関与していませんし、コミュニティによって削除相当と判断されたのですから。

暴言によってブロックされたようですが、各種方針や他人の意見を聞き入れられないのであれば、活動を自粛なされた方がいいと思います。--欅(Talk：History) 2009年6月6日 (土) 17:34 (UTC)