利用者‐会話:目蒲東急之介/過去ログ17

過去ログ化、早過ぎませんか？

昨日の今日で過去ログ化するのはさすがに早すぎませんか？いくら終了した議論とはいえ、せめて1週間はそのままにしておくべきではないでしょうか。--akane700 2009年9月2日 (水) 18:50 (UTC)

利用者ページの過去ログ化は利用者の裁量によって可能なものです。それに過去ログに移動とは言っても不当に削除した訳でも無く、閲覧も可能であり議論も終了しているので問題無い筈です。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2009年9月3日 (木) 09:08 (UTC)

目蒲東急之介さん自身は終了と判断していても議論相手は終了していないと思っていることがあるかもしれないし、閲覧が可能といっても議論相手がその内容を確認するのにリンクを探したりクリックの回数が増えたりと他人に負担をかける結果となります。細かいことですが、そういうところで気を遣って頂けたらなぁと思います。--akane700 2009年9月3日 (木) 12:30 (UTC)

そうですか。今後はその意味で確認を徹底するようにします。--目蒲東急之介 2009年9月3日 (木) 12:49 (UTC)

編集内容の要約欄の記載について

編集内容の要約欄は「心の窓にともし灯を」初版の「ザ・ピーナッツの歴史を研究する前から用意していたが歌の広場の出来事を加筆があった為遅れに遅れた…orz。」ようなエッセーを書き込む場ではありません。--218.110.165.64 2009年9月3日 (木) 11:04 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。気を付けます。--目蒲東急之介 2009年9月3日 (木) 11:05 (UTC)

Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/京成関係荒らし　について

海獺です。表記案件に伴う、外部ソースによる記述を一旦コメントアウトさせていただきました。Wikipediaは百科事典であり、荒らし行為は荒らし行為としてご判断いただきたいと思います。荒らしが沈静化すれば、保護解除という運びになるということでお考えいただければ幸いです。ちょっと奥歯に物が挟まったような表現になりますが、お察しいただければと思います。ご不明な点はメールをいただければと思います。--海獺 2009年9月3日 (木) 14:45 (UTC)

申し訳ありません。当方によってそちら様の会話ページへの質問と入れ違いになりました。では荒らしが沈静化するのかどうかに付きましては少し様子を見る事にします。--目蒲東急之介 2009年9月3日 (木) 14:48 (UTC)

東松戸について

こんにちは。あのー、京成成田新高速線・北総線のテンプレートについてですが、東松戸が追加されてます。東松戸は現段階では、一般特急は通過の筈。テンプレートにも書いてますが、『一般特急停車駅のみ』です。何故に東松戸を追加したのか根拠が示されてませんので、追加の経緯がわかりません。--コネ 2009年9月8日 (火) 03:39 (UTC)

本年北総特急が東松戸に停車した事（他にBルート特急の停車要望もあるが）により追加したものです。尚現段階での東松戸は通過する事は存じております。--目蒲東急之介 2009年9月9日 (水) 02:57 (UTC)

Kingyoの削除依頼について

はじめまして。Wikipedia:削除依頼/Kingyoについてですが、削除依頼の書式に不備があったのを先程当方で修正しました。その際、目蒲東急之介さんの票がWikipedia:削除依頼/ログ/2009年9月5日に直接書き込まれてしまっていたのを、本来のサブページに転記させていただいております。お手数ですが、念のためWikipedia:削除依頼/Kingyoのご確認をお願いできますでしょうか。--Yukida-R 2009年9月8日 (火) 13:44 (UTC)

確認させて頂きました。お手数をお掛けし大変失礼しました。対処に深く感謝致します。--目蒲東急之介 2009年9月9日 (水) 02:59 (UTC)

類似アカウント

はじめまして。WIKI編集をやってるわたらせみずほです。 さて、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/SANNET可変IP#編集傾向において目蒲東急之介さんによく似せた「大井東急之介」なるアカウントが登録さていたことを報告いたします。 また、当該アカウントは既に無期限ブロックされていることもあわせてご報告いたします。--わたらせみずほ 2009年9月13日 (日) 00:52 (UTC)

ありがとうございます。どう言う意図で当方に成りすましなり類似名作成なりをしたのか知りませんが、ご報告ありがとうございます。--目蒲東急之介 2009年9月13日 (日) 07:50 (UTC)

未履修問題について

ノートに返答しましたので、お読みくださいませ--未履修野郎 2009年9月18日 (金) 08:52 (UTC)

お知らせありがとうございます。--目蒲東急之介 2009年9月18日 (金) 09:06 (UTC)

また返答しました。--未履修野郎 2009年10月18日 (日) 01:11 (UTC)

「リダイレクトの削除依頼」での表示のことで

はじめまして。

早速ですが、
「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2009年9月」の関係で、「表示異常」と書いてらっしゃるのをお見掛けしました。

私も以前に同様のケースに遭いまして、その際の状況は「Template‐ノート:RFD#「ブリュッセルのグラン=プラス」　についての依頼掲載がうまくいかなくて、．．」にあるとおりです。とりあえずの対応としては、「NIGHT=HAWKS!」のところを「NIGHT{{=}}HAWKS!」のようにでも記述すれば、通常どおりの表示が可能と思います。以上、とりあえずご参考までにお知らせする次第です。--Tossie 2009年9月22日 (火) 08:23 (UTC)

わざわざありがとうございます。アドバイス通りに修正しようと思います。ご教示に大変深く感謝する次第であります。--目蒲東急之介 2009年9月22日 (火) 08:25 (UTC)

岩手県立黒沢尻北高等学校について

「対面式･応援歌練習」の項目で内輪ネタを書かないで欲しいという指摘を受けましたが、貴方が編集した内容ではあまりにも内容が薄すぎるように感じます。当学校は応援歌練習が特色の一つとして数えられているので、出来るだけ詳細な内容を記述する事は必要ではないでしょうか。そこで貴方が言う内輪ネタを出来るだけ避け、互いに詳細に編集する方向で模索したいのですがどうでしょうか。 --125.192.195.192 2009年9月30日 (木) 22:05 (UTC)

詳細に書かれる事自体は否定しません（寧ろ賛成であるのです）が書かれるのでしたら「厳しい試練」だとか「説教を受ける」とかと言った万人に検証不能なものを書かない様に願います。あと、可能な限り出典明記の方を宜しくお願いします。--目蒲東急之介 2009年9月30日 (水) 13:10 (UTC)

記事 「日本の外国人学校一覧」 について

2ヶ月半近く前のことなので、覚えておられるでしょうか、Wikipedia:削除依頼/日本の外国人学校一覧に於いて、目蒲東急之介様は "カテゴリとの重複" を理由に削除意見を示されています。ですが現在、削除 4 票、存続 4 票となっていて、各外国人学校の分類方法についての議論をしております。詳細はそちらを再度閲覧して頂けるとお分かりになられると思います。是非、当記事について具体的に考えておられることをそちらにてお聞かせ下さい。--Facial expression（会話） 2009年10月3日 (土) 12:05 (UTC)

覚えております。削除票の理由はToki-no様と同様「Category:日本の外国人学校一覧は既にあり、カテゴリと重複している。」と言うのが理由でした。分類方法の議論先がどこなのかは不明なのですが、見付け次第意見があれば議論に参加したいと思っております。お知らせありがとうございます。--目蒲東急之介 2009年10月4日 (日) 15:38 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/日本の外国人学校一覧にて議論しております。--Facial expression（会話） 2009年10月5日 (月) 09:06 (UTC)

ご丁寧にありがとうございます。議論に参加するかどうかは議論内容を見て判断したいと思います。--目蒲東急之介 2009年10月5日 (月) 10:28 (UTC)

川田剛 (貴族院議員)

[[1]]の結果削除されたようですが...。

項目を作成した本人です。どうして、削除提案が出ていることを、作成者が知り得ない内に、削除まで行ってしまうのでしょうか。Wikipediaのシステム的な問題なのでしょうか。意見を言う機会も無かったのは腑に落ちません。

そもそも、維新以後は川田剛の名で通用している人物であって、Category:貴族院議員 (帝国議会)を付すために作成した項目です。--rshiba 2009年10月3日 (土) 12:34 (UTC)

貴族院議員である人物が、項目として存在していても、貴族院議員のカテゴリーから落ちてしまう結果になります。また、「川田甕江」では、明治期の人物の「川田剛」と同一人物であると、見た瞬間には判りません。--rshiba 2009年10月3日 (土) 12:34 (UTC)

横から失礼します。このケースでは記事のリンク元がなかったこともあると思います。川田剛からリンクを張り、リダイレクト記事のノート、または本文にコメントアウトした形で貴族院議員の川田剛が未作成と誤解されて重複作成されることを防ぐものであると記載すれば良いのではと思います。編集された記事の削除提案が出ているかどうかについてはウォッチリストを活用することである程度は対応できるのではと思います。IPユーザーの場合はウォッチリストがないこと、たまにしか接続しないと見落としますがそれは会話ページにメッセージがあった場合でも同様ですので。--Tiyoringo 2009年10月3日 (土) 12:48 (UTC)

Tiyoringoさん。初心者ではないが、上級者とも言い難く、判らないことが多いのですが、この場合、「川田剛」で作成しても良かったのでしょうか。そういう一般的な名称は、現代人で同じ名前の人物の項目が建てられる場合を考えて、遠慮したのですが...。ウォッチリストですが、何を登録しておけばいいのか、試行錯誤中ですが。あまり、繁華の地には行きたいない気分です。--rshiba 2009年10月3日 (土) 13:01 (UTC)

回答です。

これをリダイレクトの削除依頼に出したのはWikipedia:リダイレクト#括弧つきのリダイレクトを作成しないに基づいたものです。当方はリダイレクトにはせずに川田剛で作成した方が良かったと思います。--目蒲東急之介 2009年10月4日 (日) 15:41 (UTC)

いや、「川田剛」は、曖昧さ回避のページとして存在していますから、使えなかったのです。--rshiba 2009年10月4日 (日) 20:10 (UTC)

京阪宇治バス宇治営業所について

当方の書き方が少し悪かったようなので、お詫びします。一応、訂正も含めて改めて当該ページを編集させて頂きましたが、いかがでしょうか。--Ma000158 2009年10月7日 (水) 08:37 (UTC)

ご丁寧にありがとうございます。問題無いと思います。お知らせに深く感謝します。--目蒲東急之介 2009年10月7日 (水) 08:38 (UTC)

星陵高等学校（お礼）

ご指摘、及び削除ありがとうございます。モバイル環境(移動中)に利用していたのですが、ネットワーク状態が悪く、何度か投稿をリトライしている際に、別記事(?)の内容が入り込んでしまったようです。早々に対応していただけ大変助かりました。本当にありがとうございました。--Mocchy 2009年10月9日 (金) 06:21 (UTC)----

とんでもないです。そう言う事でしたか。てっきりシステムの異常だと思っておりました。--目蒲東急之介 2009年10月11日 (日) 09:07 (UTC)

一点だけ

海獺です。南田洋子の件ですが、目蒲さんはウィキペディアでのキャリアも長く、決まりごとについても良く理解をされていると思いますので、出典のない重大な安否情報については、出典を求めるような編集の方向性を示していただければと思います。--海獺 2009年10月21日 (水) 05:51 (UTC)

当方は誤字の訂正だけを行ったので（重大な安否情報に対しては）そこまで気付いていませんでした（文章からして実際に亡くなられたのかと思ったが）。南田洋子氏及びその関係者各位の方々に深くお詫びすると共に、ご指摘に感謝します。尚現在の所ヤフーのニュースには「危篤状態」のみとなっているのを確認しました。--目蒲東急之介 2009年10月21日 (水) 05:55 (UTC)

もう一点。先ほど整えましたが[2]こういった部分をないがしろにしたまま、死去の事実だけを扱うことは、私はまったく百科事典的でない編集だと思います。少し視野を広く持って気持ちに余裕を持って編集を楽しんでいただけることをお願いします。--海獺 2009年10月21日 (水) 07:31 (UTC)

ご指導ありがとうございます。修正の際に文章確認をプレビュー機能等の使用も含めて適切かどうかの確認を再徹底する様にすると共に不充分な箇所の修正も関連して行う様にします。--目蒲東急之介 2009年10月21日 (水) 07:36 (UTC)

東京都の出身人物カテゴリ分割の是非への議論参加願い

こんばんは。既にご存知だと思いますが、Category‐ノート:東京都出身の人物で分割の是非についての議論が再開されています。しかしながら、参加者が僅少な状態が続いていますので改めて議論にご参加いただけると幸いに存じます。 --あおみまきな 2009年10月24日 (土) 13:10 (UTC)

その件ですが、当方も参加すべきかどうかを検討している所ですが、現在の所は議論の情勢を見極めた上で参加するかしないかを判断させて頂きたいと思います。尚投票で決着を付けても良いかも知れません。--目蒲東急之介 2009年10月24日 (土) 23:50 (UTC)

ご意見ありがとうございます。既に議論が2回目であることや、現状では膠着状態の打開が見られないことを考えると「投票やむなし」との判断に傾きつつあります。その際には、日本以外の国・地域への同レベルの基準適用の可否とローカルルールから公式方針への格上げを議題に含めることも視野に入れています。 --あおみまきな 2009年10月25日 (日) 02:19 (UTC)

マクニカネットワークスに関する中立的な観点とスタイルマニュアルに沿った形に関しまして

こんにちは、joker in the dark knightと申します。

マクニカネットワークスに関する記事について、中立的な観点とスタイルマニュアルに沿った形に修正をしました。

内容をご確認頂き、問題なければ、「中立的な観点」と「スタイルマニュアルに沿った形」に関する指摘を外して頂ければ幸いです。

ご検討の程、よろしく、お願いします。--Joker in the dark knight 2009年11月1日 (日) 00:06 (UTC)

観点面の問題はありませんでしたが、転載の可能性があった事もありテンプレートを貼りました。ご報告に大変感謝します。--目蒲東急之介 2009年11月1日 (日) 09:53 (UTC)

メジロブライトの差し戻しについての質問

こんばんは。ここに書いて良いのか迷いましたが質問です。メジロブライトのエピソードを「蛇足が過ぎる」と差し戻しされていましたが、サニーブライアンの項目には以前から同様の記述があります。なぜブライトが駄目でサニーが許されているのか、当方が初心者ということもあり理解ができていないというのが現状です。よろしければ、その違いについて教えていただけないでしょうか。--122.221.65.106 2009年11月1日 (日) 14:13 (UTC)

当方はまだサニーブライアン記事を確認していないので何とも言えない部分もありますが、アナウンサーの言い間違いは良くある事例であり、特筆するほどでもないのではないかと考え削除しました。決してここが良くてここがいけないという意味での削除ではありませんのでご理解頂けたら幸いです。--目蒲東急之介 2009年11月1日 (日) 14:17 (UTC)

回答有難うございます。理解致しました。それではサニーブライアンやアンブラスモアの記述についても、同様の理由により後日削除しておこうと思います。以後もご迷惑をお掛けするかもしれませんが、その際にはご指導お願い致します。--122.221.65.106 2009年11月4日 (水) 08:07 (UTC)

記述内容については色々とご意見もあり、またどこまでの記載が許されるのかも分野によって違いますので一度競馬プロジェクトで訪ねてみるのも良いかも知れません。--目蒲東急之介 2009年11月4日 (水) 15:28 (UTC)

ロング・トール・サリー (EP)の移動につきまして

はじめまして。先ほどこのページを作成した利用者:Rikipediaです。 お手数お掛けして申し訳ございませんでした。訂正ありがとうございます。--Rikipedia 2009年11月1日 (日) 14:15 (UTC)

とんでもないです。今後ともよろしくどうぞお願い申し上げます。--目蒲東急之介 2009年11月1日 (日) 14:17 (UTC)

北総鉄道北総線における京成電鉄の第2種鉄道事業にかかる記述につきまして

お世話になります。

さて、北総線の各駅について、「京成の駅としても取り扱われる」等京成電鉄との共同使用駅になる旨の記述をなされていますが、北総線における京成の第2種鉄道事業について、営業開始後の実際の営業上の取り扱いについてはプレスリリース等がなされていないものと思われます。

JR貨物のように、第2種鉄道事業を行っていても特定の駅以外では実質的に共同使用駅としての扱いを行わない例もありますし、閲覧者の方に京成成田新高速鉄道線開業以降は北総線に京成電鉄の運賃で乗車できるといった認識を持たせる可能性もあります。実際そのような取り扱いになるのかもしれませんが、いずれにせよ現時点ではまだウィキペディアに載せるべき書き方ではないように思われるのですが、如何でしょうか。どちらかと言いますと、新柴又駅でなされているような記述の方が(記述する場所にしても)適しているようにも思われます。--114.180.192.145 2009年11月6日 (金) 15:44 (UTC)

新柴又駅の記事を拝読しました。ああ言った書き方もあるのですね。わざわざお知らせ頂きましてありがとうございます。尚一旦CO（コメントアウトの略）で対処する形でも良いと思いますね。--目蒲東急之介 2009年11月7日 (土) 08:44 (UTC)

ひとこと

Template:2009 読売ジャイアンツの白紙化を差し戻しされていましたが、これは履歴を見ると分かるのですが初版投稿者による白紙化のようですので、荒らしには該当しないかと思います（実際、即時削除しようかと思っていました）。この後どのようにするかはお任せいたします。Cassiopeia-Sweet 2009年11月7日 (土) 16:38 (UTC)

そうでしたか。お手数をお掛けして申し訳ありませんでした。では即時削除でも良いと思います。--目蒲東急之介 2009年11月7日 (土) 16:40 (UTC)

関連して、利用者‐会話:114.151.139.205に即時削除タグを貼られていますが、利用者‐会話名前空間には今のところ、初版・唯一の投稿者による依頼、という削除理由はありません。もう何度目か分かりませんが、方針にない理由で即時削除タグを貼らないでください。即時削除タグは非常に強力なので、横着せずその都度方針を確認するくらいの慎重さで運用してください。

今回の件では、誤認による警告をコメントアウトするなどして、お詫びは即時削除としてではなく通常のメッセージとして投稿なさるのがよいかと思います。--cpro 2009年11月9日 (月) 02:20 (UTC)

以前（と言っても1ヶ月程度前ですが）即時削除方針を再読した際にこの部分にも適用可能だと思い込みをしてしまい誤認してしまいました。COで対処した上で誤認のお詫びを行う事にします。--目蒲東急之介 2009年11月9日 (月) 13:30 (UTC)

類似アカウント再び

こんばんは、目蒲さん。

さて、前回に続いて利用者:目蒲名鉄之介という類似アカウントを発見したのでお知らせいたします。 当該アカウントは、投稿ブロック処置を受けてることもご報告いたします。--わたらせみずほ 2009年11月11日 (水) 16:31 (UTC)

お知らせありがとうございます。実は既に確認済みです。--目蒲東急之介 2009年11月12日 (木) 03:40 (UTC)

質問

海獺です。現在貼っていらっしゃる「Usernameblock」のテンプレは、貼るべきものだと思っていますか？　なぜUsernameblockなのか理解なさっていますか？

（テンプレ貼付編集の差し戻しは行わないでください）--海獺 2009年11月15日 (日) 08:01 (UTC)

Wikipedia:利用者名と投稿ブロック記録とを照らし合わせて「不適切な利用者名」に該当した者のみ貼らせて頂いております。尚先程貼り間違いを行いましたがこれは修正しました。--目蒲東急之介 2009年11月15日 (日) 08:05 (UTC)

なぜ不適切なのか理解されていますか？--海獺 2009年11月15日 (日) 08:19 (UTC)

ある犯罪者の実名が書かれていたりしていたのを認めたからです。--目蒲東急之介 2009年11月15日 (日) 08:27 (UTC)

追記です。その他、他者を不快にさせる名前や他の利用者と紛らわしい名前、個人攻撃や嫌がらせを目的とした名前も不適切とWikipedia:利用者名にあります。これは該当のページを閲覧した上で完全ではないかも知れませんがこう言う例は不適切な利用者名であると理解しております。尚この質問があって以後はusernameblockテンプレートの貼り付けを一時停止しております。--目蒲東急之介 2009年11月15日 (日) 08:32 (UTC)

記事中に犯罪者の実名が書かれた場合、通常ウィキペディアではどんな対処をしますか？　またその対処はなぜ行われるのですか？--海獺 2009年11月15日 (日) 08:40 (UTC)

これは犯罪者及びその組織（死亡している者も含む）が記事本文中に書かれたのを確認した場合は（当方も実際にこの際の依頼をやった事もありますが）、対処方法は以下で間違いないかと思います。

1. まずそれを確認出来た時点で該当部分に対する緊急の削除依頼を出す（以下緊急特定版削除を含む）。
2. 削除依頼審議を行う（但し審議内容によりこの間に時間が掛かる場合がある）。
3. それを確認した管理者により削除され、確認を待つ。
4. 別の管理者により確認後、対処を正式に終了する。

の流れで間違いないかと思います。

続いて対処を行わなければならない理由は犯罪者及び犯罪組織に対するプライバシー面（その他人権面も含む）の問題及びインターネット上での個人攻撃等の二次的被害防止の観点で行っているものと認識しております。

私の言葉足らずな部分もあるので読み難い面があるとは思いますが以上回答致しました。間違っている部分があればご指摘頂ければ幸いです。--目蒲東急之介 2009年11月15日 (日) 08:52 (UTC)

(インデント戻す）では、なぜわざわざUsernameblockテンプレートを貼って、プライバシーの侵害になるかもしれないログを増やし、注目される機会を増やすような編集をなさるのですか？--海獺 2009年11月15日 (日) 08:54 (UTC)

この点に関しましては失礼致しました。上記に書いた理由だけで貼ったのですが「プライバシーの侵害になるかもしれないログを増やし、注目される機会を増やすような編集」の部分まで考えが回っておりませんでした。悪気は無かったとは言え結果的にこうなってしまった事を深くお詫びすると共に今後はUsermnameblockの貼り付けを停止する事にします。--目蒲東急之介 2009年11月15日 (日) 09:02 (UTC)

この記事をご覧になり、Wikipediaの参加者に何ができて、何をすべきではないか、など、ご自身で考えてみてください。--海獺 2009年11月15日 (日) 09:05 (UTC)

URLのご教示ありがとうございます。まだ見ておりませんが、一度閲覧の上それを参考にし、ご指摘部分を含めて当方の今後の編集の際の改善の参考にさせて頂きたいと思います（当然ご指摘された部分の「Wikipediaの参加者に何ができて、何をすべきではないか」も含めてですが）。色々とありがとうございます。--目蒲東急之介 2009年11月15日 (日) 09:12 (UTC)

横入り失礼します。{{Usernameblock}}は使い方が非常に難しく、不適切な名前としてブロックした後貼るべきか否か毎回悩みます。あえて貼らないことも多々あるので、貼られていないからといって機械的に貼り付けるのは避けて下さい。よろしくお願いします。--おはぐろ蜻蛉 2009年11月15日 (日) 09:13 (UTC)

了解しました。上記と一部重複してしまいますが、今後は一部テンプレートと同様に管理者以外の利用者が貼るのはトラブルになる可能性もある為当方からは{{usernameblock}}貼らない様にして置きます。--目蒲東急之介 2009年11月15日 (日) 09:17 (UTC)

英訳

英語の名称が見たかったら、左側の英語ウィキを選んでください。これは日本語のウィキだから、英語汚染は決していらないものだ。日本語の為に----以上の署名の無いコメントは、134.2.246.61（会話・投稿記録）さんによるものです。2009年11月20日 (金) 10:17 (UTC)

だったらCDのタイトルが全部英語になっているものも移動しないといけなくなります。--目蒲東急之介 2009年11月20日 (金) 10:16 (UTC)

CDのタイトルは違うものだと思います。石灰石と英語の関係がありません。又これは日本語のウィキです。--134.2.246.61 2009年11月20日 (金) 10:21 (UTC)

日本語版であっても英称が定義部分に書かれているものも山ほどあります。これも全部削除する気でしょうか?--目蒲東急之介 2009年11月20日 (金) 10:22 (UTC)

尾籠な話で恐縮ですが、貴方様は日本語が大嫌いそうです。英訳は必要だとお思っていらっしやいますか。各国語のウィキでも英訳が御座いません。英訳の追加は日本語の自立を滅ぼします。もし英語の名称が見たがっていたら、左側の英語ウィキをご選択ください。こちらは日本語のウィキなので、英語は決していらないもので御座います。日本語版には必要御座いません。色々な記事には英語は全然代表的で御座いません。その結果、英訳は短所しかがないもので御座います。--134.2.244.36 2009年11月22日 (日) 18:38 (UTC)

どこから「日本語が大嫌いそうです」が出てくるのでしょうか?しかし、英訳を無闇に削除するのはともすれば「日本語POV」になりませんか?--目蒲東急之介 2009年11月22日 (日) 18:39 (UTC)

英訳の削除は不当だと主張していますから、貴方は日本語版には英訳が重要なものだと思いませんか。それは日本語に対して失礼ですよ。それは自立性の全滅です。日本語版の使用言語は日本語です。私にとって言語と視点は違う事です。更に、英語崇拝は愚かだと思わないでしょうか。----以上の署名の無いコメントは、134.2.244.36（会話・投稿記録）さんによるものです。2009年11月22日 (日) 19:01 (UTC)

＞それは日本語に対して失礼ですよ。（中略）更に、英語崇拝は愚かだと思わないでしょうか。

ワシは英語崇拝などしておらんが…。それはそうと上記の発言が日本語POVだと言うのです。何故日本語中心にしようとするのか理解しかねます。一度この件をWikipedia:井戸端を通して皆様からの意見も聞こうと思います。現在の所英訳の復帰は正当行為だと当方は認識しています。--目蒲東急之介 2009年11月22日 (日) 19:01 (UTC)

それは日本語POVではない。日本中心にならないように注意することと言語の自立性の保護は関わらない。国語を潰すのを防ぐのは日本語POVではない。逆に、英語のウィキに和訳を記載してみてください。英語版の閲覧者の反応はどうなるんでしょうか。 前の投稿を署名して忘れてごめんなさい。--134.2.244.36 2009年11月22日 (日) 19:26 (UTC)

今ここで書き込みされているIPユーザーの方へ。あなたは特別:投稿記録/134.2.162.192に示されている投稿をして僕にブロックされた方でしょうか。あなたの属するドメイン（Tubingen Univ.）やおっしゃっていることの一致からそのことを強く疑っています。そうであれば、24日のブロックあけまで投稿を自粛して先行する議論やWikipedia:エチケットなどに書かれていることをよく理解するよう努力してくれませんか。もう一つあなたに聞きたいことがあります。あなたはいままでにWikipedia:Help for Non-Japanese Speakers#remove english translations of article titlesに書き込んだことはありますか？--Makotoy 2009年11月22日 (日) 20:57 (UTC)

保護解除依頼について

こんにちは、保護解除依頼に提出した長期半保護された記事についてですが私が知らない範囲での個別の事情もある場合が考えられるので別々の依頼にしています。利用者:Tiyoringo/長期保護された記事の中から最近の編集があまりないもの（執筆者の興味が低いと考えられる＝半保護でもアカウントを作って数日後ならば荒らせるので）を中心に依頼しました。鉄道関係は荒らされることが多いようなので除いています。--Tiyoringo 2009年11月23日 (月) 12:00 (UTC)

了解しました。わざわざご説明頂きまして本当にありがとうございます。--目蒲東急之介 2009年11月26日 (木) 02:34 (UTC)