利用者‐会話:200z/過去ログ1
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:200zで行ってください。 |
Welcome message[編集]
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、200zさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ノート：ジュンガルの件[編集]
.jpg)
|
' |
| あまり丁寧な言い方でない反対意見で失礼しました。パンダの赤ちゃんをどうぞ。 Tonbi_ko（会話） 2014年10月9日 (木) 16:22 (UTC) |
- 関心をお持ちいただいてありがとうございます。「丁寧でない」とは思っておりませんので、気づかいされる必要はございません。ちなみに「本家」という表現はなかば冗談なかば本気です。200z（会話） 2014年10月9日 (木) 16:41 (UTC)
改名後の作業について[編集]
初めてになるでしょうか。利用者:貘と申します。今後、改名をなさる場合に当たってのお願いがあります。前提として、ソコギス目のソコギス亜目の改名に関ついては、事前の改名提案が推奨されておりますが、あの記事の内容であれば必須とは言えないケースであり、改名自体は支持させて頂きます。
ここからがお願いですが、Wikipedia:改名提案#このページへの記載のガイドラインにある通り、必要なものについては「移動したページのリンクにリンク元を書き換えて修正」をお願いします。
ひょっとしたら、200zさまは、リンクの修正は不要と考えたのかもしれませんが、魚については知見の浅い私でも、これは？、と思うのがありましたので、リンクの付替えをさせて頂きました。（もし不要と思うものがあれば差し戻しして頂いて構いません。）
改名を実行なされたということは、その記事周りについて十分な知識と根拠を持ってらっしゃると推測され、事前の提案がなかった為にどのような意図をお持ちなのか、推し量ることができないからです。例えば、ノート:ソコギス亜目に、改名の理由（要約欄に書かれたような事で結構だと思います。）とリンクの修正の必要性を説明されると、その解消にもなり、かつ、今後ソコギス亜目に関わる執筆者の助けになると思います。ぜひ、ご検討いただければ幸いです。--貘（会話） 2015年4月29日 (水) 08:11 (UTC)
品井沼/sandbox[編集]
初めまして、利用者:chiba ryoと申します。品井沼/sandboxを拝見し伺いました。何やら投稿間違いと思われましたので、即時削除templateを貼り付けました。普通の記事空間では/sandboxなる記事名は使用致しませんので、ご了解下さい。用件のみですが失礼します。--Chiba ryo（会話） 2015年5月16日 (土) 06:27 (UTC)
管理的活動への参加姿勢についての申し入れ[編集]
こんにちは。利用者:Zai零細系統保護協会＝利用者:㭍月例祭です。
Wikipedia‐ノート:競走馬の特筆性判断の基準と独立記事作成についてのガイドラインでの「提案」に対する回答をご確認ください。著しく事実確認を欠いた行為に対して、抗議しておきます。
- 「提唱者のZai零細系統保護協会さんが6か月ほど活動していない」
- (1A)利用者ページに利用者:㭍月例祭へアカウント移行したことを明記している。
- (1B)新アカウントでの編集回数は約6ヶ月で約2160回。あなたが「約14ヶ月で900回」なのと比べると、約5倍の活動量です。（単純な編集回数だけで「活動的か」を判断するのもどうかと思いますけどね。）
- 「他にも積極的にガイドライン化を進める方もなく」
- (2)「積極的に」の解釈にもよりますが、当該ノートページで発言している利用者が私以外に3名、PJ競馬では私を含め3名います。アカウントの数で言うと、私を含めて5人、議論の参加者がいます。アクティブではないかもしれませんが、この草案が過去のPJ競馬での何年にも渡る議論をまとめたものであることを考えると、潜在的な議論参加者は数十名いるんですよ。
- 「ガイドライン化のめどが立たない状況」
- (3A)本文の最初の「タイムテーブル」節で明示している通り、この草案は数日や数週間でどうこうしようというような、木の短い活動ではありません。タイムテーブルでは4-5年かけてガイドライン化する計画を示しています。そしてそのタイムテーブル通り、今は「試行」の真っ最中です。長いスパンでのプロジェクトに、短い視野しか持たずに関わろうとしないでください。
- (3B)直接関わっていない外部の方でも容易に確認できる方法としてリンク元を見るという方法があります。これによれば、この「草案」は少なくとも4件の削除依頼や特筆性の判断議論で援用・引用・参照されていることが、容易にわかります1、2、3、4。（削除依頼に進展した事例だけでなく、削除依頼に進展しなかった事例でも参照されている、という点には注意してくださいね。）
おそらく、(1A)を見落としているんでしょうから、(1B)を言ってもしょうがないんですが、利用者ページすら確認せずに「活動がない」などと決めつけるのは、怠慢と非難されるに値すると思いますよ。（利用者:Zai零細系統保護協会を見て「アカウントを変えたこと」が読み取れなかったとしたら、管理行為に首を突っ込むだけの能力を欠いていると思いますが、さすがにそんなことはないと思うので、まあ利用者ページを確認しなかった、ということなんでしょう。）
出だしから躓いているんですから、その先の(2)や(3)についてあれこれ言ってもしょうがないんですけどもね。まあ「私がアカウントを変えたこと」が大きな影響を与えているでしょうから、私だって手放しにあなたを非難することもできないんですが。
基本的に、管理的な分野に関わろうとすると、上っ面だけでなく、経緯や、各関係者の履歴だとか、関連する議論・周辺の議論などをきちんと精査することが必要になってきます。相手が差分を提示してくれるのを待つ、提示されたものだけを見るのではなく、自分から積極的に過去ログを掘りに行って関連する議論を見つけ出す、という努力が求められるでしょう。それには多大な時間と手間がかかります。それを怠って無理やり関わろうとしても、的外れだったり、事実誤認があったり、他の参加者に余計な手間（説明）をとらせたりするでしょう。
よろしくお願いします。--柒月例祭（会話） 2015年7月6日 (月) 06:23 (UTC)
返信 Zai零細系統保護協会さん=柒月例祭さんだったのですね。失礼しました。以前Wikipedia‐ノート:独立記事作成の目安でお会いしていますね。今回の件については、「せっかく時間をかけて作ってきたものを妨害された」とお感じになったのだと思います。申し訳ありません。私としては別に妨害するつもりはなく、以前「Wikipedia‐ノート:独立記事作成の目安」でも書いたように、ガイドライン化への熱意のある推進者がなく「勢い」のない状態で放置されてしまうのではないかと誤解して提案したものです。悪しからずご了承ください。200z（会話） 2015年7月10日 (金) 10:56 (UTC)
- それからまだ日が浅いうちに、私（やタバコはマーダー氏）がガイドライン化を目指すWP:NADにおいてまったく同様に「{{Proposed}}を使える状況になっているとは思えません」と言い切り、#解説化を提案しますなどと準廃案化を提案するのはいかがなものでしょうか。
- あるガイドライン化に対して苦言を呈されたことを、別のガイドライン化に対して平気でおこなう姿勢に関し、当方も抗議いたします。--Kiyoweap（会話） 2015年7月31日 (金) 15:21 (UTC)
ご質問[編集]
Wikipedia‐ノート:削除の方針ではお世話になっています、重陽です。先ほどWikipedia‐ノート:削除の方針/2015年#修正の提案。において、これまでに全く議論に参加していなかった第三者のアカウントがこのような編集を行っていたのを見たのですが、このアカウントは200zさんでしょうか？この編集は直後に取り消されていますが、内容的にも文体的にも200zさんが書かれたとしか思えなかったためご質問させていただきます。また、Wikipedia‐ノート:特筆性 (書籍)#私論化の提案においても全く同じように200zさんのご提案に対してまた別の無関係なアカウントがこのような編集を行い、直後に取り消すという行動がありました。もしこれらのアカウントが200zさんであるなら、それらのアカウントの運用がWikipedia:多重アカウント#適正な使用（多重アカウント使用が認められる行為）に沿っているかご確認の上、その下の節に書かれているように副アカウントの告知をしていただけるようお願いします。--重陽（会話） 2015年7月30日 (木) 22:33 (UTC)
コメントガイドライン文章「Wikipedia:多重アカウント」内「副アカウントの不適切な使用（多重アカウント使用が禁止される行為）」節には下記の記述があります。
| 「 | 運営ページを編集すること:公表していない副アカウントで方針、ガイドラインおよびそのトークページを編集してはいけません。 コメント依頼やブロック依頼にコメントしてもいけません。管理者への依頼、削除議論、選挙に投票してもいけません | 」 |
もし、NiceDayさん、Route163さん、200zさんが同一人物であれば、これはガイドライン違反となります。早急に弁明してくださるようお願いします。--Tonbi ko（会話） 2015年7月31日 (金) 11:19 (UTC)
お知らせ[編集]
あなたは多重アカウントの不適切な使用に該当する行為を行ったため、無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。また、ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。
今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・Appealing a block参照）。
会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Ks aka 98（会話） 2015年8月17日 (月) 20:10 (UTC)
{{[[Template:Wikipedia:多重アカウントの「リンク付けなしに複数アカウントを使用する編集者や、アカウントとは別にIPアドレスでも編集する編集者は、記事やトピックの編集が重複することを避けなければいけません。」に従って編集するようにこころがけておりましたが、「副アカウントの不適切な使用（多重アカウント使用が禁止される行為）」の「運営ページを編集すること:」を見落としておりました。今後は200zを主アカウントとして、副アカウントは「副アカウントの告知」にしたがい主アカウントにリンクづけしますので、投稿ブロックの解除をお願いします。|Wikipedia:多重アカウントの「リンク付けなしに複数アカウントを使用する編集者や、アカウントとは別にIPアドレスでも編集する編集者は、記事やトピックの編集が重複することを避けなければいけません。」に従って編集するようにこころがけておりましたが、「副アカウントの不適切な使用（多重アカウント使用が禁止される行為）」の「運営ページを編集すること:」を見落としておりました。今後は200zを主アカウントとして、副アカウントは「副アカウントの告知」にしたがい主アカウントにリンクづけしますので、投稿ブロックの解除をお願いします。]]}}
報告英語版の主アカウントと副アカウントを統合しました。日本語版についても同様に統合するつもりです。なお、週1回程度はこのページをチェックするつもりですが、応答が遅いことがあるかも知れません。ご了承ください。200z（会話） 2015年9月9日 (水) 11:53 (UTC)
あなたの依頼したブロックの解除は以下の理由により認められました。
この解除依頼には次の管理者が対応しました: Ks aka 98（会話） 2016年1月4日 (月) 15:34 (UTC)
ブロックを解除する管理者へ: ブロックを解除した後に、この利用者に対して有効な自動ブロックがかかっていないか確認してください。IPで編集していませんか？[編集]
ブロックを解除されたばかりのタイミングでなんなんですが、
この方に心当たりはありませんか？
- Template‐ノート:特筆性 - [1]
- Wikipedia‐ノート:独立記事作成の目安 - [2]
- Wikipedia‐ノート:競走馬の特筆性判断の基準と独立記事作成についてのガイドライン - [3]
このように、以前200zさんが関わっていた案件を引き継ぐかのように振る舞っていらっしゃるので気になった次第です。--柒月例祭（会話） 2016年1月8日 (金) 03:59 (UTC)
- メッセージをいただきありがとうございます。以前、Wikipedia‐ノート:競走馬の特筆性判断の基準と独立記事作成についてのガイドラインでいろいろ意見を書いていたのに失礼なやつだと思われるかもしれませんが、Wikipedia:競走馬の特筆性判断の基準と独立記事作成についてのガイドラインに対する興味は失いました。今後は、協力も反対もしませんので、自由に作業をお進めください。ところで、Wikipedia:法律家ごっこを読んでいて、なるほどと思う点が何点かありました。方針でもガイドラインでもなく単なる私論に過ぎませんが、㭍月例祭さんの言動（？）を見ていると、この記事にあてはまることがある「かも」しれないと思います。一度目を通していただければ幸いです。200z（会話） 2016年2月12日 (金) 04:35 (UTC)
お知らせ[編集]
既に通知されていると思いますが、他利用者により「Wikipedia:コメント依頼/200z」が提出されていることをお知らせします。コメントするか否かは自由ですが、その選択も含め、あなたの一挙手一投足に対して厳しい目が向けられていることは認識してください。--森藍亭（会話） 2016年7月13日 (水) 11:24 (UTC)
投稿ブロック依頼提出のお知らせ[編集]
こんにちは。Wikipedia:投稿ブロック依頼/200zを提出いたしましたので、お知らせします。--市井の人（会話） 2016年7月16日 (土) 08:08 (UTC)
ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査[編集]
こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。[1] いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。[2] この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。
本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、[email protected]まで電子メールをご送信ください。.
皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:46 (UTC)
- ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
- ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック。