利用者‐会話:Aisuruotoko

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Aisuruotokoさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, Aisuruotoko! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 Aisuruotokoさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2014年1月4日 (土) 19:48 (UTC)

作成記事について

こんにちは、Aisuruotokoさん。Aisuruotokoさんが執筆なされた記事井上まさ、多田帯刀、周喁、養観院、リサ・トレヴァー、青春の門 自立編、ジャニーズ草野球チーム、捜査線上のアリア、プロジェクトケルベルスについてですが、内容が外部サイトからの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、外部サイトに対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ません（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。

もしAisuruotokoさんが外部サイト作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼への提出によって削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼します。--松茸（会話） 2014年1月23日 (木) 12:14 (UTC)

ロズウィ王国について

こんにちは、Aisuruotokoさん。Aisuruotokoさんが執筆なされた記事ロズウィ王国についてですが、内容が[1]からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、[2]に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ません（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。

もしAisuruotokoさんが[3]作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼への提出によって削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼します。--松茸（会話） 2014年1月24日 (金) 04:25 (UTC)

非常に短い記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Aisuruotokoさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--松茸（会話） 2014年1月24日 (金) 08:00 (UTC)

丸写しによる新規作成はおやめ下さい

荒らし行為はやめてください。これ以上、著作権侵害行為を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--220.100.117.188 2014年1月24日 (金) 09:15 (UTC)

ご注意

対話拒否はやめてください。あなたがこれ以上、奥原彩 でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--わたらせみずほ（会話） 2014年1月27日 (月) 12:43 (UTC)

出典のない加筆はおやめください

こんにちは。

Wikipediaは、予め何らかのメディア発行の誌面や企業運営のWebサイトなどの信頼できる情報源から発表済みの情報を、その情報の出所となる出典元を明記した上で、百科事典的にまとめるプロジェクトです。記事に執筆する人、個人個人の分析や見聞きしただけの情報は、記事の対象を個人的に独自の調査・研究・分析・考察などを行ったまとめ＝独自研究に該当し、その内容の信憑性や真実かどうか云々に関係なく記載してはいけないルールになっています。記事の対照に対して、貴方個人が「知っている」「分析した」「思った」「推測した」など、それだけの情報を記載しないでください。記載するならば、何らかの出典となる信頼できる情報源に記載された情報だけを、その出所をわかるようにして記載してください。たとえば、貴方がアスラン・ザラで行った編集を例に挙げれば、性分や激昂した理由の分析や防御技術に対する評価など、そう分析された内容が掲載された文献が必要となります。そうした文献の内容な情報を記載しないでください。--螺旋（会話） 2014年2月7日 (金) 14:59 (UTC)

貴方の編集内容について

貴方の編集についておもうことがあるのですが、正直ちょっと無駄が多いように思います。たとえば「AはBの父親のこと」という元の文章があるとしましょう。コレに対してあなたは、「AはBの父親である。（つまりAから見ればBはAの子供とも言える）」とか、「AにとってBの父親であることは変わらないのだが、どちらかといえばBは母親Cに似ている。しかし、AがBに全く似ていないわけではないことを考慮にいれるべきである」みたいな書き方を、しばしばしています。同じような意味の言葉を長々繰り返したり、一つのことを説明する文章の中で、同時に色んな事を説明させるのは、わかりやすさの面でよくありません。平易で簡潔な文章で、その対象に専門知識がない人間でも容易に大筋・概略を得られるような、そういう文章を心がけてみてはいかがでしょうか。もうひとつ、貴方の追記を見ていると、たまに貴方自身の解釈・意見が入っていることもあります。それは独自研究と呼ばれるもので推奨されません。「こう考えることも出来る」とか「こういう事情があることを注意すべきだ」といったことは書くべきではありません。ご理解ください。--Geso（会話） 2014年2月17日 (月) 03:36 (UTC)

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、何でも記事にして良いわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というものがあり、既に広く知られていたり注目に値する実績があること（人物であればプロの職業としての実績・知名度など）が求められます。これをウィキペディアでは特筆性といいます。特筆性の無さそうなページを新設することの是非については、様々な議論があります。Aisuruotokoさんが投稿されている記事には、特筆性が無いものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ特筆性のあるものを書いていただけるようお願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、前述のWikipedia:独立記事作成の目安でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Kinketu（会話） 2014年2月25日 (火) 07:53 (UTC)

【2回目】 非常に短い記事の作成はおやめください 【2回目】

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Aisuruotokoさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--BlitzTornado（会話） 2014年2月26日 (水) 14:47 (UTC)

署名のお願い

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--Kinketu（会話） 2014年2月26日 (水) 16:25 (UTC)

やれやれ

各種方針を守れと言ってるが、そもそも皆がそれ守ったらウィキは全然完成されないよ。 --Aisuruotoko（会話） 2014年3月2日 (日) 06:47 (UTC)

通りすがりですがはじめまして。Shiro0922と言います。Aisuruotokoさんは他の方々からいろいろなルールを注意され、何度か投稿ブロックも受けて嫌気が差してしまっているようですが、一言書かせていただきます。

そもそも「ルール」というのは、「目的」を実現するための手段に過ぎません。ではWikipediaでの「目的」は何かと言えば、「（１）調べ物に来訪した読者に、信頼できて役立つ記事を提供すること」「（２）記事の記述が他人を傷つけたり迷惑をかけないこと」の大きく２つだろうと私は考えます。そうした視点からこれまでAisuruotokoさんが受けた注意を考えると、「内容が短い記事」「出典の無い記事」は（１）に反しますし、「情報の丸写し・著作権侵害」は（２）に反する訳です。

逆に言えば、大元の「目的」がちゃんとわかっていて、それに向かって行動するならば、細かい「ルール」などは自然と守れるものです。Wikipediaでも、ルールを守って良い記事を執筆している方はたくさんいらっしゃいます。Aisuruotokoさんには、まず「何のために記事を書くのか」「読者に対して自分が何を実現できるのか」などの「目的」を、今一度考えてみていただきたいです。現在は1ヶ月ブロック中のようですので、考える時間はたくさんあると思います。--Shiro0922（会話） 2014年3月2日 (日) 17:26 (UTC)

それで？ウィキペディアに他にも違反だらけの文献があるのは理由になってないんだが--Aisuruotoko（会話） 2014年3月3日 (月) 06:44 (UTC)

初めまして。「ウィキペディアに他にも違反だらけの文献がある」って誰が仰ったのでしょう。ひとまず、Wikipedia:五本の柱をご覧ください。あなたにとってルールを守ってウィキペディアで編集することがストレスになるのなら、無理にウィキペディアで編集をしていただく必要はありません。そうでないのなら、ウィキペディアの基本的な方針に従って投稿すれば、あなたの編集は歓迎されるでしょう。--リョリョ 2014年3月3日 (月) 08:59 (UTC)

ならばウィキペディア全てにある独自研究の項と要出典の項を全てなくすべきだな--Aisuruotoko（会話） 2014年3月3日 (月) 10:00 (UTC)

ウィキペディアはあくまでもボランティアが集まって編集される媒体です。人員には限りがあり、すべてのページを巡回するのは難しいでしょう。もちろん、独自研究と思われる内容や、出典のない記述はなくしていくべきですが、今現在ほかの記事に独自研究や要出典の記述があるからと言って、自分が独自研究や要出典になるような記述をしてもいいという免罪符にはならないということに注意するべきでしょう。例えば、学校の校則を破っている人がいたとしても、自分自身が校則を破っていいということにはなりません。ウィキペディアではしばしば、このような考え方を「スピード違反の論理」と呼びます（論点のすり替え#例も参照ください）。--リョリョ 2014年3月3日 (月) 10:40 (UTC)

都合よく弱そうな人間だけを狙った考えがちゃんとしているのかと言ったんです。

どうせウィキペディアンの仲間がいそうにないと感じて私を狙ったのでしょうと言ったんです。

仲間がいたら力関係で何かしらの騒動が起こったろうからとね--Aisuruotoko（会話） 2014年3月3日 (月) 11:10 (UTC)

そのような意図はないと思いますがねぇ。問題のある編集に気付いた人が、その人のページに出向いて注意してるだけですよ。私にはウィキペディアンに特別「仲間」と呼べる人はいませんし、ウィキペディアが共同作業の場であるという性質上、「ウィキペディアン全員が仲間」とも言えるでしょう。ウィキペディアンには力関係もありません。ウィキペディアの管理者も、投票で信任され保護などの権限が付加されただけで、特別扱いされることはありません。たとえ誰かが騒動を起こしたとしても、管理者は騒動を起こした人物を方針に基づいて粛々とブロックしていくでしょう。特定の利用者に対して警告や注意を発する側は、警告を受け取った側が方針を理解して編集態度を見直すことができると期待し、ブロックを回避する手助けをしているにすぎないのです。ブロックが明けてからも問題の編集を繰り返していると、今度はブロック期間が長くなりますし、最終的には無期限のブロックになります。仮に他の利用者が放置して警告も一切書かなかったとすれば、その人は勝手にブロックされて終わるんですから、その人を排除したいのなら放置しておけばいいわけですし。--リョリョ 2014年3月3日 (月) 12:18 (UTC)

そりゃ、自分がやましいなんて一々言う人間はいないだろうね
あからさまに喧嘩売る奴なら言うんだろうが。--Aisuruotoko（会話） 2014年3月3日 (月) 12:30 (UTC)

他人の真意は私には分かりません。でもまぁひとまず、結果的にあなたに対して間違ったことを言ってる人はいないわけですし、それに伴ってあなたはブロックされちゃったわけですから、コミュニティの判断がそうだったということなのでしょう。間違いは誰にでもありますから、繰り返して同じ問題を起こさなければ、次にブロックされることはないんじゃないでしょうか。--リョリョ 2014年3月3日 (月) 12:44 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Aisuruotokoさんへ。
くり返して聞きますが、Aisuruotokoさんは何のために記事を書くのですか？　読者のために何を実現したいと思っていますか？　他の人がどうとか、他にもルール違反の記事があるとかは、全く関係ありません。Aisuruotokoさんの年齢や立場はわかりませんが、大人だったら自分の行動は自分の責任で決めましょう。
それから、自分のことを「弱そうな人間」「仲間がいそうにない」などと卑下して表現して、それでAisuruotokoさんは幸せですか？　「お前も悪いことしてるじゃないか」と相手を引きずり下ろして自分のプライドを守っても、決して幸せにはなれません。自分が弱いなら、一歩ずつでも何かを学んでそこから成長すればいいことです。それが人間の自然な方向性です。--Shiro0922（会話） 2014年3月3日 (月) 15:01 (UTC)

プライドを守ってるのは一々常識やルールを強調して面子を保ってるそっちだと思うがね--Aisuruotoko（会話） 2014年3月4日 (火) 05:17 (UTC)

答えたくないことから逃げて「そっちが～」と相手に返すのは、よくある子供の論法です。大人でしたら自分の考えをちゃんと答えた上で反論してください。

くり返して聞きます。Aisuruotokoさんは何のために記事を書くのですか？　読者のために何を実現したいと思っていますか？--Shiro0922（会話） 2014年3月4日 (火) 11:16 (UTC)

逃げてるんじゃなくてムシのいい解釈に呆れてるだけ。
分かりやすい書き込みをして、こういうことがあるのをいっただけなのに
自分の事を棚に上げて批判されたんだからな。--Aisuruotoko（会話） 2014年3月4日 (火) 11:31 (UTC)

いいえ、逃げです。「呆れてる」と視線をずらして向き合わないのも、ネット上でよくある逃げの手です。相手のことをいろいろ言うより、「私はこういう高い意識で記事を書く」と堂々と自分の大人な意見を示せばいいのですよ。それが一番説得力のある正統な反論です。ブロック延長依頼に対しても有効なアピールになるでしょう。Wikipediaの議論は最終的に「読者のために何が実現できるか」が一番大事で、相手に勝つために議論するのでは無いからです。

答えが無いのでくり返し聞きます。Aisuruotokoさんは何のために記事を書きますか？　読者に対して何を実現しようと思っていますか？--Shiro0922（会話） 2014年3月5日 (水) 02:33 (UTC)

その実現を潰してるのはあんたたちだろうが、知恵袋覗いてみな、評判の悪さがわかるからよ--Aisuruotoko（会話） 2014年3月5日 (水) 02:40 (UTC)

くり返しになりますが、周りは関係ありません。Aisuruotokoさんが一人の大人としてどれだけの意識を持ち、どれだけのものを創り出せるかです。

Aisuruotokoさんの年齢や立場はわかりませんが、もし子どもなら周囲に「こういう環境を用意して」と言う権利があります。子どもは社会や大人に守られて育てられる権利があるからです。でもAisuruotokoさんは大人ですよね？　自分が望むような環境が用意されなくても、自分の思うとおりにならなくても、その中でより良いことを実現したり創り出していくのが「大人の智恵」です。

それから、Aisuruotokoさんはお返事を返すのが早すぎると思います。反射的にその場の感情でレスするのではなく、時間がかかっても構いませんから、一度ご自分の中で落ち着けて、よく考えてからお返事をください。

答えが無いのでくり返し聞きます。Aisuruotokoさんは何のために記事を書きますか？　読者に対して何を実現しようと思っていますか？--Shiro0922（会話） 2014年3月5日 (水) 11:41 (UTC)

お知らせ

上記の発言内容から、対話での解決は困難と思いましたのでWikipedia:投稿ブロック依頼/Aisuruotoko 延長を提出いたしましたことをお知らせいたします。--わたらせみずほ（会話） 2014年3月4日 (火) 15:38 (UTC)

無期限ブロックについて

あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。

今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--東京特許許可局（会話） 2014年3月13日 (木) 15:23 (UTC)