コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Artanisen

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

明治天皇での編集合戦について

[編集]

編集合戦はやめてください。編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。 RSSFSO会話2018年9月18日 (火) 06:15 (UTC)[返信]

再警告

[編集]

編集合戦はやめてください。編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。 RSSFSO会話2018年9月24日 (月) 12:24 (UTC)[返信]

ごめんなさい、事実情報を修正したい。 Artanisen会話2018年9月24日 (月) 13:33 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

Artanisenさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--JapaneseA会話2018年11月30日 (金) 11:03 (UTC)[返信]

エラー修正の御願い

[編集]

戦争ですが、貴方の編集でエラー(引用エラー: 無効な ref タグです。 「users.erols」という名前の引用句に対するテキストが指定されていません)となっているので、修正御願いします。--JapaneseA会話2018年12月5日 (水) 09:40 (UTC)[返信]

「です・ます」は使いません

[編集]

Wikipedia記事では「です・ます」は使いません。Wikipedia:表記ガイド#文体をお読み下さい。--Krorokeroro会話2019年8月22日 (木) 15:56 (UTC)[返信]

「です・ます」は使いません(2回目)

[編集]

北方領土問題#島々の編集をされましたが、「です・ます」を使っています。上記注意をよくお読み下さい。--Krorokeroro会話2019年10月28日 (月) 01:09 (UTC)[返信]

わかりました、ありがとうございますが、難しいです。(Artanisen会話2019年10月28日 (月) 01:24 (UTC))[返信]

もし日本語で分からないことがあれば、私に相談してください。外国人が日本語版Wikipediaを編集してくださることに感謝しています。私は英語も出来るので、あなたに日本語を教えます。投稿するにあたって、日本語が不安なら私が添削しますので、その際は私のトークページに一報ください。 RSSFSO会話2019年10月28日 (月) 03:52 (UTC)[返信]

ありがとう、よし。 私は日本人の半分(ハーフ)です。海外で育ちました。 ですから、日本語は私の母国語ではありません。もっと日本語を学びたいです。(Artanisen会話2019年10月28日 (月) 06:12 (UTC))[返信]

あなたの編集を訂正しました

[編集]

源氏で、あなたの編集を訂正しました。

1180年源平合戦に、源頼朝は平の支配に対する全面的な反乱を起こし、5年以内に平の破壊と東日本の征服に至った。1192年、彼は「将軍」という称号を受け取り、鎌倉に最初の幕府鎌倉幕府)を設置した。 → 1180年に治承・寿永の乱(源平合戦)が起こり、源頼朝は5年ほどかけて平氏を滅ぼし東日本を征服するに至った。1192年、征夷大将軍に任じられ、鎌倉に最初の幕府(鎌倉幕府)を開いた。 --RSSFSO会話2020年2月14日 (金) 04:34 (UTC)[返信]

よかった。どうもありがとうRSSFSOさん。Artanisen会話2020年2月14日 (金) 06:13 (UTC)[返信]

Hi! Sorry to write in English. Files that uses {{Japan map}} should also have the licenses {{GFDL}} and {{CC-BY-SA-3.0}}. I have added them. Perhaps you could confirm that you agree by removing Category:Japan map - other? --MGA73会話2020年10月11日 (日) 18:40 (UTC)[返信]

Hi MGA73, I mostly enlarged that image. I don't use it for anything other than that. - Artanisen会話2020年10月11日 (日) 18:51 (UTC)[返信]
Hello again! Thank you. I just wanted to be sure that you agreed to the license. Better safe than sorry :-) --MGA73会話2020年10月11日 (日) 20:59 (UTC)[返信]
Yes of course. Don't worry. - Artanisen会話2020年10月12日 (月) 01:26 (UTC)[返信]

それは天智天皇の絵ではなく天智天皇の歌を歌う牛若丸です

[編集]

あなたが差し替えた画像は上記のとおりです。もう少し注意深く画像提供をお願い致します。--Krkrkrme会話2020年10月30日 (金) 05:56 (UTC)[返信]

そうですか、訂正ありがとうございます。Artanisen会話2020年10月30日 (金) 06:39 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:02 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

[編集]

Artanisenさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしArtanisenさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるArtanisenさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からArtanisenさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Artanisenさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:11 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

「吉原治良」での著作権侵害

[編集]

報告 吉原治良氏は1972年2月10日に亡くなっていますので、現時点でまだ著作権保護期間中です。したがって、Artanisenさんが2021年11月13日 (土) 09:04 (UTC)にアップロードした画像「Jiro-Yoshihara-Self-Portrait-c1928.png」は、明らかな著作権侵害です。申し訳ありませんが、このような画像は掲載できません。Artanisen会話 / 投稿記録 / 記録さんの2021年11月13日 (土) 09:43 (UTC)の編集によって記事「吉原治良」に掲載されましたが、除去いたしました。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月15日 (月) 07:43 (UTC)[返信]

こんにちは、申し訳ありませんが、1928年のアートワークの日付を確認しました。1972年に亡くなったアーティストのために著作権を侵害している場合は、削除できます。Artanisen会話2021年11月15日 (月) 07:46 (UTC)[返信]
コメント 現在の日本における、絵画の著作権保護期間は、作者の没後70年までです。被写体となった絵画の作者は「1972年に亡くなったアーティスト」ですから、この絵画はまだ著作権保護期間中です。作者が「1972年に亡くなった」と知っているなら、なぜこの画像を投稿したのですか? 故意に著作権侵害をしているということですか? もし過失による著作権侵害なのでしたら、責任を取って削除依頼の場で自ら削除票を投じるべきだと思いますが、いかがですか?--Nnkrkrhhdi会話2021年11月18日 (木) 06:43 (UTC)[返信]

「小磯良平」での著作権侵害

[編集]

報告 小磯良平氏は1988年12月16日に亡くなっていますので、現時点でまだ著作権保護期間中です。したがって、Artanisenさんが2021年11月13日 (土) 08:29 (UTC)にアップロードした画像「Ryohei-Koiso-Self-Portrait-1927.png」は、明らかな著作権侵害です。申し訳ありませんが、このような画像は掲載できません。Artanisen会話 / 投稿記録 / 記録さんの2021年11月13日 (土) 08:41 (UTC)の編集によって記事「小磯良平」に掲載されましたが、除去いたしました。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月15日 (月) 07:44 (UTC)[返信]

こんにちは、申し訳ありませんが、1927年のアートワークの日付を確認しました。1988年に亡くなったアーティストのために著作権を侵害している場合は、削除できます。Artanisen会話2021年11月15日 (月) 07:47 (UTC)[返信]
コメント 現在の日本における、絵画の著作権保護期間は、作者の没後70年までです。被写体となった絵画の作者は「1988年に亡くなったアーティスト」ですから、この絵画はまだ著作権保護期間中です。作者が「1988年に亡くなった」と知っているなら、なぜこの画像を投稿したのですか? 故意に著作権侵害をしているということですか? もし過失による著作権侵害なのでしたら、責任を取って削除依頼の場で自ら削除票を投じるべきだと思いますが、いかがですか?--Nnkrkrhhdi会話2021年11月18日 (木) 06:39 (UTC)[返信]
こんにちは。 私はあなたに同意したと言った。 削除できます。Artanisen会話2021年11月18日 (木) 14:54 (UTC)[返信]
コメント私はあなたに同意したと言った」と仰っていますが、2021年11月15日 (月) 07:47 (UTC)を拝見してもそのようなご発言は見当たりません。そもそも「1988年に亡くなったアーティストのために著作権を侵害している場合は、削除できます」などと悠長なことを言っていますが、作者が1988年に没したなら著作権侵害は明らかですから削除が必須でしょう。削除依頼の場でも明瞭な削除票は投じておられませんでしたよね。2021年11月18日 (木) 14:55 (UTC)になってコメントを明確な削除票としていただけたので以降は問題ないと思いますが、本来は投稿者が自ら削除依頼を出した方がよりスムーズに削除されるものと思います。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月22日 (月) 00:33 (UTC)[返信]

スタイルマニュアルのご案内

[編集]

こんにちは。Artanisenさんの投稿内容はWikipedia:スタイルマニュアルで定められた書式になっておらず、修正を要するものになっています。

など細かなルールが定められています。Wikipedia:スタイルマニュアルをお読みいただいたり他の記事を参考にするなど、規定に沿った書式で執筆していただくようお願いいたします。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月22日 (月) 00:33 (UTC)[返信]

「敬老の日」の画像について

[編集]

こんにちは。Artanisenさんが「敬老の日」に掲載した画像は、記事の内容と合致していませんので除去いたしました。記事の内容と関係のない画像は、記事に掲載しないでいただければと思います。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月22日 (月) 10:56 (UTC)[返信]

こんにちは、あなたの助けに感謝します。ウェブサイトFlickr、 ユーザー「Shuichi Aizawa」が「敬老の日」の説明とともにこの写真を投稿しました。 それが関連性があるはずの理由です。 しかし、あなたはそれがあなたの個人的な調査に基づく不実表示であると主張します。ページ上の画像を削除しました。- Artanisen会話2021年11月22日 (月) 16:10 (UTC)[返信]
ノート:敬老の日に記載のとおりです。Artanisen会話 / 投稿記録 / 記録さんが掲載しようとしているのは、山梨県南都留郡富士河口湖町船津と思しき地域での神輿行列の写真です。したがって、記事「敬老の日」の内容とは全く関係ありません。敬老の日の祝賀会や敬老会の写真を掲載するならまだ理解できますが、神輿行列の写真を掲載する必要性は皆無でしょう。神道における神社の祭礼の一環としての神輿行列には、敬老の日を祝す意図は特にないでしょうから、そのような写真を掲載する必要性はありません。他の言語版の「敬老の日」の記事にもその画像を掲載しようとしているようですが、そんなことをすれば外国語話者から「日本人は御神輿で敬老の意を表して祝うんだな」と誤解されかねないと思います。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月22日 (月) 18:08 (UTC)[返信]
先ほど、あなたの研究に同意したと言いました。 - Artanisen会話2021年11月22日 (月) 18:08 (UTC)[返信]
ご理解いただきありがとうございます。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月22日 (月) 18:13 (UTC)[返信]

「鶴姫 (大三島)」での著作権侵害

[編集]

質問 Artanisenさんが2021年3月25日 (木) 11:52 (UTC)にアップロードした画像「Ohori-Tsuruhime-Portrait-Onna-Musha.png」について、著作権侵害だと指摘されています。Darklanlanさんの指摘によれば、写っているのは笹間良彦氏が描いた絵画とのことです。笹間氏は2005年に亡くなっていますので、現時点でまだ著作権保護期間中です。したがって、Darklanlanさんの指摘が正しければ、Artanisenさんがアップロードした画像は明らかな著作権侵害です。Artanisen会話 / 投稿記録 / 記録さんの2021年3月25日 (木) 13:13 (UTC)の編集によって記事「鶴姫 (大三島)」に掲載されましたので、おそらく記事に画像を掲載したいという動機によるものと思われます。この件について、3つ質問があります。[返信]

  • 削除依頼の審議にて、Artanisenさんは「I didn't know the name of the artist」と開き直っていますね。しかし、絵画の作者について確認していなければ、この絵画の著作権の状態について判断できないはずですよね。Artanisenさんは著作権の状態について全く事前確認をしないまま、画像をウィキメディア・コモンズにアップロードしているのですか?
  • 削除依頼の審議にて、いまだに明確な削除票を投じておられませんね。どういうつもりですか?

おそらく記事を充実させたいとの想いからこのような行為に及んだのではないか、と推察しております。しかし、ウィキペディアやウィキメディア・コモンズは著作権を極めて重視しております。貢献したいとのお気持ちはわかりますが、いくら善意であってもこのような行為は重大な問題があると思います。お手数ではありますが、なにとぞ著作権にご留意いただければ幸いです。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月25日 (木) 09:04 (UTC)[返信]

Nnkrkrhhdiさん、ウィキメディアコモンズには、作成日が不明な画像がたくさんあります。 作成日は確認していませんが、仮説でした。この作品について、複数の方のご意見をお待ちしております。 アートワークは1968年に作成され、削除できます。あなたの口調は見下している。 よろしくお願いしますが、他のユーザーにも敬意を表してください。-Artanisen会話2021年11月25日 (木) 15:18 (UTC)[返信]
返信 (Artanisenさん宛) なぜか「作成日」にこだわっておられますが、日本での絵画の著作権保護期間は作者の没後70年までです。著作権保護期間と絵画の作成日は無関係です。その点はご理解いただいているのでしょうか? さらに「不明な画像がたくさんあります」とおっしゃいますが、ほかにも不適切なことをしている人が大勢いるからといって、ご自身の行為が免責されるわけではありませんよ。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月26日 (金) 11:48 (UTC)[返信]
返信 (Artanisenさん宛) そもそも、Artanisenさんは「I didn't know the name of the artist」とおっしゃっていますが、初版の時点で「This work is in the public domain in its country of origin and other countries and areas where the copyright term is the author's life plus 70 years or fewer.」と表示される「PD-old-70」テンプレートを「PD-Art」テンプレートと同時に貼っていますよね。これはどういうことですか? 絵画の作者について全く調査していなかったのに、「既に作者の死後70年経過している」と詐称していたわけですよね。ウィキメディア・コモンズでは、アップロード前に著作権の状態を確認するよう明確に求めています。Artanisenさんは2006年3月から活動している古参ユーザなのですから、当然ご存じですよね。ルールを無視した行為はおやめください。また「あなたの口調は見下している」とおっしゃいますが、私はそのようなつもりはございません。むしろ問題点を指摘されたからと言って、会話ページで突然ですます調ではなくである調で発言なさる方が、相手に対して無礼かと思います。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月26日 (金) 11:48 (UTC)[返信]
返信 (Nnkrkrhhdiさん宛) 、 調べてみましたが、詳細を見つけるのはとても大変でした。それは中世の芸術作品として説明されました。私は通常、規則に従います。画像が削除されます。その声明はあなたの側で傲慢です。あなたは人々がウィキペディアに誠実に貢献していることを忘れています。あなたの態度は建設的ではありませんが、嫌がらせです。- Artanisen会話2021年11月26日 (金) 12:11 (UTC)[返信]
返信 (Artanisenさん宛) つまり「調べてみましたが、詳細を見つけるのはとても大変」だったので、結局著作権の状態を確認することができなかったので、諦めて虚偽のテンプレート「PD-old-70」を貼ってアップロードを強行したということですね。まず根本から間違っていると思うのですが、「詳細を見つけるのはとても大変」で、著作権の状態を確認することができなかった場合、諦めてアップロードを断念するのが通常の対応でしょう。著作権の状態を確認することができなかったからといって、諦めて根拠もないのにテンプレート「PD-old-70」を貼ってアップロードするような手法が許されるわけがないでしょう。ウィキメディア・コモンズにおいて、「調査しても著作権の状態がよくわからなかった場合は、根拠がなくても適当な著作権テンプレートを貼ってアップロードしてよい」などというルールはありませんよ。(言い方は不適当ですが敢えて言いますと)確信犯的に不適切な著作権テンプレートを貼っていたということですよね。故意に著作権侵害やルール違反をしているのであれば、「ウィキペディアに誠実に貢献している」とは到底言えないでしょう。あなたは2006年3月にアカウントを作成なさっていますよね。あなたは「私は長年ウィキペディアに貢献してきました」「私の貢献は高く評価されています」などと自画自賛しておられますが、もしルールを無視した投稿を2006年3月から長期にわたり継続的に繰り返しているのであれば、極めて重大な問題かと思います。この期に及んでも、削除依頼の場においてご自身のコメントとしていまだに明瞭な削除票を投じない点も不可解ですし、ウィキメディア・コモンズにおいて「I agreed with the deletion of 2 artworks of which the copyright didn't expire yet (File:Jiro-Yoshihara-Self-Portrait-c1928.png and File:Ryohei-Koiso-Self-Portrait-1927.png). The artworks were made in 1928 and 1927 which is a long time ago, but I forgot to include the lifetime of the artist. It was initially posted in good-faith. All the images I uploaded I try to include information about the author, source and date when its available. Nearly all of the images have been alright.」などと主張し始めており、あたかも吉原治良氏の絵画と小磯良平氏の絵画だけが問題でそれ以外の画像は全く問題ないかのような発言をしている点もおかしいと思います。この画像に関する著作権侵害を認めないつもりでしょうか?--Nnkrkrhhdi会話2021年11月26日 (金) 13:56 (UTC)[返信]
返信 (Nnkrkrhhdiさん宛) 、 私の画像のほとんどは問題なく承認されています。 時々私は間違いを犯し、それを正そうと努力します。私はすでにそれらの画像の削除を承認しました。あなたの側からのそのような否定性は深刻な問題です。このトピックについてはすでに説明しました。 人々が誠意を持って貢献していることをなぜ忘れるのですか? -Artanisen会話2021年11月26日 (金) 14:05 (UTC)[返信]
コメント時々私は間違いを犯し、それを正そうと努力します」とおっしゃいますが、2021年3月25日 (木) (UTC)にDarklanlanさんから著作権侵害を指摘されたにもかかわらず、それ以降も削除依頼の場において自ら明瞭な削除票を投じずに長期間にわたって約8か月ほど放置してきたわけですよね。しかも、著作権の状態を確認しないまま、何の根拠もなく虚偽のテンプレート「PD-old-70」を貼ってご自分でアップロードを強行したわけですから、著作権を侵害している認識は十分にあったにもかかわらずです。また、その間も記事「鶴姫 (大三島)」にこの画像は掲載し続けられていました。Artanisen会話 / 投稿記録 / 記録さんは2021年3月25日 (木) 13:13 (UTC)に記事「鶴姫 (大三島)」にこの画像を貼り付けており、それから約8か月ほど放置しているではありませんか。Artanisen会話 / 投稿記録 / 記録さんはその間も多数の投稿を繰り返しており、対応する時間がなかったわけでもないでしょう。これでは「それを正そうと努力し」ているとは到底言えないでしょう。最終的に削除依頼の場において、なぜかDarklanlanさんのコメントを勝手に改竄するに及んでいます。査読者であるJeff G.さんからも直接「Stop uploading copyright violations」「Please note that Wikimedia Commons takes copyright rules and infringement very seriously」「Files that fail to meet those conditions may be deleted, and users who fail to meet them may be blocked」と要請されていますが、今後はぜひウィキメディア・コモンズとウィキペディアのルールに従って投稿をしてくださいますようお願いいたします。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月27日 (土) 11:59 (UTC)[返信]
返信 (Nnkrkrhhdiさん宛) , あなたは間違った結論を出します。 私はこの問題について Darklanlanと話し、ユーザーからの詳細情報を待ちました。「削除」という単語の追加を修正しました。 あなたが後で歴史を調べるならば。健全な議論の末、係争中の画像を削除しました。 私が言ったように、私の画像のほとんどは承認を得てアップロードされています。 間違いをお詫び申し上げます。はい、私はジェフGに状況を説明しました。私は状況から学びました。 あなたは私が人間であることを知っています、人々は間違いを犯し、それから学びます。-Artanisen会話2021年11月27日 (土) 12:46 (UTC)[返信]
コメント これからはご留意いただけるならば問題ございません。ありがとうございました。ただ一点「『削除』という単語の追加を修正しました」というのは、かなり危険な行為ですからおやめください。「他の利用者のコメントを書き換えたりなどの改竄行為や、編集除去したりをしないでください。利用者の署名を書き換えることも含みます。他の利用者の誤字や文法の間違いを修正する必要はありません」と書かれているとおり、ウィキペディアやウィキメディア・コモンズで他人のコメントを勝手に書き換えるのは望ましくありません。Darklanlanさんのコメントに勝手に単語を追加していますが、このような行為はまさに禁止事項に該当する行為ですから、ご留意いただければと思います。--Nnkrkrhhdi会話2021年11月29日 (月) 06:40 (UTC)[返信]
わかった。 前にも言ったように、それは間違いでした。 そして、私はその言葉を正しい場所に置きたかったのです。 ご協力ありがとうございました。-Artanisen会話2021年11月29日 (月) 06:44 (UTC)[返信]

記事「秋篠宮文仁親王」での画像のライセンス

[編集]

質問 Artanisenさんが2020年9月27日 (日) 12:15 (UTC)にアップしてくれた画像「Princess-Kiko-Prince-Fumihito-in-the-Matsu-no-Ma-State-Room-2019.png」ですが、明らかに虚偽ライセンスの画像と考えられます。この画像について、Artanisenさんは総理大臣官邸のウェブサイト(www.kantei.go.jp)の利用規約を提示して政府標準利用規約(第2.0版)でライセンスされておりクリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際と互換性があるなどと主張しています。しかし、この画像の転載元はルーマニアのラジオ局「ヨーロッパFM」のウェブサイト(www.europafm.ro)内のページです。総理大臣官邸のウェブサイトの利用規約が、全然別のヨーロッパFMのウェブサイト内のページにまで適用されるはずがありませんから、当然政府標準利用規約(第2.0版)は適用されません。そもそもヨーロッパFMのウェブサイトには下部に「Copyright © Europa FM. Toate drepturile rezervate.」などと記されており、ウィキメディア・コモンズにアップ可能なライセンスではありません。Artanisenさんは、出典元についてはヨーロッパFMのページにリンクを張っているにもかかわらず、ライセンスについては全く無関係の総理大臣官邸のウェブサイトの利用規約にわざわざリンクを張ったうえでご丁寧にも政府標準利用規約(第2.0版)のテンプレートまで貼っています。したがって、出典元が総理大臣官邸のページでないことを十分に承知のうえでこのような行為に及んでいますので、過失ではなく故意に虚偽の主張を展開していると思われます。申し訳ありませんが、このような画像は掲載できません。Artanisen会話 / 投稿記録 / 記録さんの2020年9月27日 (日) 12:24 (UTC)の編集によって記事「秋篠宮文仁親王」に掲載されましたが、除去いたしました。日本国の皇族である秋篠宮文仁皇嗣殿下の記事において、このような行為が堂々となされたことは大変残念です。[返信]

さて、この画像の削除依頼の場において、Artanisenさんは「Sorry I thought this photo was taken by the Government of Japan. In that case, it can be deleted.」などと発言なさっていますが、何か誤解なさっていませんか? 誰が撮影者なのか議論しているわけではありませんし、もちろん撮影者が「Government of Japan」でないから削除すべきと指摘しているわけでもありません。そもそもヨーロッパFMの当該ページには「FOTO: Government of Japan」と記載されていると思います。撮影者について問題があると申し上げているのではなく、上記でご説明させていただいたとおり虚偽のライセンスであることが問題だと申し上げております。

画像の削除依頼の場において、削除票を投じていただいたことには感謝申し上げます。しかし、なぜ削除が必要なのか全く理解なさっていらっしゃらないようですので、今後もまた同様の手法による問題行為が行われかねないと危惧しております。現在に至るまで常習的にライセンス違反を繰り返しておられますので、この画像の削除理由について本当にきちんと理解できたのか今一度確認させていただければと思います。--Nnkrkrhhdi会話2021年12月11日 (土) 13:38 (UTC)[返信]

こんにちは、私はずっと前の2020年9月27日に写真をアップロードしました。あなたの説明を理解しました。ご支援いただきありがとうございます。-Artanisen会話2021年12月11日 (土) 13:42 (UTC)[返信]
コメント 嘘をつくのはやめてください。「私はずっと前の2019年10月22日に写真をアップロードしました」と言っていますが、ウィキメディア・コモンズの履歴を確認する限り、あなたが写真「Princess-Kiko-Prince-Fumihito-in-the-Matsu-no-Ma-State-Room-2019.png」をアップロードしたのは2020年9月27日 (日) 12:15 (UTC)です。ウィキメディア・コモンズの履歴を確認すればすぐにばれるような、見え透いた虚偽の主張を展開するのはおやめください。また、「あなたの説明を理解しました」などと主張していますが、それならば削除依頼の場での「Sorry I thought this photo was taken by the Government of Japan. In that case, it can be deleted.」という発言をなぜ撤回しないのですか? --Nnkrkrhhdi会話2021年12月18日 (土) 17:19 (UTC)[返信]
あなたは正しいです。 2020年9月27日にアップロードしました。アップロード日と写真の日付を混同しました。「Sorry I thought this photo was taken by the Government of Japan. In that case, it can be deleted.」それが当時私が考えていたものでしたが、それは間違っていたことがわかりました。削除できることに同意しました。 -Artanisen会話2021年12月18日 (土) 17:30 (UTC)[返信]
コメントあなたの説明を理解しました」「『Sorry I thought this photo was taken by the Government of Japan. In that case, it can be deleted.』それが当時私が考えていたものでしたが、それは間違っていたことがわかりました」と言っておきながら、ウィキメディア・コモンズにおいては、2021年12月18日 (土) 17:39 (UTC)になって「This photo was not made by the Government of Japan and should be deleted.」などとまたも虚偽の主張を展開し始めたのはどういうことでしょうか。全く理解できていないとしか思えませんが、どういうつもりなのか説明してください。--Nnkrkrhhdi会話2021年12月18日 (土) 17:51 (UTC)[返信]
this image came from www.europafm.ro. The Europa FM (administrator of www.europafm.ro) says "Copyright © Europa FM. Toate drepturile rezervate.」 私の理解では、この写真はThe Europa FMからのものです。 したがって、削除する必要があります。-Artanisen会話2021年12月18日 (土) 17:59 (UTC)[返信]
質問 それでは、ウィキメディア・コモンズにて、なぜ2021年12月18日 (土) 17:39 (UTC)になって「This photo was not made by the Government of Japan and should be deleted.」などとまたも虚偽の主張を展開し始めたのですか? --Nnkrkrhhdi会話2021年12月18日 (土) 18:09 (UTC)[返信]
this image came from www.europafm.ro. The Europa FM (administrator of www.europafm.ro) says "Copyright © Europa FM. Toate drepturile rezervate.」 著作権侵害の申し立てに基づいて、別の写真家が写真を撮った可能性があります。 何が正しいか教えてください。 -Artanisen会話2021年12月18日 (土) 18:13 (UTC)[返信]
コメント ヨーロッパFMの当該ページには「FOTO: Government of Japan」と明記されていることは、既に2021年12月3日 (金) 02:43 (UTC)Artanisenさんにお伝えしているはずです。また、2021年12月11日 (土) 13:38 (UTC)にもArtanisenさんにお伝えしたうえで、本当に理解しているのですかと念押しの意味で質問したら、Artanisenさんは2021年12月11日 (土) 13:42 (UTC)に「あなたの説明を理解しました」と答えたはずですが? 結局、何も理解していなかったのに、口先だけで「あなたの説明を理解しました」と主張していたということですね。--Nnkrkrhhdi会話2021年12月18日 (土) 18:24 (UTC)[返信]
そうすると、あなたはその主張をしたときにあなたが英語で何を書いているのか理解できません。 あなたはそれが著作権EuropaFMであると言いました。 したがって、EuropeaFMがこの写真の所有者です。 Europea FMがこの写真を作成しなかった場合、彼らは所有者ではありません。 ここに書く詳細な説明は、英語のWikiCommonsページにあるはずです。 -Artanisen会話2021年12月18日 (土) 18:26 (UTC)[返信]
コメントあなたはそれが著作権EuropaFMであると言いました」とおっしゃいますが、私はそのようなことは言っていません。2021年12月3日 (金) 02:43 (UTC)にも2021年12月11日 (土) 13:38 (UTC)にもお伝えしたとおり「撮影者について問題があると申し上げているのではなく、上記でご説明させていただいたとおり虚偽のライセンスであることが問題」と既に説明済みのはずですが、今更何を言っているのでしょうか。“撮影者が日本政府でないから削除しろ”と言っているのではありませんよ。既に「ノート:秋篠宮文仁親王#画像のライセンス」でも説明済みですし、こちらの会話ページでも説明したではありませんか。--Nnkrkrhhdi会話2021年12月18日 (土) 18:38 (UTC)[返信]
面白い。 ウィキコモンズのページに英語で説明を入れて、世界中の誰もがそれを見ることができるようにしてください。-Artanisen会話2021年12月18日 (土) 18:40 (UTC)[返信]
コメント 2021年12月2日 (木) 10:08 (UTC)に「出典元についてはヨーロッパFMのページにリンクを張っているにもかかわらず、ライセンスについては全く無関係の総理大臣官邸のウェブサイトの利用規約にわざわざリンクを張ったうえでご丁寧にも政府標準利用規約(第2.0版)のテンプレートまで貼って」嘘をついているのが問題だと最初に申し上げていますよね。出典元がヨーロッパFMのウェブサイトなのに、出典元と無関係なサイトの利用規約をライセンスとして提示していたのが問題だと指摘したはずですが、理解できませんか? 英語版では2006年から活動しておられる方ですからライセンスや著作権について理解できていないとは思えませんし、面白がっているところを見ると故意に愉快犯としてやっているのでしょうが、ウィキペディアやウィキコモンズで長期にわたり継続的に著作権侵害や虚偽の記述を繰り返して荒らし続けるのはおやめいただけませんか。--Nnkrkrhhdi会話2021年12月18日 (土) 18:58 (UTC)[返信]
問題は写真家ではなく、ライセンスにあることを理解しています。 しかし、ウィキコモンズのページには詳細な説明はありませんでした。 それはそれを混乱させました。画像が削除されました。私が間違えた場合、それは私のせいであり、それをお詫び申し上げます。 しかし、私がアップロードした画像のほとんどは、正しい情報と正しい説明を持っています。アップロードされた画像のほとんどは高く評価されています。-Artanisen会話2021年12月18日 (土) 19:00 (UTC)[返信]
コメント問題は写真家ではなく、ライセンスにあることを理解しています」とのことですが、理解しているならなぜ削除依頼の場で「Sorry I thought this photo was taken by the Government of Japan. In that case, it can be deleted.」などと発言しているのですか? しかも発言の撤回もしていないようですし、全く理解できていないではありませんか。また、この画像を投稿した際には、出典元についてヨーロッパFMのページにリンクを張っているにもかかわらず、ライセンスについては全く無関係の総理大臣官邸のウェブサイトの利用規約にわざわざリンクを張ったうえでご丁寧にも政府標準利用規約(第2.0版)のテンプレートまで貼っています。したがって、画像を投稿した時点で出典元が総理大臣官邸のページでないことを承知のうえでこのような行為に及んでおり、過失ではなく故意に虚偽の主張を展開していることは明らかでしょう。「私がアップロードした画像のほとんどは、正しい情報と正しい説明を持っています。アップロードされた画像のほとんどは高く評価されています」などと言っていますが、いったい誰が貴方を高く評価しているというのでしょうか? このページを見る限り、多くの方々から何度も何度も著作権侵害を指摘されているにもかかわらず、全く反省せずにその後も著作権侵害を繰り返していますよね。日本のみならず多くの国々で著作権侵害は許されざる行為であり、法に抵触する虞のある行為ですが、何度も繰り返すのは何が目的なのでしょうか? これほどまでに長期にわたり継続的に著作権侵害や虚偽の記述を繰り返して荒らし続けるのは、重大な問題でしょう。「高く評価されています」と言っていますが、いったい誰がいつ評価したというのでしょうか。--Nnkrkrhhdi会話2021年12月25日 (土) 15:48 (UTC)[返信]
Nnkrkrhhdiさん、私が言ったように、私がアップロードする画像のほとんどは正しい情報を持っており、高く評価されています。 何かがうまくいかない場合、または私が間違えた場合、私はそれを修正します。 あなたはこの文章を英語で誤解しています。「I thought this photo was taken」とは、現在ではなく過去のことだと思ったことを意味します。私は、著作権侵害が容認できないことに完全に同意します。私はあなたが言ったことを理解し、知っています。 あなたはそれを繰り返す必要はありません。 ご協力ありがとうございます。メリー・クリスマス。 -Artanisen会話2021年12月25日 (土) 21:17 (UTC)[返信]

About your Japanese

[編集]

Hello. I'm here to advise you on 2 things:

  1. I have fixed your corrupt Japanese in アイーダ, which has been abandoned for over 3 years. This means your "Japanese" has been displayed for Wikipedia readers for certain years. Frankly speaking, I doubt your ability of Japanese language to work in Jawiki. Seeing 版番75318285と版番nextの差分, you can damage article by hard-to-read sentences. Also Seeing communication at #記事「秋篠宮文仁親王」での画像のライセンス it is considered that you have difficulty in holding a conversation with Japanese people. It is really hard to read corrupt Japanese so I suppose many editors avoided claiming to you on your talk page. Unless you can cooperate with local editors, you might be ostracized.
  2. In case of 版番90061310と版番92329562の差分, you have altered image worse than before. I want you to be more careful to change images because you have numerous edits in numerous images. If you make a mistake, you may damage many articles in a short time.

I hope you edit Jawiki more carefully.--Sethemhat会話2022年11月23日 (水) 06:05 (UTC)[返信]

Hello Sethemhat, thanks for the help.
  1. I mostly update low quality images on Wikipedia. Yes, my writing skills are not good so I rarely write in Japanese on Wikipedia articles. This 版番75318285と版番nextの差分 is a very old edit from January 28, 2020. Thank you for improving it. ". Unless you can cooperate with local editors, you might be ostracized." I already fully cooperate with local editors and appreciate when they improve descriptions.
  2. 版番90061310と版番92329562の差分 , if you compare both images: this version Fuji_Sankei_Mandara_from_Fujisan_Hongu_Sengen_Taisha.png is definitely higher quality compared to this image Fuji_Mandara.jpg. Yes I replaced lower quality images with higher quality versions and it is clearly an improvement. So I am careful in terms of updating images and people appreciate the improvements. Artanisen会話
It is a pleasure for me to hear that you will edit carefully. In the second point, I thought the one beforehand is much brighter than that of the high-resolution one. Thus I said the "after" image is worse. But I changed my thoughts that brighter is better, because it may be my personal opinion. Thank you. I hope you make good edits in Jawiki. --Sethemhat会話2022年11月26日 (土) 12:12 (UTC)[返信]

「卑弥呼」での著作権侵害(2回目)

[編集]

報告 大阪府立弥生文化博物館に展示されている人形は、館内で「鏡を掲げる卑弥呼の姿を再現」するために、制作された人形です。大阪府立弥生文化博物館は1991年に開館した施設ですから、現時点でまだ人形の作者の没後70年は経過していないものと思われます。しかも常設展示室の中に展示されていますので、屋外美術を被写体とする写真の利用方針すら適用不可能です。

したがって、Artanisenさんが2021年1月5日 (火) 17:38 (UTC)にウィキメディア・コモンズにアップロードした画像「Queen-Himiko-Museum-Yayoi-Culture.png」は、そもそもウィキメディア・コモンズにおいては受け入れ不可となります。申し訳ありませんが、このような状態では掲載できません。Artanisen会話 / 投稿記録 / 記録さんの2021年1月6日 (水) 15:03 (UTC)の編集によって記事「卑弥呼」に掲載されましたが、いったん除去いたしました。--Nnkrkrhhdi会話2023年4月11日 (火) 10:55 (UTC)[返信]

こんにちは、あなたは良い議論をします。 たぶん、画像は削除する必要があります。Artanisen会話2023年4月11日 (火) 11:24 (UTC)[返信]

File:Rinpa style ink-stone box.jpg についての質問です

[編集]

commons:File:Rinpa_style_ink-stone_box.jpgに弥助であるとの記載を行ったのはArtanisenさんですが、この左の人物が弥助であるとする出典はお持ちですか? 腰にあるのは日本刀ではなく剣ですし、左右の腰に一本ずつ。さらに衣服も日本のものではありませんし、衿の大きさや右の商人らしき人物との比較を行うと地位が高い人物に見えます。このデザインはcommons:Category:Nanban byōbuに見られるヨーロッパ人のものに類似します。頭部は黒いのですが、まずこれを黒人として良いのかどうか。2色による相対的な着色なのでインド人などでもこの色になりますし、右の頭部が黒い人物も含めていずれも手が金なので「白人以外の肌」を意図しているかすら判りません。なにより、絵画では白で描かれる襞襟が黒ですからね。黒人=弥助とするには時代が10年ずれる、「African retainer」とするには明らかに衣裳・剣が日本のものではないとなると、この人物を弥助にするにはかなり強い出典が必要になり、出典を欠く状況では難しくなりますが。--Open-box会話2024年8月16日 (金) 01:29 (UTC)[返信]

こんばんは--Open-boxさん。画像の人物が弥助であるという証拠はありません。説明から削除されました。作家のトーマス・ロックリーは、それが弥助である可能性を示唆した。[1] -Artanisen会話2024年8月16日 (金) 16:31 (UTC)[返信]
御回答有り難うございます。作家でもあり美術は専門外ですから、服装や持ち物、年代より印象を重視したのかもしれませんね。--Open-box会話2024年8月21日 (水) 11:54 (UTC)[返信]
  1. ^ Lockley 2017, pp. 147–148 Lockley, Thomas (February 2017). 信長と弥助 本能寺を生き延びた黒人侍. Translated by Yoshiko Fuji. Ohta Publishing. ISBN 978-4-7783-1556-6.