利用者‐会話:Fugen

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

はじめまして[編集]

はじめまして、無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ[1]の管理人です。 仮釈放者のデータの出典についてですが、犯罪白書(保護統計年報)よりも矯正統計年報を出典とするほうが正確だと思われます。詳しくは、[2][3]をご覧ください。私のサイト内のわが国の無期懲役→[4]もよろしければご覧ください。--以上の署名の無いコメントは、2007.nep会話投稿記録)さんによるものです。2008年12月5日 (金) 12:31 (UTC)[返信]

学歴詐称[編集]

あなたの加筆を拝見しましたが、「学歴詐称に関して、WebSiteや雑誌や書籍や新聞やテレビ放送などの媒体において、法律の専門家ではない人が、無関心や不勉強による誤認や誤解に基づいて、知っているつもり、理解しているつもりで、検証可能性を示すことなく、刑法の詐欺罪や私文書偽造罪という犯罪行為であり、ゆえに、在職中に支給された給与、賞与、社会保険料、福利厚生費を返済する義務がある、雇用主から民事訴訟を起こされ、在職中に支給された給与、賞与、社会保険料、福利厚生費の返済を求められた場合、裁判所は雇用主側の主張を全面的に認め、学歴を詐称した被告に対して、在職中に支給された給与、賞与、社会保険料、福利厚生費の返済を命じるとの解説をしている事例」と、ここまでが一つの主語というのは日本語として異常です。「修了→終了」等の誤字も含め、もう少し可読性に配慮して投稿していただければ、と思います。--115.162.98.146 2011年8月20日 (土) 04:04 (UTC)[返信]

自身の推進する意見を掲載させるために情報を合成すべきではありません[編集]

できちゃった結婚の項での編集、お疲れ様です。しかし、あなたの投下された箇所([5])は、公表された一般的な資料を中立的とはいえない視点で扱い、匿名個人により自主公表された情報の検索結果に過ぎないもの(検証可能性の上で問題が多々ある)を論拠に据えるなど、百科事典的記事としてはありえないほどに独自研究の問題を含んでいます。また、具体的な人物を挙げて匿名掲示板上にあると称する罵詈雑言を並べ立てるのも生きている人に関する記述の観点から見て極めて問題視できる内容でしかありません。このため、一律に差し戻しますことをあしからずご了承ください。--夜飛/ 2012年1月30日 (月) 22:11 (UTC)[返信]

独自研究を記述することはおやめください[編集]

こんにちは、はじめまして。すっぴんでの独自研究を除去したことをお知らせします。他の項目では独自研究の除去をされているようですが、すっぴんでは、特定の観点に基づいた編集をされておりますね。ご自身ではお気づきになっていないのかもしれませんが、自身の考えに沿ったWikipedia:中立的な観点などに反する編集はなさらないようお願いします。--Tiyoringo会話2012年5月19日 (土) 12:43 (UTC)[返信]

非中立的かつ独自研究の大量編集はやめてください[編集]

こんにちは。「社会民主党」での、非中立的かつ独自研究の大量編集[6]を取り消しました。形式的に脚注を付けても、その話題について編集者が自分自身の見解を演説するのでは、「信頼できる出典」にはなりません。当会話ページを拝見しても、過去にも複数の同様の編集をされ、いずれも対話拒否のようですが、同様の行為を繰り返すとコメント依頼やブロック依頼の対象ともなる可能性があります。まずは各ガイドの熟読をお願いします。--Rabit gti会話2013年3月2日 (土) 06:12 (UTC)[返信]