利用者‐会話:HDMaister
ここWikipediaは全体の９割９部は正しいことが書かれているが、素人が作り書かれるがゆえに 今回のハムスター編集のような嘘の記述を優先し、正しい記述が排除されることがある事を理解しました。 このあたりはWikipediaの記述に書き込みに対し、慣れている正しい知識を持たない者が ルールを逆手に利用し 正しい記述が削除される事によってハムスターを飼うものが誤った理解をし、間違ったエサを食べさせ死なせてしまう責任を持たなければなりません。 今回は個人研究だから削除したという検証もしてないいい加減な知識を持った編集人の勝利となりましたが、個人研究とは一体何の定義で決めるのか。 青かびから作られたペニシリンにしろ多くの現在の常識は個人研究の賜物である。
ここの編集責任者は根拠を示さす場合において単なる街医者のホームページは除外するべきで、何の検証もしてない三流動物医が文献やネットの不確かな情報を鵜呑みにし、本当に正しいのか判らない 受け売りの情報だけで書き込まれたそれらホームページを ここの根拠として通ってしまうのはWikipediaの危うさであろう。 実際に検証できた物に関してだけ採用することで、Wikipediaの情報が限りなく100％に近い真実味を帯びてくるはずでハムスターに対し卵の黄身が有毒であり、ハムスターに死をもたらす事実は変わる事がない。
ご存知の通り、ネット上での書き込みは１冊のノートに書いてるのに過ぎず、大衆がネットで情報を得るgoogle検索ではWikipedia以外にも多数答えが導き出され、Wikipediaはその１行にすぎない。 ここで正しい方を排除するならハムスターの命を救う為にWikipediaのルールが及ばない他のページでこのWikipediaの危うい事実を広め、 正しい知識を他のメディアで伝え提供するまでです。
>>Kiki379さんからの問いかけにお答えください。それをしないまま、あなたがなさりたい編集を強行させれば、「本当に正しいのかわからない情報」をいったい誰が書いているのか、第三者からはわからないのです。
>>ブロック解除は「ブロックへの異議申し立ての手引き・投稿ブロックへの異議申し立て」を参照してください。--海獺（会話）
これらはあなたにもある責任を逃れる為の言い訳に過ぎません。
- 今後もウィキペディアへの編集参加を望まれるのであれば、「ブロックへの異議申し立ての手引き・投稿ブロックへの異議申し立て」を参照し、手続きを取ってください。それが済まないうちはほかのお話について、話し合われることはないでしょう。--海獺（会話） 2012年8月4日 (土) 15:32 (UTC)
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、HDMaisterさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。HDMaisterさんが同じ記事に対して連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバーに負荷がかかる上、履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあります。予めどのように記述するのか充分推敲し、一括して投稿してくださるようお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などを予めチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Szk7788 2010年12月10日 (金) 15:54 (UTC)
一括投稿のお願い（2回目）
[編集]こんにちは。HDMaisterさんが同じ記事に対して連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバーに負荷がかかる上、履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあります。予めどのように記述するのか充分推敲し、一括して投稿してくださるようお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などを予めチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Szk7788 2010年12月30日 (木) 07:37 (UTC)
ハムスターにおけるあなたの編集は取り消されました。
[編集]Wikipedia:独自研究は載せないに違反していたからです。今後編集される場合は真面目に出典からの情報を探し、ウィキペディアのやり方をよく知った後にお願いします。--Kiki379（会話） 2012年7月18日 (水) 16:55 (UTC)
ハムスターにおけるあなたの編集について ２回目
[編集]前回に案内したWikipedia:独自研究は載せないを読まれましたか？ 真面目に出典からの情報を探して下さいと言ったはずです。 それから他人が書いた有効な出典付のテキストを執拗に削除しないで下さい。
ハムスターのページの中で、ゆで卵に致死性の毒が含まれていると記述して、世界大百科事典がソースに出ていましたが、私が世界大百科事典を確かめたら、そのような記載はありませんでした。 そのために、HDMaisterさんが単なる自分の意見を書き込んで、形式的に読みもしていない偽のソースを貼り付けたのではないかという疑いがもたれています。 例えば子供がウィキペディアを引いて叱られて、ソースを参照して全然違う内容だったらどうでしょうか？ 信頼性がアップすると思いますか？ 回答をお願いします。--Kiki379（会話） 2012年7月19日 (木) 10:39 (UTC)
お願い
[編集]
こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。あなたが利用者‐会話:HDMaisterでなさったような編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。
正当な理由なく、他利用者のコメントを除去することはおやめ下さい。--森藍亭（会話） 2012年7月18日 (水) 18:28 (UTC)
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--森藍亭（会話） 2012年7月18日 (水) 23:45 (UTC)
あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。
今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--海獺（会話） 2012年7月30日 (月) 01:16 (UTC)
ここWikipediaは全体の９割９部は正しいことが書かれているが、素人が作り書かれるがゆえに 今回のハムスター編集のような嘘の記述を優先し、正しい記述が排除されることがある事を理解しました。 このあたりはWikipediaの記述に書き込みに対し、慣れている正しい知識を持たない者が ルールを逆手に利用し 正しい記述が削除される事によってハムスターを飼うものが誤った理解をし、間違ったエサを食べさせ死なせてしまう責任を持たなければなりません。 今回は個人研究だから削除したという検証もしてないいい加減な知識を持った編集人の勝利となりましたが、ハムスターに対し卵の黄身が有毒であり、ハムスターに死をもたらす事実は変わる事がない。 大衆がネットで情報を得る手段はWikipediaだけではないので、このWikipediaの危うい事実を広め、ハムスターの命を救う為に今後正しい知識を他のメディアで伝えていきます。——以上の署名の無いコメントは、HDMaister（ノート・履歴）さんが 2012年8月3日 (金) 23:54 (UTC) に投稿したものです（森藍亭（会話）による付記）。
また個人研究とは一体何の定義で決めるのか。 青かびから作られたペニシリンにしろ多くの現在の常識は個人研究の賜物である。 それより何の検証もしてない３流の動物医が書物やネットの不確かな情報を鵜呑みにし、本当に正しいのか判らない 受け売りの情報だけで書き込まれたホームページを ここの根拠として通ってしまうのはWikipediaの危うさであろう。 ここの編集責任者は根拠を示さす場合において単なる街医者のホームページは除外するべきで、実際に検証できた物に関してだけ採用することで、Wikipediaの情報が限りなく100％に近い真実味を帯びてくる。——以上の署名の無いコメントは、HDMaister（ノート・履歴）さんが 2012年8月4日 (土) 00:05 (UTC) に投稿したものです（森藍亭（会話）による付記）。
- あなたがなすべきことは、ブロック解除に向けて動き、解除後に「ノート:ハムスター」にて、記事の内容に対して建設的な議論を行うことです。この場所でウィキペディアのあり方をテーマにして、お話をなさっても何ら問題は解決しません。まずは、「利用者‐会話:HDMaister#ハムスターにおけるあなたの編集について ２回目」でのKiki379さんからの問いかけにお答えください。それをしないまま、あなたがなさりたい編集を強行させれば、「本当に正しいのかわからない情報」をいったい誰が書いているのか、第三者からはわからないのです。
- ブロック解除は「ブロックへの異議申し立ての手引き・投稿ブロックへの異議申し立て」を参照してください。--海獺（会話） 2012年8月4日 (土) 02:10 (UTC)