利用者‐会話:Kmk75s

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Kmk75sさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Kmk75s! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Kmk75sさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Tribot 2009年3月1日 (日) 16:56 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い[編集]

こんにちは。Kmk75sさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。(詳細画像

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--宅銅鑼 2011年12月31日 (土) 02:43 (UTC)[返信]

記事差し戻しについて[編集]

フィーチャー・フォンの記述を差し戻した理由を教えてくれませんか?--スイートミント会話2012年10月25日 (木) 11:46 (UTC)[返信]

フィーチャー・フォンは、英語のfeature phoneからの外来語です。ご存知のように、英語と日本語の音は、正確に1対1の対応はしていません。ですので、カタカナ表記での多少のずれがあるのは、しかたないことです。feature phoneのことを、フィーチャー・フォン、フューチャー・フォン、フィーチャーホンということもあります、とつけくわることは、辞書としてのWikipediaに、なんの価値も付け加えてないと思います。たとえば、歴史的な経緯から、本来の音とまったくちがうカタカナ表記が日本でまかりとおっている、シベリア、キャブレターなどは、この種の記述を付け加えることは、意味がありますが、フィーチャー・フォンは、それには、該当しません。よって、削除しています。--Kmk75s会話2012年10月26日 (金) 00:10 (UTC)[返信]

ポートランド国際空港の編集に関して[編集]

「現在、ノースウエスト航空を引き継いだデルタ航空による成田便により日本線は復活しているが、入国審査については、以前のような問題はなくなっている。」という一文に関して、出典が示されていないので、要出典テンプレートを貼らせていただきましたが、出典の無いままテンプレートだけ剥がさないようお願いします。Wikipediaは、自分の体験したことを根拠にして記事を執筆できませんので、検証可能性のある出典の提示をお願いします。--Wpjapanuser2012会話2013年1月16日 (水) 21:05 (UTC)[返信]

本件については、”ポートランド国際空港”のノートで行います。--Kmk75s会話2013年1月16日 (水) 23:50 (UTC)[返信]

「スノーデンはなぜ、エクアドルを選んだか」が必要な出典先でしょうか?[編集]

郷原信郎のTwitter(2013年6月26日 - 7:47): 中南米に関する問題の解説は、何と言っても、現地滞在経験豊富な八木さんですね。⇒【スノーデンはなぜ、エクアドルを選んだか】 八木啓代のひとりごと(URL省略)とのコメントから、必要な出典だと思います。

上記の署名のない書き込みは、Kawachimaruさんによるものです。

本件については、エドワード・スノーデンのノートで行います。--Kmk75s会話2013年6月26日 (水) 07:09 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い(2回目)[編集]

こんにちは。Kmk75sさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。(詳細画像

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Tkmkz会話 2013年9月1日 (日) 15:14 (UTC)[返信]

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査[編集]

  1. ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
  2. ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック

あなたのフィードバックが重要です:ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い[編集]

「冬戦争・継続戦争で使用されたフィンランド軍兵器」[編集]

こんにちは。Kmk75sさんが投稿された「冬戦争・継続戦争で使用されたフィンランド軍兵器」ですが、兵器の名称が箇条書きされているだけで、百科事典の記事としての体裁を為していないように思われます。そのため、他の利用者より「Wikipedia:即時削除の方針#記事1 - 定義無し」として即時削除が依頼されました。このままですと、せっかく投稿していただいたページを削除しなければならないのですが、Kmk75sさんはどういった意図でこれを投稿され、今後どのように編集されるおつもりだったのでしょうか。また、今後記事の体裁に編集していただけるものでしょうか。--Bellcricket会話2019年1月27日 (日) 11:16 (UTC)[返信]

継続戦争関連の記事の編集での出典の提示と、一括投稿のお願い(3回目)[編集]

こんにちは。Sasuyanと申します。継続戦争で、あなたの編集を一回差し戻させていただきましたことを伝えておきます。(継続戦争の履歴をご覧ください。)

その継続戦争関連の記事ですが、出典をつけることと、プレビュー機能を使い一括で投稿することを心がけては頂けませんでしょうか?特に出典ですが、これが無いと、後にあなたが記述されたことが正確であるかどうか、検証のしようがありません。継続戦争関連の記事でのあなたの執筆活動は、記事を充実させている素晴らしい物だと思うので、どうかこの二点、気をつけて貰えないでしょうか?--Sasuyan会話2019年4月14日 (日) 05:02 (UTC)[返信]

プレヴュー機能はいつも使っていますし、一括投稿はこころがけているつもりです。これ以上の一括投稿は無理です。--Kmk75s会話2019年4月14日 (日) 23:19 (UTC)[返信]
プレビュー機能を使っておられましたか。失礼しました。今後とも、出来る限りの一括投稿をお願いします。
先日の私のコメントですが、あとで読み返して見て少し高圧的だったと思っています。もしあなたがあの文で気分を害されたのなら、申し訳ございません。今後、文書の内容に気をつけます。失礼しました。--Sasuyan会話2019年4月15日 (月) 13:07 (UTC)[返信]

Community Insights Survey[編集]

RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:34 (UTC)[返信]

Reminder: Community Insights Survey[編集]

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:23 (UTC)[返信]

Reminder: Community Insights Survey[編集]

RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:18 (UTC)[返信]

保護依頼での件の続き[編集]

保護依頼ページでこの議論の続きをあれ以上するのはページの趣旨に反しますので会話ページで反論させていただきます。まずは状況の整理から。

4/16に半保護されるまでIPによる宣伝行為がアプリリア・RSV1000RMVアグスタ・F4シリーズにおいてくりかえし発生しており、半保護依頼を出すのは適切な行動です。そして、管理者により保護操作が行われた約3時間後に以前同様の問題を起こした利用者:土橋竜也が該当記事に現れ、その約9時間後(保護操作から半日経過後)にあなたがWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックではなく保護依頼にブロック依頼を出したわけです。そして私は保護依頼として完了していることから、管理者による報告から24時間以上経過したのを確認してから依頼のセクションを除去いたしました。つまりルール上何ら問題はないのです。また、管理者が対処後にさらに要望を書く人は他にもいますが、それらは「期間が短すぎる」や「別ページに保護しているから直してくれ」といったものがほぼ全てで、関連するとはいえ性質の違う依頼をぶら下げるのは基本的におかしいのです。人に問答無用で消去するような乱暴な編集と暴言を吐く前に、ご自身が依頼場所を間違えているあなた自身の行動を省みる必要があるのではと考えます。今後は、保護依頼とブロック依頼両方を出す場合は横着せずに「保護依頼を出している○○の件に関わることだが利用者○○が××しているためブロックを依頼します」といったように別ページでの状況を書きながら保護/ブロック依頼を出していただければと思います。--Gahukuro会話2020年4月19日 (日) 07:39 (UTC)[返信]

  • まず、この手の物は周知期間が必要ですが、24Hは短すぎます。それに、あなたは人間が過ちを犯す人間であるという事実を無視しています。すべてのXX依頼を出す人間は、保護依頼、半保護依頼、拡張半保護依頼、ブロック投稿について、一文字たがわず認識していなければならない、というのは、相当に要求レベルが高すぎます。更に、今回の場合、保護依頼か半保護依頼のリクエストを出して、半保護の裁定が出たが、前回の投稿ブロック対象者が出てきたので、問題は解消しませんでした。今回の場合、保護依頼板の編集履歴をたぐるまで、なにが起きたか不明でした。今後、保護、半保護、拡張半保護、XX保護など種類が増えれば一回の裁定で、一件落着しない件数は、増加するでしょう。保護の裁定出たけど半保護にすべきではとか。その場合、あなたの説では、ページを渡り歩いたり、XX依頼ページの編集履歴をたぐる操作をしないとどういう経緯か把握しづらいですね。つまり、24H経過したら、無条件に削除するというのは、弊害があります。最期に、裁定が降りた後、XXH(XXは96H程度が望ましい)経過後無条件削除するというのは、保護依頼板の記述が冗長になりすぎるのは管理者にとってもつらい可能性があるので理解できる面もありますが、そんなことは、人間が手編集でやることではないです。delinkerみたいなプログラムがあるのですから、プログラム処理でやることです。ということで、もっと有意義なことにGahukuroさんの時間を使ってもらいたいと思います。--Kmk75s会話2020年4月20日 (月) 14:35 (UTC)[返信]
    • 対処後において対処した管理者であるBellcricket氏および今回の件においての第三者であるえのきだたもつ氏にも言われたことについてご理解なさっていますでしょうか?Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックのそれぞれの依頼を見ればわかることだと思いますが、みなさんそれぞれの報告対象の行動についてリンクを張ったりアドレスを張ったりして証拠を提示しながら報告されています。「編集履歴をたぐる操作をしないとどういう経緯か把握しづらい」と言われましてもそういうものだと思います。保護依頼が「一回の裁定で、一件落着しない件数が増える」とおっしゃられましても、えのきだたもつ氏が言う通り、新たに依頼する(=過去の版を復帰させない)のが現在の方法です。今回の本質は、「保護依頼にブロック依頼を書かない」、「ルールに問題があると感じたならばノートページで意見を募る」といったことを守っていただいていれば起こらなかったことです。いつまでも「納得」しない言動を続けるのではなく、Wikipedia‐ノート:保護依頼などで「有意義な」議論・提案をされてはいかがでしょうか。--Gahukuro会話2020年4月20日 (月) 21:34 (UTC)[返信]
    • 今回のトラブルの問題は、依頼の後の処理の流れ、のような記述が不足していることです。保護依頼板といえども、不特定多数が利用するわけですから。私は、保護依頼板のページの記述は読みましたが、詳細は管理者伝言板/投稿ブロックを読め(というのは良い対処ではない)のハイパーリンクもないし、えのきだもつ氏がいっている内容のページは、保護依頼板から、たぐれないと思いますが。たぐれないものを読んでるべきだとか、いわれても無理な話です。

保護依頼板に、

依頼後の処理の流れ、というセクションを作り

依頼のあと議論の推移をみて、管理者はAAH以内に、対処、却下、保留の措置をとります。リストの長大化を避けるために、対処、却下の対応は、ファイナルで、BBH以内に抹消されます。対処、却下の処理に異議がある場合は、古い依頼を復活させるのではなく、新規に依頼を出してください。保留については、CCH以内に管理者は、議論が終わって、CCH以内に、対処か却下を裁定します。

という記述をおいておけば、問題は起きませんでした。なお、この件にあたって、USの保護依頼板を読みましたが、あちらは、処理済の末書は、Peachy 2.0というBotプログラムがやっていて、記述の抹消措置は、実質1時間以内に行われているようです。--Kmk75s会話2020年4月22日 (水) 04:42 (UTC)[返信]

    • 今回のことは、知らなかった事とはいえ、保護依頼板での最期の私の記述は、極めて不適切であり、Gahukuroさんに謝罪致します。JP版でもEN版でも、保護依頼の処理済(許可でも却下でも)案件の抹消は一定時間以内に行われますが、JP版では人間がやっていて、EN版は、botプログラムです。EN版では、botがエントリー抹消するとともに、archiveに対処結果が記録されますが、JPではそういうものはありません。JPでは却下したリストは依頼板の下部に記載がありますが、管理者が書いたであろう却下理由は見れないと思います。保護にしたものについては、そもそも記録アーカイブがないか、依頼板からタグれないと思われます。よって、今回のような問題は再び起きる可能性はあります。エントリーなくなってるけど、何が起きたかわからないので。つまり、問題の火種はまだ残ったままであると言えます。少なくとも、私には、ENのシステムの方が何が起きたのか、わかるので良い様に思います。なお依頼板の依頼の仕方のインストラクションに記述は、JPとENで、まぁ同等レベルでした。--Kmk75s会話2020年4月24日 (金) 01:26 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

Kmk75sさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしKmk75sさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるKmk75sさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からKmk75sさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Kmk75sさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:12 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

ご注意[編集]

ご投稿は意味のある文章でお願いします。 こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Langlebigkeit Manie会話2022年9月29日 (木) 14:09 (UTC)[返信]