利用者‐会話:Pooh456/過去ログ1
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Pooh456で行ってください。 |
はじめまして。ハンモックナンバーにおいて貴方が編集された記述[1]に疑問がありましたので、ノート:ハンモックナンバーに記しておきました。確認をお願いします。--Soica2001 2010年12月22日 (水) 11:50 (UTC)
ノート:井上成美に関して、議論のある記載をコメントアウトとして議論を提起しましたので、提案者として理由記載をお願いします。その間、当該記載に関してはコメントアウト処置とさせていただきました。議論終了までコメントアウトを外すなどの行為はお控え下さい。
なお、記載をいただけない場合、あるいは議論を経ずにコメントアウトを外す等の行為を行った場合は議論拒否とみなし投稿ブロック依頼を行いますので、記載をよろしくお願いします。それではお待ちしております。--CB750 2011年7月8日 (金) 07:49 (UTC)
- 2010年7月9日深夜に議論終了とのことでテンプレを外されておりますが、それ以降もあなたの追記した部分に関する意見等が投稿されておりますので、当方の判断で議論テンプレを復活させました。そちらが修正の上で追記した部分はそのまま残しておりますが、議論対象となる部分にコメントアウトとしてその旨記述しております。ノート:井上成美#名の「せいび」表記についてをご確認のうえ、記述内容の検討を、また必要であれば修正や意見に関する回答をお願いします。
- それと投稿に関するお願いですが、連続投稿等は極力控えていただき、編集はできるかぎりまとめた形でお願いします。それがここの公式方針ですのでご確認の上、ご協力をお願いします。 → Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす
- 以上、よろしくお願いします。 --CB750 2011年7月9日 (土) 05:30 (UTC)
コメント依頼とブロック依頼の取り下げはできないものでしょうか[編集]
こんにちは。利用者:CB750（会話 / 投稿記録）さんへの、コメント依頼[2]とブロック依頼[3]は、一旦取り下げてはいただけないものでしょうか。こういう手法に訴えるには時期尚早だと思います。このままですと、余計に遺恨が深くなり、記事の改善に向けた調整作業の障害になってしまうと思います。ご検討ください。--Bellis 2011年7月24日 (日) 10:42 (UTC)
- わざわざのご連絡、恐縮に存じます。Bellisさん、Stingfieldさんにご迷惑をお掛けするのは本意ではございませんので、お勧めに従わせて頂きます。--Pooh456 2011年7月24日 (日) 12:21 (UTC)
牟田口廉也での編集について[編集]
こんにちは、牟田口廉也で同様の事例として、富永恭次をあげておられますが、これは何らかのWikipedia:信頼できる情報源に基づくものでしょうか。敵前逃亡した人物として両名がネット上で槍玉にあげられることは多く見られるようですが、誰により同様の評価がなされているのか、はっきり示されないことには独自研究の疑いとして除去が適当となります。Wikipediaが解釈の発信点にはなれませんので。--Tiyoringo 2011年11月23日 (水) 05:06 (UTC)
牟田口廉也での編集について[編集]
要出典タグが貼られて長期経過した記述の削除を差し戻される（1と2）理由は何でしょうか。--Wikied 2011年12月26日 (月) 10:12 (UTC)追記--Wikied 2011年12月26日 (月) 10:24 (UTC)
当方の会話ページに投稿がありますが、上記の返答がありません。また、返答は問われた場所でするべきです。複数のやりとりを当方の会話ページで行うのはご遠慮ください。--Wikied 2011年12月29日 (木) 13:10 (UTC)
- 「上記の返答」ですが、貴殿の2011年12月26日 (月) 09:20 UTCの変更により始まった編集合戦の前の状態、即ち、2011年12月25日 (日) 09:25 Snlf1氏による版 (38,103バイト)への巻き戻しを行ったためであり、それ以上でもそれ以下でもありません。--Pooh456 2011年12月29日 (木) 14:02 (UTC)
- それでは貴方は、要出典タグの状態を無視し、記事の改善とは無関係に差し戻したということでよろしいですね。--Wikied 2011年12月29日 (木) 14:11 (UTC)
- 「貴殿の行為によって始まった編集合戦の前の状態に巻き戻しを行ったためであり、それ以上でもそれ以下でもありません」と書いておりますので、再読して下さい。Wikipedia:礼儀を忘れない#インパクトを減らすにはで示されている「不快なコメントには返事をしない。それらのコメントは忘れる。その編集者を許す。争いを激化させない」という対応をいたします。--Pooh456 2011年12月29日 (木) 14:24 (UTC)
- ですから、結果として「要出典タグの状態を無視し、記事の改善とは無関係に差し戻した」という確認を行ったのみです。了--Wikied 2011年12月29日 (木) 14:30 (UTC)
聯合艦隊司令長官 山本五十六の編集について[編集]
先に当方が「典型的な独自研究」とした部分は貴方の執筆だったのですね。わざわざ編集履歴は見ていないのですが、管理者伝言板にあったので確認しました（「編集履歴は見ずに編集した」という証明はできませんが）。
貴方の見解とは悉く相容れないようです。今回手を付けなかったところにも貴方の私見が記載されているので、追って対応します。--Wikied 2012年1月10日 (火) 11:05 (UTC)
お知らせ[編集]
「Wikipedia:コメント依頼/Pooh456」を提出したことをお知らせします。--Wikied 2012年1月11日 (水) 11:33 (UTC)
ラデク・バボラ－クの編集につきまして[編集]
貴重なご意見と、問題の解決方法の提示をしていただきまして、ありがとうございました。ご指摘にありましたように、情報源を明示していませんでしたので、いくらか善処してみました。--Dear Mozart 2012年1月13日 (金) 06:23 (UTC)
検証可能性について[編集]
Pooh456さん、はじめまして。あなたが聯合艦隊司令長官 山本五十六にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--
Wikiemon - Talk - History 2012年1月13日 (金) 12:49 (UTC)
発言内容について[編集]
ノート:加藤桃子#瑣末な記述で、表題とは無関係な発言をされていますね。議論の目的と沿わない内容はご遠慮ください。
また、賛同のない自論を堅持し、井戸端等の議論内容を把握せず、相も変わらずという部分があるようです。ご確認いただければ幸いです。--Wikied 2012年1月18日 (水) 10:08 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Pooh456さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--宅銅鑼 2012年2月6日 (月) 07:45 (UTC)
削除依頼タグについて[編集]
アルトクールと申します。
陰獣 (2008年の映画)において、巻き戻したとはいえ削除依頼の審議が終了していない段階での削除依頼タグ剥がしはご遠慮ください。存続の場合は、審議終了後に管理者または削除者が著作権侵害案件の場合は元の版に戻しますので、今後はそれまでお待ちくださいますよう、お願い申し上げます。--アルトクール(話/歴) 2012年2月12日 (日) 09:33 (UTC)
- わざわざのご連絡有難うございました。当方の対処に至らぬ点があり、申訳ございません。
- アルトクールさんは
- 「2012年1月31日より、削除者を拝命しております。権限行使に関する依頼は会話ページではお受けしておりません。」
- との由ですが、今回の件について
- (1) Pooh456として、何らかの対処をする必要があるのか？
- について、ご指示を頂ければ幸いです。--Pooh456 2012年2月12日 (日) 10:08 (UTC)
コメント この会話においては権限行使の依頼ではないので問題ありません。削除依頼のタグの除去は管理者（または削除者）が行うものです。Wikipedia:削除依頼#依頼の終了、Wikipedia:削除の方針#依頼の終了を参照ください。
- (1)今回の件についてはこれ以上何かをする必要はありません。
- (2)今回の案件については存続終了として依頼がクローズしておりますので、Pooh456さんが何かを待つ必要はございません。
- 今回問題となるのは「削除依頼審議中にリバートを行い、削除依頼のタグをはがしたこと」になります。削除依頼のタグについては、削除審議を行っているという目印であり、削除依頼がクローズするまでは記事に付けておかなければならないものです。今回は誤って（もしくは知らなくて）除去したものと思われますので、今後同じような場面に遭遇したときにご注意いただければ大丈夫です。--アルトクール(話/歴) 2012年2月12日 (日) 14:37 (UTC)
井上成美の件[編集]
こんにちは、井上成美については概ね書きたいことは書いていただけたでしょうか。私もそろそろ記事を見返してみようとおもっています。朝日ジャーナルの記事など資料をいくつかあたってみましたが、出典などの事実関係の確認や補記については、刊行会出版本をお持ちのPooh456 さんにお手間を取らせることになるかもしれません。よろしくお願いします。--Bellis 2012年2月12日 (日) 12:21 (UTC)
ご連絡有難うございました。
井上成美 についてですが、「海軍兵学校長時代」と「海軍次官と終戦工作」以外の部分については、「書きたいことは全て書いた」状態です。
「海軍兵学校長時代」と「海軍次官と終戦工作」については、依然「出典表示のない記述が続いている」状態で、何とかしたいとは思っているのですが、まだ手が回っておりません。
Bellisさんのお役に立てることがあれば、ご協力させて頂きますのでおっしゃって下さい。--Pooh456 2012年2月12日 (日) 13:50 (UTC)
- こんにちは。井上記事を見ていて、会話文の過剰な引用が気になっています。私は井上の言動はなるべく残したいとは思うのですが、周囲の人物の感想までいちいち引用する必要性はないと思っています。Pooh456さんに提案となりますが、第三者の発言が絡んだ箇所はポイントを絞って残すようにしませんか。
- それから。括弧の対応がまだ取れていません。問題としては小さい話とは思うのですが、こちらの見直しにもご配慮ください。よろしくお願いします。--Bellis（会話） 2012年5月6日 (日) 04:55 (UTC)
記載を転記しました[編集]
こんにちは。maryaaと申します。利用者:TEKEBARUへ記載された件につきまして、当該利用者の会話ページへ転記させていただきましたことを取り急ぎお知らせいたします。文意は一切変えておりませんが、見出しのリンクは外しました。--maryaa 2012年2月20日 (月) 01:37 (UTC)
- maryaaさん。当方の単純ミスにより、たいへんお手数をお掛けし、申訳ございませんでした。早急のご対応に御礼申し上げます。--Pooh456 2012年2月20日 (月) 04:54 (UTC)