利用者‐会話:Purple Quartz/過去ログ

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Purple Quartzで行ってください。

I1929Nさん用サブページ

他の利用者による発言への加筆について

ある編集（差分）を拝見しました。一般論としては、WP:TPO#ノートページや会話ページなどで他の利用者が発言した内容への加筆は実施する必要はありません。どうしても実施するのであれば、せめて加筆した事実を付記してください。（履歴をみれば全て把握はできるのですが、見ただけで把握できることが求められると判断していただいてかまわないと思います）--iwaim（会話） 2017年2月26日 (日) 17:34 (UTC)

こんばんは。すでにブロックされた上で引退宣言を出された利用者の会話ページにて、どちらかと言えば追い討ちに近い問い掛けを行われており、その点を以ってしても「わざわざ波風立たせなくとも」と感じた訳ですが、さらに呼び捨てとなっているのに気付きましたので「善意にとる」に従って双方に最も角が立たない配慮で修正を行った次第です。ブロックされた側の利用者さんは恐らくシステムの通知により経緯は承知されておられるでしょうし、問い掛けをされたIP利用者さんも悪意の無いケアレスミスであれば、わざわざ修正してやったぞ的なモノも嬉しくは無いかと思いますし、仮に故意であったならばそれはそれで自省されるんじゃないかとの判断でした。ご指摘頂いた点については今後の糧とさせて頂きます。ありがとうございました。--Purple Quartz（会話） 2017年2月26日 (日) 18:18 (UTC)

お手数おかけしました、ありがとうございました

Purple Quartzさん初めまして、黒葉と申します。管理者伝言板の件、本当にありがとうございました。ご指摘された通り、他の人の編集作業も参考にして行きますね。まだまだ未熟ですが、これからもよろしくお願いします。--黒葉（会話） 2017年3月19日 (日) 04:25 (UTC)黒葉

what?

何か御用でしょうか？サッカーの部分については事実を書いただけですが。大森和樹（会話） 2017年5月15日 (月) 00:38 (UTC)

「何か御用でしょうか？」についてはすでに貴方の会話ページに書いてあります。これが貴方の編集ですが、これが事実と仰るのは結構ですがWikipedia:検証可能性をご覧頂くと判る様に、事実では無く検証可能かどうかが最も重要な基準・方針となっていますので出典を提示して下さい。貴方の編集は出典を提示するどころか、出典のある記述を虚偽の内容に書き換えています。--Purple Quartz（会話） 2017年5月15日 (月) 00:54 (UTC)

なぜそんなに偉そうなのですか？警察のつもりですか？極めて不快です。大森和樹（会話） 2017年5月15日 (月) 01:14 (UTC)

申し訳ありませんが、なぜ方針・ルールに則った説明を差し上げると「偉そう」になるのか理解しかねます。ましてどの点が警察に見えるのかちょっと意味が判りません。まずは上記の指摘に対して論理的なご説明を頂ければ良いかと思います。それにつれて不快さも解消されるかも知れません。--Purple Quartz（会話） 2017年5月15日 (月) 01:19 (UTC)

ありがとうございます

自分の発言だけ除去しようとしたら全部消していました^^;。これからちゃんと確認するようにします。--Nubesuko（会話） 2017年5月15日 (月) 08:01 (UTC)

うっかりミスだった様で何よりです。今後のご活躍を期待しております。--Purple Quartz（会話） 2017年5月15日 (月) 08:15 (UTC)

子犬をどうぞ！

多謝(；・∀・)ノ

野村かどかわ（会話） 2017年5月20日 (土) 16:12 (UTC)

本気で期待してます。--Purple Quartz（会話） 2017年5月20日 (土) 16:19 (UTC)

感謝

Rxyさんの会話ページでこのご指摘をして頂いて有難うございました。

一次資料たる仏教の古典文献を、二次・三次資料を用いずに自分流に読んだ結果を仏教系の記事に大量に書き込んでいる可変IP利用者がおりまして、複数の利用者からその編集の独自研究性を指摘され、時には資料との相違を示されたりもしていますが改めようとしない、という状態が断続的に半年ほど続いています。れいのRxyさんの会話ページに私（Leonidjp）の名を出しているIP利用者がその人であろうかなと思います（IPアドレスがほぼ毎日変わるので、同一性の確認がいつもできません）。

いまのところ、私以外に主に二人の利用者が各記事で対応していますが、本人は独自研究ではないと主張し続けるため（ノート:中道などで読めます）、モグラたたき式に対応を続けざるを得ない状態です。ともかく、上述のご対応をして頂いてありがとうございました。--Leonidjp（会話） 2017年6月1日 (木) 04:00 (UTC)

わざわざお越し頂いて恐縮です。流し読みの範囲で経緯などは理解致しましたが、私がRxyさんの会話ページで行ったのは「あれだけ書かれているのに管理者の会話ページで個人的に権限行使依頼をするのはダメですよ、あと礼儀正しくね」と促したに過ぎず、当該記事の編集について対立する当事者のどちらかに寄ったわけでもありませんので、なんとなくお気持ちは判りますが感謝される事には些か困惑致します。対話が困難であり問題編集が明白であるならアカウント取得を勧められると共に半保護を依頼するなどして対話に導かれるなどの手法も検討されればよろしいかと。--Purple Quartz（会話） 2017年6月1日 (木) 06:19 (UTC)

>>当該記事の編集について対立する当事者のどちらかに寄ったわけでもありません

コメント その点はもちろん承知しています。Purple Quartzさんは、あのIP利用者が関わる論争やブロック依頼の当事者ではありませんでしたが、彼に指摘すべきことを指摘してくださったということに、Wikipediaのコミュニティの一人として私が感謝申し上げたという趣旨でして、他意はありません。--Leonidjp（会話） 2017年6月1日 (木) 06:33 (UTC)

ありがとうございました

この方の件、なかなか進展がなかったものでどうしたものかと考えていたのですが、フォローしていただいたおかげで[1]円滑に事が進みました。どうもありがとうございました。そう遠くないうちに次のアカウントで登場しそうですけどね…--122.217.149.83 2017年6月17日 (土) 02:24 (UTC)

投稿ブロック依頼に投票された方の判断の一助にはなったかも知れませんが、MaximusM4さんもクローズコメントで仰っている様に今回のブロックに対する直接の理由とはなっていない様ですので、フォローとして感謝頂く様なもので無かったかとも思います。同じく対処に回られる方の参考になれば。--Purple Quartz（会話） 2017年6月17日 (土) 03:56 (UTC)

( TДT)ｺﾞﾒﾝﾖｰ

( TДT)ｺﾞﾒﾝﾖｰ--5m6s98（会話） 2017年6月26日 (月) 08:18 (UTC)

WikipediaはブログやSNS等のコミュニケーションツールではありませんので、永く真面目に利用するのであれば少なくとも初めて対話する相手に、AAや顔文字等は使用されない方がよろしいかと思います。--Purple Quartz（会話） 2017年6月26日 (月) 08:23(UTC)

豊富牛乳公社について

HOKKAIDO PREMIAM MILKはコストコホールセールジャパンで販売されています。--Sp.borot（会話） 2017年6月28日 (水) 12:28 (UTC)

先方の会話ページで返信済み--Purple Quartz（会話） 2017年6月29日 (木) 13:26 (UTC)

事実を消去するのはやめてください。これ以上事実を消去すると、投稿ブロックします。--Sp.borot（会話） 2017年7月5日 (水) 01:09 (UTC)

先方の会話ページで返信済み--Purple Quartz（会話） 2017年7月5日 (水) 03:32 (UTC)

無能

Purple Quartzは無能--2001:240:2403:C7CD:5FFE:41EB:5E24:43BF 2017年7月4日 (火) 10:36 (UTC)

全くもってその通りだと思います。精進致します。--Purple Quartz（会話） 2017年7月4日 (火) 13:32 (UTC)

利用者:ツバルの管理者伝言板について

この利用者が未だに管理者の手を煩わせているのを見ました。管理者伝言板に書かれたSuzukitaro(デイナイスホテル東京系)の強い疑いのコメントに強く同意します。この利用者がブロック破りとしたら他にも破ってまだ隠れている恐れがありますが、何か対応策を持っておられませんか？解決したいのです。--180.26.76.185 2017年7月10日 (月) 02:59 (UTC)

たまたま見かけた当該案件に対し、たまたま記憶していた情報が合致したので擦り合わせをした上でコメントしております。その後はブロック依頼にて審議が継続していたものの、結果的にソックパペットであるか否かについての判断はありませんでしたので、「疑いはあるもののソックパペットとするには至らなかった」「単に考慮せずブロック依頼に基づいてブロックした」のいずれか/両方でしょう。どちらにしても当該利用者に対して他に情報は持ち合わせておらず、私が行うアクションはこれだけであり、以後も調査・追跡する考えはありません。そもそもツバルさんの現状はブロックされ編集には参加できず、会話ページにてブロック解除を試みるも対話が成り立っていないだけであり、幾人かの管理者が解除依頼に対して応答はされていますが、それとて管理者全員の義務ではありませんし、現実に対話が成り立たないとして手を引いておられます。ここまでは管理者固有ではあるものの通常業務の範囲であり、手を煩わせているとまでは言えないでしょう。何故にツバルさんに拘泥されるのか理由は存じませんが、私は（今の段階では）すでに終わった案件として見ています。--Purple Quartz（会話） 2017年7月10日 (月) 03:35 (UTC)

個人攻撃はやめてください

個人攻撃はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。根拠なくLTA呼ばわりする行為は止めてください。--58.91.135.133 2017年7月16日 (日) 03:52 (UTC)

管理者報告用ページへの記述を、要約欄に理由記載も無く大幅な除去を行っている不適切な編集に対して差し戻しを行っただけで、LTA呼ばわりなどしておりませんし、個人攻撃でもありません。何より「報告された内容を除去・差し戻した相手の会話ページや当該ページで猛抗議」の流れが、LTA:DARUの特徴ですので、ご自身で疑いが深まる行為は差し控えられた方が良いかと存じます。--Purple Quartz（会話） 2017年7月16日 (日) 03:59 (UTC)

開示ナリ

当職は開示するナリ荒らさないでナリ Kouji Tadokoro（会話） 2017年7月21日 (金) 15:16 (UTC)

申し訳ありませんが何を仰りたいのか判りません。--Purple Quartz（会話） 2017年7月21日 (金) 15:32 (UTC)

利用者:Hayato35さんの投稿

もう辞めてください Hayato35（会話） 2017年8月2日 (水) 18:05 (UTC)

新しい投稿は最下行に行う事になっておりますので移動致しました。そちらの会話ページに返答しております。--Purple Quartz（会話） 2017年8月2日 (水) 20:02 (UTC)

雑誌を信じて転用するな。事実は違う。赤の他人に書かれたくない。 Hayato35（会話） 2017年8月12日 (土) 16:13 (UTC)

「赤の他人」との表現から、貴方は中村隼人氏ご本人なのでしょうか？しかしながら現時点でそれを証明するものは何もありませんし、仮にご本人だとしても「雑誌を信じるな」と他人に強制する事は出来ません。信じてはいけない情報を載せている雑誌の出版元に抗議すべき話でしょう。「事実は違う」についてはウィキペディアの方針文書であるWikipedia:検証可能性の冒頭文をお読み下さい。事実なら書いていい・事実で無ければ書いてはいけない、では無く、検証可能か否かそれだけであり、あえて言えば記述内容が事実かどうかでは無く、それが載っていたことが事実であるかどうかです。故に出典付記述の除去は最もしてはいけない行為の１つであり差し戻されるわけです。さらには「事実とは違うから消す」と言いながら、日本野球連盟が公開している情報まで除去する行為はどう説明されるのでしょうか。もしも本当にご本人であるなら「元プロ野球選手の中村隼人がウィキペディアで自分の記事の除去を繰り返して投稿ブロックされた」などと言った嬉しくも無い噂が広まる前に、郷に従い紳士的発言をされます様にお勧め致します。--Purple Quartz（会話） 2017年8月13日 (日) 03:38 (UTC)

本人でも無い。引退後記をたどっていたらたまたまたどり着き雑誌の記事をそのまま転用しまくり引退後も個人情報を書き込み続けるのに苦言を呈しただけである。 Hayato2727（会話） 2017年8月13日 (日) 08:09 (UTC)

どういう立場で何を目的とされているのかさっぱり判りませんが、どんな世界にもルールがあります。ウィキペディアでは正当な理由記載の無い大幅な除去も、出典付き記述の除去も、ブロックされた者が新規アカウントでブロック破りを行うのも、全て違反行為です。繰り返しますが、郷に入るなら郷に従って下さい。--Purple Quartz（会話） 2017年8月13日 (日) 13:57 (UTC)

以前お話ししたバナナ

こんにちは。以前あなたとお話ししたバナナですが、やはり不味いと思います。いくら食べてみても、あなたの仰るようなフルーティーな味はしませんでした。あなたはバナナはおいしい。お前の味覚がおかしいと仰いましたが、家族に聞いても皆口を揃えて不味いと言っています。味覚がおかしいのはあなたではないでしょうか。--バナナまずいから（会話） 2017年8月19日 (土) 16:50 (UTC)

こんばんは。なるほど、だとしたら私の味覚がおかしいのかも知れません。お教え頂きありがとうございました。--Purple Quartz（会話） 2017年8月19日 (土) 16:54 (UTC)

お返事ありがとうございます。こちらこそ、共感を得られて光栄です。--バナナまずいから（会話） 2017年8月19日 (土) 17:01 (UTC)

編集に関して

私の編集にどこが問題あるか教えてもらえませんか？、24ヶ月以上リンク切れの部分の削除と要ページの不確かな情報の削除を行いましたゲスト3468（会話） 2017年9月19日 (火) 08:05 (UTC)

利用者‐会話:Aoioui・利用者‐会話:Mee-sanにて、すでに十分過ぎるほどのレクチャーを受けているにも関わらず改めて質問されるのは何故でしょうか？私の意見もお二方と何ら変わりません。--Purple Quartz（会話） 2017年9月19日 (火) 08:08 (UTC)

Mee-sanさんと話してしっかりと確認した上で削除するのは問題ないと言われましたゲスト3468（会話） 2017年9月19日 (火) 08:14 (UTC)

むしろ、もしもこちらの削除に問題があるというのなら、細かく言ってください

こちらの削除が全て間違っているわけではないはずですゲスト3468（会話） 2017年9月19日 (火) 08:16 (UTC)

横から失礼します。確かに私は「しっかり確認した上での削除は問題にならないと思いますが（もちろん要約欄にその旨を記載することが必要です）」とは書きましたが、最後の一文「しかし大量に除去する行為は頂けません。」を見落としたのではないですか?。まず出典に問題があるのならその記事のノートで他利用者に問いかけるべきではないでしょうか。現状ゲスト3468さんの行為は荒らしと判断されても仕方ありません（競合しましたがこのまま掲載します）。--Mee-san（会話） 2017年9月19日 (火) 08:19 (UTC)

記事の記述については基本的に除去してしまうのではなく残そうとする考えはお持ちでしょうか？例えば「要ページ番号」のテンプレートがあるならページ番号を補えれば出典を補強して記述を残すことが出来ます。除去はいつでも出来ますが、テンプレートごと記述を丸々除去してしまうと、ページ番号を補えれば出典付き記述として残せた有意な記述があったことすら他の利用者には判らなくなります。そう言った記述除去行為「のみ」をアカウント登録直後から、特定の記事に対して行っていれば参加目的についてすら問い質したくなるでしょう。単なる除去を行うだけで前後の文間の繋がり方に微妙な違和感が出るのであれば、修正も加える事が必要になります。もう一点、何でもかんでも「こと細かに教えてくれ」では無く、まずはご自身で方針やガイドラインに眼を通し、判らない部分を質問されてはいかがかと思います。--Purple Quartz（会話） 2017年9月19日 (火) 08:31 (UTC)

確かに、簡単に消してしまったことはこちらも問題はあると思います。しかしやっぱり、正確性に欠けた記述もいま少し多いと思うので修正は必要だとは思いますゲスト3468（会話） 2017年9月19日 (火) 08:48 (UTC)

(インデント修正) その「正確性に欠け」ているかどうか、出典文献の存否とページ番号を精査すれば判断できるわけです。ウィキペディアでは出典の無い記述は差し戻されても文句は言えませんが、「出典の無い記述」と「ページ番号は示されていないが出典文献の提示はある記述」とでは雲泥の差があると思いますし、「ページ番号が無いので記述を除去」するのと「ページ番号さえ補えれば出典付き記述となるので除去しない」のでは、どちらがウィキペディアの理念に沿うものかと考えるなら、私は後者を選びます。ゲスト3468さんが今までに複数の会話ページで残された発言は、正論を語りつつも「目的は佐伯啓思から記述を除去する理由探し」をしている為に他者からの言に納得していない様に思えます。私は記事書きではありませんが、この会話ページを上から見ると判る様に（当該部分はサブページに転記しました）、ある人物の生涯を紹介する為に、不慣れながらも一生懸命に記事を書き綴り続けている利用者さんを目の当たりにしていますので、よほど不要・無用な記述や荒らしでは無い限り、他者が綴った記述の除去には拒否感を覚える側にありますから、そういう意味ではゲスト3468さんとの認識の擦り合わせは難しいのかも知れません。今までの各人との対話で何かを感じ得られたのであれば幸いですが、当該記事の質や記述除去が私に不利益を与える訳ではありませんので、再度の差し戻しをされた場合でも私は以後の関与は致しません。そうしないと対話も終わりそうにありませんので。--Purple Quartz（会話） 2017年9月19日 (火) 09:12 (UTC)

ご連絡が遅くなり申し訳ございません。

Purple Quartzさん初めまして。細部の編集の件、ありがとうございます。了解いたしました。

まだまだ未熟者です。ご指摘、アドバイスがございましたら、よろしくお願い申し上げます。--Keita.Honda（会話） 2017年9月22日 (金) 22:58 (UTC)

(相手会話ページにて返答済み)--Purple Quartz（会話） 2017年9月23日 (土) 00:54 (UTC)

先ほどはすみません、

以前はそうでした。 ~~カイジー 2017年10月15日 (日) 16:46 (UTC)~~—以上のコメントは、のり夫（会話・履歴）さんが[2017年10月15日 (日) 16:46 (UTC)]に投稿したものです（Purple Quartz（会話）による付記）。

アカウントの件は了解致しましたが、他の利用者との対話については投稿ページが分散されると経緯が追い難くなるので、基本的に対話が始まったページで行う様にして下さい。また署名に附記する利用者名は登録利用者名で行う様にお願いします。--Purple Quartz（会話） 2017年10月15日 (日) 17:54 (UTC)

あなたはAiwokusaiさんのソックパペットあるいはミートパペットですか

あなたとAiwokusaiさんのintersect-contribsを調べてみたところ、非常に特徴的な結果が得られました。ソックパペットあるいはミートパペットではないかと思うので、ご説明をお願いします。27.114.93.172 2017年10月17日 (火) 17:12 (UTC)

こんばんは。双方とも（少なくとも私は利用者ページで書いている様に）いわゆる自警活動が主となる利用者ですので、その関連でその手の利用者の会話ページや管理系ページ、荒らしが多いページで重なるのは不思議では無いかと思います。「ご説明をお願いします」と言われてもこれ以外に言い様が無いので、コメント依頼を提起されてチェックユーザー依頼へと進まれればいかがでしょう？私についてはこの場にて自身のCUに何時如何なる場合でも賛成する、と明言しておきます。Hmanさんとも2回ほど勘違いされた経験がありますし、そろそろこの辺でCUでもしてクリアしときたいですので(笑)--Purple Quartz（会話） 2017年10月17日 (火) 18:41 (UTC)

(追伸) せっかくなのでお示し頂いたIntersect Contribsの検索結果から幾つか履歴を見ましたが、記事に関しては荒らしの差し戻しか不適切な記述の修正、ノートページはコメント、利用者-会話ページは案内と注意・警告、あとは依頼系に投票、ですが。何か特徴のある記事などの編集傾向で疑うならまだしも、内容を吟味せずにソック/ミートを疑うのは、あまりに稚拙に過ぎるかと思います。他の利用者に対して同様の指摘を行われる際には厳に注意されます様に。

そもそも私の生活体系は利用者ページに示していますが、もしこれでAiwokusaiさん（の投稿履歴）まで演じるとなると、仕事をする暇どころか寝る時間も無いと思いますが。--Purple Quartz（会話） 2017年10月17日 (火) 19:03 (UTC)

コメント依頼にご参加下さい

私のこれまでの行為に対して、コメント依頼を提出しました。どうぞ、意見をよろしくお願いします。Wikipedia:コメント依頼/Wikiuser15442 --Wikiuser15442（会話） 2017年10月22日 (日) 06:48 (UTC)

河童工房さんの投稿

河童工房です小倉のこくら地名での小倉県訂正ありがとうございます--河童工房（会話） 2017年10月31日 (火) 04:58 (UTC)

こんにちは。投稿された情報を整理しただけですので、わざわざお越し頂いた上で御礼頂くとは恐縮です。今後のご活躍を祈念致しております。--Purple Quartz（会話） 2017年10月31日 (火) 05:41 (UTC)

横田滋さんのページ

横田滋さんのページ、出典を追加しておきました。僕は、ウィキペディアを編集するのは、初めてだったので、分からないことばかりですが。ご指摘して頂き、ありがとうございます。--Fukagorou（会話） 2017年11月10日 (金) 15:02 (UTC)

こんばんは。わざわざお越し頂いてのご連絡、ありがとうございました。ウィキペディアでは基本的に出典を伴う記述が必要とされているものの、何でもかんでも出典を付けなければ書けない訳ではありませんが（Wikipedia:空が青いということに出典は要らない）、今回は個人の信仰についての言及ですので出典を付するまでは記述しない事を優先して一旦除去しました。滋氏の出典についてはより詳細な出典書式に修正し、既存の早紀江氏の出典も洗礼についての直接言及がありませんでしたので、日経新聞記事から引いてきて修正致しました。さらに良い出典がありましたら遠慮なく差し替えして頂いて結構です。--Purple Quartz（会話） 2017年11月10日 (金) 16:39 (UTC)

チーズケーキをどうぞ！

ようこそありがとうございます。このチーズケーキ食べてください。 Blackman0 (会話) (記録) 2017年12月4日 (月) 09:06 (UTC)

ご馳走様です。--Purple Quartz（会話） 2017年12月4日 (月) 15:40 (UTC)

ビールをどうぞ！

誠に申し訳ございません。

これからは、しっかりWikipediaのつかいかたのとうりのつかっていきたいとおもいます。ご指導ありがとうございました。うっつー（会話） 2018年1月14日 (日) 05:45 (UTC)

ご理解頂きありがとうございます。今後のご活躍を期待致しております。--Purple Quartz（会話） 2018年1月14日 (日) 06:25 (UTC)

本当時迷惑をかけて申し訳ございませんでした。今後はアメジスト様のような良いウィキペディアンになれるよう日々努力していきたいです。--うっつー（会話） 2018年1月14日 (日) 10:15 (UTC) 多重アカウント違反でブロックされた様ですが、もしも復帰された際には方針やガイドラインに従ってご活動下さい（基本的に荒らし耐性は高いと自負しておりますので、ワザと利用者名を間違えたり何度も会話ページにお越し頂いても、ご期待に沿える反応はお見せ出来かねるかと存じます）--Purple Quartz（会話） 2018年1月14日 (日) 14:16 (UTC)

Purple Quartzさん

Purple Quartzさん、編集が不慣れな為にお手数掛けて申し訳ありません。御指摘の件、了解いたしました。以後気を付けます。--Tonapon（会話） 2018年1月20日 (土) 17:39 (UTC)

わざわざお越し頂き恐縮です。今後のご活躍を期待しております。--Purple Quartz（会話） 2018年1月20日 (土) 18:39 (UTC)

署名について

ご指摘・ご報告ありがとうございます。署名はこれまであまり使った事が無かったので、やり方がよく分かりませんでした。以後、気を付けます。--SS77（会話） 2018年1月31日 (水) 03:00 (UTC)

わざわざお越し頂いてのご返信、ありがとうございました。今後益々のご活躍を祈念しております。--Purple Quartz（会話） 2018年1月31日 (水) 05:02 (UTC)

Taroyoshikawaから

細部の編集でないときは、チェックを外すようにします。ありがとうございました。よろしくお願いいたします。——以上の署名の無いコメントは、Taroyoshikawa（ノート・履歴）さんが 2018年2月5日 (月) 21:26‎ (UTC) に投稿したものです（Purple Quartz（会話）による付記）。

わざわざお越し頂き恐縮です。今後のご活躍を祈念致しております。--Purple Quartz（会話） 2018年2月6日 (火) 06:26 (UTC)

ストロープワッフルをどうぞ！

誰だか判らなかったけど、よく色んなとこでお見かけしたHmanさんによく間違われるIPさんでしたかｗ

アカウント取られたんですね。これからもよろしくです。 Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2018年2月20日 (火) 10:28 (UTC)

夜食どうもです。そうです、以前にこんな質問したことありましたね。今後ともよろしくです。--Purple Quartz（会話） 2018年2月20日 (火) 13:47 (UTC)

ビールをどうぞ！

遅くなりましたがご指摘有難うございました。

以後気を付けて編集致します。 Neurologist NI（会話） 2018年2月27日 (火) 08:11 (UTC)

わざわざお越し頂き恐縮です。今後のご活躍を祈念しております。--Purple Quartz（会話） 2018年2月27日 (火) 16:59 (UTC)

削除依頼でのご案内への感謝

Double-gauntletと申します。削除依頼の参加資格を確認しました。まだ日が浅く、すべてのWikipediaの方針に目を通せていません。
丁寧なご案内頂きとても感謝しています。ありがとうございました。--Double-gauntlet（会話） 2018年3月5日 (月) 13:09 (UTC)

わざわざ足を運んで感謝頂くほどの事でもありませんので恐縮です。至らぬ点は皆がお互いにカバーし研鑽すれば良いのだと思います。今後のご活躍を祈念しております。--Purple Quartz（会話） 2018年3月5日 (月) 17:25 (UTC)

差し戻しについて

あくまでも事実を記入したまでなのですがどこか問題がありましたでしょうか？--Yu135（会話） 2018年3月9日 (金) 10:54 (UTC)Yu135

理由は要約欄に書いた通りですが、上記ご質問を書かれる前にすでにご自身で差し戻されているのは何故でしょう？事実を記入すれば問題が無いとお考えであれば、Wikipedia:検証可能性にも目を通されます様に。Yu135さんのこちらの投稿にはそれ以外にもWikipedia:言葉を濁さないやWikipedia:独自研究を載せないなどの問題点も残されております。--Purple Quartz（会話） 2018年3月9日 (金) 13:49 (UTC)

八橋なんぞ如何

こんにちは。八橋なんぞは如何でしょうか？。某所で、よく分からないことになっていますが、私はPurple Quartzさんの活動はwikipediaにとって有益であり、末永く活動していただけたらと思っておりますよ。様々な活動形態があって当然であり、得手不得手というものもありましょう。ただ意思疎通の手段として配慮のある発言というのは、どんな場合においても求められるスキルとはなりましょうが・・・。まあ、感情的にならずに、のんびりやりましょう。--melvil（会話） 2018年3月10日 (土) 02:17 (UTC)

こんにちは。隣県民ながら最近はトンとご無沙汰になっている八橋の差し入れ、恐縮です。

字面だけで表現する場合、特に感情的になっていると誤解されることが多いのですが、コメント依頼のノートに書きました件についても興奮しているわけでも食ってかかっているわけでも無く、淡々と本音を書いてたりするんですが。最初に関わり出してから10年以上経ちますが、今でも不思議なのが「記事書かない人」と「目的外利用者」の切り分けで、利用登録に際し「記事書かない人はお断り」といった警告が出る訳でも無ければ、雑草取りや荒らし対処など記事のメンテナンスや管理者が行う業務などの雑用をする人も居なければ困るわけです。なんで雑用しかしない事が槍玉に上がるのか、記事を書く人と書かない人について何かの区別・区分があるのか、その辺りの皆さんの意識がどの様なモノなのか、私の活動を対象に「記事を書かない人は問題/目的外利用者なのか」をメインにご意見を聞いてみたいと思う訳です。そもそもそういう空気をいつ誰が作ったのか、も含めて。ご心配頂いた様で申し訳ありませんが、至って冷静ですのでご安心下さい。--Purple Quartz（会話） 2018年3月10日 (土) 04:14 (UTC)