利用者‐会話:TwinReaf
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、TwinReafさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
潮汐の件
[編集]繰り返します。前後と一致するように願います。とりあえず、「ですます」調を「出ある」調に改めてください。ここのルールです。こんなもの修正するのは煩雑でやってられません。--Ks(会話) 2012年5月14日 (月) 23:25 (UTC)
Wikipedia:信頼できる情報源とWikipedia:信頼できる情報源をご確認下さい。学会の主要説を主要として紹介することがWikipediaの主要な論法です。--Los688(会話) 2012年5月22日 (火) 08:51 (UTC)
追加、Wikipedia:独自研究は載せないもご確認下さい。--Los688(会話) 2012年5月22日 (火) 08:54 (UTC)
署名のお願い
[編集]こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン()をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。
時刻がでたらめです。"UTC" が何を意味しているか解って使っていますか? --森藍亭(会話) 2012年5月26日 (土) 04:02 (UTC)
署名のお願い(2回目)
[編集]こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン()をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。
未だに時刻がでたらめです。「Wikipedia:署名」をしっかり読んで理解したのですか? ご高説も結構ですが、署名の仕方くらいいい加減覚えましょう。--森藍亭(会話) 2012年5月26日 (土) 09:40 (UTC) 署名テスト JST:5.27.0:56. --TwinReaf(会話) 2012年5月26日 (土) 15:56 (UTC)
お知らせ
[編集]Wikipedia:投稿ブロック依頼/TwinReaf を提出したことをお知らせします。被依頼者であるTwinReaf氏には投票権はありませんが、コメントを行うことはできます。--森藍亭(会話) 2012年5月27日 (日) 03:52 (UTC)
投稿ブロックのお知らせ
[編集]あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照)各種方針の要熟読期間としてブロックしました。--Vigorous action (Talk/History) 2012年5月28日 (月) 14:25 (UTC)
潮汐-原因-天体運動の記事記載者と引用文献記載者が異なるようで、記載の引用文献に天体運動の記事があるかどうか不明です。履歴から確認する方法はあるでしょうか?また、誤りの俗説が記載されています。管理者として権限行使に相応の事実関係の確認までしていただくのが自然かと思いますが、ウィキペディアの慣例としてはいかがでしょうか?これまでそうでないならば、今後改善いたたきたいです。 管理者として権限行使に相応の事実関係の確認までしていただくのが自然かと思いますが、ウィキペディアの慣例としてはいかがでしょうか?これまでそうでないならば、今後改善いたたきたいです。 --TwinReaf(会話) 2012年5月28日 (月) 14:47 (UTC)
ウィキペディアはより尤もらしいものを選ぶために検証可能性を掲げています。もっともらしくかつわかりやすくするためにみなさんが協力している場です。独自研究の部分だけを強調することはこの三位一体の趣旨に反するものです。しかも、権限を独善的に悪用することは迷惑になりますので謹んでください。論争が終わるまでは、両論併記または、空欄としてノート参照とテンプレートをつける運用を提案します (Hmanさんほか管理者各位宛て)。 ウィキペディアの社会的信頼性を保つために、このブロックは解除されることをお勧めします。また、ウィキペディア活動の健全化のてめにブロックを工作した投稿者の投稿ブロックをされることをお勧めします。 --TwinReaf(会話) 2012年5月28日 (月) 14:51 (UTC)
なお、海文堂に問い合わせたところ、掲載の承諾をした覚えはないとのことでした。海文堂からの引用記事が、天体運動の記載まで引用されているもの、信用に値するものという誤解を与えている可能性があります。 --TwinReaf(会話) 2012年5月28日 (月) 14:54 (UTC)
論争途中で投稿ブロックする行為は口封じ行為として、社会通念上認められない行為で、ウィキペディアがそのような反社会的集団に占拠されたことを証明しています。対策を講じられることをお勧めします。 --TwinReaf(会話) 2012年5月28日 (月) 14:57 (UTC)
- コメント 何点かコメントいたします。--Jkr2255 2012年5月28日 (月) 15:27 (UTC)
- 「記載の引用文献に天体運動の記事があるかどうか不明です」とのことですが、書誌情報が付いている以上、誰でも検証可能なものです。自身で確認した上で、「この出典は無関係」だとか「そんな本は実在しない」というような問題がある場合、その旨を提示した上で除去することは問題ありません(実例もあります)。
- 出典を明記するのは掲載したい側の責任です(出典のない記述は、いつ削除されても文句は言えません)。特に、科学的な分野の場合、学会誌レベルの出典が望ましいとされています。
- 「掲載の承諾をした覚えはないとのこと」ですが、丸写しではなく、「情報」を拾ってくる分には、著者の許可を必要とするものではありません。
Sikemoku氏が投稿ブロック依頼のページで大変参考になる見解をされています。「これ以上、熱心に活動していただいても、双方が不幸になるだけでしょう。」です。多くの人が誤りやすいところでしょう。利用者、社会のことも考えてください。双方が目先、多少不幸になっても、Whikipedia利用読者が誤った常識を身につけ、それで世の中が動いてしまい大きな不幸になり、巻き込まれるよりはましだから、私はこうして説得をしているのです。ウィキペディアの社会的影響力を考えて判断してください。規約に記載されていることを、自分たちの影響力拡大のために曲解しないでください。 こういった社会的な思考が形成される前にメディア情報にさらされる世代の不幸や社会の責任はあるので、個々人だけの責任ではありませんが、ここでいい機会を得たのですから、学んでいただきたいものです。 --TwinReaf(会話) 2012年5月28日 (月) 16:15 (UTC)
「児童、生徒の方々へ」にちゃんと書いてありますね。こちらをよく読んでください。急がしく考える余裕がなく短絡的な判断にまかせてきた人もいるでしょうから、熟考する一ヶ月の猶予を与えます。ちょうど、私のブロックが解除されるおろになるでしょうか。それまでに、本人の投稿で謝罪がなければ、ブロック賛成表明をした投稿者に除名追放決議をします。 --TwinReaf(会話) 2012年5月28日 (月) 16:26 (UTC) --TwinReaf(会話) 2012年5月28日 (月) 16:26 (UTC)
japaneseAについては、日本人、SF雑誌への侮辱ともとれる言動もあり、過去のさんざんの問題言動に対する改善がみられないため、一ヶ月を待つまでもなく、即座に追放をすべきかもしれません。関係各位の判断を募ります。 森藍亭氏も問題を多数おこしているようですが。ウィキペディア参加者各位の判断を募ります。 --TwinReaf(会話) 2012年5月28日 (月) 16:42 (UTC)
- 暴言が過ぎて、ついに会話ページの編集も制限されましたね。さて、私からは一つだけ。上でTwinReaf氏がなにか色々おっしゃっているようですが、現状「問題行動を起こしている利用者」と見られているのは、氏が誹謗中傷の対象としている私でも Aquamarin456 さんでも JapaneseA さんでもなく、TwinReaf氏自身だということをそろそろ認識して下さい。問題行動に改善が見られないのもTwinReaf氏ですし、各方針文書や他利用者のコメントの意味をよく考えず、自分に都合がいいように解釈し、「短絡的な判断にまかせて」行動しているのもTwinReaf氏です。少し頭を冷やしたらいかがですか?
- なお、「利用者‐会話:TwinReaf」における 2012年5月28日 (月) 16:42 (UTC) の暴言に関しては、「虚言にも程がある」とだけ述べておくにとどめます。--森藍亭(会話) 2012年5月28日 (月) 18:34 (UTC)
メールを頂いておりますが、プライバシー案件などやむを得ない場合を除いて非公開の場所でお話は致しません。お返事も致しませんのであしからず。--Hman(会話) 2012年5月28日 (月) 23:19 (UTC)