利用者:ButuCC/WP:航空関連項目/Archives/-4

論点

ページ移動の提案

• 機体名称のみの記事名では不適当ではないか。

時期について他

• 航空機の記事名について

記事名について

• 括弧の中身を_(航空機)とするのはどうか。

参加者

• 利用者:suisui
• 利用者:Manju
• 利用者:Nnh
• 利用者:Sphl
• 利用者:Marsian

要約

ページ移動の提案 2003/12/09

原文:ノート:Tu-160 (当時の名称)

Suisui

型番のみの記事名だけではほとんどの人が何についての記事であるか判別できないこと、後にかぶる可能性が（比較的）高いことなどから移動を提案します。英語版では戦闘機の愛称かコードネームがつけられているようです。(注:当時、Tu-160_(航空機)の記事名はTu-160でした。)

Manju

愛称を使用する場合、愛称が無い機体やロシアの機体（NATOコードにするか、ロシア側の愛称にするか）が問題になります。

Nnh

型番の後に_(戦闘機)、_(攻撃機)などを付けるのはどうでしょうか。

Sphl

愛称の場合、知名度によっては理解できない場合もあるので、_(括弧)方式の方が一般的で適切だと思います。

Manju

英語版では、愛称のない機体にはメーカー名などを付記して対処していますが、これでは統一されないので、_(括弧)方式が妥当だと思います。

時期について他 2004/04/20

原文:ノート:戦闘機 15:09 2004年4月20日 (UTC) (当時の名称・関係ない部分は省略しています)

Manju

2004年4月20日現在で、軍用機関連の記事は第二次大戦以前のものが「メーカー名_名前」、以降が「名前_(括弧)」になっていますが、出来れば後者に統一したいなと思っています。メーカー名だと作った時点と現在では変わる場合がありますので避けたいと思いますし、以前ノート:Tu-160_(爆撃機) (要約)で愛称をつけるのはどうかという話も上がったんですが、愛称がない場合や複数ある場合もあるので統一できないんじゃないかということで、結局「～_(括弧)」ということになったんですが、もう一度ちゃんと決めたほうがいいかもしれません。

記事名について 2004/07/23

原文:User talk:Manju (当時の名称)

Marsian

「_(戦闘機)」とか「_(爆撃機)」とかいう表記についての議論がノート:戦闘機一覧 (要約) とノート:Tu-160 (爆撃機) (要約) にありますが、これについてのコンセンサスはあるのでしょうか。私見では、このように悩むのならば全部「_(航空機)」とするべきと思います。

Manju

私はそれで問題ないと思います。なのでちゃんとしたどこかのノートで提案してみてはどうでしょうか。

Marsian

ノート:航空機 (要約) にて提案を行いました。

関連項目：利用者‐会話:ButuCC/WP:航空関連項目#改名提案について

結論

この時点での決定事項はなし

• 航空機名称の統一へ向けた意見交換のみ。