利用者‐会話:ゴロンゴ

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、ゴロンゴさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, ゴロンゴ! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 ゴロンゴさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2014年1月20日 (月) 19:41 (UTC)

編集合戦はおやめください

こんにちは。このほど、あなたが「鳥居みゆき」の記事で他の利用者の編集を複数回差し戻している所を拝見しました。こうした行為は「Wikipedia:編集合戦」と呼ばれ、ウィキペディアでは何の意味もない行為として禁止されています。こうした行動はおやめくださいますよう、お願い致します。--Bellcricket（会話） 2014年8月16日 (土) 09:02 (UTC)

竹田滝広瀬阿南さんと、お二人に申し上げます。鳥居みゆきでの編集合戦はおやめください。要約欄で一方的に意見を述べるのではなく、ノート:鳥居みゆきにて議論し、合意を図ってください。合意が形成されるまでの間、双方とも加筆と差し戻しはお控えください。これ以上続くようですと、保護依頼を出さざるを得なくなります。また、どちらか一方の方が対話に応じず編集を強行するようなことになれば管理者伝言板に通報する必要があるかもしれません。十分にお気をつけの上、編集合戦は行わず、対話をしてください。--Dr.Jimmy（会話） 2014年9月25日 (木) 00:12 (UTC)

島田市と旧金谷町を「双子都市」に挙げた件について

私は島田市民でも静岡県民でもありませんが、以前島田市と旧金谷町が双子都市に挙げられていたこと、単に島田市と旧金谷町の規模、静岡都市圏の記事などを参考にして記載したので、挙げられる典拠は何もありません。よって当該部分は削除します。よそ者が出しゃばった真似をして申し訳ございませんでした。--半月熊（会話） 2014年9月30日 (火) 13:41 (UTC)

個人攻撃はやめてください

個人攻撃はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいとWikipedia:善意にとるはお読みいただいておりますでしょうか。新規参加者の会話ページに乗り込んでいって一言「退出してください」（差分）と書き込んでおられましたが、このように他の利用者を粗末に扱う言動は慎んでいただきたいと思います。--123.224.176.176 2014年10月5日 (日) 23:44 (UTC)

あなたの編集姿勢には問題を感じます

事実まで消すことはないでしょう。なぜ他人が一生懸命書いた記事を消すのですか？--153.167.52.71 2016年7月15日 (金) 16:52 (UTC)

• 前言を一部撤回します。失礼な態度でコメントを書き込んだことは謝罪します。まず言いたいのは、ゴロゴンゴさま、あなたは逐一検証可能な事実を削除しないでください。出典を伴った記述はあくまで理想論であり出典がないからと検証可能な公正明大な事実を削除していっては現実的にWikipediaは成り立ちません。Wikipediaの記事を回って見てください。事実を参考にして纏めて編集者が書き上げた記事及び文章が少なからずともあり、ましてやそれが大部分であり、出典を逐一つけるのは非現実的です。強引な手段に陥らないでください。良心から良質な記事に校正しようとお考えの上であなたがそういう編集方法を取られているのならばお願いですから荒らさないでください。鳥居みゆきさんの記事で他の編集者が公開前の映画を書き足してあなたは宣伝行為だとの理由で削除し公開されてからまた書き足しているのを、またそれと同類の編集を今まで何度か拝見してきましたが、いちいちそのようなことをするのは粗暴であり、現実的に見ればあなたが宣伝行為と見なして削除したあなたの編集による前後の宣伝行為の効果の増減に差異はありません。宣伝行為とは記事の対象となっている本人及び記事の内容によって金銭的社会的利害関係が生じる立場の人間が検証可能な事実に基づかない明らかに盲目的な根拠でWikipediaを誇張した文章に編集して賛否の賛の方を助長し読者を扇動させている記事もしくは文章の場合のことを指し示すのが大筋であり、その場合に第三者の立場の人間が宣伝行為だと咀嚼して中立的な立場から文章を纏め編集するのが筋です。検証可能な事実に基づいて記された文章を宣伝行為だとか典拠がないからと誹謗中傷でもないましてや人物の特筆性を成り立たせている公正明大な事実を削除するのはお止めください。もう一度言いますがお願いですから荒らさないでください。--153.167.52.71 2016年7月17日 (日) 17:50 (UTC)

• Wikipedia‐ノート:検証可能性/「出典不明示は削除」は万能な規定ではないことの確認を最後までよくご覧下さい。真実であることが容易に確認できる、編集者の妄想でもなんでもない実際に起こったことであり世間も本人も認めている公正明大な事実を削除するのは強引です。例えば山里亮太の記事に「アイドルが好きであり、アイドルと番組で共演し、公私混同をするために芸人になった。」という記述がありますが、出典もないのに消されないのは、本人がラジオやテレビ等のメディアで今まで何度も発言し、また仕事でもアイドル関連の仕事を現在まで持続的にこなし山里亮太という人物を説明するのにアイドルという単語は必要不可欠な要素であり、実際に山里亮太は大のアイドル好きだということが容易に確認できる本人も世間もそう認識している紛れもない事実だからです。紙媒体がないからと削除していくのは非現実的です。人物の交遊関係や嗜好などの流動的な今後変動する可能性のある出典のない事実を削除するのはまだ妥当だとして、あなたはラジオやテレビやネットでの発言ではなく実際に起こった主観が発生しない過去の出来事、ましてや結果まで“典拠がないから”と消していく傾向にあります。考えを改めてください。最初に私が失礼な態度でコメントを書き込んだことはお詫びしますしその事に関しては私に非がありますが、会話の流れを考慮しHelp:ページの編集#取り消し線・下線とWikipedia:ノートページのガイドラインを参考にして取り消し線が妥当と判断して私は私の記述を消しませんでした。--153.167.52.71 2016年7月18日 (月) 05:36 (UTC)

• 理解するしないの前に第一にあなたが私の記述の一部分の削除を心から要望しているのは理解できました。後の祭りですが、会話の流れが分かりやすくなるようまず当方から疑問を提出したこの欄で返信するのが妥当だったかと思います。削除ではなくコメントアウトの方法を取らせていただきました。--153.167.52.71 2016年7月18日 (月) 09:56 (UTC)

私の会話ページにいきなり私の中傷を書き込んだ人物に編集姿勢に問題ありとされてしまいましたがWikipedia:存命人物の伝記に従えば当然のことです。　その人物はそれに従っていればウィキペディアの編集ができなくなるとお考えのようですがウイキペディアはそのようないデタラメな記述を望んでいないと思います。--ゴロンゴ（会話） 2016年7月21日 (木) 05:24 (UTC)

• 検証可能な記述であってもウイキペディアの利用者に対して典拠を示せないのであれば削除してもいいと私は思います。検証作業を第三者にゆだねる辞書などありえません。特に芸能人の経歴や人柄に関係する記述ではきちんと典拠を示さない限り削除は義務だとさえ思います。検証可能性とはその典拠がウイキぺディアの典拠として相応しいかどうかの確認事項です。記述そのものに求められるものではないと思います。典拠の無い記述が芸能人の版に溢れる状況はどうなんでしょうか。ウイキペディアの信頼性を損なうだけです。バラエティ番組の雛段でウイキペディアの出鱈目な書き込みがネタにされるような事態は避けなければいけません。
• ウイキペディアを編集するには中立・公正・善意で臨まなければいけないものの様です、ファン目線の書き込みで第三者を無視した記述は許されるものではないと思います。
  • 世間一般の常識に照らし合わせて公明正大な事実を削除した記憶はありません。山里亮太氏の件を引用して公明正大な事実の説明をしていますがそれを公明正大な事実と捉えるならあなたにはウイキペディアを編集するのに不向きな人間だと言わざるを得ません。--ゴロンゴ（会話） 2016年9月9日 (金) 10:48 (UTC)

お願い

ゴロンゴさん、初めまして。利用者:コヨコヨ（会話 / 投稿記録 / 記録）と申します。いつもIPユーザーと断固として闘っている姿勢は畏敬に値します。特にIP:153.136.94.127（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）やIP:153.156.36.48（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:153.167.52.71（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）やIP:183.74.205.69（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）といった中山功太に登場するいつまでもアカウントを取得しないIPユーザーを攻撃する態度は私も見習いたいと思っております。ところで私からゴロンゴさんにお願いがあります。ノート:ウィキペディアへの批判においてIPユーザーにより「個人サイトや個人ブログでも出典として使用できる」というWikipedia:信頼できる情報源に反する主張がなされていますが、このようなWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに無理解なIPユーザーを完膚なきまでに論破していただけませんでしょうか？　特にノート:ウィキペディアへの批判においてはIP:115.163.179.167（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）＝IP:120.75.23.76（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）＝IP:121.103.245.128（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）＝IP:223.132.22.123（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（以上4つのIPは同一人物）やIP:61.86.153.11（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）といったIPユーザーがWP:V・WP:NOR・WP:RSを無視した主張を行っており、中山功太に登場するIPユーザー以上に悪質であるといえます。どうか宜しくお願い致します。--コヨコヨ（会話） 2016年7月21日 (木) 16:20 (UTC)

--126.245.7.191 2016年7月27日 (水) 09:01 (UTC)

• 私の性格を指摘して犯罪者扱いするのは許せません、司直に通報するとの脅迫は不当です、正当防衛であなたの書き込みは消去します。--ゴロンゴ（会話） 2016年7月28日 (木) 03:16 (UTC)

差し戻しはしないでください 以外言うことがないんですか。他に説明ないんですか。それなら直接会って話しましょうか。居場所わかるようになってますので。--2403:99DD:6FE8:7000:2C13:EEBA:6608:A760 2016年8月6日 (土) 08:36 (UTC)

• 他人を犯罪者扱いし司直に通報すると恫喝する人間から直接会いましょうと言われてはいそうですかとのっかるバカがいるとでも思っているのだろうか？怖いのの中になったもんだ--ゴロンゴ（会話） 2016年8月8日 (月) 09:49 (UTC)

--以上の署名のないコメントは、2001:268:c06c:8ecf:6540:2aaa:3dc3:91f2（会話）さんが 2016年8月18日 (木) 09:50 (UTC) に投稿したものです（126.159.220.71による付記）。

--以上の署名のないコメントは、106.130.176.35（会話）さんが 2017年1月28日 (土) 09:11 (UTC) に投稿したものです（126.159.220.71による付記）。

• ウイキペディアの編集者がウイキぺディア以外の場所での行動をウイキペディアで問題にされることは無いはずです、このような書き込みは嘘であれ事実であれ名誉棄損です。したがって私は正当防衛としてあなた方の書き込みを削除します--ゴロンゴ（会話） 2017年1月31日 (火) 12:39 (UTC)

このような発言は明らかに暴言に当たりますので除去してもいいと思いますが、コヨコヨ氏の発言の後に『私の性格を指摘して犯罪者扱いするのは許せません』と返答しているように見える状況はちょっといけないのかなと思います。2403:99DD:6FE8:7000:2C13:EEBA:6608:A760氏の発言の一部を戻します。一部目的外利用の発言とはいえ暴言や名誉棄損と見做せるものではないと思います。--126.159.220.71 2017年1月31日 (火) 15:36 (UTC)

あなたは私の行動を確認したのでしょうか？もし確認したと言うのであればあなた方は同一人物と言うことになります。会話ページに複数のアカウントで書き込みすることが許されるのでしょうか？投稿ブロックになりかねない疑義なので慎重に回答をいただきたいと思います--ゴロンゴ（会話） 2017年1月31日 (火) 22:46 (UTC)

IP126.159.220.71と同一人物であるということを申し上げた上で発言します（可変IPなので）。2017年1月31日 (火) 15:36 (UTC)時点の発言はあくまでこちらの節内のやりとりについて思ったことを言ったまでです。いきなり『あなたは私の行動を確認したのでしょうか？』という疑問が出てくるのは突拍子すぎやしませんかね。この会話ページとその差分しか確認していないとしか言いようがないんですが。--126.159.235.168 2017年2月1日 (水) 14:09 (UTC)

私が名誉棄損だと訴えていることにあなたは憶測で書き込みをしたのですね、悪意のある書き込みだとしか思えません。--ゴロンゴ（会話） 2017年2月2日 (木) 03:42 (UTC)

IP126.159.220.71と同一人物であるということを申し上げた上で発言します。この発言を名誉棄損だと言いたいのでしょうか。これを暴言や名誉棄損に当たらないと私が判断したんですよ。私の発言[1][2]に対し「憶測で」「悪意のある書き込み」であると判断したことについてきちんと説明を求めます。--126.159.232.179 2017年2月2日 (木) 14:42 (UTC)

証拠の無い書き込みは被害者がそう訴えるだけで名誉棄損になります。損害賠償まで請求できるとは思いませんが削除を求めていいと思います。あなたの書き込みが事実である証拠を提示してくださいその目的であれば私のプライバシーを晒していただいても構いませんので--ゴロンゴ（会話） 2017年2月2日 (木) 21:52 (UTC)

IP126.159.220.71と同一人物であるということを申し上げた上で発言します。「居場所わかるようになってますので。」というのは、書き込んだ本人がそう思って書いたのか、あるいは単なるおふざけで書いたのか知りませんが、ストーカーまがいの目的外利用の書き込みであって、ゴロンゴ氏の名誉を下げるようなものではないと思います。嫌がらせ部類ということであればそうなのかもしれませんが。で、「目的であれば私のプライバシーを晒していただいても構いません」という発言は、私ではなく、ストーカーまがいの書き込みをした本人に言ってください（無理だと思いますが）。前々から思っていたんですが、このセクションで書き込んだIPユーザーを同一人物と見做して発言するのはやめていただきたいんです。下の2017年2月3日 (金) 06:35 (UTC)のコメントの「私は自分の居場所や行動などをどこにも書き込みしていません私と面識のないあなたがそれを確認する手段はないので憶測だ」という部分は、この会話ページにおける私の発言に対する返答ですらなっていません。

「慎重に回答をいただきたい」という発言はこちらの台詞でもあります。あくまでこちらの版が適切でない状況であったため対応しただけに過ぎません（しかし決してコメント復帰が妥当であったとは言いませんが）。2017年1月31日 (火) 15:36 (UTC)以降の版を再度確認いただきたいと思います。--126.159.238.249 2017年2月3日 (金) 15:38 (UTC)

私は自分の居場所や行動などをどこにも書き込みしていません私と面識のないあなたがそれを確認する手段はないので憶測だと言えます。ウイキペディアの会話ページは個人のプライバシーを晒す場所ではありません。一度消した名誉棄損の書き込みを差し戻す行為は悪意と言って差し支えないものだと思います。--ゴロンゴ（会話） 2017年2月3日 (金) 06:35 (UTC)

最初の書き込みに問題がありあなたはそれを差し戻しただけだとおっしゃるのなら、まず差し戻しをしないと言う選択をすべきでした。なぜならばウイキペディアは他人を中傷する場所ではありません。--ゴロンゴ（会話） 2017年2月4日 (土) 05:28 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/ゴロンゴを見て、ゴロンゴさんがWikipediaのことをどのように憂いているかとかは解らないでもないです。しかしゴロンゴさんの編集の仕方は雑過ぎます。このページで指摘されたこの編集など、殴り書きのように見える物も見受けられますし。それにしても何でしょうか、口を開けば削除削除の一点張り。編集を始めようものならひたすら削除削除に躍起になって、あなたは修正ということが出来る技量が無いのでしょうか。「ウイキペディアの品質基準を満たしていない記述が多すぎます」と言うのならば、あなたも出典などを見付けて来て、少しでもより多くの記事の品質が向上出来るよう協力すべきではないでしょうか。無出典記述は品質低下になるかも知れませんが、それをただ削除しても結局同じで品質向上にはならないと思います。そして「潜在的な名誉棄損]って、必ずしもそうなるでしょうか。特に失礼に当たらないような記述、好意的な記述も無出典なら全て名誉毀損とでも言うのでしょうか。そうは思えません。「要出典のタグをつけて放置」と言ってますが、「放置」ではありません。「猶予」と思っていただけたら幸いです。そもそも「要出典」は「猶予」を意味するものであると思います。削除するだけがWikipediaではありません。このように、考えを180度転換していただければ嬉しく思います。それからこの編集は何をしようとしたのでしょうか。明らかに行動が不自然で変に思えるのですが。--219.108.220.192 2017年2月20日 (月) 06:09 (UTC)

私がいくら嘆いても私のできることには限界があります。何か勘違いをなさっているようですが出典を添付する義務は編集する当事者にあります。適当な書き込みをしておいて猶予が欲しいとか出典を見つけて欲しいとかはウイキぺディアでは許されない編集でしょう。好意的な書き込みだから出典が無くても構わないと考えるのはおかしくないですか、世の中には世間の誤解に苦しむ有名人なども存在するのですから。むしろ考え方を変えるべきはあなたでありましょう。辞書としての品質向上のために必要なことはまずきちんとした記述であると思います、見たまま聞いたままをただ書き込みしたいのであれば掲示板などでどうぞ--ゴロンゴ（会話） 2017年2月20日 (月) 06:26 (UTC)

宣伝行為は削除します。今朝の編集はコーヒーをこぼしそうになってのただのミスです。別に何かの意図があったわけではありません。--ゴロンゴ（会話） 2017年2月20日 (月) 06:40 (UTC)

無出典記述については私も問題と懸念していますが「好意的な書き込みだから出典が無くても構わない」と言っているのではありません。あくまでも「無出典は確かに問題だが必ずしも全てが名誉棄損ではない」ということを言っているのです。「猶予が欲しいとか出典を見つけて欲しいとかはウイキぺディアでは許されない編集」というのは、Wikipediaの方針のどこに明記されているのですか？本当に「許されない」のですか？言われたことを自分に都合の良い解釈をして返しているのかどうかはわかりませんが。これではお互い平行線のようですね。自分と対立する者の意見はことごとく突っ撥ねようとする、本当に対話しにくいです。それから、例えばこれにあるように（念のため、ゴロンゴさんを年少者と言っているのではありません）、「ウィキペディアは息の長いプロジェクト」なので、そんなに除去などの編集を急ぐべきではないと思います。ウィキペディア利用者は本業や現実社会で忙しく、あまりウィキペディア編集に手が回りにくいという方も多いと思うので、そういった事情から改善が滞っている記事も多いのだろうと思います。そんな中でも、良き編集者によって改善されるのを待つということも一つの手だと思います。そしてBenpediaさんもこの編集で言われている通り、ゴロンゴさんも「調査に協力していただけませんか」。「出典を添付する義務は編集する当事者にあります」といっているあなたも「当事者」であろうのに、あなたは何もせず削除するだけで、他者に丸投げという態度の様にも見えますがどうなのでしょうか。--219.108.220.192 2017年2月23日 (木) 10:09 (UTC)

まず出典明記が大前提でそこから出典の解釈や新たな出典あるいは相反する出典について議論や合意形成をしましょう。改善がとどこうっているのであれば辞書として一旦削除こそ正しい対応なのでは？間違った記述が他の媒体に引用されてしまってはいけません。ルール無視が許されるとの考えには賛同できません--ゴロンゴ（会話） 2017年2月23日 (木) 22:36 (UTC)

良き編集者によって改善されるのを待つということもアリなのかもしれませんが、編集した当事者に出典を促すの意味で削除もアリなのだと思っていますが--ゴロンゴ（会話） 2017年2月23日 (木) 22:48 (UTC)

失礼致します

会話ページへの書き込み、拝見致しました。事実別人なわけで、探られて痛い腹もないのだから謝罪頂くこともありません。 ただ、反感を抱いている相手であっても「排他的独善的」とかいう言葉は使われない方が良いと思います。 言われた側も腹を立てて態度を硬化させるだけですし、第三者に冷静でないと印象を与えかねません。議論の本筋以外で紛糾しないよう、言葉は選んで頂けますよう。--2400:2411:C741:BD00:2068:7474:6643:9CF3 2017年3月8日 (水) 11:38 (UTC)

ブロック依頼提出のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ゴロンゴを提出しました。--はるみエリー（会話） 2017年3月8日 (水) 13:39 (UTC)

質問

利用者:202.215.100.118（会話 / 投稿記録 / 記録）氏は貴方様でしょうか？また、違う場合は、利用者‐会話:202.215.100.118とWikipedia:コメント依頼/Keisotyoを御覧になり、202.215.100.118氏の行動をどのように御考えでしょうか？ブロック依頼投票の参考にしたく思いますので、貴方がブロックされる前に回答頂ければ幸いです。--JapaneseA（会話） 2017年3月11日 (土) 11:48 (UTC)

ブロックしました

あなたはブロックされました。

あなたは投稿ブロック依頼に基づいてブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）--rxy（会話） 2017年6月4日 (日) 00:54 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ゴロンゴについて

無事ブロック期間を終了しました。私はRxy氏の対処に何らの疑問をかんじません。寛大な対処に感謝しています。はるみエリー氏の自分と対立する利用者には敵意識を持って限度を超えた個人攻撃を継続しコミュニティを疲弊させる利用者として、方針熟読が必要と判断し、ブロックを依頼しますの指摘も事実はその通りです。私には辞書の編集に関わるような知識も人間性もありません。ご迷惑をかけた方々に謝罪します。　　　ですがどうにも納得いかなくなってしまったことがあって、私にブロック依頼が提出された3月8日から今日までにはるみエリー氏は3回賛成票を投じたRXX-7979Ⅲ氏も3回のブロックをされています。いずれも過度の編集合戦でのブロックですが。はるみエリー氏によくまぁその言葉が書けたものだと。はるみエリー氏の私に対するブロック依頼がWikipediaのルールに照らして正しいものであったとは思えません。私がRXX-7979Ⅲを攻撃したことに対する党派的報復であったのではないかと。裁く側の手が汚すぎると書かないわけにはいきません。この件について私がブロックの見直しを求めることはありません。私に対して更なるブロックが必要と思うならそうしてください。--ゴロンゴ（会話） 2017年9月4日 (月) 02:16 (UTC)

私が書き込みしたことについてはるみエリー氏への報復目的の中傷だとの批判とブロックの結果に納得し報復の意図が無いならしなくていいことだの批判がありましたので釈明します。私へのブロックについて不満はありません、電車の中で女性の左胸を揉んで痴漢で捕まり有罪になったくらい恥ずかしい行為であったと思います。ですがあとから気が付けばそれを通報したのは右胸を揉んでいたやつだったと、いまさらそれを通報し処罰を与えて欲しいとは思いませんが、理由は聞いてみたいと思っただけです。はるみエリーに質問をぶつけたのですが御回答はいただけませんでした。そんなわけで納得はできませんが無期限投稿ブロックで相手が発言できないまま続けるのは私の意にそぐわぬことですのでもうやまます。質問が少し攻撃的過ぎたことは謝罪します--ゴロンゴ（会話） 2017年9月17日 (日) 01:50 (UTC)

再度コメント依頼について

いくら何でも、この発言やこの発言を見る限り、報復的な態度であると伺えます。私怨のようなものも感じるのですがどうなのでしょうか。その相手となっているこの利用者が投稿ブロック依頼が出ている利用者とは言えこれはいただけません。あなたの人間性を疑わずにはいられなく思います。Wikipedia:コメント依頼/ゴロンゴ 20170910を提出しました。--2403:99DD:6FE8:F100:753F:19A8:6B9E:1948 2017年9月11日 (月) 03:01 (UTC)

申し訳ありませんがＩＰ　ユザーは書き込みしないでください、もし書き込みしていただいても返信しません

過去にＩＰユーザーによる中傷や虚偽の書き込みがあったので私の会話ページへＩＰユザーは書き込みしないでください。加えて最近は党派的行動をとる人が隠れ蓑にＩＰユザーを使用しているようなのでなおさら書き込みしないでください。アカウントをお持ちの方のコメントは歓迎します。よろしくお願いします。--ゴロンゴ（会話） 2017年9月11日 (月) 05:39 (UTC)

間違いを訂正--ゴロンゴ（会話） 2017年9月11日 (月) 05:41 (UTC)

このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。

こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。

アンケートにご協力お願いします。

アンケート調査に関する詳しい情報,　または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明（英語）を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。

アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (木) 18:31 (UTC)

お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください

皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。

もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。

WMF Surveys, 2018年4月13日 (金) 01:29 (UTC)

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (金) 00:38 (UTC)

別人です

はじめましてゴロンゴさん、もちろん別人ですので安心してください。ご迷惑をお掛けしました --利用者 - 会話:池田広祐 2018年9月11日（火）17:06（UTC） 編集位置を移動しました--ゴロンゴ（会話） 2018年9月11日 (火) 10:01 (UTC)

もちろん池田広祐本人です。わかりづらくてすみません 池田広祐（会話） 2018年9月11日 (火) 10:32 (UTC)

忠告

私の編集を勝手に取り消さないでください。 どうしても取り消したい場合は、取り消した理由を説明してから取り消してください。貴方がやっている事は唯の荒らしです。--VAG C 666（会話） 2019年1月9日 (水) 08:58 (UTC)

SNS上で明白な誤字脱字誤変換などを論うのは人格の劣る行為とされるのですが。ここはwikipediaなのでその真意を確認しないといけません。私に忠告できるのは家族親戚友人先輩後輩会社の上司同僚だけだと思うのですがその真意をお知らせください。--ゴロンゴ（会話） 2019年1月10日 (木) 04:54 (UTC)

「プロジェクト:放送または配信の番組」のガイドラインをお読みください

番組記事において、出演者節で出演者を列挙することは、プロジェクト:放送または配信の番組で推奨されているフォーマットです。--202.59.172.146 2019年1月22日 (火) 23:34 (UTC)

そうは書いてありません。　以上ですが私の利用者ページではIPユザーの書き込みは受け付けていません。--ゴロンゴ（会話） 2019年1月23日 (水) 01:56 (UTC)

検証可能性の方針をお読みください

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。あなたが乃木坂って、どこ?でなさったような投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

ゴロンゴさんの編集によって、脚注[88][89][91][102][103]などが検証不可能になっています。記事内容をよく確かめてご編集ください[3]。--133.218.67.163 2019年1月24日 (木) 00:58 (UTC)