「Wikipedia:保護依頼/history20201208」の版間の差分
→{{Particle|卵かけご飯}}: ひとまずコメント |
|||
96行目: | 96行目: | ||
==== {{Particle|卵かけご飯}} ==== |
==== {{Particle|卵かけご飯}} ==== |
||
保護が解除された途端、定義文の「卵料理である」を「ものである」に変える荒らしが再発しました。再度保護を依頼します。--[[利用者:切干大根|切干大根]]([[利用者‐会話:切干大根|会話]]) 2020年4月26日 (日) 23:35 (UTC) |
保護が解除された途端、定義文の「卵料理である」を「ものである」に変える荒らしが再発しました。再度保護を依頼します。--[[利用者:切干大根|切干大根]]([[利用者‐会話:切干大根|会話]]) 2020年4月26日 (日) 23:35 (UTC) |
||
**{{コメント}}うーん・・・。「・・・卵料理」を「・・・ものである」に変えるのは「荒らし」というほどのものではないのでは。出典が除去されているわけでもない。前回の保護は「編集合戦による全保護」です。つまり「深刻な荒らし被害による半保護」ではないし、編集合戦のいずれか一方を「荒らし」としたわけでもないです。 |
|||
**あまり内容には踏み込みたくないのですが、「卵料理」とする情報源も、[[Wikipedia:信頼できる情報源]]に照らして高いレベルの情報源とは言い難いです。情報源の1つは、日本卵業協会の「三ツ星タマリエ」の資格を持つ、ということでの権威づけがありますけども・・・。記事の分野として、学術論文みたいのを求めるのは難しいでしょうけど・・・。 |
|||
**問題のIP利用者の意図が「卵かけご飯は料理とはいわない」というところにあるのか、そこらへんも不明瞭です。 |
|||
**厳密に分析すると、(1)卵かけご飯はご飯に卵をかけたもの。(2)卵かけご飯は卵料理である。という、2つの命題がある。たとえば「卵かけご飯は、卵料理の一種で[出典]、・・・ものである[出典]。」とかにしてみてはいかがですか?--[[利用者:㭍月例祭|柒月例祭]]([[利用者‐会話:㭍月例祭|会話]]) 2020年4月27日 (月) 02:56 (UTC) |
|||
<!-- |
<!-- |
||
=== n月上旬(1日から10日まで) === |
=== n月上旬(1日から10日まで) === |
2020年4月27日 (月) 02:56時点における版
保護期間について 記事・ノート・井戸端サブページの全保護は原則として初回は最長で1か月、2回目以降は最長で3か月です。それ以上必要な場合は保護依頼で議論した上で最長3か月毎の更新制となり、無期限の全保護はできません。詳しくはWikipedia:保護の方針#保護期間をご確認ください。 |
ウィキペディア日本語版では2020年4月10日 (JST) より拡張半保護・拡張承認のシステムが導入されましたが、方針・テンプレート等の準備を行っているため、現時点で拡張半保護は正式に運用されていません(試験用の一部ページを除く)。正式運用が開始されるまでの間、半保護で対応できない事例が発生した場合は、全保護にて対応・依頼をお願いいたします。 |
告知:Wikipedia‐ノート:拡張半保護の方針#方針正式化に向けてにて、3ヶ月おきの全保護を原則として拡張半保護に移行することを提案しています。 |
このページのノートに、このページに関する提案があります。 提案の要約:保護依頼する際のテンプレート変更提案 注:指定したページ "Wikipedia‐ノート:保護依頼/history20201208" は存在しません。正しいページを指定してください。 |
Wikipedia:保護依頼/history20201208/ヘッダ Wikipedia:保護依頼/history20201208/見送り
保護の依頼
現在時刻: 2024年12月23日 (月) 04:08 (UTC)[
一週間前: 2024年12月16日 (月) 04:08 (UTC)
15日前: 2024年12月8日 (日) 04:08 (UTC)
依頼を行う記事の最上段に {{保護依頼}} のテンプレートを貼り付けることで、依頼が行われていることを示すことができます。
LTA:TAROSU(or LTA:203)案件の対策用に「一括保護のスクリプト」を公開しました。 |
4月中旬(11日から20日まで)
LTA:KKT案件
- アジアゾウ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- アフリカスイギュウ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- アフリカゾウ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- (オオカミ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元))出典の問題などがあるので修正後に保護希望
- キリン(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- クロサイ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ジャガー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- (ジュゴン(ノート / 履歴 / ログ / リンク元))出典の問題などがあるので修正後に保護希望
- シロサイ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- トラ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ホッキョクグマ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- ライオン(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- レッサーパンダ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
画像の大量添付・画像の解説文という形で根拠のない情報の記述・レイアウト破壊という行為を繰り返している、中黒点を●とすることから、IP:118.46.55.151(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)(LTA:KKT)と同一人物であると思われる利用者:1256wiki(会話 / 投稿記録 / 記録)によって繰り返し荒らされている記事。1256wikiは英語版でのLTA:KKTの本体とみられ2018年に無期限ブロックされ、英語版では以後IP118.46.55.151による荒らしを繰り返している。他の記事の修正が済む、あるいは荒らしの動向次第によっては、さらに多数の記事を保護依頼に提出することも検討しています。IPではなく英語版で使用していたアカウントを日本語版に持ち込んで荒らしを繰り返しているため、ひとまずはこれらの記事に1年程度の保護を依頼します。--Moss(会話) 2020年4月11日 (土) 12:15 (UTC)
保護依頼・ソックパペット(LTA:KKT系)・投稿ブロック依頼(2020年4月1日 - 10日新規報告)の3か所で報告されているにもかかわらず、野放しにされており本体がブロック解除となった4月9日以降、多数の記事・利用者の会話ページにて大量の編集・荒らしを行っている(並列して本体も活動を再開している)。こちらに報告後に荒らされた記事が増えたため、上記の記事も追加します。--Moss(会話) 2020年4月15日 (水) 09:23 (UTC)
利用者‐会話:Gundam5447(履歴 / ログ / リンク元)
捨てアカによる荒らしの繰り返し--Q8j(会話) 2020年4月12日 (日) 10:03 (UTC)
利用者‐会話:快速フリージア(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
既に対処いただいていますが、会話ページの除去行為を短時間に多数行われていた為、再度半保護をお願いします。--快速フリージア(会話) 2020年4月13日 (月) 00:01 (UTC)
両学校は司法係争中。IPv6ユーザーや新規ユーザーにより、公式公表情報と相違い情報や間違えた情報で荒らし行為が再三書き込まれたため、司法判断が下さるまで全保護でお願いします。--9233HW(会話) 2020年4月17日 (金) 06:52 (UTC)
- コメント匿名編集者につき編集が一時的安静しました、司法判断が下さるまで半保護を申し込みたいと思います。9233HW(会話) 2020年4月25日 (土) 06:20 (UTC)
LTA:SUZUが保護明けに無出典、出典剥がしに差し替えられる恐れがあるため、保護の延長を依頼します。西日本放送の公式サイトや総務省の報道資料には五色台と記載されていないため、独自研究の疑いがあるためです。大変恐れ入りますが、対応の方をよろしくお願いします。--Saihare(会話) 2020年4月19日 (日) 22:00 (UTC)
- コメント 記事は現状で全体として出典が乏しく、また私の知見がないため、「テレビ」をつけるつけない、略語の是非など、編集そのものの是非は判断できません。またSUZUなのかどうかもわかりません。3/7と4/15に全保護が行われていますが、いずれも「編集合戦」による全保護です。すなわち、特定の側に問題があるとかLTAとかの判断をしたものではないです。ノートでの合意形成が試みられた形跡もなく、現時点では依頼をお受けできません。いまのところ、保護明けに問題が再発しても「編集合戦」と判定されることになるかと思います。
- 現状では、Saihareさんお一人の意見では、管理者として判断は難しいです。同分野の他の利用者さんなどの意見も募っていただきたいです。--柒月例祭(会話) 2020年4月22日 (水) 01:01 (UTC)
4月下旬(21日から末日まで)
新型コロナウイルス感染症の流行 (2019年-)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
複数のIPによる荒らしが発生しているため、1ヵ月以上の半保護を依頼します。--Takoyaki0815(会話) 2020年4月25日 (土) 10:45 (UTC)
- 58.191.92.80などのIPによる荒らし。--Takoyaki0815(会話) 2020年4月25日 (土) 10:48 (UTC)
IPや可変IPによる出典に反した書き換えの繰り返し。同様の書き換えで過去にもそれぞれ1か月の半保護となっていますが、同じことが繰り返されているため、より長期の半保護を求めます。--Aikata28(会話) 2020年4月25日 (土) 12:06 (UTC)
- 対処 半保護、1週間。--柒月例祭(会話) 2020年4月26日 (日) 05:45 (UTC)
LTA:203案件
- 高塚智人(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) - 再発
- 高野洸(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) - 再発
- 高田憂希(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 阿澄佳奈(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
LTA:203よって著作権侵害などの荒らし行為で荒らされ続けてる記事群です。そのうち高塚智人、高野洸は半保護解除後の再発のためより長い半保護を依頼します。--HK7015(会話) 2020年4月26日 (日) 03:27 (UTC)
- 対処 高田憂希は初回のため3ヶ月、ほかは6ヶ月の半保護としました。荒らしアカウントは他の管理者さんにより「LTA:203または模倣」としてブロックされています。--柒月例祭(会話) 2020年4月26日 (日) 05:53 (UTC)
保護記録の参照を確認したいので無期限保護をお願いします。--西原悠河(会話) 2020年4月26日 (日) 04:25 (UTC)
- 荒らし等も発生していない為、保護の必要を感じません。保護記録のページはこちらから閲覧できます。
(そもそも管理者でない方の利用者ページを無期限保護すれば、ご自身も含めて編集できなくなると思うのですが…)--Y-route(会話) 2020年4月26日 (日) 05:26 (UTC) 一部取り消し--Y-route(会話) 2020年4月26日 (日) 08:21 (UTC)- 却下 Wikipedia:保護の方針をご確認ください。--柒月例祭(会話) 2020年4月26日 (日) 05:46 (UTC)
履歴をご確認頂きたいのですが、数年前からIP利用者による荒らし行為が続いております。以前にも2度の半保護がかけられており、今回はやや長めに実施した方が良いのではないかと思います。--Zigzag Z(会話) 2020年4月26日 (日) 06:49 (UTC)
保護記録の参照を確認したいので1週間の保護をお願いします。却下されたため期間を短縮して再度依頼します。--西原悠河(会話) 2020年4月26日 (日) 07:11 (UTC)
- 「保護記録の参照」というのは具体的にどういうことでしょうか。挙動を確認したいのならば、特別:保護されているページにて、他の保護中ページの記録を参照できませんでしょうか。--Y-route(会話) 2020年4月26日 (日) 08:19 (UTC)
- コメント まあ、保護の方針で利用者本人のページは保護していいことになってますし、それで本人の気が済むのであればいいんじゃないですか。かけても・・・。管理者さんの手間を考えると積極的に支持もできないけど。--Q8j(会話) 2020年4月26日 (日) 11:43 (UTC)
アカウント乗り換え者による、白紙化荒らし行為の半保護処理から開けたばかりだが、再び新規アカウントにより再発。いずれも新規アカウントかIPなので長期の半保護処理を願います。アカウントで継続して荒らす場合は全保護処理も視野に入れるべきかも。--SLIMHANNYA(会話) 2020年4月26日 (日) 09:10 (UTC)
- 対処 半保護、2週間。--柒月例祭(会話) 2020年4月26日 (日) 09:25 (UTC)
利用者‐会話:ぱたごん(履歴 / ログ / リンク元)
捨てアカ、可変IPによる荒らし。--Q8j(会話) 2020年4月26日 (日) 11:14 (UTC)
神奈川県立小田原高等学校(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
保護明けからノート:神奈川県立小田原高等学校で合意されたローカルルール違反の書き込みが再発しているので、再度保護を願います。--Juqipedia(会話) 2020年4月26日 (日) 22:39 (UTC)
- 却下 ここ数日起きているのは単なる編集合戦です。Wikipedia:保護の方針(全保護)の1に当たる状況ともいえますが、依頼はいったん却下します。詳細はノート:神奈川県立小田原高等学校に。--柒月例祭(会話) 2020年4月27日 (月) 01:36 (UTC)
保護が解除された途端、定義文の「卵料理である」を「ものである」に変える荒らしが再発しました。再度保護を依頼します。--切干大根(会話) 2020年4月26日 (日) 23:35 (UTC)
- コメントうーん・・・。「・・・卵料理」を「・・・ものである」に変えるのは「荒らし」というほどのものではないのでは。出典が除去されているわけでもない。前回の保護は「編集合戦による全保護」です。つまり「深刻な荒らし被害による半保護」ではないし、編集合戦のいずれか一方を「荒らし」としたわけでもないです。
- あまり内容には踏み込みたくないのですが、「卵料理」とする情報源も、Wikipedia:信頼できる情報源に照らして高いレベルの情報源とは言い難いです。情報源の1つは、日本卵業協会の「三ツ星タマリエ」の資格を持つ、ということでの権威づけがありますけども・・・。記事の分野として、学術論文みたいのを求めるのは難しいでしょうけど・・・。
- 問題のIP利用者の意図が「卵かけご飯は料理とはいわない」というところにあるのか、そこらへんも不明瞭です。
- 厳密に分析すると、(1)卵かけご飯はご飯に卵をかけたもの。(2)卵かけご飯は卵料理である。という、2つの命題がある。たとえば「卵かけご飯は、卵料理の一種で[出典]、・・・ものである[出典]。」とかにしてみてはいかがですか?--柒月例祭(会話) 2020年4月27日 (月) 02:56 (UTC)
関連項目
- Wikipedia:保護
- Wikipedia:保護の方針
- Wikipedia:半保護の方針
- Wikipedia:保護解除依頼
- 特別:保護されているページ
- Wikipedia:保護されたページ - 2007年2月以前の手入力の記録
- Wikipedia:半保護されたページ - 2007年2月以前の手入力の記録
- 特別:作成保護されているページ名
- Wikipedia:論争の解決
- Wikipedia:荒らし
- Wikipedia:編集合戦