コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:Q8j/3」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
感謝: 返信/Noctoさん
64行目: 64行目:
* はじめまして。Noctoと申します。ノート:Do As Infinityについての一部削除と削除依頼ありがとうございます。すこし配慮が足りませんでした。ご面倒おかけしました。--[[利用者:Nocto00|Nocto]]([[利用者‐会話:Nocto00|会話]]) 2020年7月31日 (金) 13:13 (UTC)
* はじめまして。Noctoと申します。ノート:Do As Infinityについての一部削除と削除依頼ありがとうございます。すこし配慮が足りませんでした。ご面倒おかけしました。--[[利用者:Nocto00|Nocto]]([[利用者‐会話:Nocto00|会話]]) 2020年7月31日 (金) 13:13 (UTC)
**{{返信}} わざわざありがとうございます。大丈夫です、よくあることなので・・・--[[利用者:Q8j|Q8j]] 2020年8月1日 (土) 07:07 (UTC)
**{{返信}} わざわざありがとうございます。大丈夫です、よくあることなので・・・--[[利用者:Q8j|Q8j]] 2020年8月1日 (土) 07:07 (UTC)

== 利用者ページのカテゴリについて ==
こんにちは。Q8jさんの利用者ページ「[[利用者:Q8j/下書き/32]]」ですが、{{Cl|2013年のテレビドラマ}}など通常記事([[Help:名前空間#標準|標準名前空間]])で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてQ8jさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは[[Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針|付与しないことになっています]]ので、[[Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクト]]を参考に利用者ページのカテゴリを<code><nowiki><!--</nowiki></code>と<code><nowiki>--></nowiki></code>で囲んで[[Help:ページの編集#コメント|コメントアウトする]]などの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接[[Wikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼|修正させていただく]]場合もありますので、ご容赦ください。

それから「[[利用者:Q8j/下書き/29/1]]」ですが、[[Template:Vptag]]を使用していることが原因で{{Cl|井戸端の話題/タグ未貼付}}が自動的に付与されてしまっています。こちらも利用者ページには不適切なカテゴリと思われるので、ご確認をお願いします。--[[利用者:Keruby|Keruby]]([[利用者‐会話:Keruby|会話]]) 2020年8月5日 (水) 11:24 (UTC)

2020年8月5日 (水) 11:24時点における版

Q8j 会話ページ過去ログ一覧 編集


ログインし忘れた場合

  • ご相談があります。先ほど、Wikipedia:サンドボックスでログインし忘れで書き込んでしまったのですが、どうすればいいですか。CU依頼などしなければなりませんか?--茉麻MyDear会話2020年6月12日 (金) 10:25 (UTC)[返信]
    • 返信 なにぶん僕はCUでも管理者でもないんでなんとも。ただまあ、結論から申し上げて問題ないと思います。要するに、Wikipedia:多重アカウントが禁止している、なんというか、法律風に言えば「保護法益」?的なのから考えれば、サンドボックスをログアウト状態で編集したところで誰かを騙すわけでもなければコミュニティが被害を被るわけでもないので(もっと言えば直後にご自身とおっしゃったわけで。)・・・ただ私はそう言い切る立場にないので、不安ならCUさんに相談してみてもいいかもしれません。杞憂だと思うんですが。--Q8j 2020年6月12日 (金) 10:49 (UTC)[返信]
      • 横から失礼 横から失礼 初めまして、Tmvと申します。茉麻MyDearさんと同一人物なのは、119.24.164.92さんですよね。間違えて編集してしまったのなら、Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの告知にのっとって自身の会話ページにそのIPを載せておけばいいのではないでしょうか?できればそのIPでも茉麻MyDearさんと同じだ、ということを証明できれば確実なんだと思いますけど、方針類にそういうことをしろ、っていう記述はたぶんないと思います(私の記憶なのでその点すみません)。

河西美希さんの記事について

テンプレートのみを見て適正記事と判断してしまっていました。訂正ありがとうございました。以後気を付けます。--まるくま会話2020年6月26日 (金) 16:06 (UTC)[返信]

  • 返信 ご説明ありがとうございます。了解しました。ともすれば荒らしと誤解されかねない編集だったと思います。次回以降はお気をつけください。
    • 編集を保存する前はぜひプレビュー機能をご利用ください。
    • 「プレビューを表示」の右に差分を表示、というボタンがあると思います。これにより差分を表示し、自分が付け加えた、あるいは除去した文字を確認できます。
    • 編集した直後に、自分自身の編集が誤りだった、と気づいた時は、右上の「履歴表示」から、自分自身の編集の取り消しを行うことができます。
    • わからないことがあったら遠慮なく聞いてください。
よろしくお願いします。--Q8j 2020年6月26日 (金) 16:23 (UTC)[返信]

ありがとうございます。 差分や取り消しなどをうまく使っていきたいと思います。 まるくま会話2020年6月26日 (金) 16:34 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼について

HOLICです。こちらではお初にお目にかかります。

さて、貴方が先刻提出されましたWikipedia:投稿ブロック依頼/ああ朝あああ 延長について、恐らくはサブページを作成された日時がJSTにおいて7月に入った後であった事から、一旦除去の上7月分も併せて作成の上、そちらに追加されたものかとご推察します。ただ一方で、UTCにおいては前掲のブロック依頼は一応6月中の作成である事、また各月のブロック依頼のページが作成されるのも、(明確な規定こそ見当たらないとはいえ)基本的にはUTC換算で月が切り替わってから(JSTにおいて09:00以降)である事などを鑑み、当方としましてはやはり6月分への追加が妥当ではないかと判断の上、これを実行させて頂きました旨お知らせするものとします。

色々と差し出がましい振る舞いである事は承知の上ですし、またこの措置が全くの不適当とお考えであればこれ以上の口出し手出しは差し控えさせて頂くものとしますが、一応上記のような判断に基づいて講じた措置であったという事、また今後こういった月の切り替わりに差し掛かって各種依頼を提出される場合(に限った話でもないですが)、その時点でUTC換算で前月か当月のいずれなのかを十分に把握して頂きたいという事だけは、重々ご承知置き下さいますようお願いします。

以上、長々と失礼しました。--Holic 629WTalkCont. 2020年6月30日 (火) 20:08 (UTC)[返信]

感謝賞より

2020年4-6月期の感謝賞において、Q8jさんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします(Wikipedia:感謝賞/2020年4-6月期)。これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina会話2020年7月1日 (水) 00:19 (UTC)[返信]

  • 返信 とても励みになります。今後も頑張ります。推薦、投票していただいたTmvさん、郊外生活さん、わざわざお知らせに来てくださったYapparinaさん、ありがとうございました。--Q8j 2020年7月1日 (水) 14:16 (UTC)[返信]

「よみぃ」の対応について

はじめまして。よみぃを新規立項したイトユラと申します。先日、「よみぃ」においてIP利用者による荒らし或いはその疑いの高い記述を差し戻して頂き、誠にありがとうございます。私は過去に新規立項した記事に荒らしや問題のある記述が投稿されていないか定期的に見回るよう心掛けているのですが、早くても1週間、長ければ数ヶ月程度、どうしても間が空いてしまいす。それをQ8jさんはわずか1分で差し戻して頂きました。感謝感激です。今後とも宜しくお願いします。また、当該問題のある記述を行ったIP利用者に関して、Q8jさんはWP:Vに基づいてご対応なさっていましたが、これは荒らし行為と判断しても差し支えないと思いましたので、当該利用者のノートページで今回の件を注意したことをこの場でご報告させて頂きます。--イトユラ会話) 2020年7月1日 (水) 09:07 (UTC) 修正--イトユラ会話2020年7月1日 (水) 09:09 (UTC)[返信]

  • 返信 これはこれはご丁寧に・・・確かそれは最近の更新で見つけたやつだったかな、と思います。存命人物が死んだ、と出典なしでかく人はたまにいて、そういう時その場でネット検索して、死んでるとわかったらそのまま、生きてるとわかったら(本人Twitterで投稿があったとか)rv/v、生死が不明な場合はWP:V(出典無記載)で差し戻しって感じですね。まあよみぃさんは私もたまにYouTube見るんでこりゃ嘘だなって思ったんですが、念のために。ちなみに、「reverted good faith edit」ってのは定型文なので別にgood faith(良心による)と判断したわけじゃないです。荒らしとしての判断に異存はありません(てかまあ、嘘で死んだなんて書くなら荒らしでしょう)。今後ともよろしくおねがいします。--Q8j 2020年7月1日 (水) 14:29 (UTC)修正。あの編集AGFつけてなかった・・・--Q8j 2020年7月1日 (水) 14:49 (UTC)[返信]

BaXiNs様からのメッセージ

大田バスセンターについて削除依頼をだしました。ぜひご賛同ぼほうお願いします。--BaXiNs会話) 2020年7月14日 (火) 18:41 (UTC)節分け--Q8j 2020年7月14日 (火) 21:58 (UTC)[返信]

削除依頼について

Q8jさん、こんにちは、快速フリージアと申します。こちらでは初めましてですが、何かとご面倒をお掛けしており、恐縮です。さて、Q8jさんが7月19日 (日) 02:29 (UTC)に提出された版指定削除について、補足とご報告を兼ねてお邪魔しました。記事に出てくること存命人物について細心の注意をはらうのは当然なのですが、もしかしたら削除後も同様に書き足される可能性はあるかと思いませんす。例えに出すのは申し訳ないのですが、他の人物でもプライバシー配慮の上で「不祥事」と言うのは見かけます。この辺りどうなのかなと少し考えたいと思い、先程コメントを残しました。基本的にはQ8jさんがご指摘の件の版指定削除に同意とだけ申しておきます。では。--快速フリージア会話) 2020年7月19日 (日) 04:30 (UTC) 訂正--快速フリージア会話2020年7月19日 (日) 08:16 (UTC)[返信]

感謝

初めまして、Krorokeroroと申します。Wikipedia:削除依頼/横浜市立あざみ野中学校ではご指摘を頂き、また緊急案件カテゴリを付与して頂きどうも有難うございます。本来私が付与しなければいけないものでした。お礼を申し上げます。--Krorokeroro会話2020年7月29日 (水) 02:59 (UTC)[返信]

ケースFについて

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/増岡厳の議論への参加、ありがとうございます。少し気になった点がありましたので、質問させていただきます。Q8jさんは「ケースFについては、ほとんど同内容のWP:CSD#G8依頼が却下されてることから適用できない」と指摘されていますが、ケースFは「初版作成者が依頼すれば、他者の反対がなければ(原則として)すべて削除できる」と解釈できるのではないでしょうか? G8タグを剥がす行為は、条件の1つである「ページの履歴にその投稿者の投稿しかない、あるいは、誤字脱字の訂正、カテゴリやリンクの追加など、ごく単純な編集しかないもの」に当たらないと判断されただけであって、必ずしもFでの削除に反対意思を持っているとは判断できないと思うのですが… --ショ~会話2020年7月30日 (木) 05:26 (UTC)[返信]

  • 返信 こんにちは。【G8タグを剥がす行為は、条件の1つである「ページの履歴にその投稿者の投稿しかない、あるいは、誤字脱字の訂正、カテゴリやリンクの追加など、ごく単純な編集しかないもの」に当たらないと判断された】とおっしゃいましたが、私が自分が貼った{{SD|G8}}を除去された際の要約欄「ーsd8、有用と思われる」と言う文言を、「この記事自体が有用なので即時削除すべきではない」と言う意味だと解釈しました(WP:CSD#G8には「内容が有用な場合やカテゴリが使用中である場合など、必ず削除されるとは限りません。」と言う一文がある)。仮に【条件の1つである「ページの履歴にその投稿者の投稿しかない、あるいは、誤字脱字の訂正、カテゴリやリンクの追加など、ごく単純な編集しかないもの」に当たらないと判断】したのであればああ言う文言にはならないと思うのですが、いかがでしょう。で、その仮定(つまり記事が有用なので削除に同意せず除去した)が正しければ、記事が有用で記事削除に反対する人がいるわけですので、ケースFは適用できない、と考えたのがあのコメントです。そう言った意味で「却下されてる」と言うより「有用と判断して除去した人がいた」と書いた方が正確だったかもしれません。【必ずしもFでの削除に反対意思を持っているとは判断できない】と言うのは確かにその通りです。軽率でした(即時削除と削除は違うので、即時削除には同意しないが削除なら同意、と言うのはありえる)。まぁそもそもsdを除去した理由が私の解釈したとおり記事が有用なので削除すべきではない、と言う意味なのかもご本人に聞いてみないことにはわかりませんが・・・--Q8j 2020年7月30日 (木) 05:59 (UTC)[返信]
    • 返信 ご意見ありがとうございます。「有用と思われる」を編集に対してのコメントと解釈してしまっていたのですが、「内容が有用な場合や…」の記述を見落としていました。すみません。確かに、そうであれば記事に対して「有用」とコメントした可能性が高そうですね(実際には聞いてみなければわかりませんが)。Q8jさんは「Fでの依頼は可能ではあるが、(-sdg8から)反対意見が付く可能性が高く、実際の削除は難しい。」という意味で、「適用できない」というコメントをした、ということですね。まあ、実際に依頼者がケースFに切り替えないことにはどうなるかわかりませんが… --ショ~会話2020年7月30日 (木) 09:15 (UTC)[返信]

感謝

利用者ページのカテゴリについて

こんにちは。Q8jさんの利用者ページ「利用者:Q8j/下書き/32」ですが、Category:2013年のテレビドラマなど通常記事(標準名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてQ8jさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!---->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。

それから「利用者:Q8j/下書き/29/1」ですが、Template:Vptagを使用していることが原因でCategory:井戸端の話題/タグ未貼付が自動的に付与されてしまっています。こちらも利用者ページには不適切なカテゴリと思われるので、ご確認をお願いします。--Keruby会話2020年8月5日 (水) 11:24 (UTC)[返信]