Wikipedia:井戸端/subj/すまほん!!は信頼できる情報源です

井戸端のタグ：タグはまだありません [編集]

すまほん!!は信頼できる情報源です

すまほん!!( https://smhn.info/ )というニュースサイトを御存知でしょうか。
「信頼できる情報源」にあてはまると思います。
ぜひ執筆記事・公式SNS( https://twitter.com/sm_hn　https://www.youtube.com/channel/UCxL-YwsGzfX689Di63kNBwQ?sub_confirmation=1 )等をご覧になり、今後の記事作成に役立ててください。
参考までにおすすめの記事をいくつか紹介します。

1. BS4Kで見るNHK紅白歌合戦は「最悪」だった
2. arrows NX9はSIMピンを強く押し込むと破損、ドコモが注意喚起
3. 見るに堪えない。Arm版Windowsのx64エミュレーション速度
4. 悪しきガラパゴス風習「スマホのカメラ強制シャッター音」はいつ廃止されるのか？ 追加--KakuyasuSIM（会話） 2021年1月19日 (火) 11:04 (UTC)

これだけでも「すまほん!!」がいかに「タブーなし・忖度なし」であるかがわかると思います。ちなみに当方はサイトの運営者・関係者ではありませんのでご了承ください。--KakuyasuSIM（会話） 2021年1月4日 (月) 04:06 (UTC)下線部追加--KakuyasuSIM（会話） 2021年1月4日 (月) 05:28 (UTC)

• （コメント）当該サイトを確認しましたが、会社所在地も記載されていない時点で到底信頼できる情報源ではありません。--hyolee2/H.L.LEE 2021年1月4日 (月) 04:13 (UTC)
  • 「会社所在地が記載されていない」ことがなぜ「信頼できない」ことになるのでしょうか。内容で判断してほしいです。--KakuyasuSIM（会話） 2021年1月4日 (月) 05:28 (UTC)
• 当該サイトを見た限りでは、基本的に個人サイトとしか考えられません。Wikipedia的には到底信頼できる情報源とは言えません。--Loasa（会話） 2021年1月4日 (月) 04:43 (UTC)
  • こちらに記載があるように、複数のライターが執筆しているそうです。--KakuyasuSIM（会話） 2021年1月4日 (月) 05:28 (UTC)
    • もういちどWP:SPS、WP:TVWATCHなどをしっかりお読みください。一応は法人として登録されている組織から発行され、かつ複数の記者が執筆しているタブロイド紙のような新聞すらWikipediaでは信頼性に乏しい情報源とされているのです。ましてや、複数のライターが執筆していても、研究者などでもない匿名の個人が主催・運営しているサイトである以上、まともな出典とは認められません。なお、あまり脅かすようなことは言いたくないですが、あえてKakuyasuSIM さんに警告しておきます。ここまで言われてもなお問題点を理解しないままに「すまぽん!!」を出典とする投稿をくりかえすようであれば、Wikipediaへの投稿が制限されることも有り得ますのでご注意ください。--Loasa（会話） 2021年1月4日 (月) 07:14 (UTC)
• 単刀直入にお聞きします。どうすれば「すまほん!!」の記事を掲載できるようになるのでしょうか。教えてください。--KakuyasuSIM（会話） 2021年1月5日 (火) 02:54 (UTC)
  • Loasaさんのコメントと、コメント内のリンク先を熟読しましたか？熟読した上でそういう質問が出るのであれば、しばらくウィキペディアへの投稿は控えてください。--ホーリーブライト（会話） 2021年1月5日 (火) 03:00 (UTC)
  • 単刀直入に答えるけど、無理。--EULE（会話） 2021年1月5日 (火) 03:04 (UTC)
  • 「すまほん!!」がWP:RS等を満たせるようなサイトに変わったり、wikipediaの方針が変更されればできるようになると思います。現時点では難しいと思いますが…--IBC MAST（会話） 2021年1月5日 (火) 06:13 (UTC)
  • Wikipediaから足を洗って、ご自分で「すまほん!!」からの情報に基づいたまとめサイトの類でも作ればいいと思います。会話ページも見させてらいましたが、2020年8月にSemi-Brace氏から類似の指摘と注意をされているにも関わらず、同じ問題を繰り返すのですか。執拗にこだわる場合は、WP:IDIDNTHEARTHATの観点による何らかの措置があるかもしれません。--Ogiyoshisan（会話） 2021年1月5日 (火) 10:11 (UTC)
  • Wikipedia:信頼できる情報源 の無理解または意図的な無視。KakuyasuSIM氏の発言（つまりこの節）自体が実質的な宣伝行為のため、ブロックおよび節全削除も妥当と思います。--Rabit gti（会話） 2021年1月5日 (火) 10:42 (UTC)
• （コメント）「すまほん!!」というサイトはImpress Watch(1,2,3,4,5)とITMedia(1,2)で度々取り上げられていることを記しておきます。ITジャーナリストの三上洋もこのサイトの愛読者です(「from:mikamiyoh すまほん」でツイート検索) --Aerospray RG（会話） 2021年1月5日 (火) 11:39 (UTC)
• （コメント）2.はNTTドコモ内の該当ページ、3.はPC World内の該当ページを出典にすることが出来ます。しかし、1.は無名の匿名によるエッセイに過ぎず、出典としては明らかに不適切です。 --Aerospray RG（会話） 2021年1月5日 (火) 11:45 (UTC)
• 記事主題が4K放送にあるとはいえ、スマートフォンなどのガジェット系を扱う個人サイトの記事を紅白歌合戦の記事で「信頼できる出典だ」と言われても・・・というのが率直な感想で、それ以上も以下もありません。--Fusianasan1350（会話） 2021年1月6日 (水) 05:55 (UTC)
• 皆様、コメントありがとうございました。皆様の貴重なご意見を今後の記事作成に活かしていきたいと思います。ただ、「こんな良いサイトがあるのに出典に利用できないのはもったいない」というのが率直な感想です…--KakuyasuSIM（会話） 2021年1月14日 (木) 16:02 (UTC)