コンテンツにスキップ

「利用者‐会話:Ryosuke.y」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Bellcricket (会話 | 投稿記録)
→‎編集合戦はおやめください: 相手の編集を「虚偽記載」と決めつける態度に冷静さは感じられません
90行目: 90行目:
タイプミスに対していちいちグチグチ言う必要は無いと思いますけどね。そこに関してはみんなで是正していけばいい話なんじゃないですかね。その是正に対してこっちが間違っている方に書き換えてる訳でもないのに。(だからと言ってタイプミスを正当化するつもりは一切ないですけど。)こっちのミスは、せいぜいタイプミスや認識の違いであって、あなたのミスの度合いとでは雲泥の差があるからこっちは言ってるんですよ。
タイプミスに対していちいちグチグチ言う必要は無いと思いますけどね。そこに関してはみんなで是正していけばいい話なんじゃないですかね。その是正に対してこっちが間違っている方に書き換えてる訳でもないのに。(だからと言ってタイプミスを正当化するつもりは一切ないですけど。)こっちのミスは、せいぜいタイプミスや認識の違いであって、あなたのミスの度合いとでは雲泥の差があるからこっちは言ってるんですよ。
こっちこそ「何度直させれば気がすむんだ?特に最近のは酷すぎる。いい加減にしてくれ。」ですよ。あなたの場合は番組自体を見ていないに等しいほどの勘違い編集だからこそ一つ一つしっかりと説明して差しあげてるんですよ。 [[利用者:Ryosuke.y|Ryosuke.y]]([[利用者‐会話:Ryosuke.y|会話]]) 2020年11月25日 (水) 02:54 (UTC)
こっちこそ「何度直させれば気がすむんだ?特に最近のは酷すぎる。いい加減にしてくれ。」ですよ。あなたの場合は番組自体を見ていないに等しいほどの勘違い編集だからこそ一つ一つしっかりと説明して差しあげてるんですよ。 [[利用者:Ryosuke.y|Ryosuke.y]]([[利用者‐会話:Ryosuke.y|会話]]) 2020年11月25日 (水) 02:54 (UTC)

とりあえずあなたは口が悪すぎます。
ブロックされても文句は言えないと思いますね。


== 編集合戦はおやめください ==
== 編集合戦はおやめください ==

2021年1月21日 (木) 06:41時点における版

山田涼介さんの身長について

Ryosuke.yさま、はじめまして。59RYと申します。突然のメッセージを失礼いたします。

山田涼介さんの記事で度々身長が 164 cm である旨を編集しているのを拝見いたしました。何度か元の状態に差し戻されても 164 cm としたいのは、きっと何らかの(Ryosuke.Yさんなりの)根拠があることと思います。
もし宜しければ、なぜ 164 cm と編集したいのかお教え頂けると幸いです。

ちなみに・・・、ご存じかも知れませんが(そしてお節介かも知れませんが)Wikipedia では検証可能性信頼できる情報源出典を大事にしています。それらを満たせない場合、また編集が差し戻されることもあると思います。
確かに日刊スポーツさんの記事ももう4年以上前になりますし、身長としてはもはや古い出典情報になり得ます・・・が、高次出典・最新出典が無いことにより、現段階ではこの情報が使われていると思われます。

以上、よろしくお願いいたします。--59RY [会話] (以前の名前:yuta*゚) 2017年5月5日 (金) 05:42 (UTC)[返信]

出典について

その後、出典に用いられる記事を見付けましたので、それを利用し、山田涼介の身長を 164 cm に更新しました。

exciteニュースは出典として有効であるとは考えられますが、(これは極論だと思いますが)出典としてexciteニュースは使えないという意見がある場合、ノート:山田涼介で議論になる可能性がなきにしもあらずです。
一度編集を差し戻されてしまったら、

かと思います。余計なお節介で申し訳ないですが、よろしくお願いいたします。--59RY [会話] (以前の名前:yuta*゚) 2017年5月5日 (金) 05:59 (UTC)[返信]

※編集しました(身長記述ミスの修正) --59RY [会話] (以前の名前:yuta*゚) 2017年5月5日 (金) 07:09 (UTC)[返信]

川口春奈の編集について

一般人のTwitterは出典に使えません(件のTwitterの投稿も著作権侵害の恐れがある画像があり、リンクすべきではない物なので除去させてもらいました)。詳しくはWikipedia:信頼できる情報源#オンラインや自己公表された情報源の利用個人のウェブサイトや、ブログ、そのほか自己公表物あるいは自費出版物は、二次資料として利用できませんや、Wikipedia:検証可能性#通常は信頼できないとされる情報源自主公表された情報源などの項目をご覧ください。--Kaze-ni-nare-0617会話2017年7月7日 (金) 04:06 (UTC)[返信]

以前にも書きましたが、一般人のTwitterの投稿は信頼できる情報源にはならないため、出典には使えません。ですので、2019年11月24日の川口春奈の編集は差し戻ししました。上の案内をよく読み、信頼できる情報源の要項を満たすものはどういうものなのかよく学んでから記事の編集に取りかかっていただけますか。--Kaze-ni-nare-0617会話2019年11月24日 (日) 22:58 (UTC)[返信]

平野紫耀さん・およびKing & Princeの編集について

こちらの編集で、出典にないことを付け足されておられましたので、差し戻させていただきました。ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。ジャニーズ史上何人目だというのも、出典が無ければ独自研究にあたりますので、記載できません。他に出典があるなら、掲示したうえで記載してください。

また、「見事に」というような大言壮語は不要です(Wikipedia:大言壮語をしない)。そして、個人の記事で記載すれば十分なことを、グループ記事にまで持ち込むのはおやめください。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Aikata28会話2019年11月24日 (日) 01:04 (UTC)[返信]

歴代の殿堂入り者が山﨑賢人、菅田将暉、吉沢亮という事実からジャニーズ史上初で史上4人目であることは言うまでもなく分かっていることであり、それを事実としてありのままを記述したまで。また記事には「快挙」などの記載があることから「見事」と言う表現の仕方はあながち間違ってはいないのでは。ネット記事に記載されていないのも「見れば分かるやろ」「分からんかったら自分で調べろ」ということなのでは。 また個人の情報に関してもHey! Say! JUMPの場合「スクール革命!」出演は山田涼介、知念侑李、八乙女光、「ヒルナンデス」出演は有岡大貴、八乙女光のみにも関わらずグループ出演の欄に「-個人名」で記載されている為に記載してもいいものかと。それがダメだと言うなら全てのグループ活動者の分を直す必要があるのでは。私にはそのような愚かで苦行のような作業に耐えかねないので、あなたのようなバカな愚か者がやればいい事かと。また基本的に情報は多くあるに越したことはないと思うのだが。 Ryosuke.y会話2019年11月24日 (日) 15:54 (UTC)[返信]

ものすごい暴言ですね。これだけでも投稿ブロックものかと思いますが、次に同じような暴言を吐かれる場合はしかるべき対処をさせていただきます。
全くWikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究をしないを理解されておられないようで残念です。「歴代の殿堂入り者が山﨑賢人、菅田将暉、吉沢亮という事実からジャニーズ史上初で史上4人目であることは言うまでもなく分かっていることであり」…って、そんなこと、どこに書いてあるのでしょうか、というかどこを見たらわかるのでしょうか。出典からわかるのは(というか、この出典もあなたが出したものではなく、私が出したものです)、山﨑さんが連覇したことくらいで、他に殿堂入りした人がいたのかどうかすら書かれていません。検証できない、出所不明な情報が多くあっても無駄で記事の質を下げるだけです。また、他の記事がどうのこうのというのは、いわゆるスピード違反の論理(論点のすり替え)以外の何物でもないですので、やめておかれた方が賢明です。そして、こちらのページはチェックしておりますので、わざわざ同じ文面を私の会話ページに載せなくて結構です。--Aikata28会話2019年11月25日 (月) 13:58 (UTC)[返信]

わざわざ平野紫耀のページに過去の殿堂入り者の名前を全員分書く必要があるのか。ならば普通に快挙であることを褒め称え、事実を簡潔に書けばいいだけのことなのでは?簡潔に書く上で3人の名前を書く方が返って文章が長ったらしくなり読みにくくなるのでは?また、他の記事を出してきたのは、他の記事を「例え」に出すことにより、あなたの様な知能程度の低い人間にも分かりやすいように説明しようとしただけですけど。文を読んで例えと例えじゃないものの区別もつかないんですか。可哀想な子ですね。親のツラを拝みたいですわ。あなたの方が論点ズラそうと必死な感じが伝わってきますよ?やめておかれた方が賢明です。ちなみにこの{https://www.vivi.tv/post67118/}ページに(ViViの公式HP)過去の殿堂入り者が載ってますよ。吉沢亮が2018年下半期で1位を獲得し3人目に殿堂入りを果たしている訳ですから、2019年上半期・下半期で1位を獲得した平野紫耀が必然的に4人目になるのでは。あと「快挙」という言葉の中にはジャニーズ初という意味があるんじゃないですか?じゃないとわざわざ「快挙」なんて書く必要無い訳ですから。ちなみに{https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191120-00000383-oric-ent}こちらに。「見事」という表現もこちらのページに{https://www.vivi.tv/post76675/}「堂々」という表現があるので見事でいいんじゃないですかね。結局自分のバカを露呈しただけでしたね。脳ミソお花畑なんですかね。幸せそうで何より。ブロックして逃げるという選択をするのであれば逃げれば結構。ただ、こちらとの討論に負けたと看做し、ページの編集はさせて頂く。それに抵抗するのであればこちらも然るべき手段は執らせて頂く。 Ryosuke.y会話2019年11月25日 (月) 16:00 (UTC)[返信]

ブロックしました

ぱたごんと申します。暴言及び方針熟読期間として1週間投稿ブロックしました。Kaze-ni-nare-0617さんやAikata28さんが言われていることはwikipediaルール上正しいのです。Wikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究をしないをお読みください、Ryosuke.yさんの評価などいりません。wikipediaに書くべきことは信頼できる情報源が述べていることだけです。我々がするべきことは信頼できる情報源が述べていることを自分の言葉で要約することだけです

  • × 自分が知ってる事実、自分が考えたことを書く
  • × 嘘デタラメ、あいまいな情報、信頼できない情報源に拠るものを書く
  • 〇 信頼できる情報源が述べていることを書くandその情報源を提示する

信頼できる情報源が述べていることをそのままコピーしたらたいていの場合著作権侵害になるので自分の言葉で要約するのです。情報源に書いてないことは付け加えない。これはルールです。Ryosuke.yさんのように知能の高い方であればwikipedia:検証可能性のルールは理解できるでしょう。--ぱたごん会話2019年11月26日 (火) 06:33 (UTC)[返信]

暴言を注意しているぱたごん様が煽り文句で締めるというのは看過できませんね。ご自身にブロック権があるからでしょうか。取り消したほうが良いかと思います。たとえ相手が暴言を吐く方であろうとも、同類になることはすべきでないかと。--ブルックリンボーイ会話2019年12月12日 (木) 23:19 (UTC)[返信]

ブロックのお知らせ 20200129

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ投稿ブロックへの異議申し立て投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)--アルトクール会話2020年1月29日 (水) 09:00 (UTC)[返信]


他の利用者への攻撃はおやめください

他の利用者への攻撃はおやめください。
他の利用者への攻撃はおやめください。

利用者‐会話:ちゃかプロジェクトにて

いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、個人攻撃だけは絶対におやめくださいウィキペディアは戦いの場ではありません。くれぐれも穏便にお願いいたします。エスカレートしますと、あなたは即時投稿ブロックの対象になってしまいます。ご注意ください。--ドデカイラーメン会話2020年11月11日 (水) 13:46 (UTC)[返信]

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「いくら荒らし編集にイラついてしまったとは言え、少々キツい物の言い方をした嫌いがありました。今日好きの編集は間違って編集される事や勘違い編集が多いため今まで可能な限り尽力してきました。今後も是正の為に一役買いたいと思っています。Ryosuke.y会話2020年11月11日 (水) 14:52 (UTC)[返信]


却下の理由: 現在ブロックされていないため VZP10224会話2020年11月14日 (土) 12:11 (UTC)[返信]
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

誤解されているようですが、現時点ではRyosuke.yさんはブロックされておりません。しかしながら、早い段階でのブロック解除の依頼は、あまり得策ではありません。過去にも暴言を理由にブロックされていることから判断しますと、ブロック処置の見直しを依頼する前に、一定期間Wikipediaの方針の見直しやリフレッシュを行ってから依頼されることをお勧めします。--あじゃる丸会話2020年11月12日 (木) 01:02 (UTC)[返信]

他人の発言を改ざんする行為について

他人の発言を勝手に改竄することはウィキペディアでは荒らし行為に該当します。こんにちは、Ryosuke.yさん。本会話ページで他の方の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。

こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。

ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。--あじゃる丸会話2020年11月18日 (水) 03:45 (UTC)[返信]

【今日、好きになりました】出演者について

あなた番組見ずに編集してるね。 出演した高校生が順番通りにしろと何度もしつこく言うくせに、全然順番通りになっていないし、出演者の名前すら間違ってる。何度直させれば気がすむんだ? 特に最近のは酷すぎる。 いい加減にしてくれ。 正しくは三野宮鈴だからね。 本当に今日好き見てるのか? 見てたら間違えるはずがない。 ちゃかプロジェクト会話2020年11月24日 (火) 17:53 (UTC)[返信]

いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、個人攻撃だけは絶対におやめくださいウィキペディアは戦いの場ではありません。くれぐれも穏便にお願いいたします。エスカレートしますと、あなたは即時投稿ブロックの対象になってしまいます。ご注意ください。--以上の署名の無いコメントは、ちゃかプロジェクト会話投稿記録)さんによるものです。(署名もなく先頭に記載されていたので移動しました。--180.200.66.165 2020年11月29日 (日) 02:48 (UTC)[返信]

松本和志と椿善稀の順番を先にしていたのは、番組内で本人たちが継続するというニュアンスの言葉を言っていたからこの2人を先にしていただけの話ですけど。そこに関してはお互いで認識の違いがあったかもしれませんね。そこに関してはもう何も言ってないと思いますけど。 タイプミスに対していちいちグチグチ言う必要は無いと思いますけどね。そこに関してはみんなで是正していけばいい話なんじゃないですかね。その是正に対してこっちが間違っている方に書き換えてる訳でもないのに。(だからと言ってタイプミスを正当化するつもりは一切ないですけど。)こっちのミスは、せいぜいタイプミスや認識の違いであって、あなたのミスの度合いとでは雲泥の差があるからこっちは言ってるんですよ。 こっちこそ「何度直させれば気がすむんだ?特に最近のは酷すぎる。いい加減にしてくれ。」ですよ。あなたの場合は番組自体を見ていないに等しいほどの勘違い編集だからこそ一つ一つしっかりと説明して差しあげてるんですよ。 Ryosuke.y会話2020年11月25日 (水) 02:54 (UTC)[返信]

とりあえずあなたは口が悪すぎます。 ブロックされても文句は言えないと思いますね。

編集合戦はおやめください

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたは今日、好きになりました。において、スリー・リバート・ルールに反した過度のリバート(編集の差し戻し)を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ編集合戦はお止めください。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ投稿ブロックへの異議申し立て投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照)--Bellcricket会話2021年1月21日 (木) 05:03 (UTC)[返信]

私自身は編集合戦を行っているつもりは一切ありませんでしたがね。 そうならないために、必死に向こうの会話ページでも繰り返し呼びかけてきたにも関わらず、無視され続けて、その上ブロックされた側がIPアドレスを変えて同じ問題編集を繰り返してくる始末。その中でも編集合戦が起きないようにするために再三ブロック依頼での報告や会話ページでの呼び掛けを必死にやってきたのですが。こっちは冷静に、真面目に編集と対処に取り組んでいたにも関わらず、この不可抗力の状況下で「お前編集合戦やったからクビな。」と言われたのでは誰もまともな編集ができたもんじゃないと思いますが。 あなたの個人的感情と状況や流れが理解出来ていない中でブロックされてたんじゃ、こっちはたまったもんじゃありませんね。このブロックは不当だと思いますが。 Ryosuke.y会話2021年1月21日 (木) 05:12 (UTC)[返信]

ノート:今日、好きになりました。で議論を提起し、Wikipedia:コメント依頼で呼びかけるべきではないでしょうか。相手のIPと話がまとまらないときにすべきことは差し戻し続けることではなく他者の意見も聞くことです。--Gahukuro会話2021年1月21日 (木) 05:29 (UTC)[返信]

このブロック中の利用者は、ブロックの見直しを求めています。

Ryosuke.yブロック記録現在有効なブロックグローバルブロック自動ブロック投稿記録削除された投稿記録編集フィルター記録アカウント作成記録ブロック設定変更解除


ブロック解除の理由:

「今日、好きになりました。」のページ内で繰り返される問題投稿に対して、問題投稿を行う当該利用者に対して極めて冷静に、そして真面目に対処(会話ページでの呼び掛けや[1][2]、ブロック依頼ページでの報告、保護依頼ページでの保護依頼等々)を行ってきたにも関わらず、Bellcricket会話)による不当なブロック。確かに編集合戦のような空気感になってしまった感はあるかもしれません。しかし、当該利用者はIPアドレスを変えての問題投稿をを繰り返し行うため、その都度私も是正をせざるを得ないという不可抗力の状況下であった事も事実であるはずです。いかなる理由があろうと、編集合戦はあってはならないと言う事は理解しています。しかしこの不可抗力の状況を鑑みた時に、投稿ブロックは重すぎる処置であり、不当な処置であると思います。せめて厳重注意等の処置にしていただけていればと思います。当然ながら、もし今後このような状況下に置かれた場合は対処の方法も考えようと思っています。今日好きの編集は間違って編集される事や勘違い編集が多いため今まで可能な限り尽力してきました。今後も是正の為に一役買いたいと思っています。Ryosuke.y会話) 2021年1月21日 (木) 05:32 (UTC)

注意:

  • 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
  • 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。

Ryosuke.y会話2021年1月21日 (木) 05:54 (UTC)[返信]

「必死に向こうの会話ページでも繰り返し呼びかけてきた」「極めて冷静に、そして真面目に対処」とのことですが、「利用者‐会話:ダイパリメイク」を読む限り、相手の編集をいきなり「虚偽記載」と決めつけることを、冷静な話し合いの呼びかけとは認められません。ウィキペディアの記事としては出演者について理解できるように一覧表が作られていればそれでよく、順番に正も偽もありません。順番について取り決めがあればともかく、「ノート:今日、好きになりました。」には話し合いの跡が全くなく、「発表順に表記」というのが妥当かどうかわかりません。自分が正しいという態度を捨て、なぜ発表順に書くことが良いのか、あなたの考えをきちんと説明して、話し合ってください。よろしいですか?--Bellcricket会話2021年1月21日 (木) 06:34 (UTC)[返信]