コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:コルモラン」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
ブロック解除依頼 (2回目): 「他人は関係ない」
160行目: 160行目:
::::* Infinite0694さんの設問は、その日の現実の行動にかかわり、利用者のプライバシー上、好ましくないのではないかと思いました。ブロック解除の理由の中で「今後は」としてはいるものの、現状では接続環境に齟齬があるため確認したのはわかりますが、CU係には見ようと思えば見れており、それを承知で表明したのでしょうから、誘導尋問まがいの対話よりも他の自主的な表明の確認にあてるなりして、齟齬については、しばらく様子を見てもいいはずと思いました。とここまでも含めて、Infinite0694さんの会話ページに書くことであったのを横着したのは大変失礼いたしました。で、上のブロック解除の理由は、[[Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引き#正しく振る舞うと約束する]]に沿って書かれていると思いますが、1番目の『間違いを認める。』にあたる「自暴自棄」や「嘘をついてしまいました」との事実を認めておられながら、[[Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引き#他人は関係ない]]には反しているように思えるのですがいかがでしょうか。--[[利用者:市井の人|市井の人]]([[利用者‐会話:市井の人|会話]]) 2021年12月6日 (月) 13:33 (UTC)
::::* Infinite0694さんの設問は、その日の現実の行動にかかわり、利用者のプライバシー上、好ましくないのではないかと思いました。ブロック解除の理由の中で「今後は」としてはいるものの、現状では接続環境に齟齬があるため確認したのはわかりますが、CU係には見ようと思えば見れており、それを承知で表明したのでしょうから、誘導尋問まがいの対話よりも他の自主的な表明の確認にあてるなりして、齟齬については、しばらく様子を見てもいいはずと思いました。とここまでも含めて、Infinite0694さんの会話ページに書くことであったのを横着したのは大変失礼いたしました。で、上のブロック解除の理由は、[[Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引き#正しく振る舞うと約束する]]に沿って書かれていると思いますが、1番目の『間違いを認める。』にあたる「自暴自棄」や「嘘をついてしまいました」との事実を認めておられながら、[[Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引き#他人は関係ない]]には反しているように思えるのですがいかがでしょうか。--[[利用者:市井の人|市井の人]]([[利用者‐会話:市井の人|会話]]) 2021年12月6日 (月) 13:33 (UTC)
::::*:* {{返信|[[利用者:市井の人|市井の人さん]]}} - 私は市井の人さんを責めているわけではなくて、もう少し文章を分かりやすくしてください、と言いたかったのですが、うまくお伝えできなかったようです。すみません。--[[利用者:コルモラン|コルモラン]]([[利用者‐会話:コルモラン|会話]]) 2021年12月6日 (月) 13:47 (UTC)
::::*:* {{返信|[[利用者:市井の人|市井の人さん]]}} - 私は市井の人さんを責めているわけではなくて、もう少し文章を分かりやすくしてください、と言いたかったのですが、うまくお伝えできなかったようです。すみません。--[[利用者:コルモラン|コルモラン]]([[利用者‐会話:コルモラン|会話]]) 2021年12月6日 (月) 13:47 (UTC)
:::::::*「他人は関係ない」が重要なのは、自分の問題に他人を巻き込んだりするのが良くないのもあると思います。それと下のように名指しして引き合いに出す際に、たとえば当人が知らないところで言うのも失礼だからと、いちいち通知を飛ばすほうがかえって迷惑になることもあるようです。興味があってウォッチリストに入れている人には余計ですし、入れてない人を無闇に引き込むのはブロック中の人が功利的に機能を使うのにも程があります。現状ではブロック解除よりも、上での会話ページの過去のやり取りを見れば、慌てると塞がれるリスクのほうが高いとも思います。ここではもうそれしか許されない解除の要望は、ご自分の都合やペースに合わせろと言わんばかりにせっかちにならないほうがいいです。--[[利用者:市井の人|市井の人]]([[利用者‐会話:市井の人|会話]]) 2021年12月6日 (月) 20:28 (UTC)
* {{コメント}} - [[利用者:Infinite0694|Infinite0694さん]]へ。
* {{コメント}} - [[利用者:Infinite0694|Infinite0694さん]]へ。
:もしブロック解除がなされましたら、いずれ遅くとも来年の3月にはウィキブレークに入るのでそれまでの間に
:もしブロック解除がなされましたら、いずれ遅くとも来年の3月にはウィキブレークに入るのでそれまでの間に

2021年12月6日 (月) 20:28時点における版

会話ページ保護依頼を要請しました

こんにちは。現在でもLTA:SLIMEまたはその模倣ユーザーにより荒らし行為が継続して行われていることを確認しましたので私の方でコルモランさんの会話ページの保護依頼を要請しましたことを報告します。--Mee-san会話2021年5月10日 (月) 10:43 (UTC)[返信]

ありがとうございます。--コルモラン会話2021年5月10日 (月) 11:01 (UTC)[返信]

ある記事での即時削除タグ付与の繰り返しに関して

こんにちは。ある記事で繰り返し即時削除タグを貼っていますが、既に5回リバートされているようです。傍から見ると3RR違反のようにみえます。削除の方針に照らして削除対象とお考えであれば、通常の削除依頼に出した方が良いのではないでしょうか?もし記事名を伏せるべき場面だったとしても、サブページ等で記事名を伏せて依頼することは可能だろうと思います。--郊外生活会話2021年5月12日 (水) 08:10 (UTC)[返信]

査読依頼に関して

Wikipedia:査読依頼/キャンパーダウンの海戦における戦闘序列 20210410に関して、査読期間2か月が満了しています。コルモランさんは投稿ブロックを受けているため、1週間経過後に私または第三者が査読依頼の終了作業を行うことになりますのでご承知おきください。--郊外生活会話2021年6月10日 (木) 12:19 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:02 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

コルモランさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしコルモランさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるコルモランさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からコルモランさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、コルモランさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:09 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除


ブロック解除依頼

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「さかおりさんから多数の不正アカウント作成として投稿ブロックを受けましたが、身に覚えがありません。誤認かと存じます。接続状況についてはメールで連絡していたかと存じます。--コルモラン会話2021年9月1日 (水) 09:03 (UTC)[返信]


却下の理由: Wikipedia:投稿ブロック依頼/ロイヤルオークに基づく結果 アルトクール会話2021年10月15日 (金) 13:36 (UTC)[返信]
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。
  • コメント さかおりさん、何かコメントをいただけませんか。言及を送ったのでお気づきのことと存じます。--コルモラン会話2021年9月2日 (木) 03:11 (UTC)[返信]
    • 改めて精査しました。そのうえでお尋ねします。数件のウィキメールを、2つのアカウントを使用し、日時、接続環境を変えて送られた意図を教えてください。また、ウィキメールを送ったのは私以外にもいらっしゃいますか?ウィキメールでお知らせ頂いた接続環境以外で心当たりのあるものはありますか?なお、一応お伝えしますが、コルモランさんが私宛に送られたウィキメールの内容にある、私がハードブロックした2件のIPについて心当たりがありませんとのことについてですが、その2つのIPがコルモランさんではないことは承知しております。ブロックのタイミングや順序は同一対象であるかを悟られないように「あえて」時間差、日時をずらしていますのでご安心ください。それでは、よくお考えの上、上記の質問にお答えいただけないでしょうか?--さかおり会話2021年9月3日 (金) 00:52 (UTC)[返信]
  • コメント - お答えします。
    • まず、数件のウィキメールを2つのアカウントから送った理由ですが、利用者:ロイヤル・オークにはモバイル版を無効化するスクリプトが入っているので、そのスクリプトの入っていないこのアカウントよりも閲覧の上で便利なそちらを使おうと思ったからです。ですが、あちらのアカウントにログインすると、自動ブロックのせいか会話ページの編集が出来なくなるようなので、こちらのアカウントを今は使っております。
    • 次にメールの日時についてですが、単純に自分の接続環境についてよく分かっていなかったために、関連するであろうことを手当たり次第に述べていった結果、あのように日にちを変えてメールを連投する形となりました。
    • 接続環境ですが、ブロック後にパソコンで一度ログインしたり、家のwifiに繋ぐなどしております。正直なところを申しますとメールを送った時の環境についてはちょっと覚えておりません。ですが、この端末で何回も同じページをリロードしているとIPが変わることがあるようなので (この会話ページも何故か編集できる時とできない時があります) ウィキメールを送った時に接続状況が変わっていたかもしれません。
    • ウィキメールについてはtwitterでの会話を見て、元CUなので何かお分りになるかもしれないと思い、さかおりさんに送ったメールの内最初の三通と同じ内容のものを利用者:Marine-Blueさんに送っています。あとは、ブロック語にウィキメールのアドレスを本アカウントである利用者:ロイヤルオークと統一したのでテストメールを本アカウントの方に送ったかと思います。--コルモラン会話) 2021年9月3日 (金) 01:37 (UTC)修正--コルモラン会話2021年9月3日 (金) 01:41 (UTC)[返信]
  • おそらく最後の質問になります。差分 この間の編集で接続環境をわざわざ変更したのは何故でしょうか。あなたが疑念(おそらく分かっていますよね)に思われたプロキシ機能に関わる話です。--さかおり会話2021年9月3日 (金) 03:29 (UTC)[返信]
  • 返信 (さかおりさん宛) - 先程メールを送りましたが、今書き込めるか試したところ、書き込めるようになっていたので返答します。考えうることについては回答しましたが、正直ブロックされてから初めて自分の接続環境について調べて、どうやらプロキシ機能があるらしいと気付いたので、(それまでは可変IPなのかな、程度の認識でした) 「おそらく分かっていますよね」と言われても「よく分かりません」と言うことしかできませんし、そもそも私自身「プロキシやVPNは良くない」ことぐらいしか知らないのであれ以上の説明は出来そうにないです。--コルモラン会話2021年9月3日 (金) 04:22 (UTC)[返信]
後は、会話ページの目的外使用をしたわけでもないのに利用者:ロイヤルオーク利用者:ロイヤル・オークの会話ページを塞がれたのは何故でしょうか。--コルモラン会話2021年9月4日 (土) 09:07 (UTC)[返信]
  • お答えできません。一般論ですが、あえて言うなら、ドッペルゲンガーアカウントを含め自己管理もできない複数のアカウントを軽率に作成したり、利用者名を頻繁に変更したり、接続環境を意図的に変えられたり、他の利用者の言動に必要以上に首を突っ込んだりetc、ウィキペディア本来の参加趣旨から大きく逸脱される行動はいかがなものかと思います。以上。--さかおり会話2021年9月4日 (土) 09:35 (UTC)[返信]
  • 返信 (さかおりさん宛) - 接続環境を意図的に変えたわけではありませんし、むしろさかおりさんの誤解を解くために、(他人とIPが被っただけであろうことを証明するために) 進んで自分の接続環境についてさかおりさんにお伝えしたのですが。Wikipedia本来の参加趣旨から外れていると言われるのは心外ですし、それが私の不正アカウントを作成したというブロック理由とどういう関係があるのか私には理解できかねます。--コルモラン会話2021年9月4日 (土) 11:54 (UTC)[返信]
    • コメント 話を聞いた限りでは、不特定多数が接続する環境からの利用が多く、チェックユーザーでも判定が難しい状況であるように見えます。WHOISの情報から不特定多数が利用する環境かどうかを明確に判別できるものではないのでしょう。誤認が起こりやすいと認識しているのであれば、利用者ページでその事情を説明するべきだと思います。
      一方で諸々の事情を聞いてブロック記録などを見ても、ブロックしたさかおりさんの説明から対処が適切であったかどうかを私は全く判断できません。明らかな捨てアカウントであれば全く問題なかったと思いますが、4年間活動していた利用者に対するブロックとしては、例え対処が適切であったと仮定しても説得力に乏しいです。とは言ったものの、問答をするのも面倒なので後日追認依頼を出したいと思います。鼻豆にならない範囲で最低限の説明をお願い致します。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2021年9月5日 (日) 15:39 (UTC)[返信]
  • コメント 質問 ロイヤルオークさん、ブロック解除審議に関係して、事件の時系列を一度明確にしておきたいと思い、質問させていただきます。
    • 利用者「コルモラン」を作成
    • クリーンスタートしたいと思い、「ロイヤルオーク」を作成
    • 副アカウント「ロイヤル・オーク」を作成
    • 他の利用者が別理由でブロックされた時に、さかおり氏のCU informationにより、上記3アカウントがsockpuppetとしてブロックされてしまう
    • 3アカウントは、IPアドレスの重複による誤認ブロックであるとし、ブロック解除を要請
という流れで合っていますでしょうか? なお、個人的にはこの副アカウント「ロイヤル・オーク」の作成目的が不明であるのでこれも伺いたいです。作成後には使い分けされているとは上には書いてありますが。--Sethemhat会話2021年9月28日 (火) 11:03 (UTC)[返信]
流れ的にはそれで大丈夫かと存じます。ロイヤル・オークはドッペルゲンガーアカウントだったのですが、閲覧用として使っていました。--コルモラン会話2021年9月28日 (火) 23:11 (UTC)[返信]
  • 今まで意図せずして妨害的な編集を行ってきたこと、また、本アカウントでの標準空間の編集が4分の1にも満たない目的外利用者であるからには、会話ページ、メール含める無期限ブロックが個人的には追認されるべきだと思っております。私の編集も全て差し戻して、執筆記事も即時削除して下さると助かります。--コルモラン会話) 2021年9月30日 (木) 07:55 (UTC)修正--コルモラン会話2021年10月1日 (金) 09:30 (UTC)[返信]
    • まず前提としてそんな編集など行わないし、行えないと思われます。労力の無駄ですしあなたの貢献を水泡に帰させるおつもりですか。それでも、誤認かもしれない状況に加えてあなたが自分の過失を認知し、認めているならば他のブロック被依頼者よりも解除の余地はあると私は思います(あなたが何をやらかしたかは存じ上げませんが)。
それで、伺いたいのですが、果たしてあなたは解除を求めるのですか? 本人が求めないのであれば私が何をしようと無駄になります。今望まないのでしたら、「ロイヤルオーク」のWikibreak後に編集ができるように設定する案も一案としてはありだと思いますが。--Sethemhat会話2021年9月30日 (木) 13:56 (UTC)[返信]

解除は求めていないです。このアカウントのブロックが解除されることは未来永劫ないと考えております。私自体ろくな記事を書いていないので特に問題はないかと思います。身に覚えはないのですが、実は無意識のうちに荒らし行為をしていたのかもしれませんし、そうでない可能性もあります。--コルモラン会話2021年9月30日 (木) 14:17 (UTC)[返信]

本当に宜しいのですね。しかし、ブロック審議依頼は出てるので、このページでも良いですから依頼を提出してくださったMarine-blue氏に謝罪くらいしておくことをおすすめします。 あなたのこれからのWikipedia外でのご活躍を祈念致します。 Sethemhat会話2021年9月30日 (木) 14:21 (UTC)[返信]

  • 返信 (Sethemhatさん宛) - ありがとうございます。Sethemhatさん、Marine-blueさんには大変お世話になりました。次のアカウントでまたお会いしましょう。それでは。--コルモラン会話) 2021年9月30日 (木) 14:26 (UTC)一部取り消し--コルモラン会話2021年9月30日 (木) 22:22 (UTC)[返信]
    @さかおりさん - 私はあなたのおっしゃる通り多数の、それも何百個もの不正アカウントを作成していました。結論からいえばあなたのCUは正しかったと思います。
    @SethemhatさんMarine-Blueさん - せっかくコメントをくださったのにご厚意を裏切る形になってしまいました。申し訳ございません。--コルモラン会話) 2021年10月1日 (金) 01:51 (UTC)修正--コルモラン会話2021年10月1日 (金) 09:30 (UTC)[返信]
    何で嘘をつくんですか?よくないですよ?嘘吐きはやめるべき。--106.129.110.69 2021年10月1日 (金) 02:26 (UTC)[返信]
    --コルモラン会話) 2021年10月1日 (金) 02:29 (UTC)撤回--コルモラン会話2021年10月1日 (金) 09:34 (UTC)[返信]
  • なお、私が真珠王子さんのソックパペットとして真珠王子さんに報告されたことがありますが、私は真珠王子さんではないということについてはあらかじめ申し上げておきます。--コルモラン会話) 2021年10月1日 (金) 05:13 (UTC)取り消します。--コルモラン会話2021年10月1日 (金) 09:30 (UTC)[返信]
    すみません、自棄になって無茶苦茶なことを書いてしまいました。個人的にはさかおりさんのブロックをはなからさかおりさんの「過失」であるかのように問いつめていたので某氏のようなCUとの「戦闘」を目的としている目的外利用者と思われてしまったのかと思います。さかおりさんが何を根拠とされてブロックを行われたのか私には分かりませんが、個人的には接続環境が似ていれば疑われるのは当然であって、それを根拠としてブロックが行われても仕方がないと思いますし、例え誤認であったとしてもそれは「過失」ではないと今は考えております。--コルモラン会話2021年10月2日 (土) 07:44 (UTC)[返信]
    個人的には今は解除には前向きな気持ちです。なお、正直なところ自分の個人情報が分かってしまうのを防ぐためにあえて言っていないこともあります。もしかしたらさかおりさんはその辺りを疑問に思っていらっしゃるのかもしれません。必要でしたら決して情報を公開されないことを条件にメールで申し上げることもできます。--コルモラン会話2021年10月2日 (土) 08:05 (UTC)[返信]
    どなたかは分かりませんがこちらでアドバイスをいただいたのでこれで去ることにします。両親に言われたことと全く同じようなことですし、自分の至らなさを実感している次第です。 
    心残りなのはやはり新規参加者の少なさ、管理者不足ですね。(Atmark-chanさんもよき利用者になったでしょうにブロックされてしまいました。) こちらで3年前にTakabegさんが指摘されている問題も未だ解決されていないように思います。こうした問題が私が大学生になった時に解決されているのかは分かりませんが、2年後にまた戻ってくることにします。それではさようなら。--コルモラン会話2021年10月3日 (日) 02:32 (UTC)[返信]
    なお本筋からはそれますが、個人的には「執筆者と自警」という方針でもガイドラインでもない概念で利用者が分断され、参加したばかりの善意の利用者がろくなフォローもされずに「不適切な管理行為」や「コミュニティを疲弊させる利用者」としてすぐにブロックされてしまうことを残念に思っております。私が復帰した際にこうした問題点が解決しているならば幸いでございます。皆様のご活躍をお祈り申し上げます。--コルモラン会話2021年10月3日 (日) 02:57 (UTC)[返信]
    Marine-Blueさんヘ。ブロックされてはいますが、ウォッチリストをついつい見てしまうので (意志薄弱ですみません) できれば全部のアカウントにwikibreak enforcerを設定してくださると助かります。期間の設定はメインアカウントと同じで構いません。--コルモラン会話2021年10月3日 (日) 03:06 (UTC)[返信]
  • コメント Wikipedia:投稿ブロック依頼/ロイヤルオークに基づき、あなたの投稿ロックは継続対応となります。また、本件解除申請も却下で終了いたします。--アルトクール会話2021年10月15日 (金) 13:36 (UTC)[返信]


ブロック解除依頼 (2回目)

このブロック中の利用者は、ブロックの見直しを求めています。

コルモランブロック記録現在有効なブロックグローバルブロック自動ブロック投稿記録削除された投稿記録編集フィルター記録アカウント作成記録ブロック設定変更解除


ブロック解除の理由:

前回のブロック解除依頼ではHightechodapさんが継続票を入れて、Sethemhatさんも継続票を入れそうだったので自暴自棄になってしまい、また、Wikipedia:コメント依頼/さかおり 2021年10月01日LTA:SLIMEによってさかおりさんへの攻撃の手段として使われることを恐れて多重アカウントを作成していたという嘘をついてしまいました。ですが、自分としてはもう一度GAを取りたいと思っています。今後は他人と間違われないように家のパソコンのみで投稿を行う予定です。ブロック解除依頼進行中は会話ページで記事を書くことにします。

注意:

  • 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
  • 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。

--コルモラン会話2021年12月3日 (金) 11:11 (UTC)[返信]

  • Infinite0694さんの設問は、その日の現実の行動にかかわり、利用者のプライバシー上、好ましくないのではないかと思いました。ブロック解除の理由の中で「今後は」としてはいるものの、現状では接続環境に齟齬があるため確認したのはわかりますが、CU係には見ようと思えば見れており、それを承知で表明したのでしょうから、誘導尋問まがいの対話よりも他の自主的な表明の確認にあてるなりして、齟齬については、しばらく様子を見てもいいはずと思いました。とここまでも含めて、Infinite0694さんの会話ページに書くことであったのを横着したのは大変失礼いたしました。で、上のブロック解除の理由は、Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引き#正しく振る舞うと約束するに沿って書かれていると思いますが、1番目の『間違いを認める。』にあたる「自暴自棄」や「嘘をついてしまいました」との事実を認めておられながら、Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引き#他人は関係ないには反しているように思えるのですがいかがでしょうか。--市井の人会話2021年12月6日 (月) 13:33 (UTC)[返信]
  • 「他人は関係ない」が重要なのは、自分の問題に他人を巻き込んだりするのが良くないのもあると思います。それと下のように名指しして引き合いに出す際に、たとえば当人が知らないところで言うのも失礼だからと、いちいち通知を飛ばすほうがかえって迷惑になることもあるようです。興味があってウォッチリストに入れている人には余計ですし、入れてない人を無闇に引き込むのはブロック中の人が功利的に機能を使うのにも程があります。現状ではブロック解除よりも、上での会話ページの過去のやり取りを見れば、慌てると塞がれるリスクのほうが高いとも思います。ここではもうそれしか許されない解除の要望は、ご自分の都合やペースに合わせろと言わんばかりにせっかちにならないほうがいいです。--市井の人会話2021年12月6日 (月) 20:28 (UTC)[返信]
もしブロック解除がなされましたら、いずれ遅くとも来年の3月にはウィキブレークに入るのでそれまでの間に
  1. GAないしそれに準ずるものを1つ以上は取る
  2. 新着、強化、新しい画像を5つ以上は取る (加筆の場合は10000バイト以上加筆したものを計算に入れる、1つの記事で月間と新着両方を取った場合2つとカウントする)
ウィキブレーク終了後は (おおよそ1年と数ヶ月のウィキブレークになるかと思います)
  1. 最低2か月に1つのペースでGAないしそれに準ずるものを取り続ける
  2. 1月に2度は新着ないし強化記事、新しい画像を取る (条件は上に同じ)
  3. ウィキブレーク終了後、5年以内にTam0031さんGArankingの10位以内に入る
この条件でしたら解除できますか?他の管理者の方、例えばNnhさんSumaruさんからでもコメントをくださると助かります。--コルモラン会話2021年12月6日 (月) 14:19 (UTC)[返信]
  • どうでしょうか?大変困難な条件ですが、不可能ではないと思います。上の条件が全て満たされたなら、私がこのまま無期限ブロックの状態に置かれるよりもはるかにWikipediaにとって有益ではないでしょうか?なお、これらの条件を1つでもクリアできなかった場合は、再度無期限ブロックで構いません。--コルモラン会話2021年12月6日 (月) 14:49 (UTC)[返信]