Wikipedia:投稿ブロック依頼/HayaKuwa 延長
利用者:HayaKuwa(会話 / 投稿記録) 延長
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
被依頼者は、各種方針の熟読期間として1週間、更に投稿ブロック期間中にIPアドレスによるブロック破りを行ったとして、2008年3月21日 (金) 00:34より1週間ブロックされていますが、基本方針を守ろうという姿勢が全く見られず、コミュニティーを疲弊させる行為を繰り返しているため、更なる長期のブロックを求めます。
- Wikipedia:検証可能性について理解せず、これを守らない投稿を繰り返し、注意されても完全に無視。利用者:HayaKuwaには「出典元がわからないなら少しぐらい自分で調べなさい」と開き直り、「自分は何の調査も行わないと言う不届き者」[1]呼ばわりをする。
- 注意した相手に対しいきなり報復目的でブロック依頼を提出(Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Dr jimmy。逆に各種方針の要熟読としてブロックされる)。
- その間、利用者‐会話:HayaKuwaには、Holic 629Wさん、海獺さんからも再三注意されているにもかかわらず、ブロック明け後も方針に背く編集を繰り返し、編集を差し戻されると相手に対し悪態をつく[2]。
- 「方針を守る気があるのかどうか」確認すると[3]、「方針がそうだからというのは理由になりません」「 方針がそうであっても事実の記載をして何が悪いのでしょうか? 」[4]と方針を守る気がないことを宣言し、またもや報復目的でのブロック依頼を提出(Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dr.jimmy)。
- その間、上記の通りIP:211.19.175.175(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)を使用してブロック破りを行っている。
以上のように、各種基本方針を、理解するどころか最初から守ろうとしないことを公言しており、注意したり編集を差し戻した相手に対し、ノートで悪態をついたり、報復目的でブロック依頼を提出するなど、他の執筆者との協調が図れず、コミュニティーを疲弊させる行為を繰り返し、Wikipediaの目的遂行を妨げるユーザーであるため、長期のブロックを求めます。IPによるブロック破りが行われる可能性が極めて高いため、IP:211.19.175.175(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)についても同様のブロックを求めます。
(追記)ブロック期間中にも関わらず、IPアドレスを使用してのブロック破りが、またもや行われています。--Dr.Jimmy 2008年3月24日 (月) 05:59 (UTC)[返信]
- (賛成)依頼者票。被依頼者は、方針を理解していないのではなく、理解も守るつもりも最初からないことが問題であるため、期限を設けないブロックが必要と思われる。--Dr.Jimmy 2008年3月21日 (金) 06:26 (UTC)[返信]
- (賛成)依頼内容に同意します。--菊地 英仁 2008年3月21日 (金) 06:55 (UTC)[返信]
- (賛成、ただし無期限のみ)基本方針を守る気のない方には、このウィキペディアにいていただく必要はないですし、参加も認められていません。--人造人間だみゃ~ん(対話|履歴) 2008年3月21日 (金) 10:07 (UTC)[返信]
- (賛成)依頼内容に同意。基本方針を守れないユーザーはWikipediaには参加しないで下さい。--Mee-san 2008年3月21日 (金) 10:36 (UTC)[返信]
- (賛成)ウィキペディアの方針を守らない。指摘されると開き直る。注意した人を投稿ブロックにかけようとする。自分がブロックされると靴下を使う。方針文書を理解するだけの国語読解力がなく、規約や協定を遵守することの重要性もわからない、そんな人が百科事典の編集に加わろうとすること自体に無理があります。無期限投稿禁止もやむをえないと思います。--てぃらみす 2008年3月21日 (金) 10:49 (UTC)[返信]
- (賛成)被依頼者に対しては一度、依頼者に対してのブロック依頼を提出された際に会話ページにてコメントさせて頂いた事があるのですが、短期ブロック後も各種方針を軽視するような言行を繰り返した挙句、依頼者に対しての再度のブロック依頼の提出に及ぶのを見るに、私からの言葉も届かなかったと思わざるを得ず、非常に遺憾に思うものであります。ここまで来てしまった以上、残念ですが被依頼者および被依頼者が使用するIPにつきましては、無期限またはそれに準じる超長期のブロックを求める他ありません。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2008年3月21日 (金) 12:23 (UTC)[返信]
- (賛成・無期限のみ)人が集まる場にはそれなりのルールがあり、その場に参加するにはルールを尊重・遵守することが求められます。それができない人、誤りを指摘されても行動を改められない人には場に参加する資格はありません。追放措置は未だ草案段階ではありますが、これに準ずる無期限ブロックが必要と考えます。--kishitak 2008年3月21日 (金) 13:36 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。コミュニティーを疲弊させてるだけ。--五時まで男 2008年3月21日 (金) 15:55 (UTC)[返信]
- (賛成)出典の明示を相手に要求しておいて、自らは要求があっても出典を明示しないダブルスタンダードな姿勢の段階で論外ですが、ブロック後も何ら方針遵守について姿勢を改めないその固陋な編集姿勢が何より深刻な問題です。また、それに対応するためにコミュニティが多大な労力を費やすことを強いられた状況をも考慮すると、ブロック解除がないことを前提とした無期限ブロックが妥当と思慮いたします。--HATARA KEI 2008年3月21日 (金) 16:28 (UTC)[返信]
- (賛成)基本的な方針を守らないと公言する利用者は他言語版のWPを含めて編集する資格なし。無期限のみ。--hyolee2/H.L.LEE 2008年3月22日 (土) 01:23 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。--Centaurus 2008年3月22日 (土) 10:26 (UTC)[返信]
- (賛成)残念ながら被依頼者は方針を守ろうとしないというより守る気がない・方針など気にもとめない(方針を理解せず理解しようともしない・尊重しない)利用者であるようなので無期限が妥当でしょう。注意を受けてもそれに逆ギレするのは論外です。 --Mzm5zbC3 2008年3月22日 (土) 12:05 (UTC)[返信]
- (賛成)被依頼者には方針を遵守しようという意志が見られないのみならず、そもそも「質量ともに史上最大の百科事典を作る」というWikipediaの目的自体を共有していただけていないように見受けられます。「完璧である必要の無いたかがボランティアの百科事典ごとき」という発言には憤りを覚えました。長期のブロックを支持します。--sergei 2008年3月23日 (日) 09:08 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。反論されたら報復で投稿ブロック依頼を行なう行為は言語道断。MLによる反論も無意味のため案内不要。--またーり 2008年3月24日 (月) 07:46 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。被依頼者は編集対象の記事に利用者:DRAGON BALL XYZ(会話 / 投稿記録 / 記録)氏と共通する部分が見られます。Dr.jimmy氏と音楽記事を中心とした編集方針をめぐって対立している点も共通しています。同氏は2007年12月15日を最後に編集活動を停止されていますが、それと前後する形で12月11日にHayaKuwa氏がアカウント登録[5]、活動を開始しています--やきとり 2008年3月24日 (月) 08:04 (UTC)[返信]
- (コメント)DRAGON BALL XYZ氏及び氏がかつて自ら公表していた[6]IP:202.71.90.221(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)は、間違いなくHayaKuwa氏と同一人物でしょう。編集対象の傾向が一致し(特に徳島関連の記事に顕著)、私とのやりとりの中での、両者の主張内容は全く一緒です。また、IP:202.71.90.221(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)とIP:211.19.175.175(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)については、かなり頻繁に編集を行っているにも関わらず、使用されている時期が完全にずれており、年末年始や夏休み、春休みの期間中は後者を、それ以外の時期は前者を、とはっきりと使い分けています。ブロックをかけられたら、こちらの方でブロック破りがないかどうか、注視する必要がありそうです。--Dr.Jimmy 2008年3月24日 (月) 08:53 (UTC)[返信]
- (対処)ブロック期間を延長し、期限を定めないこととしました。問題のIPについては、活動の再開を確認次第管理者伝言板などでお知らせ下さい。--Lonicera 2008年3月25日 (火) 15:54 (UTC)[返信]
- (コメント)DRAGON BALL XYZ氏及び氏がかつて自ら公表していた[6]IP:202.71.90.221(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)は、間違いなくHayaKuwa氏と同一人物でしょう。編集対象の傾向が一致し(特に徳島関連の記事に顕著)、私とのやりとりの中での、両者の主張内容は全く一緒です。また、IP:202.71.90.221(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)とIP:211.19.175.175(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)については、かなり頻繁に編集を行っているにも関わらず、使用されている時期が完全にずれており、年末年始や夏休み、春休みの期間中は後者を、それ以外の時期は前者を、とはっきりと使い分けています。ブロックをかけられたら、こちらの方でブロック破りがないかどうか、注視する必要がありそうです。--Dr.Jimmy 2008年3月24日 (月) 08:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。