コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト/名前空間の新設

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキプロジェクト用名前空間の新設

[編集]

表題のとおり、ウィキプロジェクト用の名前空間を新設しませんか?

ウィキプロジェクトは現在、全てWikipedia名前空間の下に置かれており

Wikipedia:ウィキプロジェクト foobar

という形式になっています。が、ウィキプロジェクトの数も多くなりましたし、ページ名が少し冗長で、またPJ:というウィキプロジェクト専用のショートカットも割り当てられています。 さらに、個人的には、ウィキプロジェクトはウィキポータルと対になる(組になる)ものだと考えています。そのウィキポータルがPortalという専用の名前空間を割り当てられています。 名前空間を分離することで、特別:最近の更新などいくつかの特別ページで「名前空間を限定して」の機能を使うことができるようになり、本来のプロジェクト文書(方針やガイドラインなど)とは切り離して利用することもできるようになります。

以上のような理由から、ウィキプロジェクトに専用の名前空間を割り当てるのがよいかと思います。 具体的には、現在

Wikipedia:ウィキプロジェクト foobar

となっているページ名を

名前空間:foobar

とするものです。なお、このような名前空間は、frwpで既に導入されています(c.f. 利用者:青子守歌/frwpのウィキプロジェクト名前空間と参考文献名前空間)。

新設する名前空間の案として考えられるのは

  • プロジェクト
  • ウィキプロジェクト
  • WikiProject
  • その他、漢字表記など

などがあります。

なお、先のポータルの例に完全ならうと「Project」となりますが、MediaWikiでは、Project名前空間は、ns:4つまり本ウィキにおけるWikipedia名前空間へのリダイレクト(エイリアス)となっているため、使用できません。エイリアスを変えられないことはないでしょうが、過去の互換性や、外部からのリンクを考慮すると、あまり良い策ではないと考えられます。

以上、とりあえず客観的な(?)提案のみ。 なお、関連する議論としては、

が参考になると思います。--青子守歌会話/履歴 2010年4月18日 (日) 07:29 (UTC)[返信]

コメント 以上までとは分離して、私自身の考えを。「プロジェクト」の案は、「Wikipedia:ウィキポータル foobar」であったウィキポータルの名前空間から「ウィキ」が消えて「Portal」だけになっているという点で、整合性があります。また、先例のフランス語版ではProjet(英語のProjectに相当)となっているという点もあります。さらに、カタカナ6文字ですから、他の案に比べて比較的短い&変換の手間も最低限であるように思います。この案の欠点は、現在存在する他の名前空間のように、英語(非ASCII文字)である「Project」をエイリアスに使用できない点です(理由は先述)。「Project」と「プロジェクト」が別々の名前空間を指すこと自体が、混乱させやすい原因になる可能性があるのは確かです。ただし、先のfrwpの例でいえば、エイリアスは作成されていないので、エイリアスは必ず必要というわけでもありません。また、先述のように、各ウィキプロジェクトにはPJ:から始まる[[WP:|ショートカット]]が割り当てられている(割り当てることができる)ので、ページ名の短縮化などの点でも、そこまで必要性はないのではないかと思います(本来、ショートカットはそのためのものです)。「ウィキプロジェクト」「WikiProject」は「プロジェクト」とは逆の性質を持っています。以上から考えるに、現時点では「プロジェクト」とするのが妥当ではないかと思っています。--青子守歌会話/履歴 2010年4月18日 (日) 07:29 (UTC)[返信]
賛成 新設に賛成します。現在のウィキプロジェクトのページ名は長く、半角スペースもありますので入力が面倒です。既にショートカットでは「WP:」(方針文書など)と「PJ:」(ウィキプロジェクト)にわかれています。名前空間でもウィキプロジェクト用を新設してわけたほうが方針文書などとの区別もできますので、技術的に可能ならそれがよいと思います。--長月みどり 2010年4月18日 (日) 19:28 (UTC)[返信]
名称は「プロジェクト」に賛成します。「Category」や「Template」のようにアルファベットにしたほうが整合性があるとも思ったのですが、「利用者」という名前空間が既にありますから日本語でよさそうですね。--長月みどり 2010年4月19日 (月) 19:30 (UTC)[返信]
(賛成)名前空間でフィルタすることのできる「特別:」系ページすべてでウィキプロジェクトの議論を抽出できるようになり、名前空間の新設には大きなメリットがあります。名称については、今後 translatewiki.net で Project 名前空間が翻訳されカタカナになる可能性はあったりするでしょうか。もしその心配がないなら「プロジェクト」が一番いいと思います。「ウィキプロジェクト」「WikiProject」は、青子守歌さんのおっしゃる「整合性」の観点からもいまいちですし、ウィキペディア内プロジェクトの意味なのに「ウィキ○○」とするネーミングは拒否反応があります。--cpro 2010年4月19日 (月) 00:22 (UTC)[返信]
コメント 「Project」は普通の名前空間と違い、かなり特殊な仕様となっているので、translatewiki他でのローカライズ対象にはなってません。なので、「プロジェクト」名前空間が、これから先使われることはまずないはずです。--青子守歌会話/履歴 2010年4月19日 (月) 06:19 (UTC)[返信]
説明ありがとうございます。であれば安心して「プロジェクト」に賛成します。--cpro 2010年4月19日 (月) 08:23 (UTC)[返信]
コメント 他の言語における状況を User:Frozen-mikan/各言語の名前空間 に少しだけまとめてみました。他にノートページの名前空間名をどうするのか気になります。現状のようなコピペするしかないような名前は止めて欲しいと思っています(今のところ困ったときは canonical を利用しています。例: [[Project_talk:ウィキプロジェクト|]])。--Frozen-mikan 2010年4月19日 (月) 10:34 (UTC)[返信]
コメント talkの名前空間の問題は、ここでの話しからずれるので別の場所(井戸端あたり?)で提案していただくか、betawiki:Portal talk:JaでのMediaWiki全体の議論に参加していただくかしていただけないでしょうか。とりあえず、ウィキプロジェクト用の名前空間を「プロジェクト」とした場合、そのノートは他と同じく「プロジェクト‐ノート」となります。--青子守歌会話/履歴 2010年4月19日 (月) 10:54 (UTC)[返信]
ありがとうございます。検討の余地が無いのは残念ですが、疑問が一つ解決しました。ノートページの件は、また別の機会に。--Frozen-mikan 2010年4月19日 (月) 13:06 (UTC)[返信]
賛成 「プロジェクト」名前空間を新設する提案に賛成します。以前から、「Wikipedia:ウィキプロジェクト ○○」というのは少し長いなぁ、と思ってました。当然ながら、ほかの名前空間との競合が起きにくい名前空間を作る必要があると思いますので、シンプルに「プロジェクト」とするのが妥当かな、と思います。--VZP10224 2010年4月19日 (月) 14:40 (UTC)[返信]
賛成 (条件付)新設決定時の移動作業についてはBotを用いて行い、かつ適切な移行期間を設けること及びその間に適切な周知が行われるのであれば賛成します。--Himetv 2010年4月20日 (火) 19:34 (UTC)[返信]

導入に向けて

[編集]

みなさん、ご意見ありがとうございます。一応みなさんから賛成をいただけているようなので、本格的に導入のための手続きに入りたいと思います。 具体的には、新しい名前空間をjawpコミュニティが望んでいることをシステム管理者の人たちにも分かるように明示し、bugzilla:で依頼することになります。

最もよく使われる方法(?)は、(調査)投票によって、その案が(圧倒的)多数であることを示すことです。ウィキポータル導入時CU名称改定も同じように投票を行なっています。後者はbugzilla関係ないですが、前者はbugzilla:4994でその投票を示しています。

そこで、今回もそれらに習いたいと思います。ただし、いきなり(ここでみなさんからが賛成されている)「プロジェクト」に賛成か反対かと聞くのではなく、事前に「どんなのがいいか」を決める投票(自由に案を出すことが出来る)を行ない、それでどれかが圧倒的多数であるなら、それで決定し、肉薄するようであれば決選投票、それでも決まらなければ再度議論に戻す、という形を提案します。まとめると

  1. 自由に案を出すことの出来る投票を行なう
    どれかの選択肢に75%以上の支持があつまれば、そのままそれで決定
  2. 25%以上の支持があった案だけで、再度投票を行なう
    どれかが50%以上の支持を得たら、それで決定
  3. それでも決まらなかったら、もう一度議論し直し

という感じです。なお、投票開始に合わせてmediawiki:sitenoticeを使って登録利用者のみに、告知を出したいと思います。この方法でいかがでしょうか--青子守歌会話/履歴 2010年4月20日 (火) 15:18 (UTC)[返信]

賛成 適切な選定方法だと思います。ご提案に賛成します。--W.CC 2010年4月21日 (水) 12:20 (UTC)[返信]
1週間(つまり29日まで)待ってみて、特に反対がなければ、この方法で実行したいと思います。--青子守歌会話/履歴 2010年4月22日 (木) 14:38 (UTC)[返信]

反対もでなさそうですので、Wikipedia:ウィキプロジェクト/名前空間投票に投票場所を設定しました。細部の投票規則についてもそちらに明記しました。このまま反対がなければ、宣言通り29日から投票を実施します。--青子守歌会話/履歴 2010年4月27日 (火) 16:13 (UTC)[返信]

投票を開始しました。WP:VOTEWP:NEWSmediawiki:sitenoticeでの告知は行ないましたが、他に適切な告知場所がありましたらそちらでの告知を適宜追加してください。--青子守歌会話/履歴 2010年4月30日 (金) 00:06 (UTC)--青子守歌会話/履歴 2010年4月30日 (金) 00:06 (UTC)[返信]

「画面表示の際のタブ名」はどうするのでしょうか?

[編集]

名前空間の新設に向けての投票が進行中ですが「画面表示の際のタブ名」はどうするのでしょうか。「プロジェクト」か「ウィキプロジェクト」というところでしょうか。Suzukitaro 2010年5月4日 (火) 00:07 (UTC)[返信]

コメント 特に何もこちらから指定しなければ、決定された名前空間名がそのまま表示されるはずです。変更したい場合はMediaWiki:Nstab-Projectなどで修正できるはずです。--青子守歌会話/履歴 2010年5月4日 (火) 00:41 (UTC)[返信]

新設名前空間の名称が「プロジェクト」になった場合、Wikipedia名前空間のタブが「プロジェクトページ」なので、紛らわしいので新設名前空間のタブを「ウィキプロジェクト」にするとしても現在のタブ「プロジェクトページ」は変更した方がよいのではないでしょうか。--森みどり 2010年5月25日 (火) 05:20 (UTC)[返信]

投票結果を受けて

[編集]

Wikipedia:ウィキプロジェクト/名前空間投票お疲れ様でした。 また票の有効性は確認してませんし、異議申立期間として1週間ありますので確定ではありませんが、数字だけ結果を見ると、

選択肢 得票数 割合[%]
プロジェクト 57 78.1
ウィキプロジェクト(リダイレクト:なし) 2 2.7
ウィキプロジェクト(リダイレクト:WikiProject) 10 13.7
部会 1 1.4
新設に反対 1 1.4
再審議 2 2.7
総投票数 73

となり、多少の票の有効・無効があっても、名前空間名「プロジェクト」で新設する、が多数の支持を得ていると考えてよさそうです。

そして、念のため確認ですが、ウィキペディア日本語版において、投票だけで結論を出すことはないので、この結果を受けて再度議論に入ることになると思います。ただ、これだけ圧倒的だと、よっぽどのことがない限り覆すのは難しそうですが・・・。

一方、投票ページでのコメントで指摘があるように、本投票中に、MediaWikiの既定名前空間が変更されたこともあり、jawp全体で「名前空間名どうするの?」という議論が進行中です(ちょっと止まってるようですが)。 こちらの結果を待って、そちらと合わせて再度議論すべきか、それともウィキプロジェクトだけ別にして話を進めるか、どちらがいいのかという問題もあります。

以上、私が思いつく範囲でざっと状況確認をしてみました。これを受けて、この先どうするのがいいのか、ご意見等ありましたらよろしくお願いします。--青子守歌会話/履歴 2010年5月30日 (日) 00:36 (UTC)[返信]

コメント というわけで、私の意見ですが、他の名前空間名のこともありますし、ここでは、「『プロジェクト』という名前のウィキプロジェクト用の名前空間を新設するということが、圧倒的多数の意見となった」ということを確認し、議論の結果とするのが良いかなと思います。つまり、すぐに新設のために動くとかではなく、結果だけ確認してしばらく待機、ということになるでしょうか。--青子守歌会話/履歴 2010年5月30日 (日) 00:36 (UTC)[返信]
コメント プロジェクト用の名前空間『プロジェクト』を新設するという結果になったことをとりあえず確認しました。(票の有効性などについては後ほど確認予定です。)なお、他の名前空間については、一応投票が終結し、申請が行われたようですね。この申請が受理された時点でこちらも動き始めてはいかがでしょうか?(それまでは待機ということになりますが。)-W.CC 2010年5月30日 (日) 11:26 (UTC)[返信]
報告 投票資格である、『投票開始時点で自動承認された登録利用者であること。』を投票者全員が満たしていることを確認しました。多重アカウントが後ほどに発見されない限り、この投票結果は異議申立期間後、確定となる見込みです。--W.CC 2010年5月30日 (日) 11:57 (UTC)[返信]
コメント 確認ありがとうございます。--青子守歌会話/履歴 2010年5月30日 (日) 14:52 (UTC)[返信]
コメント お疲れ様です。上の表の「割合[%]」の数値が間違っています。今、時間がなくて修正しなくて、ごめんなさい。--森みどり 2010年5月30日 (日) 14:31 (UTC)[返信]
コメント 失礼しました。朝バタバタしながら書いたもので、間違ってました。修正しましたのでご確認ください。--青子守歌会話/履歴 2010年5月30日 (日) 14:52 (UTC)[返信]
コメント 「再び話し合う」に投票しておきながら何もコメントしないのも何ですしコメント。
私も最初はプロジェクトがいいかなと思ったのですが、複数欠点があるのでイマイチかなと。では他の案はどうかというとやっぱり欠点などがあるようでどれがいいか決めがたく、また、他の名前空間名と比較し検討して投票したかったのですが、投票途中で名前空間名が変わり、それを元に戻す、さらに変更する提案などで、他の名前空間名が今後どうなるのかも分からず、結局、どの案がいいか選べませんでした。ですので「プロジェクト」に反対しているわけではありません
まだ他の名前空間名の話し合いも始まっていませんし、名前空間名の変更への対応の投票では、さまざまな意見がでましたので、今後どうなるのか私には分かりませんが、例えばですが、もし既存の名前空間名を「Wikipedia」のように英語に統一しよう、あるいは「利用者」のように漢字(日本語)に統一しようなどということになると「(ウィキ)プロジェクト」ではまずいことになる可能性もあり、可能性は低いかもしれませんが、今すぐに新設しても、また名前を変更することにもなりかねず、そうなると手間(混乱)にもなるかと。
その他、他との兼ね合いもあることですので、他の名前空間名がどうなるかなど、しばらく様子を見つつ、新設の準備やその他の議論もするのがよいかと思います。その間に、「プロジェクト」には欠点もありますが、ひょっとしたら解決する妙案、他の良い案などがでてくるかもしれません。--森みどり 2010年6月1日 (火) 16:38 (UTC)[返信]
コメント 投票ページのコメントで漢字化案がでましたので「部会、活動、企画」以外で思いついたものを(漢字以外も)挙げておきます。
部局、部課、部門、企画部、企画部会、企画局、企画課、企画室、編集部、編集部会、編集支部、編集局、編集課、編集室、編集企画、編集計画、計画、計画部、計画部会、……
(ウィキ)プラン、(Wiki)Plan、PJ、WPJ --森みどり 2010年6月1日 (火) 16:38 (UTC) 追記--森みどり 2010年6月2日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
コメント 他の主名前空間名がどうなるか分かりませんが、多分、あちらの投票結果のコメント等を見るに、Category, Help, Templateはそのままカタカナ化したものが受け入れられるように思います。PJ用の投票ページと合わせても、名前空間名の漢字化を主張されているのはよっぽど強いこだわりのある方で、大抵の人は「使えるならなんでもいい」が本音ではないでしょうか。なので、多分「プロジェクト」の案で決定しておいて、あとはしばらく主名前空間名の方の様子を見つつ、あまり長引くようであればこちらだけでも単独で追加してもらうことも視野に入れておいた方がよさそうです。しかし、なんでjawpは「英語名を使おう」なんて言う意見が出てくるのかいっつも不思議でなりませんね・・・。英語を使いたいならenwp行けばいいのに。--青子守歌会話/履歴 2010年6月2日 (水) 16:31 (UTC)[返信]

コメント 皆様、本当にお疲れ様でした。私は投票の行方を横で見ながらも、結局どの選択肢が最善かを決められなかったので、投票はしないまま終わりました。もっとも、私がどれに投票しようとも、いずれにしろ「プロジェクト」が75%以上の支持率となっていたので、正直ほっとしています。こんな情けない私ですが、まずはおめでとうと言わせてください。--森造 2010年6月4日 (金) 16:58 (UTC)[返信]

お疲れ様でした。投票募集をしたのと同じ形式で投票結果の全体告知をしたほうがよいのでは? と具申します。本当に大変ですね、私は何も出来ないようで心苦しいのですが、頑張ってくださいませ! --基 建吉(MOTOI Kenkichi) 2010年6月5日 (土) 03:59 (UTC)[返信]

投票結果それ自体に異議を申し立てるわけではありませんが、こういった投票の選択肢では「新設に反対」ではなく、基本「現状維持」とすべき(だった)でしょう。傍から見て、こういった選択肢だと改定ありきの議論にみえるし、公平性の面でも疑問を残します。「反対」と「現状維持」では投票をする人が受け取る印象も全く異なると思いませんか。--125.206.90.193 2010年6月9日 (水) 13:52 (UTC)[返信]

タブ名

[編集]

コメント 上の節ででていますが「プロジェクト」の場合、タブ名はどうしましょう? --森みどり 2010年6月1日 (火) 16:38 (UTC)[返信]

コメント (節分けました)。 タブ名は先にも述べたように、MediaWiki:Nstab-project(ウィキペディア)あるいはベクターならMediaWiki:Vector-namespace-project(ウィキペディア)が該当します。現時点ではどちらも日本語では「プロジェクトページ」となっていますが、前から時々「なぜWikipedia名前空間のタブだけ、名前空間名とタブの表記が違うのか?」という疑問がありました。なので、変えるならWikipedia名前空間の方を変更し、PJ用のタブに「プロジェクト」にするのがいいように思います。あるいは、PJの方を「ウィキプロジェクト」にするのもありですが、ポータルの方との兼ね合いを考えたら、あんまりよろしくないようにも思います。--青子守歌会話/履歴 2010年6月2日 (水) 16:31 (UTC)[返信]
コメント確かに、Wikipedia名前空間だけ「プロジェクト」という名前空間になっているということは前から疑問に思っていました。プロジェクト名前空間のタブ名を「プロジェクト」とし、Wikipedia名前空間のタブ名を変更することに賛成します。(Wikipedia名前空間のタブ名として妥当なのは『ウィキペディア』などでしょうか?)--W.CC 2010年6月6日 (日) 04:24 (UTC)[返信]

具体的な作業

[編集]

さて、他の名前空間がどうなるのか待ってはみましたが、非常に残念ですが、あちらの議論は進まず、結局、他の名前空間の変更は当分先になりそうな感じです。

ですので、他の名前空間と同時申請などの歩調を合わせることは諦めて、プロジェクト名前空間だけ単独でbugzillaへ申請と、実際の移動などをしたいと思います。 具体的には

  • ns:102に「プロジェクト」、ns:103に「プロジェクト‐ノート」名前空間を設定するようにbugzilla:へ依頼する。
    • この名前空間のタブ表記は「プロジェクト」となる
  • Wikipedia:ウィキプロジェクト fooを、プロジェクト:fooへ移動させる(サブページ含む)。
  • Wikipedia名前空間のタブ(MediaWiki:Nstab-projectMediaWiki:Vector-namespace-project)を「ウィキペディア」に変更する。

となると思います。

そんなには急ぎませんが、何もなければ来週中にでも作業開始したいと思いますので、ご意見等ありましたら、よろしくお願いします。--青子守歌会話/履歴 2010年7月20日 (火) 18:41 (UTC)[返信]

(追記) ページの移動ですが、具体的には、特別:前方一致ページ一覧/Wikipedia:ウィキプロジェクトにあるページの内、Wikipedia:ウィキプロジェクトとそのサブページにあるもの以外を、全て移動することをWP:BOTREQに依頼します(互換性のためリダイレクトは全て残します)。また、実際に移動する1週間前には、各PJのノートに個別にお知らせをして、移動に備えてもらうことを考えています。さらに、移動1週間前および移動後1週間は、編集者向けsitenoticeとして、告知を行なうことを考えています。--青子守歌会話/履歴 2010年7月21日 (水) 05:17 (UTC)[返信]
コメント ご対応、ありがとうございます。何か手伝えることはありませんか?--W.CC 2010年7月21日 (水) 10:25 (UTC)[返信]
コメント ありがとうございます。今のところこれといった作業はないのですが、各PJのノートへのお知らせが結構大変そうなので、もしご協力いただける場合は、(今からでもいいので)「プロジェクト名前空間への移動準備が始まっています」という告知をしていただけると助かります(文面は特に決めてないので、適切に適当に!)。--青子守歌会話/履歴 2010年7月21日 (水) 13:01 (UTC)[返信]
コメント とりあえず作ってみました。
ウィキプロジェクト用名前空間「プロジェクト」が新設されます。その際、以下の点にご注意ください。
  • ウィキプロジェクトのページ(サブページも含む)は、Botを用いて全て新名前空間へ移動されます。
  • 元ページはリダイレクトとしてすべて残されます。
  • プロジェクト名前空間のタブ表記は「プロジェクト」となります。
  • Wikipedia名前空間のタブは、「プロジェクトページ」から「ウィキペディア」に変更されます。
なお、具体的な日程などについては、『編集者向けsitenotice』などで告知される予定です。
不足点や改善点などありましたらご指摘ください。--W.CC 2010年7月23日 (金) 13:59 (UTC)[返信]

報告 WP:BOTREQ#ウィキプロジェクト名前空間への移動(準備中)に書いてきました。--青子守歌会話/履歴 2010年7月27日 (火) 12:14 (UTC)[返信]

完了 すべてのウィキプロジェクトのノートページへ告知が完了しました。--W.CC 2010年7月31日 (土) 12:22 (UTC)[返信]

これからの日程

[編集]

私用で少しまとまった時間が取れず放置してしまっていました。すいません。

各PJへの告知ありがとうございます。告知も完了したとのことですので、具体的な日程を決めたいと思います。 とりあえず

14日(土)まで
日程(これ)とか細かな調整
15日(日)
WP:NEWSなどへの新設と移動の告知(sitenoticeにはまだ)
18日(水)
bugzillaへ依頼
名前空間の設定が完了次第、20日(金)までには設定されるはず?
sitenoticeとWP:NEWSなどで新設完了と移動作業の告知
21日(土)-22日(日)
移動作業
作業終了次第
sitenoticeとWP:NEWSなどで移動完了の報告

という日程を提案します。ただし、あくまでこれは「順調にいった場合」で、途中で強い異論や反対が出てきた場合には、議論を優先します。 一応、告知から実際の移動まで1週間、移動は作業を人の多い土日に割り当てました。どうでしょうか。--青子守歌会話/履歴 2010年8月9日 (月) 16:12 (UTC)[返信]

賛成 青子守歌さん、Triglavさん、作業よろしくお願いします。--W.CC 2010年8月10日 (火) 10:26 (UTC)[返信]

新名前空間に関する解説ページ

[編集]

新しい名前空間に関する解説としてWikipedia:ウィキプロジェクト/名前空間の新設を書きました。各ページへのお知らせなどには、こちらを利用したいと思います。とりあえず14日(土)までに、こちらのページの調整も終わらせてしまいたいので、修正などありましたら、遠慮なく(というか、歓迎しますので)よろしくお願いします。--青子守歌会話/履歴 2010年8月11日 (水) 23:38 (UTC)[返信]

あまり重要ではないかもしれませんが、Wikipedia名前空間のタブ名変更はいつになりますか?プロジェクト全体に関わることなので、日程に入れておいた方がいいと思います。--W.CC 2010年8月12日 (木) 09:28 (UTC)[返信]
コメント ただのシステムメッセージなので、修正はいつでも気づいたらできますが、普通に考えたら、作業完了と同時にやるべきでしょう。ということで、日程に追加しておきました。--青子守歌会話/履歴 2010年8月12日 (木) 11:53 (UTC)[返信]

リンク元の修正

[編集]

先の解説を書いていて気付いたのですが、従来のページ名へのリンクはリダイレクトになってはいるもの、このリンク元は修正する必要はあるでしょうか?ここでいうリンク元とは、例えば、スタブテンプレートや、あるいはウィキプロジェクト自体に関するページのリンクなどで、過去の議論などは含まれていません。--青子守歌会話/履歴 2010年8月11日 (水) 23:38 (UTC)[返信]

コメント 私自身の考えとしては、もちろん修正されることは歓迎されることですが、そこまで気にする必要はないのではないかと思っています。ですから、botやその他のスクリプトなどを使ってわざわざ修正するのではなく、各利用者が、気付いたとき(そして時間のあるとき)にでも、ぼちぼち修正していけばいいものだと思っています。というわけで、お知らせする段階、あるいは先の解説のなかで「移動に伴い従来のページには新しいページへのリダイレクトが生成されているため、リンクを修正しなくても正常に動作します。ただし、リダイレクトでない本来のページ名へのリンクが必要なページも存在するため、そのようなページを見つけた場合には修正をお願いします。」という一文を書くぐらいで済ませたら良いと思います。--青子守歌会話/履歴 2010年8月11日 (水) 23:38 (UTC)[返信]
コメント 各プロジェクトが、リンクに支障が出た際に直していけばいいと思います。ほとんどのケースはリダイレクトでカバーできるとは思いますが。--W.CC 2010年8月12日 (木) 09:28 (UTC)[返信]

情報 解説ページにリンク修正に関する記述を追加しました。--青子守歌会話/履歴 2010年8月14日 (土) 23:24 (UTC)[返信]

bugzilla以前

[編集]

反対がなかったので、先程、ページを草案から解説に変更し、日程をとりあえず確定させました。以降、予定では18日までに最終確認と(sitenotice以外の)告知を行なうこととなっていますので、よろしくお願いします。告知を行なった場合、分かりやすくするために、この下への報告をしていただけると助かります。--青子守歌会話/履歴 2010年8月14日 (土) 23:24 (UTC)[返信]

報告 Wikipedia:お知らせWikipedia:ウィキプロジェクトTemplate:メインページお知らせ/本文メインページ)にそれぞれ告知を出してきました。また、MediaWiki‐ノート:Sitenoticeに、告知を出す予定である旨の記述を追加しました。--青子守歌会話/履歴 2010年8月15日 (日) 00:02 (UTC)[返信]

報告 bugzilla:24852を出してきました。18日ギリギリになってしまいましたが、数日中には設定されるはずです。--青子守歌会話/履歴 2010年8月18日 (水) 14:25 (UTC)[返信]

予定変更

[編集]

システム管理者の方の反応が鈍くて、bugzilla:24852がまだ完了していないので、予定を以下のように変更することを提案します。

依頼完了後から3日間
sitenotice等での移動の告知
3日後
移動作業
作業完了後
(変更なし)

一応、表ページは既に修正しました。これに反対の方おられましたら、お早めにコメントお願いします。--青子守歌会話/履歴 2010年8月21日 (土) 11:48 (UTC)[返信]

一応、現状報告をしておきます。つい先日IRCで「site requests(今回の変更のような、各ウィキ・サイトの設定に関する要請)がたまってるから、やってくださいよー」と言ったら「そんなことよりやることあるんだよ!(大意」と言われました。どうやら、最近サーバーの不調が続いていて、システム管理者は忙しいようです(※忙しくなさそうな人もいたという噂もあり?)。というわけでとりあえず、依頼がいつ完了するか分かりません。ただ、そんなに重大・危機的なものではないですし、設定を変更してくれるまで気長に待つしかないと思います。--青子守歌会話/履歴 2010年8月28日 (土) 08:43 (UTC)[返信]

bugzilla完了と移動準備

[編集]

bugzilla:24852が無事に完了し、102にプロジェクト、103にプロジェクト‐ノートが設定されました。

これをうけ、予定通り、mediawiki:sitenoticeおよびWP:NEWSにお知らせを出しました。予定では3日後に移動作業ということなので、13日ごろにWP:BOTREQ#ウィキプロジェクト名前空間への移動にあるように移動される予定です。移動前に何か問題があることが分かった場合、この下にコメントを残してください。--青子守歌会話/履歴 2010年9月9日 (木) 20:03 (UTC)[返信]

移動作業完了とタブ変更

[編集]

移動作業が完了差分しました!また合わせて、タブ名の変更も行ないました。 今のところ問題はないようですが、なにかありましたら適宜報告してくださると助かります。

何もなければ1週間後にsitenoticeを除去して、移行作業は一応の完了となります。--青子守歌会話/履歴 2010年9月14日 (火) 17:17 (UTC)[返信]

名前空間の新設に関する作業完了

[編集]

無事にプロジェクト名前空間が新設され、ページも移動されました。リンクはまだまだ直さなければならないところがあるかもしれませんが、随時修正されていくことと思います。 作業に関わったみなさん、お疲れ様でした。--青子守歌会話/履歴 2010年9月20日 (月) 22:00 (UTC)[返信]