Wikipedia:ウィキプロジェクト/名前空間投票

名前空間決定投票

投票は終了しました。
この結果を受けて、ウィキプロジェクト用の名前空間の新設に関する議論がWikipedia・トーク:ウィキプロジェクトで行なわれています。

投票の主題	ウィキプロジェクトの専用の名前空間の新設に関して、名前空間名および新設そのものへの賛否に関する投票です。
投票場所	Wikipedia:ウィキプロジェクト/名前空間投票
投票に先立つ議論	Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト#ウィキプロジェクト用名前空間の新設
投票者の資格	投票開始時点で自動承認された登録利用者であること。ただし多重アカウントによる投票は禁止します。
投票期間	2010年4月30日 0:00 - 2010年5月30日 0:00 (UTC)
投票のルール	Wikipedia:ウィキプロジェクト/名前空間投票に示されている選択肢のから一番良いと思うものを1つ選択（なければ新しく作成）し、署名してください。なお、ノートに技術的制限などの投票選択肢に関する情報が掲載されていますので、必ず投票前に確認してください。投票終了後1週間、つまり2010年5月30日 0:00 - 2010年6月6日 0:00 (UTC)を異議申立期間とし、その間反対がなければ投票結果を確定します。
特記事項	結果、いずれかの選択肢が、全投票数のうち75%以上の支持を得ていれば、名前空間新設に関する結果はそれで確定とします。いずれの選択肢も75%の支持に満たない場合は、25%以上の支持があった選択肢だけを抽出し、決選投票を行ないます。

プロジェクト（リダイレクト：なし。Project名前空間は、Wikipedia名前空間へのリダイレクト）

ウィキプロジェクト（リダイレクト：なし）

ウィキプロジェクト（リダイレクト：WikiProject）

--Ort43v 2010年4月30日 (金) 10:48 (UTC)
Kanjy 2010年5月8日 (土) 17:55 (UTC)[返信]
Schwei2 2010年5月9日 (日) 09:16 (UTC)[返信]
SSN-21 2010年5月9日 (日) 10:53 (UTC)[返信]
氷鷺 2010年5月10日 (月) 09:56 (UTC)[返信]
Penn Station 2010年5月11日 (火) 09:06 (UTC)[返信]
--Ichimada 2010年5月13日 (木) 00:46 (UTC)[返信]
YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月20日 (木) 08:16 (UTC)[返信]
Kanohara 2010年5月20日 (木) 09:55 (UTC)[返信]
けいとん 2010年5月22日 (土) 02:21 (UTC)[返信]

WProject（リダイレクト：なし）

~~森造 2010年5月8日 (土) 02:53 (UTC)~~[返信]

WikiProject（リダイレクト：なし）

新設に反対

Wakapa 2010年5月4日 (火) 17:19 (UTC)[返信]

部会（リダイレクト：なし）

Akaniji 2010年5月23日 (日) 08:26 (UTC)[返信]

再議（←提案する名称ではありません。関連する他の案件と共に再び話し合うという意味です。2010年5月27日 (木) 06:58 (UTC) 選択肢追加）

コメント

先の議論で書いた通りです。先例のウィキポータルにならえば、「ウィキ」あるいは"Wiki"はない方がいいですし、そもそも「プロジェクト」で通じるはずで、全部に「ウィキ」と書かなければならないのは冗長だと感じます。また、[[WP:|ショートカット]]もPJ:となっており、こちらとも整合性が取れます。Projectは技術的制限により無理ですし、「ウィキプロジェクト」が使われてきているので、他の凝った名前（漢字にしたり）にわざわざ変えるのは混乱を招くだけです。CUの時もカタカナの「チェックユーザー」が圧倒的多数で支持されていますので、jawpコミュニティは、、少なくともカタカナ化することを抵抗なく受け入れられると考えられます。以上より、「プロジェクト」が一番よいと思います。--青子守歌（会話/履歴） 2010年4月30日 (金) 00:06 (UTC)[返信]
スペイン語版には ns:102 に Wikiproyecto 名前空間があり、日本語版にもウィキプロジェクト用の名前空間があればいいなとかねてから思っておりました。新設に賛成します。 --Vantey 2010年4月30日 (金) 10:21 (UTC)[返信]
本当は、「Project」が、[[WP:|ショートカット]]の「PJ」に合うのでベストだとは思いますが、制約があるなら仕方ありません。カタカナにすることに少し違和感はありますが、（PortalやWikipedia、Templateなどの印象が強いから。）WikiProjectなどとWikiをつけるよりは、カタカナのほうが自然だと判断しました。理由は、青子守歌さんと同じです。また、よく考えてみれば、「ファイル」や「利用者」名前空間も存在しますしね。--W.CC 2010年4月30日 (金) 12:49 (UTC)[返信]
ウィキプロジェクトを連想させる、文字数が短い、という理由から「プロジェクト」に投票しました。カタカナの名称に最初違和感がありましたが、「利用者」という名前空間が既に存在していますので悪くはないと思います。--長月みどり 2010年4月30日 (金) 17:48 (UTC)[返信]
私も「Project」が最もふさわしいと考えますが技術的制限があるのならば已むを得ません。「プロジェクト」という名称が選択肢のうちでは短く、分かりやすく、最良なのではないかと思われます。--ttuku 2010年5月2日 (日) 07:49 (UTC)[返信]
上述W.CCさんと同意見です。--ぱむ 2010年5月5日 (水) 08:15 (UTC)[返信]
「ウィキプロジェクト」ではちょっと長いかな、という印象があり、かといってProjectとするには制約がある、とのことなので、「プロジェクト」に投票しました。他にプロジェクトと名のつくものがなく、わかりやすくなると思いますので、名前空間の新設に賛成の意思を表明したいと思います。--Ruinesan 2010年5月5日 (水) 11:34 (UTC)[返信]
システムに関する知識がないので、もし間違えていたらごめんなさい。（その場合は投票を取り下げます）議論などを読んでみて「Project」には技術的制限があるとのことでしたが、「PROJECT」や「WProject」、「Project W」とかなら大丈夫だということですよね？とりあえず、どんな選択肢があるのかを確認したかったので、質問を兼ねてコメントさせていただきました。とりあえず、「プロジェクト」と同じバイト数の「WProject」で投票をさせていただきます。どなたかご教授いただければ幸いです。--森造 2010年5月8日 (土) 02:53 (UTC)[返信]
- 自己レスです。「WP」は方針文書のショートカットみたいですね。逆に紛らわしいので取り下げます。申し訳ないです。慌ててしました。もう少し考え直してみます。--森造 2010年5月8日 (土) 03:03 (UTC)[返信]
- コメント MediaWikiは大文字を小文字に自動変換してくれるので、PROJECTもprojectもprOJeCtも選択肢としては同じものと考えてもらってよいと思います（技術的にはもしかすると、どうにかすれば可能かもしれませんが、いずれにせよ従来から使われている可能性のあるものに上書きになってしまう）。WProjectやProjectWは、大丈夫だと思います。--青子守歌（会話/履歴） 2010年5月8日 (土) 06:48 (UTC)[返信]
  - ご返信ありがとうございます！なるほど、自動変換機能があるのですね。便利なような不便なような……。やはり名前というのは大切なものですから、もう少しだけ考えてみます。まあ、子どもの名付けではあるまいし、そんなにネーミングを気にする必要は無いと思うのですがね（笑）。--森造 2010年5月9日 (日) 03:47 (UTC)[返信]
迷いましたが「ウィキプロジェクト」に投票しました。 Project 名前空間と言えば、日本語版ウィキペディアでは "Wikipedia:" 空間のことですので、カナ書きの「プロジェクト名前空間」という言葉が曖昧になり得るように思われます。ただ、実際の用例 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) を見る限り、日本語版ウィキペディアでは "Wikipedia:" 空間を指してカナ書きで「プロジェクト名前空間」と表記することは稀な用法のようで、我ながら心配し過ぎのような気もしますが。 --Kanjy 2010年5月8日 (土) 17:55 (UTC)[返信]
- 参考までに、「プロジェクト名前空間」のjawp内検索結果も示しておきます。現時点で22件で、ノートや削除依頼での使用が主＆使われているのは古い話題が多そうです。投票時の参考にしてください。--青子守歌（会話/履歴） 2010年5月9日 (日) 09:29 (UTC)[返信]
"Project"が制約で使えない以上、それのカナ書きである"プロジェクト"も使わない方がいい。また、ウィキペディア自体もウィキメディア内の1プロジェクトだから紛らわしくなる。残りの選択肢の中では"ウィキプロジェクト"をそのまま使い、英語圏の人にも理解できるエイリアスがあるのがもっとも適切。--SSN-21 2010年5月9日 (日) 10:53 (UTC)[返信]
コメント ウィキメディアの各プロジェクトで単に「プロジェクト」と言えば、一義的にはWikipedia:ウィキメディア・プロジェクトで挙げられている各プロジェクト（Wikipedia、Wikimedia Commons、Wiktionary、Wikibooks等）のことだと認識しています。ウィキプロジェクトの略称として使われることもあるのかもしれませんけれど、紛らわしくないよう、個人的には必ず「プロジェクト」「ウィキプロジェクト」と使い分けています。名前空間としての「プロジェクト」が「ウィキプロジェクト」を指すとなると、ますます分かりにくくなってしまうと思います。エイリアスの「Project」が「Wikipedia」を指していて変更不可となれば、なおさらです。以上より「ウィキプロジェクト」に投票しました。--Penn Station 2010年5月11日 (火) 09:06 (UTC)[返信]
wikipediaが先頭につく場合wikipediaウィキと重複するから単純にしよう、という意味で理解、「プロジェクト」に投票しました。全体投票告知に感謝します。--基建吉(MOTOI Kenkichi) 2010年5月13日 (木) 02:12 (UTC)[返信]
シンプルなのが良いですので。--故城一片之月 2010年5月13日 (木) 10:24 (UTC)[返信]
現状、「プロジェクト」に投票。ただし、分かりにくさや「ポータル」などとの整合性を考慮した上、「ウィキプロジェクト」ともなりうると思う。--柑橘類 2010年5月18日 (火) 11:10 (UTC)[返信]
上のSSN-21さんやPenn Stationさんのコメントに極めて強い説得力を感じました。よって、ウィキプロジェクト（リダイレクト：WikiProject）を支持します。ウィキメディアにおける「プロジェクト」とは、「Wikipedia、Wikimedia Commons、Wiktionary、Wikibooks」等の各プロジェクトことです。リダイレクトの件を考えても、二重三重に混乱を招きかねないようなことをわざわざ行うのには、とても賛成できないです。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月20日 (木) 08:16 (UTC)[返信]
私もSSN-21さんやPenn Stationさんのコメントに正当性を感じます。理由あって"Project"が使用不可能になっているのですから、これは使うのは不適当であり混乱を招くと考えます。「ウィキプロジェクト」という呼称は定着しており問題はないと考え、「ウィキプロジェクト（リダイレクト：WikiProject）」に賛同します。--Kanohara 2010年5月20日 (木) 09:55 (UTC)[返信]
カナ化は安易にできますが、プロジェクトという単語は多様な意味を持ち、何であるのかすぐにはわかりません。漢字化による混乱は、利用者名前空間を例に、ないと考えます。--Akaniji 2010年5月23日 (日) 08:26 (UTC)[返信]
えーと、このプロジェクト、という言葉自体がWikipedia:プロジェクトのように必ず前にプロジェクト名がつく場合においてはこの省略が有効と考え投票しました。考えが足りなかったでしょうか？--基建吉(MOTOI Kenkichi) 2010年5月25日 (火) 17:48 (UTC)[返信]
この投票期間中に他の名前空間名の変更があり、投票が行われました。投票には疑問の声も上がりましたが「変更を戻す」または「再び変更する」の意見が大勢のようです。
また、本投票期間中に、この投票ページのコメント欄に「投票に先立つ議論」にはでなかった新たな指摘がなされ、トーク（ノート）ページにも投票についての疑問が投げかけられています。このままこの投票で名前を確定するよりも、本件は特に急ぐ必要もないので、たとえ同じ結果になるとしても再び議論した上で決めたほうがより良いのではないかと思います。たとえ同じ結果になり二度手間と言われることになったとしても、そのほうが不満に思う方も減り、後の混乱（トラブル）も減らすことにもつながるのではないかと思います。
また、Wikipedia名前空間（このページ）のタブ名が「プロジェクトページ」なのですが、どうするのかが決まっていないようです。
他の名前空間名の変更も未だ決着しておらず、「Wikipedia、Portalの両名前空間を含めたjawpの名前空間名についての議論」も提案されています。先日変更された空間名のみならず今後Wikipedia (Project) 名前空間名などの変更の可能性もあり、本件にも関連し影響のあることなので、別々に事を進め決定するよりも「本件」「先日の名前空間名変更」「その他の名前空間名」これらの議論を同じ場所で行った上で決定するのが良いのではないかと思います。
以上の理由により「再議」に投票しました。--森みどり 2010年5月27日 (木) 06:58 (UTC)[返信]
Akanijiさんのコメントを見て思ったのですが、「プロジェクト」は分かりにくいうえに長すぎるので、できれば漢字化が望ましいと思います。漢字表記については最初に言及されていたものの、実際には議論されていないので、再検討が必要だと思います（最終的に支持を得られた漢字表記がない場合には「プロジェクト」でもいいと思いますが）。「部会」以外だと「活動」とか「企画」といった名称が考えられるでしょうか。 --KAWASAKI Hiroyuki 2010年5月28日 (金) 12:03 (UTC)[返信]