Wikipedia‐ノート:削除依頼/プーティン
表示
このノートは過去に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
削除理由について
[編集]- 湯崩正海さん、こんにちは。依頼ページのやり取りを拝見し、ちょっとまずい流れになっているな、と思いこちらにお邪魔しました。
- さて、まず最初に湯崩正海さん、少し落ち着いてください。恐れながら、今のあなたは少々冷静さを失っているように(少なくとも私には)見受けられます。削除依頼の審議期間は原則1週間とされていますから、もう少しゆっくり行きましょう。捲し立てるように連続書き込みをしたり、ことさらに太字を使うことは、「熱くなっている」印象を周りに与えてしまい、なにもいいことはありません。ご自身の加筆部分を削除依頼に出されて焦る気持ちもわかりますが、そういうときこそ冷静に、です。
- では、本題の削除理由についてです。湯崩正海さんは「出典を提示した記述がなぜ著作権侵害なのか」ということを疑問に思っていらっしゃるようですね。これへの解答としては、「出典とした記事の文章そのままはダメです」ということです。このことは、依頼者であるLoasaさんも依頼理由としてこの部分がこの記事からのコピペ、と書かれています。
- 詳細な範囲は依頼者であるLoasaさんが指定してくださっているのでこちらで改めて記載はしません。私も参照してみましたが、出典記事の文章とWikipedia上の文章が「まるきり同じである」と私も判断しました。一か所出典では分かれている文章を「そして」を使ってつないでいる部分がありますが、その前後の文章は出典とまるきり同じです。これは、「出典記事の筆者の著作権を侵害している」こととなり、削除の方針のケースB-1に該当します。
- 確かにWikipediaでは、記述に出典を付けることを求められています。それは正しいのですが、出典そのままを書いてはいけないのです。「出典に書かれている情報をもとに編集者自身が考えた文章」を書かなければいけません。
- 今回の例でいえば、例えば『当該侵攻を受け、プーティンを提供する店舗に脅迫が届く事態が発生している。これを受け一部店舗では料理名をプーティンから「チーズソースフライドポテト」に変更したり、ウクライナを支援する旨のメッセージをFacebookに投稿するなどの対応を行った。(安田 聡子 (2022年3月7日). “ウクライナ侵攻でフライドポテトに誹謗中傷。改名する店も”. HuffPost. 2023年8月3日閲覧。)』とかであれば問題にはならなかったように思います(なお『』内の文章について私の著作権は放棄いたしますので、記事内にこのまま転記していただいても構いません…もちろん私のこの記述自体が著作権的に問題ないことが大前提ですが)。 --千年坊主(会話) 2023年8月3日 (木) 01:17 (UTC)
- 返信 (千年坊主さん宛) 詳しくご説明いただき、誠にありがとうございます。私的には、最初はなかなか進みは悪かったものの、具体的に説明くださる方が現れ、少しだけ前進し始めているかなと思っているくらいです。
- 比較的冷静に対応させていただいておりますが、理由も含めてご意見を詳しくお聞かせくださいと言っているのです。太字を使用しているところは、ただ単に強調したいだけでしたが、かえって圧力を感じさせ、偏った印象をあたえてしまっていたのかもしれません。
- ゼレンスキーの部分はさすがにひどいとも自覚しております。
- 私の言う、「修正」というのは、「直接的で冗長な表現ではなく、間接的な表現で短く要約すること」ということを言っているつもりですが、これらの説明が足りなく申し訳ございません。『』内の文章は、私も「それ!」と思い、著作権侵害のご指摘を受けて修正したいと思っている内容に近いと思います。同じ利用者であるあなたに加筆していただきたいです。
- 版指定削除をするのは当然だと思いますが、できるだけ修正したい(してほしい)と思っています。ただし、今回の加筆は、参考として残していただきたく思います。--湯崩正海(会話) 2023年8月3日 (木) 16:18 (JST)
- --湯崩正海(会話) 2023年8月3日 (木) 07:18 (UTC)
- コメント 横から失礼します。{{Sakujo}}の内容を引用しますが《まだ削除は行われていません。(中略)自身の編集した記述内容を念のために控えておいてください》ということです。内容を参考として残しておきたい場合、ご自分の責任でテキストエディター等に保存なさってください。版指定削除されると、管理者にしか確認できなくなります。--メリース(会話) 2023年8月3日 (木) 12:50 (UTC)
- 返信 (湯崩正海さん宛) 一応ご報告をと思いまして、こちらにお邪魔しました。先日はお褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。豚もおだてりゃ木に登るとはよく言いますが、私も例のごとくおだてられて気をよくしまして、先程プーティンを編集してきました。先日こちらに書き込んだ文章とはだいぶ変更しましたが、料理名の問題に対する各店舗の対応の記述としては、まあまあ最低限書き込めたかな、と思います。もうちょっと書きたいことがあったんですが(ウラジーミルからウォロディミルに変更した、とかのあたりを本文に書きたかった)、私の文章力ではうまくまとめられなかったので断念しました。 --千年坊主(会話) 2023年8月10日 (木) 01:32 (UTC)
- --湯崩正海(会話) 2023年8月11日 (金) 00:18 (UTC)
- --湯崩正海(会話) 2023年8月13日 (日) 19:25 (UTC)
- 返信 (湯崩正海さん宛) ご連絡ありがとうございます。お返事が遅くなり申し訳ありません。後ほど読ませていただきますが、これ以上はここのノートでは脱線が過ぎると思いますので、湯崩正海さんの会話ページにお邪魔します。 --千年坊主(会話) 2023年8月18日 (金) 05:11 (UTC)
- 返信 (湯崩正海さん宛) 一応ご報告をと思いまして、こちらにお邪魔しました。先日はお褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。豚もおだてりゃ木に登るとはよく言いますが、私も例のごとくおだてられて気をよくしまして、先程プーティンを編集してきました。先日こちらに書き込んだ文章とはだいぶ変更しましたが、料理名の問題に対する各店舗の対応の記述としては、まあまあ最低限書き込めたかな、と思います。もうちょっと書きたいことがあったんですが(ウラジーミルからウォロディミルに変更した、とかのあたりを本文に書きたかった)、私の文章力ではうまくまとめられなかったので断念しました。 --千年坊主(会話) 2023年8月10日 (木) 01:32 (UTC)
「問題はない」なる旨について
[編集]- 削除依頼における投票は意見表明として行うものですから、何らかの意図があって(全)削除票を投じているのだと判断される可能性もあります。間違えたことに対しては気にする必要はありませんが、まるでどちらの投票でも構わないかのような自己ルール発表は慎んでください。(「ある管理者さん」からのコメントと思われるものも読みましたが、意図するところが明らかになったから「問題ない」とされたものでしょう)--240B:C010:454:E2EB:D550:12FD:E596:DE52 2023年8月5日 (土) 14:57 (UTC)
- あれ?確かあなた、半年くらい前に/40だか忘れましたがブロックされていませんでしたっけ?--おっふ(会話) 2023年8月5日 (土) 15:45 (UTC)
- そういえば、Wikipedia:井戸端/subj/多重アカウントが疑われるIPアドレスについてにて、IP:240B:C010:400::/40(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)が話題になっていましたね。--おっふ(会話) 2023年8月5日 (土) 16:26 (UTC)
- @おっふさん、似たようなIPアドレスでブロック歴があるのはIP:240B:C020:400::/40(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)ですが、何か勘違い為さってお出でではないでしょうか?--180.146.87.128 2023年8月11日 (金) 19:33 (UTC)
- いえ、CUにブロックされていましたから、それではありませんよ。ブロック期間も、少なくとも3か月以上でしたよ。--おっふ(会話) 2023年8月11日 (金) 22:55 (UTC)
- そうでしたか、これは失礼致しました。--180.146.87.128 2023年8月11日 (金) 23:03 (UTC)
- いえ、CUにブロックされていましたから、それではありませんよ。ブロック期間も、少なくとも3か月以上でしたよ。--おっふ(会話) 2023年8月11日 (金) 22:55 (UTC)
--湯崩正海(会話) 2023年8月5日 (土) 22:43 (UTC)
- 上記コメントは削除依頼から転記されたものですが、履歴継承がされていなかったため、履歴補遺しました。--フューチャー(会話) 2023年8月6日 (日) 07:16 (UTC)
- 履歴補遺に失敗したのでやり直しました。--フューチャー(会話) 2023年8月6日 (日) 07:21 (UTC)