コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:削除依頼/全力回避フラグちゃん!

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

全力回避フラグちゃんについて[編集]

削除依頼の中では登録者がまだ20万人と言っておりましたがもう60万人を超えています。かなり記事の需要があると思います。--エルビスです会話2021年10月28日 (木) 22:43 (UTC)[返信]


全力回避フラグちゃん!ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

Wikipedia:削除依頼/全力回避フラグちゃん!での議論により、特筆性を理由として削除されました。 しかし最近はplottアニメの需要が上がってきており実際前の削除依頼が一年前の事なので一度議論した方がいいと思い記事の復帰を依頼します。--エルビスです会話2021年10月28日 (木) 23:00 (UTC)[返信]

すみません復帰依頼を書く場所間違いました エルビスです会話2021年10月29日 (金) 08:25 (UTC)[返信]

しかしながらテイコウペンギンなどにたようなアニメは記事の作成ができていますのでこちらも作成できると思います エルビスです会話2021年10月29日 (金) 08:31 (UTC)[返信]

賛成 確かにその解釈でいくとWP:CSD#G5に違反しますが、メディアによる取り上げがないのは削除依頼にならならない(けーすZは除き)と思うのでわざわざそこを直す必要はないのでは? エルビスです会話2021年10月31日 (日) 10:29 (UTC)[返信]

返信 (利用者:エルビスですさん宛) メディアによる有意な第三者言及がなければ『全力回避フラグちゃん!』の特筆性を担保できないため、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」としてケースEの対象となります。また、動画本編の内容に基づいて視聴者の考察による記事を立ててしまうと「独自の研究結果の発表」にも該当するでしょう。ファンとしていち早く記事を立項したい気持ちは理解できますが、そのためには『全力回避フラグちゃん!』の特筆性を担保できる二次資料を用意して、それに基づいて記事を執筆する必要があります。Wikipedia:削除の方針もご覧ください。
「テイコウペンギンなどにたようなアニメは記事の作成ができています」とは具体的にどの記事を指しているのでしょうか。YouTubeアニメや漫画動画では『フェルミ研究所』『ヒューマンバグ大学』などが思いつきますが、これらは二次資料による言及があり特筆性が示されているため記事が存続しています。もし現状の『全力回避フラグちゃん!』のように特筆性のない作品の記事が存在するのであれば、その記事は削除されるべきです。『全力回避フラグちゃん!』を立項・復帰する理由にはなりません。
以下は視聴者としての視点に寄った見解です。『全力回避フラグちゃん!』は2021年12月24日にライトノベル版が出版される予定であり[1]、このノベライズやそれに続く後続の商業展開によっては特筆性が生まれる可能性があります。記事を立項したいのであれば2022年以降の動向に期待するのが良いでしょう。--ノボホショコロトソ会話2021年12月10日 (金) 06:20 (UTC)[返信]
今、65万人を突破し新キャラの追加などでこの記事の需要は上がっていると考えられます。--エルビスです会話2022年6月11日 (土) 02:56 (UTC)[返信]
そして記事の増加により特筆性に関しては心配いらないと思います。--エルビスです会話2022年6月11日 (土) 03:16 (UTC)[返信]
他の人の意見も聞きたいので僕の言っていることに賛成や付け足しなど復帰希望の流れに乗ったら復帰依頼に書くつもりです。--エルビスです会話2022年6月11日 (土) 03:18 (UTC)[返信]
すみませんやっぱりもう復帰依頼に書きます--エルビスです会話2022年6月11日 (土) 03:24 (UTC)[返信]