Wikipedia‐ノート:削除依頼/Anli Pollicino

(Wikipedia:削除依頼/Anli Pollicino 2016-11-16 15:21:54‎(UTC)より転記 --Xx kyousuke xx（会話） 2016年11月14日 (月) 08:10 (UTC))[返信]

- 再度の追記です。本依頼に即時存続票を投じた30分後に、依頼者氏が私が作成した笑わせたもん勝ちトーナメント KYO-ICHIに「追記」という要約欄記載で出典の明記テンプレートを貼り付け。おそらくここをご覧になっている依頼者氏に申し上げますがこれ以上の報復行為は前回より長期間の投稿ブロックの対象となります。--Fusianasan1350（会話） 2016年11月13日 (日) 13:16 (UTC)[返信]

返信 (Fusianasan1350さん宛) あの、勝手な思い込みで理不尽な言い掛かりばかりやめていただけませんか。そんなつもりで書いていません。編集者として事実を述べているだけです。そんな事言い出したらこちら側は編集出来ませんけど。無関係の事をここで言う前に訂正すれば良い話です。--Pompom Bom（会話） 2016年11月13日 (日) 15:15 (UTC)[返信]

追記です。喧嘩になると疲れるのでこの辺でやめておきましょう。本当にそのような気持ちでした訳では無いので誤解はしないで下さい。編集者として記述したまでです。貴方も私が作成した「Fischer's」にて問題提示を行なっていますよね、同じ事ですよ。--Pompom Bom（会話） 2016年11月13日 (日) 15:39 (UTC)[返信]
コメント Fischer'sに関していえば実際問題孤立していますし、ユーチューバー（団体なのでユーチューバーとは言えないのかもしれないが）に特筆性があるのかどうかも疑わしく、出典もありません。--Fusianasan1350（会話） 2016年11月13日 (日) 16:36 (UTC)[返信]

返信だから同じ事。こちらも笑わせたもん勝ちトーナメント KYO-ICHIでの事実問題を提示しただけです。全てを結び付けて勝手な思い込みで発言するのはお控え下さい。全く関係無い話を広げるのは迷惑になるのでやめましょ、返信不要で結構です。--Pompom Bom（会話） 2016年11月13日 (日) 16:50 (UTC)[返信]

返信 (LudwigSKさん宛) ご意見ありがとうございます。でも正直な所皆様仰ってる事が異なり基準が分からないです。管理者は「有名性」と「出典の明記」が無ければ削除対象になると語り、ここで意見を言う方は「報復行為」や「特筆を満たしている」と語りどちらが正解か私には分かりません。--Pompom Bom（会話） 2016年11月14日 (月) 06:21 (UTC)[返信]

(転記ここまで)