Wikipedia:コメント依頼/221.90.233.220

221.90.233.220氏の記載内容に関する質疑[編集]

以下の項目で日本古来の言霊学解釈なるものを展開していますが自説の開陳ではないかと思われる為、ここで検証をおこないたいと考えます。該当の記述に関しては、結論が出るまで削除ではなくコメントアウトの形で残します。

主な記事

（コメント・ブロックを支持）とりあえず、一通り見回した感想ですが…
表現の自主規制に関しては、完全な脱線（[1]）でなはないかと感じます。

有害図書に関しては、出だしこそ有害図書に関係しそうなポルノ媒体に関する規制論を述べておられますが、やっぱり脱線（[2]）してポルノ作品の内容に関する演技という名の虚構性に関して論じた挙句に関連性のない言霊論に転落。

わいせつ物頒布罪に関しては、日本の刑法に関しての記事にも関わらず宗教論にまで絡めた壮大な自己研究と自説の開陳を行っており、わいせつ物頒布罪とは無関係な内容を徒然に書き綴った状態で、加えて履歴の塗りつぶし状態などの弊害も大きい。

Winnyに関しては、脱線して無理やり独自解釈を盛り込んだに過ぎず、記事の内容を補強する性質のものではない記述も目立ち、Winny自体に関連する記述はあっても無くても一緒だし、関連しない記述（言霊論関係）は全く意味を成していない。

裏ビデオに関しては、独自に自身が体験したことなどが記述されてもいるようだが、検証不能な部分に踏み入った記述も少なからず、どうにも「マニアが自身のブログ上で展開している持論」の域を出ない様子で不適切と考えられる。

薬物乱用に関しては、アルコール依存や喫煙依存症など依存症との説明の混乱が見られ、有効な外部リンクの追加なども見られないではないが、概念を仏教哲学などに求めるなど、無理な記述も多過ぎる。

といった印象を受けました。Wikipediaが百科事典であるという認識が希薄、かつ独自の価値観のみを大切にして、それが果たして他の記述と内容的にリンクするかという意識が希薄な（特殊系の）方かと思われます。種類としては「荒らし/方針文書の要熟読」系統なのでしょうが、既に呼び掛け無視という状況もあり、ブロック妥当の段階にあると思います。ソフトバンク系列のADSL一般加入者回線ということで、比較的長期間IPアドレスが変遷していないこともあるため一定期間（3ヶ月程度？）ブロックで良いのではないのでしょうか。--夜飛（話/歴） 2007年5月9日 (水) 10:23 (UTC)[返信]

（コメント）今のところ投稿者の反応を待っている状況ですが、週末に反応が無い場合はコメントアウトした部分を除去してテンプレートを外す予定です。IPユーザーが編集に関わった他の記事も内容の査読をする必要がありそうです。--Lcs 2007年5月10日 (木) 23:36 (UTC)[返信]
（コメント）完全に脱線してますね。印象としては独自研究というも、単なる悪戯に近いものがあります。他の皆さんが書いた記事を台無しにする不適切な編集を繰り返しているIPユーザとして、Wikipediaからはお引取り願いたいです。--ライアン 2007年5月11日 (金) 00:36 (UTC)[返信]

- （コメント）動議提出者です。IP:221.90.233.220（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏は私が関連する作業をはじめると同時にぱったりと編集をやめてしまいました。過去の履歴から週末も活発に編集をおこなうだろうと考えてコメントを待っていたのですが、どうやら対話は困難なようです。ご意見を頂いた皆様からも問題有りとの声が多いようですので、この時点で私が問題有りとコメントアウトした部分の削除と関連するタグの取り外しを実行します。IPuser氏が編集に携わった記事の査読は更に必要と思われます。--Lcs 2007年5月14日 (月) 09:10 (UTC)[返信]

活動再開に関して[編集]

ちょっと目を離していたら活動を再開しているようです。言霊信仰云々は収まっているようですが、薬物乱用では引き続きタバコ、アルコールに関する記述の記載を強引に進めているようです。改めて査読をお願いします。--Lcs 2007年11月21日 (水) 15:57 (UTC)[返信]

ありゃま。薬物乱用に関しては、些か奇矯な記述（[3]）もありますね。麻薬に関して（他の編集者の記述を含む[4]）も…果たして中の人が同じ人物かどうかも気になる所です。いずれにしても同IPからの編集は、情報の整理という視点が欠落しているようにも感じられるし、かなり警戒を要する種類のもののような？--夜飛（話/歴） 2007年11月22日 (木) 10:35 (UTC)[返信]

薬物乱用はいささか手に負えない分野でもあるので修正依頼に出してあります。現在進行形ですが、5月の時点で処分としてはうやむやのまま現在に至るわけですけども、状況からしてかなりよろしくないと考えています。もうちょっと行動内容を整理してしかるべき処置・・方針文書の熟読とするか、荒らしとして依頼するかを考える必要があるかと思っています。--Lcs 2007年11月22日 (木) 17:36 (UTC)[返信]

もう一回連続投稿のお願いを添付して改善が見られなければ、方針文章の熟読と独自研究の開陳でブロック依頼を提出していいかもしれません…それまでに問題編集個所の洗い出しですかね…（めんどくさいけど）。--夜飛（話/歴） 2007年11月23日 (金) 13:12 (UTC)[返信]

麻薬におけるここ数日の編集結果がかなり変なことになっていて、危険物質が雑多に放り込まれている印象を受けます。麻薬に関しては査読かコメント依頼に出すことにして、該当ユーザーに対してのブロック依頼文を考えます。--Lcs 2007年12月10日 (月) 07:16 (UTC)[返信]

麻薬の項目がここのところ連続投稿されており、なおかつ麻薬と定義していいのかあやふやなものまで記載するなど投稿前にきちんと精査をしたのかわからない編集を行っております。項目に関してはこれから修正をかけようかとも思いますが、過去の経緯をふまえると話を聞かず編集合戦になることも見込まれることからIP:221.90.233.220（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏には方針文章の熟読(場合によっては荒らしでもいいかもしれません)で1ヶ月以上のブロック依頼を提出しておき、よく理解していただいてから編集に加わっていただいた方がいいかと考えます。--Springtide 2008年1月21日 (月) 12:13 (UTC)[返信]