Wikipedia:コメント依頼/Szk7788 2回目

Szk7788（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの管理活動についてコメントをお願いします。これまで多くの利用者から不適切な管理行動を改めるよう指摘されているにも関わらず、最近の活動の多くが会話ページへの注意、警告などで占められ中にはWikipedia:新規参加者を苛めないでください、Wikipedia:安易に荒らしと呼ばないにあたるような編集も見られるように思います。本人は悪意がなければ自由に活動していいだろうと発言されておいでですが氏の管理行動にはマイナスな部分が多く問題が多いように思います。Wikipedia:投稿ブロック依頼/FREEZA 3回目のようなものではないかと考えます。私は過去に会話ページにメッセージを送っている利用者同様、こうした活動を控えてほしいと思っております。2008年に注意を受けたときと比べて現在は十分に慣れたと主張されておりますが改善がなされているようにはとうてい思えないのですがそうした観点からもコメントをお願いします。--Tiyoringo 2010年3月3日 (水) 23:26 (UTC)[返信]

不適切と思える事例

利用者‐会話:Boosika - スマイレージでのこの編集に対するメッセージ、Wikipedia:内容に関連するリンクだけを作成#リンクについての経験則に照らした場合、除去しておかしくないものになります。ご回答お願いします。--Szk7788 2010年2月26日 (金) 08:45 (UTC)の後、他の項目を編集なさっていますがご返答いただけません。対話拒否と受け取ってよろしいでしょうか？--Szk7788 2010年2月26日 (金) 09:46 (UTC)と一時間後にメッセージを送っておりますが、まずBoosikaさんは1年ほど前にアカウントを作成されておりますが編集回数は50回ほどで不慣れな初心者ユーザーといえると思います。過剰と思えるリンクを除去した編集についてご回答お願いします。とメッセージが入ったところで不慣れなため、あるいは記事の編集と比べて優先的に行うべきでないと判断されたものかもしれません。それを1時間後に対話拒否ですか、とあたかも問題行動のように取り上げる姿勢は如何かと思います。
利用者‐会話:Resport love - ある元スポーツ選手の引退後について編集除去してもらえないかといったお願いが会話ページになされ終了した会話内容が除去されたもの（この方の会話ページと私の会話ページについてResport loveさんによって除去がなされた。）。Resport loveさんは編集回数1桁でありノートページのルールには精通していない初心者と見て間違いないのですが荒らし行為であるかろくに確かめずにそれぞれの会話ページをリバート、上記の議論については存命人物のプライバシーとして保護すべき必要があるかもしれないことに鑑み過去ログ化し本依頼でもリンクをわざと張らないようにしています。ご理解をお願いします。以上2点をあげました。なお被依頼者におきましても該当記事名を記述したり同記事関連の編集差分のリンクなどを追加なさらないようお願いします。--Tiyoringo 2010年3月4日 (木) 12:41 (UTC)[返信]

過去の議論

被依頼者コメント

Wikipedia:新規参加者を苛めないでください、Wikipedia:安易に荒らしと呼ばないに当たる編集を個々に、具体的に提示して下さい。宜しくお願いします。--Szk7788 2010年3月4日 (木) 03:37 (UTC)[返信]

確認させて下さい。Tiyoringoさんのおっしゃる「不適切と思える事例」は、上に挙げられた2点だけですか。他には無いのですね。--Szk7788 2010年3月4日 (木) 13:34 (UTC)[返信]

例として2例あげただけで他に無い訳ではありません。すでに会話ページで指摘を受けている利用者:まえばしやすし（会話 / 投稿記録）さんの編集、直近の投稿ブロックは、暴走している相手を食い止めるために（自分がブロックされるリスクを承知で）わざとやった結果でLapislazuli-starさんまで巻き添えでブロックされた結果に対して反省の弁を述べておられますが利用者の中には投稿ブロックされた場合に非常に恥であると考え中にはこれまでの履歴を捨てて新たなアカウントで活動されるかたもいるのではと思います。--Tiyoringo 2010年3月4日 (木) 13:53 (UTC)[返信]

それでは再度お願いします。Tiyoringoさんがお考えになっている、全ての（過去半年分ぐらいで良いですが）Wikipedia:新規参加者を苛めないでください、Wikipedia:安易に荒らしと呼ばないに当たる編集を個々に、具体的に提示して下さい。「後出し」の可能性がある状況では、ジャンケンのひとつも出来ませんので、宜しくお願いします。

ああ、Tiyoringoさん自身は投稿ブロックを恥だと思っているのですね、だから過去に投稿ブロックを受けた人間に偏見の目を向けてらっしゃるのですね。よく解りました。--Szk7788 2010年3月4日 (木) 14:16 (UTC)[返信]

（コメント）コメント依頼は依頼者と被依頼者のチャットではありません。広く意見を募るための場所です。ふたりともほかの利用者の意見が待てないなら各自の会話ページでお願いします。--海獺 2010年3月4日 (木) 14:18 (UTC)[返信]

（コメント）名前が出されていましたので、その件について私からコメントします。あの件においては「Szk7788さんを私が巻き込んだ」というのが正しく、私とAhiruguchiさんが熱くなりすぎているところにSzk7788さんが見かねて対処したところが編集合戦・3rrとなったものです。結果的には3rrですからその点については三者に責めがあるとは思いますが、一連の対応を当コメント依頼での理由の1つとして挙げられるのは、私にとっても心苦しいといいますか、あんまりなことではないかと思います。とばっちりとしか言いようがありません。他の点については私は関わっていないので、断言することはできませんが、履歴を見る限り直ちに問題になる様なものは見受けられなかったと感じました。ただ、ブロックをされたことも事実ですから、私も含めて行動について見直す余地はあるのだろうと思います。--Lapislazuli-star 2010年3月4日 (木) 14:25 (UTC)[返信]

（コメント）直近のブロックは私がかけたものです。Szk7788さんが悪いというケースではありませんので、深刻に受け取ってほしくはないです。が、繰り返さないようにしてください。想定解決期間をもう少し長く持つ、初動においては相手を善意の初心者と仮定する（違っていたらやがて向こうから正体を現すので急がない）というのも、こころがけてよいことだと思います。

Szk7788さんの活動は総体的にプラスの貢献になっています。が、管理系ユーザーは、管理に関して平均的なユーザーより高い能力を期待されていますので、「もっと上」であってほしいとも願います。Tiyoringoさんの言葉はきついですが、個々具体的には当たっているので、向上に結びつけてくださればと思いました。

私は、連続投稿メッセージを多用しすぎていないか、という印象を持ちました。連続投稿はあまり神経質になる問題ではないので、手をゆるめていいです。--Kinori 2010年3月23日 (火) 23:27 (UTC)[返信]