コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年2月2日

2月2日

キャッシュを破棄 - << 2月1日 - 2月2日 - 2月3日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続(リダイレクト化) に決定しました。


2022年11月25日に作成されたYouTuber記事。YouTuber集団の「ドズル社」メンバーですが(この集団は未立項、リーダー?のドズル (YouTuber)が立項されている)、この人物についてはWP:GNGがありません。立項から2か月ほど経過していますが、記事の出典がドズル社や自らが公開している動画で、出典としては不適切。おんりー + Youtuberでの検索では25,000件(実質68件)で、マスメディアのものが幾つか入っているように見えますが「ドズル社」を取り上げた幾つか以外はPRTIMESの広告記事を配信したものの様です。つまり、ネットで活動しているYouTuberでありながら、ネット上には記事を適切に改善できるようなWP:VWP:RSを見つけることも出来ない状態ですので、これらを鑑みてケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI会話2023年2月1日 (水) 20:56 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE:特筆性なし。出典もなく長期間放置されており、YouTuber記事の特筆性の基準を満たしておらず、また、数千回しか再生されていない動画も少なくないため。この記事は無名YouTuberの宣伝としか思えない。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#AおよびWP:DP#G-3en:Genevieve Edna Apalooからコンテンツ翻訳されたものですが、ですます調の修正や一部語句の書き換えはあるものの内容が翻訳元をGoogle翻訳したものと概ね一致します。初版作成者はLTA:ELLSとしてブロックされていますが、WP:CSD#G3を適用出来るかどうか判断に迷うため、念のため通常の削除依頼に回します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


京浜東北線根岸線の曖昧さ回避ページですが、そもそもケト線という略称が信頼できる情報源で使用された形跡が京浜東北線・根岸線ともにありません。従いまして、WP:DP#Eで削除依頼します。なお、これが京浜東北線電報略号であるという旨の記述がYahoo!知恵袋にありますが、これは誤りで、正しくは京浜東北線は運転系統名であるために固有の電報略号は存在しません。(東京から大宮は東北本線のトホホセ、東京から横浜は東海道本線のトカホセが電報略号です)ちなみに、根岸線の電報略号は「ネキセ」です。--Christmas Wreath会話2023年2月2日 (木) 03:44 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Christmas Wreath会話2023年2月2日 (木) 03:44 (UTC)[返信]
  • 削除 「ケト線」で検索して出てきたものを見る限りでは「(一部の?)鉄道ファンの間で使われる通称」のようです。そういうものに「信頼の置ける情報源」というものは存在するのかという気もしますし、存在したところで、ケト線単体で「百科事典的な記事」にするのは困難(精々京浜東北線内に書く程度)でしょう。いずれにしてもケースEで削除。--nnh会話2023年2月2日 (木) 04:25 (UTC)[返信]
  • コメント知識自慢=自己顕示欲旺盛=承認欲求多大のタイプの鉄ヲタが好むこの手のリダイレクトですが、悪戯として即時削除も可能でしょう。--180.0.197.56 2023年2月2日 (木) 10:15 (UTC)[返信]
  • 削除 もともと仲間内でのスラングに近く「百科事典的な記事」にするのは困難という見解に賛成します。またこれこれよりはよっぽど一般的な「スカ線」にしても横須賀線の別称又は略称にすぎずこれ自体では記事にする価値はありません。まして「ケト線」ではリダイレクトする必要もありません。--Customsprofesser会話2023年2月3日 (金) 05:57 (UTC)[返信]
  • 削除 鉄道マニアが使ってるスラングで実際私も聞いたことはあるが、一方で信頼できる出典は見つけられそうにもない。そもそも大宮駅へのリンクを東京駅の表示で記載してる時点でいたずらっぽいです。ケースE。--海外様からの不在票会話2023年2月7日 (火) 06:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#AおよびWP:DP#G-3es:Caleb Orozcoからコンテンツ翻訳されたものですが、ですます調の修正や一部語句の書き換えはあるものの内容が翻訳元をGoogle翻訳したものと概ね一致します。初版作成者はLTA:ELLSとしてブロックされていますが、WP:CSD#G3を適用出来るかどうか判断に迷うため、念のため通常の削除依頼に回します。

  • 削除or 即時削除 依頼者票。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年2月2日 (木) 03:55 (UTC)[返信]
  • 削除 - 内容がGoogle翻訳と酷似していることを確認しました。ですます口調が残っており、機械翻訳特有の不自然な空白などが目立つためケースG-3として削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月2日 (木) 11:41 (UTC)[返信]
  • 削除 G-3。スペイン語版からGoogle翻訳を使用して作成された記事で間違いないと思います。記事ができた順番は、英語版が先で、スペイン語版が後です。文脈からみて「オロスコの家の外で処刑」「教会によって叙階」は誤訳で、スペイン語版からGoogle翻訳を使った場合にのみ出てくる結果です。「日本語がわからない」、「スペイン語がわからない」、「機械翻訳の結果を吟味していない」のいずれか、あるいは複数・全部が原因の機械翻訳の濫用です。--eWikiLearner会話2023年2月4日 (土) 14:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#AおよびWP:DP#G-3en:Kukuomからコンテンツ翻訳されたものですが、内容が翻訳元をGoogle翻訳したものと概ね一致します。初版作成者はLTA:ELLSとしてブロックされていますが、WP:CSD#G3を適用出来るかどうか判断に迷うため、念のため通常の削除依頼に回します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プロジェクト:ガーナ関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、2件存続、2件削除 に決定しました。


プロジェクト:ガーナノート / 履歴 / ログ / リンク元
Category:アフリカ関連のウィキプロジェクトノート / 履歴 / ログ / リンク元
Category:ウィキプロジェクト ガーナに参加しているウィキペディアンノート / 履歴 / ログ / リンク元
Template:User WP Ghanaノート / 履歴 / ログ / リンク元

WP:DP#AおよびWP:DP#Z。事前のコミュニティでのコンセンサスや告知もないままに作成されたウィキプロジェクト。参加者は作成者のみで、LTA:ELLSとしてブロックされていますが、WP:CSD#G3を適用できるかどうか判断に迷うため、通常の削除依頼とします。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-2(プライバシー侵害のおそれ)、以下に一般人の氏名の記載の再発。

2019年7月3日 (水) 16:33
2022年4月19日 (火) 01:40から2022年5月2日 (月) 11:09
2022年11月17日 (木) 00:19

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。登場人物節の説明が少年サンデー公式サイトから転載です。丸写しです。誰が書いてもこういう説明にしかならないとは言い難いと考えます。2023年1月5日 (木) 08:02(UTC)の版から2023年1月9日 (月) 10:54(UTC)の版まで連続7版を版指定削除。--柏尾菓子会話2023年2月2日 (木) 06:33 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースZ(その他、具体的には過剰に細分化されたカテゴリ)として削除依頼。Wikipedia:削除依頼/AV女優関連カテゴリーのケースと同様。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE:百科事典的でない記事(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)として。ページの記載を見る限り、マリオカートの1ユーザーチームに過ぎず、googleで検索しても第三者言及があるようには見られない。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-2。ある人物の個人情報が記載されました。ネットに名前は載っていますが、本人や公的機関による公表はされておらず、憶測の域を出ません。2023-02-02T06:15:10 (UTC)2023-02-02T09:10:56 (UTC)の連続2版の削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


一個人のアイドルとしては特筆される活躍がなく、個人の単独記事を立ち上げるのは現時点では時期が早過ぎるため、削除依頼。--180.0.197.56 2023年2月2日 (木) 10:12 (UTC)[返信]

存続 ただしリダイレクトとして。検索すると、一応、主演映画「不倫ウイルス」に関する記事[1]とかよく分からないニュースサイトの記事[2]とか出て来ます。これらを信頼できる情報源による第三者言及と見るのはかなり苦しいと思うのですが、リダイレクトとして存続させる分には問題ないかと思います。--シダー近藤会話2023年2月6日 (月) 17:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。


ある騒動の一般客。ケースB。--Nagi3desu会話2023年2月2日 (木) 11:11 (UTC)[返信]

即時削除または 緊急削除 - 初版要約欄などから吊し上げを目的とした悪戯投稿として全般3。または対象者は有名活動を行っていない一般人であるためケースB-2として緊急削除。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年2月2日 (木) 11:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


現時点で特筆すべき実績を残していないと判断されるお笑いコンビ。出演番組はいろいろ書かれているが、出演者の中の1組でしかなく、通例は特筆すべき実績と勘案されないもの(レギュラーのネットラジオもあるにはありますが)。Wikipediaはお笑いコンビのファンサイトでも出演データーベースでもないため、削除を依頼。--KoZ会話2023年2月2日 (木) 11:37 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--KoZ会話2023年2月2日 (木) 11:37 (UTC)[返信]
  • 存続 私はそうには思えません。「新しい波24」には500組以上からオーディションで選出された([3])他、「人志松本のすべらない話」では小林メロディが400名以上のオーディションの中からたった1人の出演者に選ばれた([4])ということで、これは凄いことだと思います。小林メロディについては「アメトーーク!」の出演もあるし、主に単発出演ですが自分としては「特筆すべき実績を残していない」とは思えないです(この依頼を受けて「何故」と思ったほどです)。--ガタステノ会話2023年2月2日 (木) 23:52 (UTC)[返信]
  • 存続 ガタステノさんの意見に同意。M-1グランプリも過去に準々決勝進出したこと([5])や、特筆性が立証されている番組に出ていることからWP:PERSONは満たしていると考える。そのため、特筆すべき実績を残していると言える。--ナスタポテン10339会話2023年2月3日 (金) 01:07 (UTC)[返信]
    • 返信 (ナスタポテン10339さん宛) ブリキカラスに限った話でもないのですが、お笑い人物の単独記事にM-1グランプリの1回戦敗退とか優勝以外の経歴が書き連ねてあって、これって出場するだけで特筆性があるような大会、いわばスポーツにおけるオリンピックのような大会なのでしょうか?--KoZ会話2023年2月5日 (日) 12:54 (UTC)[返信]
  • 存続 ガタステノさん、ナスタポテン10339さんに同意です。ちょっと依頼者は感情的になっていろんなところに首を突っ込む傾向が見られます。--丸和太郎会話2023年2月6日 (月) 23:01 (UTC)[返信]
  • 存続 主題のコンビの実績を複合的に加味した上で、存続票を投じます。
    ●まず、ナスタポテン10339さんの挙げているように「M-1グランプリにて準々決勝に進出したこと」はある程度の特筆性を持つと考えます(これに対してKoZさんが「M-1グランプリは出場するだけで特筆性があるような大会なのでしょうか?」と返信していますが、ナスタポテン10339さんは「同大会にて準々決勝に進出したこと」を提示しており、「同大会に出場したこと」の特筆性を問うのはそもそもの論点が違うと思います)。
    ●ただ、「同大会で準々決勝進出経験がある」というのは、過去にKoZさんが参加された削除依頼(Wikipedia:削除依頼/アン縫い_20220725Wikipedia:削除依頼/インテイク_(お笑い)_2022年11月など)でも審議されたように、「ある程度の特筆性を示すものの、それのみを以て記事を存続させるには弱い」という扱いであるとも思います。
    ●その上で、「企業製作のラジオ局(GERA放送局)にて冠番組を持ち、それが第三者言及にて報道されていること[6]」や、ガタステノさんが挙げている「地上波のテレビ番組(新しい波24)にレギュラー出演していたこと」、「著名な地上波のテレビ特番(人志松本のすべらない話)のオーディションを勝ち抜き出演し、それが第三者言及にて報道されていること」などを合わせて考えた上で、Wikipedia:特筆性_(人物)#芸能人の基準は満たしていると判断します。--雪舟会話2023年2月7日 (火) 01:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

');