Wikipedia:投稿ブロック依頼/さび丸
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、期限を定めないブロック に決定しました。
利用者:さび丸（会話 / 投稿記録 / 記録）さん（以下、被依頼者）の投稿ブロック依頼を提出します。理由はブロック破りとしてです。以下もご参照ください。
- 利用者:Ryuzaki UMI（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:佐武影一郎（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:デスク・リムジン（会話 / 投稿記録 / 記録）
- Wikipedia:投稿ブロック依頼/佐武影一郎
依頼理由
編集傾向に関してです。こちら（「Ryuzaki UMI」、「佐武影一郎」、「さび丸」の編集傾向）をご覧ください。編集傾向は完全に一致していると言えるでしょう。 被依頼者が主に編集する記事として、以下の記事を挙げます。
もちろん、プリキュアシリーズ（トロピカル〜ジュ!プリキュア）のみの一致なら判断材料として欠けますが、6回しか編集していない「デスク・リムジン」も龍が如くシリーズと牛沢を編集しているため（こちら）、編集傾向が一致していると言えます。
また、「さび丸」の投稿記録を見ると気になる編集がありました。以下の記事です。
お気づきの方もいらっしゃると思われますが、被依頼者は高橋留美子氏（小学館『週刊少年サンデー』）関連の記事を編集しています。そこで「佐武影一郎」の投稿記録を確認したところ、以下の記事も編集していました。
- らんま1/2（「佐武影一郎」、特別:差分/79861991より連続3版）
- MAO (漫画)（「佐武影一郎」、特別:差分/76520641の1回のみ）
しかし、被依頼者は高橋留美子氏のファンとして編集しているわけではないと思われます。上記の通り、それらの作品の編集は少なく、なぜ被依頼者が編集するに至ったか疑問を覚えました。そこで「Ryuzaki UMI」と「佐武影一郎」の投稿記録を確認したところ、以下の記事の編集履歴で分かりました。
こちらの記事を「Ryuzaki UMI」は213回、「佐武影一郎」は26回編集しています。なお、チバテレビ内でアニメ『犬夜叉』及び『犬夜叉 完結編』（2020年7月1日から2021年4月19日、同年4月20日から5月25日）、『らんま1/2』及び『らんま1/2 熱闘編』（2009年10月から2013年1月まで）が再放送されていたことから、被依頼者はそれに影響を受けて編集したものと考えられます。なお、「Ryuzaki UMI」は2016年3月25日に利用者登録されており（こちら）、「佐武影一郎」による『らんま1/2』の編集に関しては単に加筆しただけと言える可能性もありますが、「さび丸」は漫画『犬夜叉』ではなくアニメ『犬夜叉 (アニメ)』を編集しているため、チバテレビを見ているからこそ編集するに至ったと考えられます。被依頼者が千葉県民であることはさておき、以上のことも含めて編集傾向は完全に一致しているでしょう。
そして、ブロック破りの判断材料の一つとして、利用者‐会話:さび丸における私への返信（こちら）も挙げさせて頂きます。見て直ぐに分かると思われますが、「さび丸」さんにとってはこれが初めての会話ページの応答ということですが、署名や字下げ（コロン）も正しく使われており、本当の初心者ならあり得ない編集でしょう。
以上より、ブロック破りを理由とする投稿ブロック依頼を提出します。--おっふ（会話） 2021年11月12日 (金) 17:30 (UTC)
被依頼者コメント
審議・コメント
賛成 （期間:無期限） 依頼者票です。伝言板に報告しても対処できない（明らかな荒らしではない）と思われることから提出しました。--おっふ（会話） 2021年11月12日 (金) 17:30 (UTC)- 賛成 （期間:無期限）前述の編集傾向を拝見しました。やはり明らかにどう見ても佐武影一郎さんのソックパペットと思われるアカウントらしき御方と思われ、以前にも監視逃れ・履歴分断を破って指摘されては再び復活させるという繰り返しの挙動を行う事がやめられず、上述の編集傾向を含め、プリキュアや犬夜叉においては常時あらすじや登場人物を書くことしかないので他の利用者が佐武影一郎さんと見て取れてもおかしくないと言えるでしょう。ですからいい加減にお引き取り願った方が良いと思われます。--キュアサマー（会話） 2021年11月14日 (日) 22:52 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 依頼者の指摘事項を確認したところ、明らかに被依頼者の編集傾向が既ブロックユーザーと同じであり、依頼者の提案通りブロック破りとして提案事由に賛成します。--Tmatsu（会話） 2021年11月15日 (月) 04:38 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限）私も前述の編集傾向を拝見させていただきました。編集傾向的にとても似ており、ソックパペットと疑われるため、無期限のブロックに賛成します。--突進☆（会話） 2021年11月15日 (月) 04:44 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 依頼事由、それに関連する過去の事例などを総合して鑑みるに、依頼者によるブロック破りとの指摘は概ね正鵠を射たものであると思料します。またその事を抜きにしましても、本依頼提出から今日に至るまで、被依頼者からかかる疑義に対して納得の行く説明がなされておらず、またその間も何食わぬ顔で編集活動を継続されているという事実は、有り体に申し上げて他のユーザ諸氏に対しあまりに不誠実な態度であるのは論を俟たず、被依頼者自らがそのなさりように対する信頼を著しく損ねていると言っても過言ではないでしょう。以上を踏まえるに、現状においては強制的にでも編集の手を止めさせ、他者との関わり合い方なども含めこれまでに指摘のあった諸問題点に真っ向から向き合って頂く事こそが、何より被依頼者には必要不可欠であろうと判断します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2021年11月25日 (木) 05:37 (UTC)
対処 期限を定めないブロック。理由：ソックパペット（User:佐武影一郎または模倣）。--アルトクール（会話） 2021年11月27日 (土) 03:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。