コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/しもやけ焼いた

利用者:しもやけ焼いた会話 / 投稿記録 / 記録

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。


しもやけ焼いたさんの投稿ブロックを依頼します。理由としては、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ガバ穴とほぼ同じものになります(後述)。

経緯

まず、当依頼の提出理由は報復などでもなんでもなく、私が当事者でなくともこの依頼を提出していたことはご理解いただければと思いますし、当事者であろうとあまりに対象の問題がひどい場合は依頼の提出は許容されると考えております。被依頼者の数々の発言は超えてはいけない一線を超えており、当人もここまでくるとブロックされてもいいやという意識でコメントを投稿され続けているのであると思われます。

経過等はWikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/J8takagiを確認いただければと思いますが、被依頼者は私が提出したWikipedia:投稿ブロック依頼/J8takagiにおいて、このような攻撃的な発言をされたことで、Fusianasan1350さんが反応、禮旺さんにより「議論攪乱的」「挑発」として除去されました。本日になってそれが被依頼者によって再度復帰されましたが、全く反省もなくそのまま同じ文面でなにも変えておらず、コメント依頼のほうではこのような攻撃的な内容で他の利用者を呼び捨てしており、さらに中傷発言が取り消された(2度目)ことで管理者伝言板にFusianasan1350さんを報告した際にも、同様の問題が見られ、その中で『Wikipedia:エチケットWikipedia:礼儀を忘れないWikipedia:個人攻撃はしないWikipedia:法的な脅迫をしないを悉く逸脱しておりとてもコミュニティの維持ができません。』などと主張しておられますが、繰り返し意図的に相手を呼び捨てしたり、Wikipedia:コメント依頼/おいしい豚肉では三度も焼肉、焼肉さんおいしい豚肉さんを意図的に中傷しており、WP:CIVWP:NPA等が欠けているのはむしろ被依頼者の方です。

その点に関しては被依頼者からもコメントがあり、『焼肉さんが中傷って。「根拠のないことを言い、他人の名誉を傷つけること」名前のどこが?訳が分からない』とうそぶいておられ、議論の中での礼儀に関しての概念が致命的に欠けておられ(加えて意図的に揶揄)、これはコミュニティを疲弊させる利用者であるのは明らかです。管理系作業一般にしても、会話ページでNami-jaさんからも指摘があるようWikipedia:削除依頼/チョンキー20180105Wikipedia:削除依頼/チョンキーWikipedia:削除依頼/チンキーWikipedia:削除依頼/チャイナマンと、非常に質の低いものでありWikipedia:削除依頼/激走バトルキングを含め、提出依頼は1件を除きすべて存続裁定)、全般を見渡してもこの方が百科事典編集においてなんらかの貢献を行う可能性を見出せません。そういう意味で、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ガバ穴とほぼ同じ性質(百科事典になんら寄与しない目的外利用)のものとなります。

被依頼者コメント

投票およびコメント

  • 賛成 (期間:無期限) 依頼者票。流石に度を越した発言の数々により裁量ブロックがかされる可能性は否定できませんし場合によっては追認か延長という形になるやもしれませんが、上記理由により。--Aiwokusai会話2018年3月10日 (土) 15:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) WP:CIVWP:NPAWP:EQに反する行為。直るとは思えません。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年3月11日 (日) 03:42 (UTC)[返信]
  • 裁量ブロックは 追認するが、延長は 保留 呼び捨てにして「やばい」発言は暴言と判断しますし、Fusianasan1350様が法的脅迫をしたようにも見えません。その点では、裁量ブロックを支持します。一方、他はケンカにしか見えません。履歴を見るに初心者とは思えないので「~のブロック破りだ」との根拠の提示があれば賛成票としますが、現段階では裁量ブロック追認に留めます。続きは後ほどWikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/J8takagiにて。--JapaneseA会話2018年3月11日 (日) 09:52 (UTC)[返信]
  • コメント しもやけ焼いたさんとはかつて関わった事があり、私が票を投じるのは問題があるかもしれないと思いコメントに留めます(そもそもブロックしてもあまり効果がないとも思っています)。しもやけ焼いたさんの編集履歴を拝見したのですが、アカウントを作成されてから約20日間で標準空間を集中的に55回編集し、以降はパッタリと標準空間の編集から手を引かれているようです。善意の利用者と想定するのは困難でしょう。--おいしい豚肉会話2018年3月13日 (火) 20:49 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) ブロックされたアカウント「ガバ穴」が前身として利用していたアカウントのため。ノート:ろくでなし子を参照のこと。被依頼者は2018年1月9日を最後に活動を中断したが、1月23日に「ガバ穴」が「しもやけ氏に変わりまして記述を戻しました。」と会話を再開。青鬼よしは「ガバ穴」と会話をしたことはないにも関わらず「相変わらず論旨と態度がズレていますね。」などの発言をしていることから、同一人物であると考えております。--青鬼よし会話2018年3月14日 (水) 14:07 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 (条件:WP:ILLEGITを理由とする) (期間:無期限) ガバ穴ブロック逃れとして、無期限のみ支持。特定の記事で大量除去をするなど投稿傾向が同じで、マークしておりました。ここで挙げている特徴ある文体(言い回し、単語の使用、約物、など)の共通点が3つはありました。それでも、同じの依頼に堂々と参加しているにもかかわらず、まったく御咎め無しでしたので、半信半疑でした。
しかし、上記の青鬼よしさんのコメントを拝見し、ようやく確信いたしました。ガバ穴系で間違いないでしょう。--Ashtray (talk) 2018年3月14日 (水) 17:44 (UTC)--Ashtray (talk) 2018年3月16日 (金) 02:52 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 被依頼者がウィキペディアで活動を開始した9日後に提出した「Wikipedia:削除依頼/チョンキー」「Wikipedia:削除依頼/チンキー」「Wikipedia:削除依頼/チャイナマン」の全てについて即時存続票を投じた経験が私にはあります。これら3つの削除依頼の依頼理由は「削除の方針」に全く合致していないのみならず「ほとんど荒らしに近い無駄記事である」などという非常に無礼な言葉が書かれていたので被依頼者の投稿記録を調べた結果、「被依頼者は誰かのソックパペットなのではないか」との疑いを抱きました。被依頼者は3つの削除依頼の提出の直前に「Wikipedia:コメント依頼/おいしい豚肉」に長文のコメントを行っていましたが、その時点で編集回数20回にも満たない利用者が書けるような内容ではなく、しかも新規参加者とは思えない極めて粗野で無礼かつ挑発的な表現を無遠慮に使用した傍若無人としか言いようがない文章からそう判断しました。それ以来、被依頼者の編集姿勢と言動とを注視してきましたが、今月8日以降の「Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/J8takagi」などにおける被依頼者の言動を見ますと、もはや被依頼者は自分自身の本質を隠そうともしていないように感じます。「被依頼者はWikipedia:エチケットWikipedia:礼儀を忘れないWikipedia:個人攻撃はしないWikipedia:法的な脅迫をしないから大きく逸脱している」と依頼者は指摘しますが、それは私も全く同感です。ただ、そうした被依頼者の姿勢が今後において改善されるとは思っていませんし、そのような期待をすることもできないでしょう。被依頼者にとって「しもやけ焼いた」というアカウントは使い捨てのものでしかなく、被依頼者は当初から「このアカウントが無期限投稿ブロックされたならば新たにアカウントを作って活動を続ければよい」という考え方でウィキペディアに参加していると私は考えるためです。被依頼者によってウィキペディアおよびそのコミュニティが被っている被害はすでに甚大であり、これを看過することは到底できません。したがって、被依頼者に対する無期限の投稿ブロックに賛成します。--Pinkpastel会話2018年3月21日 (水) 06:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください