Wikipedia:投稿ブロック依頼/みそかつおにんにく
利用者:みそかつおにんにく(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック見送り に決定しました。
被依頼者は2014年4月から化学・天文・地学・食といった分野で翻訳を中心に活動なさっていましたが、
- 多数の誤訳も含む誤情報を記事に加える
- 出典のない翻訳元を翻訳する、あるいは翻訳時に出典や脚注を外す。日本語版の項目名などに必要と思われる日本語の出典を提示しない。
- 日本語の出典を提示しないことにも関連するが、翻訳にあたり被依頼者による独自訳と思われる項目名で記事を作成する。独自研究。
- 翻訳元の要出典などのテンプレートを外して翻訳する
- サブスタブの翻訳元を翻訳することによる非常に短い記事の短期間の大量投稿()
サブスタブの単発作成であればさほど問題でないが、問題を含む記事を短期間に大量に作成するためチェックや修正が追い付かなくなる懸念がある。 これらの行為に対し複数の利用者が注意を行いましたが、対話拒否あるいは対話に応じることはあっても一時的で編集行為の改善は見られませんでした。そのためWikipedia:コメント依頼/みそかつおにんにくを提出しましたが、依頼提出から編集活動を停止し2015年6月21日(UTC)現在まで被依頼者からのコメントはありませんでした。そのため
- 対話拒否
にも該当すると判断します。よって被依頼者に対しブロック依頼を行います。
また化学・天文・地学・食といった編集分野、活動内容が翻訳中心であること、誤訳が多い、翻訳時にテンプレートを外す、独自訳を項目名にする、Physical characteristics→身体的特徴などの訳語(追記するとアメーバに対して身体的特徴を用いている)、翻訳時のUTCを記述しない要約文、他の利用者から問題行為を多数指摘されても対話拒否を行うなどが共通する利用者として、利用者:NoSaito氏および複数のIPアドレスが存在する(共通点の一部、後述するIPアドレスに関してはこちらではスペースを圧迫するため、被依頼者のコメント依頼にて記述しております)。仮にこれらが同一人物であった場合
- NoSaito氏の編集開始は2007年から2014年3月までで問題行為が以前からより継続・長期化していたこと
- 履歴分断
- IPアドレス群は被依頼者へのコメント依頼提出後の2015年6月現在でも活動を継続していることから、より強い対話拒否を行っている
可能性があります。--Moss(会話) 2015年6月22日 (月) 14:02 (UTC)[返信]
- 賛成(1ヶ月から1年) 依頼者票。より長期のブロック期間が投票によって支持されるのであれば、それに従うものとする。--Moss(会話) 2015年6月22日 (月) 14:02 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 当アカウントはNoSaito氏の多重アカウントとして解除を考慮しない無期限ブロック票とします。また、NoSaito氏についても、排除という意味ではなく、対話に応じ改善するまでという意味で、解除を考慮した無期限ブロックとすべきでしょう。ただし両アカウントはもう使っていないようですね。他のIPも同様に対処すべきですが、最悪広域ブロックとしなければならないのでしょうか。--JapaneseA(会話) 2015年6月22日 (月) 18:06 (UTC)[返信]
賛成 (期間:無期限) 対話拒否、様々な案件にほとんど返答なし、多重アカウントの恐れ大。お引き取りいただいた方がよろしいかと思います。--パン粉とパン粉(会話) 2015年6月23日 (火) 01:05 (UTC)このアカウントはグローバルロックされているため、票を取り消します。--MX1800(会話) 2015年7月31日 (金) 03:53 (UTC)[返信]- 反対 多重アカウントとの指摘について。IPアドレス、特に6月に入ってから追加分からの編集が被依頼者のものか否かはまだ推測の域を出ていない。仮にそうだったとしても、ブロックを考慮するほどの問題編集だったとの指摘はない。次に、編集内容に問題が多すぎるという指摘について。コメント依頼には「問題」の事例がいくつか提示されたが、そちらにすでに書いたように、いずれもブロックを考慮しなければならないほどの深刻な問題とは考えにくい。コメント依頼においてブロックを示唆している重陽氏には本当に深刻な問題を具現している例を明示してほしいとお願いしたが「すでに提示済み」と片付けられた(JapaneseA氏も同様の反応)ので、提示されている事例のみで判断するならば、一般の参加者が常日頃普通に繰り返している編集のレベルを被依頼者が大きく逸脱しているとは言えない。対話拒否との指摘について。被依頼者の会話ページにおける依頼者の指摘は「短い記事の量産」ばかりに集中しているし、重陽氏のテンプレート不備、出典不備の指摘は2回づつ。これについての被依頼者の反応は鈍いとはいえ、度重なる指摘を無視したブロックレベルの対話拒否とまで言えるのか甚だ疑問に感じる。また、コメント依頼に関しては被依頼者にコメントする義務は課せられていない。結局のところ、現在明らかに言えることは《当該利用者の「問題編集」が停止している》ということのみであり、コメント依頼でのコメントを受けとめて編集を中断したと解釈できないわけではない。ブロックを決断するには材料不足だと考えます。--Kojidoi(会話) 2015年6月23日 (火) 13:02 (UTC)[返信]
- 判断に悩んでいるので、現時点ではコメントに留めます。Wikipedia:コメント依頼/みそかつおにんにくでも、傾向が似通ったIPユーザーが報告されております。同一人物だと仮定して述べますが、完璧ではないものの、あの場で挙げられた問題点を改善しようとする意志はあるように見受けられ、例示されている赤ワインは品質のよい記事だと認識しています。具体的な返答がないという事実はありますが、当該コメント依頼を全く無視しているようには感じていません。当然のことながら共同作業の場であるWikipediaでの対話拒否は大きな問題ですが、まずこの方は自分の文章を他人に修正されることを容認しています。対話拒否をしつつ編集合戦を行うような方であればご遠慮頂きたいのですが、そうではありません。また、当該コメント依頼や利用者‐会話:みそかつおにんにくでの私の質問やコメントが圧迫的であったのではないかと自戒しています。これにより、対話を難しくしてしまったかもしれませんが、利用者‐会話:NoSaitoや利用者‐会話:みそかつおにんにくを読ませて頂きますと、大変失礼な言い方ですがコミュニケーションが苦手な方のように思いました。現状では深刻な対話拒否の状態であるとは思えず、執筆活動を考慮して判断することが必要だと考えます。-貘(会話) 2015年6月26日 (金) 09:48 (UTC)[返信]
- 反対Kojidoiさんのご指摘のとおりそもそもIPユーザーとみそかつおにんにくさんとが同一人物であることが確定できないこと、仮に同一人物であってもテンプレートの導入等の行動に改善する意志が見られることから反対票とします。--貘(会話) 2015年6月30日 (火) 02:52 (UTC)[返信]
- (終了)今回のブロックは見送られます。アイザール(会話) 2015年8月11日 (火) 04:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。