Wikipedia:投稿ブロック依頼/スカイ13

利用者:スカイ13会話 / 投稿記録 / 記録

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ソックパペットとして無期限ブロック に決定しました。


利用者:スカイ13会話 / 投稿記録 / 記録氏について、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者として、投稿ブロックを依頼する。氏は、地震記事を中心に活動しているが、記事内容及びスタイルについて大いに問題があるうえ、その改善に向けての幾度にもわたる対話努力・注意に対し真摯に対応せず、他利用者との協調活動ができないと判断した。短期ブロックを何度か受けているが、全く改善されず、対話も成立しなかったため、長期ブロックの必要があると判断した。問題点を箇条書きすると以下の通り。

  1. 地震記事の乱造。それに対して、プロジェクトへの参加を誘導するも、それに対する無反応かつ記事作成行為の継続(対話要請無視・プロジェクトの軽視)。
  2. 記事スタイルの非改善。記事スタイルが不適切であることに対し、複数利用者より改善を求められるも問題となる記事作成行為の継続(対話要請の更なる無視)。
  3. 氏への問題点指摘に対しては、返答無しもしくは不適当な返答が行われ、会話が成立していない(コミュニティの消耗)。8月1日から1週間の短期ブロックが行われたが、その間にあった返答は複数の注意に対し、最初の返答が「はい」となっており、対話が成立していない(対話の不成立)。
  4. 改善については、言葉だけでは反省を見せるも、ブロック明けには直ちに改善がなされていない投稿をするなど、数少ない返答も言葉のみで、行動が伴わず問題投稿が続くため、改善意思が無いものとみなされてもやむを得ない(改善意思が無い&問題行動の継続)。
  5. 利用者:ヒースロー会話 / 投稿記録 / 記録との不適当な多重アカウントの可能性があり、質問がなされるも返答無し(多重アカウント違反の恐れ)。
  6. 個人的には、氏の地震記事は名称等も含めて、独自研究部分があると思っていますが、それ以前の部分で対話が成立していないため、これは直接指摘に至っていない。その件も含めて考えるに、氏の地震記事作成を無制限に容認することはできない。
  7. そして、本日8月9日も不適切な記事分割や編集中止要請、投稿ブロック等への警告にもかかわらず、氏は編集行為を継続しており、警告の意味が理解できず、協調行動に対する理解が及ばないものと判断されます。

以上、長期ブロックについて、コミュニティの判断を仰ぎます。--Los688会話2019年8月9日 (金) 11:43 (UTC)[返信]

依頼者コメント

被依頼者コメント

投票およびコメント

  • 賛成 条件付賛成 (条件:利用者:Taiju42会話 / 投稿記録 / 記録もブロック 〈WP:ILLEGIT〉) (期間:無期限) 他の利用者が手直しに回ったり対話を要請したりしているにも関わらず、対話が成立しない・改善されないというのははっきり言って時間の無駄です。依頼者のWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者であるとの指摘に同意します。多重アカウントであると指摘されている利用者:ヒースローの時期から数えれば1か月以上も対話不成立が続いていることがわかります。具体的な期間は一任しますが、直近のブロック(1週間)よりも長期のブロックが必要であると考えます。また、多重アカウントの不適切な使用であると判断された場合は利用者:ヒースローも併せてブロックすることに反対しません。--610CH-405会話2019年8月9日 (金) 12:15 (UTC)[返信]
  • 賛成 条件付賛成 (条件:利用者:ヒースロー会話 / 投稿記録 / 記録利用者:Taiju42会話 / 投稿記録 / 記録もブロック 〈WP:ILLEGIT〉) (期間:無期限) 今現在、被依頼者は他者に指摘されている問題点が理解できていません。なぜ注意されているのかわからないまま謝罪だけをし、改善したと口に出すのみで問題を先送りして自分のしたい編集を優先させている状況です。ソックパペットなどの都合の悪いことには口をつぐみ、スタイルマニュアルなどの示された文書をまったく読まず、それでいて言葉だけ改善を装う行動は誠実ではありませんし、広義の意味での対話拒否といえるでしょう。短期間の投稿制限では単にやり過ごすだけで意味を為さない可能性が高いため、一ヶ月以上のブロックが必要となります。なお利用者:ヒースローについては履歴とその問題点から被依頼者との関連性が強く伺えますので、そのブロックに反対しません。--Sikemoku会話2019年8月9日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
    • さらに多重アカウントとしか思えないアカウントが出現したこと、依然として会話ページで著作権や方針の無理解、そして他者との誠実ではないやり取りを繰り返していることから無期限に票を変更します。--Sikemoku会話2019年8月11日 (日) 00:26 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:3ケ月程度) 賛成 (期間:3ケ月以上) - 執筆し始めて間もないので分からないことはあると思いますが(記事の書き方、連続投稿、ノートでの会話の仕方など)、こと指摘された事をよく理解できていないようにも感じます(「対話に関しては、どのように応対していいかがわからなかったので、対話に参加できなかったという風に思います。ウィキペディア が誰でも編集できるものと知り、早とちりして色々編集を強行してしまいました。しかし、今後はガイドラインに沿って適切な編集を行うよう気をつけます。」--スカイ13(会話) 2019年8月9日 (金) 19:50 (UTC) )。悪意はないと信じて。ルールはじめ学び直して下さい。--快速フリージア会話) 2019年8月10日 (土) 04:52 (UTC) 訂正線引く・下線部加筆(後述)--快速フリージア会話2019年8月10日 (土) 10:08 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:最低3か月) 各種方針への無理解とそれに伴う低質な項目の濫造、そして実効性の伴わぬ空言で対話が成立せずにいる状態と・・・仮に悪意がないにせよ、現状の姿勢のままこれ以上被依頼者の編集活動を是認する事は、それへの対応を強いられるユーザ諸氏の無用な疲弊、ひいてはWikipediaそのものの品質の毀損に繋がりかねず、まずは一旦強制的にでも編集をご遠慮頂いた上で、改めてご自身の問題点について向き合って頂く必要があるものと、そのように判断せざるを得ません。なお不正な使用が疑われている多重アカウントへの対処については、ここまでに意見表明された諸氏と見解を同じくするものとします。--Holic 629WTalkCont. 2019年8月10日 (土) 05:09 (UTC)[返信]
  • コメント - 被依頼者さんの直近の会話において、知ってか知らずかルールについてもですが著作権についても無理解を認める発言をなさっています。少しじっくりとルールほかご理解いただく期間として「3ケ月以上」に変更します。なお、指摘されている多重アカウントについて。もし多重アカウントであるならば、より長期ないし期限を定めず。に変更もあり得るでしょう。--快速フリージア会話2019年8月10日 (土) 10:08 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 被依頼者は方針の理解や対話よりも記事の編集を最優先にしています。多数の利用者から注意を受けても無視か空返事を繰り返しており、最後の短期ブロックですら解除まで待ちきれず解除依頼を出しています。方針を読んだり理解したりする気が一切無いのでしょう。今夜、現アカウントに見切りをつけて、利用者:Taiju42会話 / 投稿記録 / 記録に乗り換えたようです。--切干大根会話2019年8月10日 (土) 14:26 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 多重アカウントの不正使用など、反省が全くみられない。--North land (会話/履歴) 2019年8月11日 (日) 10:58 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 (条件:ソックパペット群も全てブロック) (期間:無期限) 方針やガイドライン、更には著作権をも軽視して自己スタイルの編集を続け、他利用者からの注意も実行を伴わない空返事で適当に遣り過ごすのみで事実上の対話拒否。更に悪質なソックパペットの濫造とあっては善意にとれる余地は微塵もないでしょう。各位から指摘の挙がっているソックパペット群も含めて無期限ブロックにてお引き取り願うしかありません。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年8月12日 (月) 00:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください